臨時国会前を意見を聞かず、語らせず、行政府の長が(間抜けなアペは立法府の長と
国会で答弁したがね)7条を根拠に解散(笑)

国民軽視の俺様アペ。

6月29日、野党は臨時国会の早期召集を要請することで一致した。

8月3日に発足した第３次安倍第３次改造内【自称仕事人内閣】

そして
9月26日やっと臨時国会の日程が決定したら、一方的に喋って解散総選挙

仕事人内閣はどうなったの？何故今解散すんの？

さてさて、、、我らが国のかりそめのアペ総理大臣はどうか？

丁寧に説明すると口では毎回毎回言っていたが、、、、、

誰か丁寧な説明を聞いいた事があるかい？

一方的な喋りと「あんな人たち」発言は聞いいたけど。

今度は800億円かけて、身の保身に走ってるよ。どんだけ身の保身の為に
国民に無駄金使わせるんだ？
(誰も止めいないんか自民党議員、アペに鈴をつけるツワモノいないんか？)

> 第二に、臨時国会の冒頭解散ということは、臨時国会は開催されている事実を現す。
従って上記憲法には違反していない。　
　
> 上記１、２の二重の理由により、臨時国会の冒頭での解散は明らかに憲法違反ではありません。
　　　　　　
　　　　　
論理的で正しい、素晴らしい主張だと思ったら、私のコメントのそのまんまパクリではないですか。ｗ
　　　　　　
私の上記コメントに対して、論理的、かつ具体的な反論があるのならまだしも、それは一切なし。

罵倒するだけ。
　　
　　　
それでは自分が無能なので論理的な反論はできませんと言っているようなものです。

論理を無視したパヨクを、まともな国民が支持するはずもありません。
　　　
　　　　

プライバシーを尊重して、ＨＮ伏せてましたが
本人コメントされてますね。

そうそう貴殿のコメントをそのまま移植しています。

そして貴殿はそれを自画自賛しています。 誠にネトウヨ的な対応お見事です。

できる大人は謙遜した表現を好みますが、できない大人は最大限に己を褒めます。

さて自己採点100点の論理的解釈と豪語す【貧相の道】だが、、、
貴殿は法学部で学を修めたのかね？

それとも己が解釈によるとで自称「論理的で正しい、素晴らしい主張」
としてるのかね？

『私の上記コメントに対して、論理的、かつ具体的な反論』になっていませんよ。
　　　
　　
あなたが引用した私の主張が間違っているというのなら、具体的な根拠を挙げて論理的に実証してください。

それができなければ、「臨時国会の冒頭での解散は明らかに憲法違反ではありません。」という私の主張は正しいということになります。
　　　
　　　　

貧相の道はどうも最終学歴も大した事はないらしい、語りたがらないし、
これまでのコメントみてもね。

さてこれ臨時国会開催要求を会社の臨時総会と見て今回の事をみてみようかね。

企業TOPの不祥事疑惑で役員のズサンさも露呈した某日本国社は
イメージ一新で役員の改正を1ヶ月前に行ったが、
株主や消費者はTOPの不正疑惑を臨時総会を開かせて疑惑究明を待ち望んでいた。

規定数の要請があれば臨時総会を決定しなければならない。
「〜しなければならない」は責務
でいよいよ臨時総会を開く事になったが、企業TOPは

本日やっと臨時国会=臨時総会の日にちが決定したが、、、、
企業トップはその総会冒頭でこの企業を新たに出直し新会社にする
から解散するよ。と株主と消費者に宣言した。

さて何の為に臨時総会が要請されたのか？
そもそも何故、臨時総会の開催要請が政権側だけでなく、少数派の株主に
も与えらているのか？

文章は趣旨を読む事は小学校で習う事だが、理解できていない人物がいる。

【貧相の道】貴殿が履歴書で偽り無く書ける学歴は何卒までだ？

安倍総理は国会の仕事や説明責任を果たしたくないので冒頭解散を目論んでいるね。
政治家の仕事は「国家を治める」仕事なんだけど、その国会議員の仕事場でもある国会での
仕事をしないで解散は国会の私物化って事。

要するに政治全て失敗しているから投げ出して野党側に責任も丸投げするんですよね。
何かあれば野党が！野党が！と言い出す予定なのでしょう（笑）
モリカケ問題だけでなく、アメリカ側から攻撃予定日を知らされたとか、そういった
とても大事な説明責任さえも果たさないで、戦争に加担したのは自民党じゃない、野党側が
戦争をし始めた！と逃げたいんだろうね。

実に根性の無い敵前逃亡しようとする与党自民党側ですね。
しかし言う事だけは壮大で「主語の無い」スローガンばっかり。
その自民党支持者？（工作員）の言い訳も狂っているとしか言いようが無い。
まぁ、ボスがこれじゃ工作員も大変だねw

仕事内閣（自民党の仕事）＝解散（モリカケ説明責任放棄）

憲法で規定しているのは、

『第五十三条 　内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。 』
　　　　　　　
　　　　　
つまり憲法で規定してるのは、臨時国会の召集の決定だけです。

開催時期の規定は一切ありません。

政府は既に臨時国会の召集を決定しており、この時点で憲法違反ではありません。

当然、臨時国会冒頭での解散は合憲です。