(回答先: 官邸と産経が煽動する東京新聞・望月記者バッシングがヒドい！ 卑劣な報道圧力に、メディアは即刻抗議せよ！（リテラ） 投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 9 月 16 日 10:15:55)

「本紙記事への「官邸のリーク」発言　東京新聞記者が撤回、謝罪
9/16(土) 7:55配信
　東京新聞社会部の望月衣塑子（いそこ）記者は１５日、首相官邸報道室が東京新聞に注意喚起した文書を報じた産経新聞の記事を「官邸からのリーク」と発言したことについて、菅義偉官房長官の記者会見の場を使い、「（文書は内閣記者会に常駐する）全社に出していて誤りだった。撤回して謝罪したい」と述べた。

　望月記者はその後、北朝鮮の弾道ミサイル発射に関して「（発射準備情報を）国民に事前に知らせることはできないのか」などと矢継ぎ早に質問。菅氏は「パニックを起こす危険性はないか。いろいろなことを考えて責任をもって対応している」と述べるにとどめた。

　産経新聞社は１４日、望月記者が同日の官房長官会見で「産経新聞になぜかリークとして（注意文書の）記事が出た」と発言したことを受け、「事実無根で看過できない」として撤回を求める抗議文を東京新聞編集局長宛てに送付していた。」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00000074-san-pol

注意文書の内容はすでに全社に配信されていた物だったので、望月氏の勘違いだったという事です。しかしこの発言で「名誉が毀損された」と言い出した産経新聞も、かなりずれているような気がするのですが。後、菅長官はＪアラートについて「パニックを起こす危険性はないか。いろいろなことを考えて責任をもって対応している」と答えていますが、Ｊアラートがパニックを引き起こす可能性は考えていないのでしょうか?というか、すでに「パニック一歩手前」にはなったのですが。 　

コメント
1. 2017年9月17日 02:04:36 : ZyGhaf3hMk : a88skuChnyU[270] ▲△▽▼ >注意文書の内容はすでに全社に配信されていた物だったので、望月氏の勘違いだったという事です。 これ、東京新聞社内じゃどういう扱いになってたんだろ。望月さんが「政権が産経だけに情報をリークした！」って 騒いでから、相当時間が立ってるのに、望月さんに同じ文書来てる話が降りて行かない。 そして望月さんが大騒ぎした時の読売、毎日、朝日といった面々。 「え、うちにも来てたけど。。？」と内心は思ってたはず。 けど、その文書が来ているという話をあえてせずに、ハブにする形で望月さんは プレッシャーをうけて仲間外れだ。イジメだ！とこじらせていく。 最後は東京新聞自ら、「その文書、うちにも来てるんだけど。。（クｯ、、ププｯ）」 って、引導を渡しにくる。 望月さんも含めて、大人のやることかね。。ｗ
2. 戦争とはこういう物[2259] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2017年9月17日 11:33:14 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[903] ▲△▽▼ 一社へのリークが各社への勘違いだったので謝罪した、と言うだけの記事。 これに対して為政者がデマを拡散した挙句、裁判で「デマでも”公益性”があるので良い」と通したことは問題視されていないのか。 ■「これは凄い。「公益性のあるデマ」という概念が日本に誕生。：外教氏」 http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/565.html 投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 12 月 04 日 23:30:06: igsppGRN/E9PQ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ232掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。