まあこの人が言うように、こういう人が総理になっても面白いかもね。
インモラルな人は大歓迎でしょう。
ただ、ＴＢＳで宮崎議員の不倫を叩いて議員辞職に追い込んだことは
ごめんちゃいｗって冗談めかしてでもいいから謝罪した方がいいね。
甘利さんに秘書の責任にするなと迫りつつ、ガソリン利用した政治資金不正受給を
秘書の責任にしたこととあわせて二度目だもの。

記事の真意は分からない。が、政権の示唆によって記事が作られたと推定される

ものも過去にあった。

「ニュースは新しい」のが本来の使命だが、少し熟成期間をおいてみると

真実が見えてくることもある。

読者は、記事の熟成を待つのも一つの手法だ。

お互いが合意しているのに、
なぜ外野が騒ぐのかよくわからん
山尾志桜里さんには、こそこそしないで
「それがどうしたの。」
と居直ってほしい。

>>1
信じられないので、やらせという事まで考えんといかんよ
脇が甘いなんてものじゃない
そもそも幹事長ポストは裏方で、選挙の顔にしたい人間を据えるもんじゃない

何から何まで常識外れ

こういう時は疑ってかかるべきだ

質的な疑問がある。

山尾に登ろうが降ろうがどうでもいい。

そんなに山尾が気になるならゴーマニズム宣言などやめて
オーガズム宣言でも書いてろ（笑）

ふと思ったんだがこういう雑誌の売り方ってないのかな。
選挙が無いときには自民党の批判記事。
選挙が近くなると野党（特に民進）の批判記事

それでウチは両方批判する大砲ですって立場を維持して
売り上げをのばすとか。

　　　　　　　■　かんじちゃう　じにん　しおり

自分の過去の答弁。過去のインタビューと対決したら
山尾議員泣いちゃうんじゃないか？

�@に関して、同室かどうか不明。そうだと断定出来るのならその根拠を。

�Aに関して、二人で出たとはかいていない。

今の記事内容だと、読み手によってどうとでもとれるので解釈が変わりますね。
報道を見ていると、印象操作の感がぬぐえません。
自民の今井様や中川様みたいな想像の余地の無いものとは趣が異なります。

バカな考えですね。公務員とその他の人間でプライバシーに関する倫理が変わってくるものなのでしょうか？
どうしようもなくデタラメな偏見に満ちた脳ミソです。

小林よしのり氏は、もう少し考えてから発言しよう。

このスレには幾人か山尾さんの不倫サイコー！って人がいるけど
もうそういった層に特化して票集めしてもいいかもね。
これまで保育園関連で応援してた子持ちママは怒るだろうけど
細野さんや宮崎さんみたいな不倫願望を隠しきれない、女＞家庭な
男女からは支持されるでしょう。

既婚で子持ちの公人山尾氏は、他人に厳しくて言うことは立派だが、禁じられた性の欲望に自制が効かない。国会議員辞職は当然。

しかし文春デジタルの突撃取材に対して、不倫の否定を明言せず、
騒動後に山尾さん本人が公で一切発言してない事、
山尾事務所は鍵がかかって留守の状態などなど、
これまで黒だった人と同じ道を歩んでいます。

現在、加計問題で安倍さんを擁護する人は「違法な事が何も出てきてないのに騒いでいる」
といっています。しかしこの問題の本質は安倍さんが白ならば積極的に説明できるはずなのに
やっているのは数々の書類隠し、証言拒否など。

つまり政治家は黒を証明できなければセーフではなく、白と積極的に説明をしなければアウトなのです。

だから現時点で山尾さんを擁護する人は安倍さんの加計対応を批判できません。

＞これまで黒だった人と同じ道を歩んでいます。

同じ道だとしても結果が同じだとは限りません。
これはあなたの都合の良い推測にすぎない。
>>21は、真相さんの指摘の間違いを示しているにすぎません。
そういう点で、あなたも真相さんと同じような思考の方なのでしょうね。

ただ、文頭の

＞確かに確証なるものは現時点で出てきていません。

この辺の認識はしっかりできているのだなと感心しております。
確かに今はメディアや、なにより当人のコメント等を待つより他ないですね。擁護云々はそれからなんですよ。

＞現在、加計問題で安倍さんを擁護する人は「違法な事が何も出てきてないのに騒いでいる」
＞(中略)
＞だから現時点で山尾さんを擁護する人は安倍さんの加計対応を批判できません。

こういうのをネトウヨ論法と言います。的はずれもいいとこで、「便乗商法もほどほどに」と言ったところでしょうか。

降りたいが　言った以上は　降りられず

不倫は倫理的に問題ではあるが犯罪ではない。
関係するものには迷惑な話であるが、第三者に不利益を与えるものではない。
政治家の仕事には関係が無い。
だからこの行為は犯罪として裁くべき性格のものではない。

しかしどうだ、法に触れる立派な犯罪をやらかしたって、刑に服すどころか起訴さえされず、ましてや事件をもみ消す、無視する。
それで議員のままだ。

法治国家であれば法に則って淡々と司法を行うべきなのに。

権力者は犯罪を犯しても罰せられない。
一方で、極めて個人的な不倫に対して、法ではなく民衆が裁きを下す。

この国の国民が、法の下の平等・法治主義を望んでいないのではないかと思えることがある。
国民が、法による裁きではなく、大衆の感情にまかせた私刑を支持するというのか。
民主国家への道は遠い、と感じる。

不倫は、極めて個人的なものである。
第三者が是非を論じるには、あまりにも事情が複雑であり、当人同士が解決にあたるべき性格のものだ。
そのときだけ自分が聖人君子になって、野次馬よろしく正論を吐くのは浅はかである。
　　　

〈不倫〉とは、すなわち道徳に反することですが、日本ではとりわけ男女関係についてやかましく言われます。どうも見ていると、醜いオジサンおばさんたちが、人の恋路について口やかましく言っている感じを受けてしまう。

しかし、政治家にとっての最大の不倫、最大の道徳違反は、いまでいうと「森友」や「加計」のような疑惑であるはずです。
不正を犯した証拠は誰の眼にも見え見えなのに、昭恵や和泉や加計理事長の証人喚問を拒否して隠しまくり逃げまわるアベ一味の道徳違反こそ問われるべきなのです。また、アベのお友達の山口なにがしのレイプ事件、これは不倫とは比較にならない悪質な事件なのにもみ消されようとしています。

山尾議員は、アベとは頭の出来が根本的に違う逸材で、良質の仕事をきっちりされていました。アベの悪政にただ黙ってついて回っている「名ばかり議員」ぞろいの自民党の連中とは大違い、立派な政治家だと信じます。
今回のことは今回のこととして、小林さんとともにあたたかく見守ってあげたいと思います。

全国区になったんだから報道を利用するくらいの器量があってもいい(笑)

支持者にご迷惑などかけてないよ。

騒いでいるのは女性に相手にされないオッサンやおじいさんだけだ(笑)