日本も世界も保守二大政党制は成立しない，前原民進党や細野氏や長島氏が入り込むと必ず第二の自民党，小池氏グループは指導権争いで分裂する。若狭氏がすでに見抜いているが，自民党との政治的対立要素がない政党なので，単なる自民党批判の受け皿にしかなれない。

しかも二大政党制に国民の不満と期待を収斂させてきた二大政党制は,2030年まで機能不全です。各国の｢近代・二大政党制の崩壊｣の過程は異なるが，既成政党の腐敗＝不信により，機能不全が続きます。二大政党制は一時的に崩壊しています。

読売・産経・日経・ＮＨＫの期待に反し，日本の二大政党制は2030年までおあずけです。日本のマスコミは米国の大統領選で何も感じなかったのだろうか，それはあまりにもお粗末。

世界は新機軸が現在進行形，ドルの一極集中が終焉します。多極化なんです，日本だけが二大政党制ですか，それも保守二党，それも自民党批判のの受け皿。それは馬鹿な情勢情報であり得ない。

従ってコップの中の争い，既成政党の自民党・公明党・民進党の人気は低下し，総選挙での得票数は減り続けます。劇的に第三の勢力になれるのは，新たな枠組みの政党若しくは共闘です。小池新党(は明らかに第二自民党です。この保守二大政党制は成立しません。

そしてハッキリ見えてきました，第三の勢力に共産党は野党連合には外せない。
●ドロボー詐欺集団の自民党＋公明党
●第二の自民党が小池新党(若狭氏は民進党との合流はないと表明している)
●維新と前原民進党を除く野党連合(共闘)
●他，維新・泥沼から脱出した公明党・その他小党

前原民進党の中に小沢氏の仲間が多数入り込んでいる。これは金庫の行方だと思う。情勢次第で野党は前原共産党拒絶グループの御用組合の連合を切ること。連合は原発ゼロと産業革命に邪魔である。前原民進党は小池氏とは合流出来ないが，細野氏や長島氏のように個人でならＯＫだろう。

野党共闘は，共産党との連立を組めば，労働貴族の御用組合の連合と第二自民党勢力を排除できる，排除出来ると，原発ゼロと産業革命が加速する。加速すると大企業の消失も止まり，｢日本商品の世界的優位性｣が，堅持できる。そして日本と米国に巨大な産業が出現する。このままの自民党政権だと2019年から中国初め東南アジアの工業都市に抜かれていきます。

共産党の野党連合は，中国の社会主義共産党の一党独裁政権の自壊で日本共産党は思想サークル化が具体化してくるはずです。この保守二党は仮想した敵を失うと，改革も革新もしなくなり，ドロボー詐欺集団としてマフィア化が表面化してくる。

そして内閣支持率が持ち直しているのは，マスコミが小池新党作りと自民党内のクーデターと，保守系の小党分裂を避けるためで，総選挙になると，自民党支持層の20％がお灸を据えるために小池新党に投票する。小池新党はなんのことはない，自民党批判の受け皿です。

小池新党ができると圧倒的に有利になる，野党連合(共産党含む)が共闘すると圧勝する。

しかも50％以上を占めてる浮動票が、３対１から１対３に反転するための地スベリ的に当落する選挙区が発生する。

■政策は公約通りに行かないことも多々あるし、
　初めから嘘を言っているのかもしれない。

　政党を構成する人間の人間性は簡単にはかわらない。
　私が自民党を忌み嫌うのは政策云々のためではない。
　自民党議員の人間性の愚劣さのゆえである。

　そういう意味で重要なのは
　「政党」であって「政策」では断じてない。
　
　

＞橋本氏が落選した主因は主権者の多選批判である。

多選だろうが二世議員だろうがそれを容認しているのは国民である。
その国民が多選批判で投票するわけはない。
国民にそのような意識があれば、そもそもこんな問題は起こらない。

＞多選を阻止しようとするのは、健全な民主主義社会を構築するうえでの主権者としての当然の行動である。

多選に問題があるわけではない。腐敗が問題なのである。よい政治や行政をしてくれる人がどんなに多選されてもそれは歓迎すべきことで、阻止することではない。

＞事態を打開するには、選挙で勝つことが必要不可欠だ。
＞「数合わせ」の発想を脱却して、政策を基軸にした反安倍政治勢力の結集、大同団結を目指さなければならない。

政権交代を果たすためには選挙で勝つことであり、そのためには数が最も重要なファクターである。
共闘のための政策は、特定秘密法案から最近の共謀罪の国会審議における4野党の方向性で十分である。
植草一秀がこれが重要だと勝手に決めた政策などに囚われる必要はない。

＞民進党を分党し、反安倍政治勢力が共産党を含めて結集して次の衆院総選挙に臨まねばならない。

民進党のなかで安倍政権を支持する勢力って誰のことをいってんだ。
前原誠司だって安倍政権を支持なんかしていないけどね。

＞野党の体制が整わぬなら、主権者が主導して、主権者が支援する候補者を各選挙区にただ一人に絞り込むことが必要である。

民進党にイチャモンつけてる暇があったら、ぜひ植草先生が率先垂範しておやりください。

＞主権者にとって何よりも重要で、何よりも意味を持つのは「政策」であって「政党」ではない。

オール・オア・ナッシングの典型的な子ども思考である。
いくらよい政策があってもそれが実行されなければ意味がない。
政党とはそれを実行するための重要なツールである。
植草一秀がどんなにすぐれた政策を持っていたとしても、それは絵に描いた餅にすぎない。

＞民進党が一刻も早く分党して、反安倍政治陣営が連帯、結束できる状況を生み出すことが重要である。

多様な人たちが連帯するためには、信頼の醸成が必要である。野党議員はそれぞれの方法でこの方向に歩みだしている。
自分の考えに反する人は悪徳十人衆などといって分断、排除する安倍晋三やネトウヨと同じ子ども思考の植草一秀やその同調者がこれを妨げている。

＞民進党が相変わらず「鵺（ぬえ）」の存在であり続けるなら、この民進党に見切りをつけて、主権者が主導して野党共闘＝反安倍政治陣営の結集を実現しなければならない。

植草先生。どうぞご自由に。
小沢一郎のシンパを装いながら、小沢一郎の戦略のジャマをすることしかしないあなたが正真正銘の「鵺（ぬえ）」であることにはやく気づいてね。
　
　

＞人間じゃなくて、おまえは「ネトウヨになりたい」だろ。

意味不明？
植草一秀に輪をかけたような支離滅裂さにはあきれるを通り越して、開いた口がふさがらない。
消費税そのものにはよいも悪いもない。考え方はいろいろあるが、
要は国民のためになればよいことだ。
またこの法案は自公との三党合意であり、当時の民主党は歯止めとして景気条項を盛り込み、
増収分をすべて年金や介護などの社会保障財源にあてるとした。
消費増税を実行し、社会保障財源にあてなかったのは自公政権である。

＞重要なのはもちろんツールに過ぎない政党という入れ物などではない。
　よい公約と政策であり、それを断固として守る政治家の人柄である。

植草一秀と同じオール・オア・ナッシングの典型的な子ども思考。
私は政策よりも政党が大事だといっているのではない。
植草一秀が政党は重要ではないと言っていることに対して、
政策を実行するためには政党も重要だと言っているのだ。

＞小沢代表、鳩山代表の時の民主党と、菅代表、野田代表の時の民主党は、
　重要政策でまるきり違う。
　植草氏が、菅や野田の仲間を嫌うのは当たり前なんだよ。

好き嫌いは自由だが、自分と同じ考えだから良いもん、自分が嫌いだから悪もんと決めつけ、
分断、排除するのは子どものイジメと同じ発想。
そんなことで政治を進めたら小沢一郎の提起した野党共闘などできるわけがない。
小沢一郎や鳩山由紀夫を持ち上げるフリをして、
足を引っ張っているから「鵺（ぬえ）」といっているのだ。