★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK231 > 261.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
獣医学部設計図判明で、目玉の感染病研究が出来るような建物でないことが判明。(かっちの言い分)
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/261.html
投稿者 笑坊 日時 2017 年 8 月 24 日 22:10:27: EaaOcpw/cGfrA j86WVg
 

http://31634308.at.webry.info/201708/article_24.html
2017/08/24 20:46

国会が閉会し、加計学園問題を追及することが出来ないため、加計、森友の話も沈静化してきたこと危惧していたが、「今治加計獣医学部問題を考える会」の黒川敦彦氏がツイッターで、頻繁に情報を提供して、事件を風化させなかった。

その黒川氏が、ある筋から加計学園の獣医学部棟の設計図を入手したことから、また加計問題に新たにスポットライトが当ってきた。黒川氏は、当初から建築費が、相場の2倍程(150万円/坪)高いのではないかと疑問を述べていた。

今回入手した設計図には、最上階7階に「ワインセラー」「ビールディスペンサー」などの表記があり、まるで宴会をやるような場所と指摘し、おもいっきり物議を醸している。この棟では、ウイルスなどにかかった動物実験をすることになっているが、専門家によると、とてもこのような危険な実験をやれるような設計になっていないと酷評された。

IWJの岩上氏が黒川敦彦氏をインタビューしている。黒川氏によれば、獣医学部棟の設計図を一番先に提供したのは、NHKとのことだ。NHKのディレクターからは、必ず放送するから他社には資料を出さないでくれと要請されたという。その通りにしていたら、放送は無く、NHK側からは何の説明もなかったという。クローズアップ現代で放送予定だったものらしい。そのディレクターに電話しても、今は電話にも出ないという。前川前文科次官のインタビューも没になったと同じ理由だろう。NHK番組現場は放送しようと思っていたのだろうが、政府の圧力で上層部がストップかけたというのが真実であろう。

その後、この件は、報道ステーション、ニュース23では放送された。当然、これらの放送局にもなにがしの圧力が掛かったと思うが、それらの経営者は圧力に屈しなかったということだ。それに引き換え、国民からお金を取って運営しているNHKが、政府を忖度することは、国民から偉そうにお金を取る資格ない。

黒川氏がツイッターで以下のようにつぶやいている。

黒川敦彦@加計の図面戦争なう‏ @democracymonst
某テレビ局では、今回の図面公開にあたり、番組横断的に加計追及チームが結成された。加計問題が終わるまで番組横断的に取材協力、映像の共有を行う。現場のディレクターたちも本気です。 安倍総理の足元まで、炎上は迫ってるよ。

黒川敦彦@加計の図面戦争なう‏ @democracymonst
テレ朝、TBS、局をあげて今回の加計の図面公開の報道をやってくれています。この両者に「加計の報道頑張って!」と100通ぐらいエールを送ってください!
朝日へ https://wws.tv-asahi.co.jp/contact_to/
TBSへ https://cgi.tbs.co.jp/ppshw/pc/contact/4945/enquete.do

こんな建物が、10月に文科省の大学設置審答申で合格したら、噴飯ものである。そうならないように、この問題をもっと大きくしなければならない。今回の設計図の流出で、そもそも開学の目玉であった最先端の感染病の研究が出来るような代物ではないことがわかってしまったので、これをOKしたら、本当に審議会委員の罪は大きい。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年8月24日 22:59:03 : LlRoSZ3skA : G4yg6e3xUfM[34]
えっ、感染病研究を行える事が開学の目玉だったの?
でも獣医さんの勉強は出来るんだよねw



2. 2017年8月24日 23:17:59 : vyZmekGwVM : Etmfh9@J2Io[78]
日本に不足しているのは、狂牛病や鳥インフルエンザなど畜産関係の広域防災を行う公務員の獣医師、犬や猫の病院なんて巷にあふれかえっている。感染症の病原菌を扱えないような畜産科大学を新設しても犬猫病院の過当競争を煽るだけだ。

3. 2017年8月25日 00:01:01 : LlRoSZ3skA : G4yg6e3xUfM[35]
 元から感染力の強い。扱うのが危険な感染症を研究するための施設として計画した建物じゃ無いと思うのだけど、何時から、強い感染力を持った扱うのが怖い危ない感染病を研究できる施設にレベルアップしたのだろうネw


4. 2017年8月25日 00:59:19 : cjNiXPIQIo : NAHkQRSf5KE[2]
かなりインチキ臭い施設です。講義専用ともいえない中途半端な施設で、
とりあえず作っておけということでしょうか。参考に

ずさんな設計の獣医学部|ハムハム放送局 2017-08-21 17:27:32
https://ameblo.jp/hamurindayo/entry-12303453345.html
獣医学の研究者が加計学園の設計の「手抜き」を指摘してくれました。
専門家が見たら「まともな獣医学研究や教育がぜんぜんできない」インチキがバレバレでした。
1.清浄性を確保するための一般的な扉の開け方と、異なる開け方の扉が散見される。
 一般的な扉の開け方:感染エリア(陰圧空調)では入室の際、手前に引き戸
           清浄エリア(陽圧空調)では入室の際、向こうに押し戸
2.獣医学部棟・1階:A獣−04(A獣−60、61、区分リスト(1)、(2)を参照)
・1階・右側のエリアに、大型オートクレブ(ウドノ製)が2箇所(感染動物飼育室、洗浄室)設置されています。但し、プリオンが不活化可能(130℃)かは不明です。
・感染動物飼育室1〜4(1階、右上、角)には、飼育室内にオートクレブと安全キャビネットが設置されています。従って、感染動物飼育室1〜4は、前室もあり、少なくともP2(BSL2)には対応しています。
・実験室1のクリーンベンチは、受精卵移植等に使用されるものと考えました。
・中動物飼育エリアで、飼育室5(P2)、飼育室6(P2)の記載がありました。飼育室内に安全キャビネット、近くにオートクレブがあります。
・中動物飼育エリア、SPF動物飼育エリア、組換動物飼育エリア等々では、一般的な飼育機材等の消毒・滅菌に用いるガス消毒装置:エチレンオイキサイド、ホルマリン、アンモニア、過酢酸等を取り扱うためのドラフトや毒劇物保管庫等が不明です。
・受精卵、凍結精子等を保存する液体窒素のスペース(換気が必須)が確認出来ませんでした。また、超低温冷蔵庫の設置場所が確認出来ませんでした。
・感染性を有するかもしれない廃液等(糞尿を含める)の処理法が確認出来ませんでした。
・小動物等の安楽死に使用されるCO2ガスの使用スペースが確認出来ず、CO2ガスを保管するスペースが不明です。  
・空調系の停電時対策、省エネ対策が確認出来ませんでした。
・動物飼育担当者の控え室のスペースが狭く感じました。

3.獣医学部棟・2階:A獣−05(A獣−61、区分リスト(2)を参照)
・講義室:300名・1室、200名・1室、100名・1室、70名・6室
・その他
獣医学部棟にちゃっかりと、実習室以外に、講義室も組み込んでいました。
4.獣医学部棟・3階:A獣−06(A獣−61、62、区分リスト(2)、(3)を参照)
・講義室、200名・2室、70名・1室、実習室、90名・2室(内1室は顕微鏡収納対応)
・その他
顕微鏡が使用できる実習室が1室のみで、解剖組織学、病理組織学、免疫組織学、微生物学、等々の顕微鏡を使用する実習は、多々予想されますので、もっと顕微供養を整備した実習室の整備が望まれます。整備される顕微鏡は、光学顕微鏡と推定しているが、実習には実体顕微鏡、倒立顕微鏡の整備も必要である。
5.獣医学部棟・4階:A獣−07(A獣−62、区分リスト(3)を参照)
・講義室、200名・2室、PC室、90名・1室、実習室、90名・3室
・その他
6.獣医学部棟・5階:A獣−08(A獣−62、区分リスト(3)を参照)
・P2・1室、P3(プレハブP3)・1室、培養室・2室
・その他
P3スペースが獣医学部棟全体で、1室しか無く、また、隔離性が非常に乏しい。病原微生物等を取り扱う教育、研究、実習等々に不備である。P2、P3スペース内の備品等の整備:炭酸ガス孵卵器、冷蔵庫、遠心機等の整備が不明である。また、オートクレブがプリオンを不活化可能(130℃)かは不明です。
・P2スペース、P3スペース、では、消毒・滅菌に用いるガス消毒装置:ホルマリン、アンモニアを取り扱うためのドラフトや毒劇物保管庫等が不明です。
7.獣医学部棟・6階:A獣−09(A獣−62、区分リスト(3)を参照)
・P2・2室、培養室・2室
・その他
P2スペースが2室しか無く、また、隔離性が非常に乏しい。病原微生物等を取り扱う教育、研究、実習等々に不備である。P2スペース内の備品等の整備:炭酸ガス孵卵器、冷蔵庫、遠心機等の整備が不明である。また、オートクレブがプリオンを不活化可能(130℃)かは不明です。
・P2スペース、P3スペース、では、消毒・滅菌に用いるガス消毒装置:ホホルマリン、アンモニアを取り扱うためのドラフトや毒劇物保管庫等が不明です。
8.獣医学部棟・7階:A獣−10(A獣−62、区分リスト(3)を参照)
・大会議室・1室、中会議室・1室
・その他
結構、贅沢な備品が整備されている。

その他、ざっと気づいたこと、感じたこと
・獣医学部棟全体で、法的規制を受ける、液体窒素の保管場所、超低温冷蔵庫の保管場所、毒劇物の保管場所、有機溶媒、等々の保管場所が確認出来なかった。
・解剖学・病理学が組織標本作製に使用する、「ホルマリン」、「有機溶媒」の作業場所が確認出来なかった。
・実習室・5室すべてに、P2の作業スペースが確認出来ませんでした。(実習室では、病原微生物等の実習が出来ない。)
・獣医学部棟全体で、感染性を有する病原微生物等の廃棄処理が、確認出来ませんでした。排水処理施設や焼却炉の整備時期が不明で、獣医学部棟において、講義以外の実習、研究、検査、動物飼育等々が実際に稼働できる時期が不明です。
・獣医学部棟・5・6階の研究フロアで、何とP3スペースは1箇所のみ、P2スペースは3箇所でした。また、P2、P3スペースの隔離性が低く、危害性の高い病原微生物等を取り扱う教育、研究、病性鑑定には不備です。
・獣医学部棟1階では鶏の飼育及びふ化スペース、受精卵の培養スペースが確認出来ませんでした。また、獣医学部棟1階ではP3スペースが確認出来ず、結局、高病原性鳥インフルエンザの検査、診断、実験、研究の実施が不可能です。
・お題目とは裏腹に、バーチャルな獣医学教育、研究環境になりそうです。決して、国家防疫、四国ゾーン防疫に役は立ちません。
・獣医学部の学生は、女性が多いと予想されているのに、女子トイレ、パウダールームが少なすぎます。
・獣医学部棟が出来れば、大講義棟が出来なくても、開学2年間程度は講義だけは可能と言うことでしょう。
・倉庫3のみ、製氷機、浄水器が整備されています。浄水器は、蒸留水作成機の事でしょうか?製氷機、浄水器(蒸留水作成機)はもっと整備する必要があります。
・蒸留水について、明記されていません。蒸留水と一口に言っても、蒸留で作成された蒸留水、逆浸透(膜濾過)で作成された純水、イオン交換樹脂で作成されたイオン交換水、と実習、研究、検査の内容に応じて、種々必要です。また、滅菌処理水も必要です。
・CO2孵卵器、超低温冷凍庫、製氷機、液体窒素、アスピレーラー、加圧空気、遠心気、超遠心気、等々の実験室の環境を整える設備等が不明です。
・O2ガスボンベは記載されていましたが、その他にCO2ガスボンベ、N2ガスボンベ、混合ガスボンベ、等々のガスボンベの整備が不明ですし、こうしたガスのガス配管の整備が不明です。
・車両消毒装置の設置が不明です。
・洗い場・培養器:実習、実験、研究用の機材の準備場所:洗浄、滅菌作業等の整備が不明である。
・支援職員:動物飼育、実験補助、共用機器等のメンテナンス(P2、P3の整備、電顕等の大型器機の整備)、一般的な掃除、実習室・講義室の準備、エネセン(電気、ボイラー、危険物、毒劇物)病原微生物等の保管・管理、衛生主任者、等々で雑多な職種の人材が必要である。
・電子顕微鏡の整備で、透過型、走査型、供に整備されるのか不明である。
・実習用の顕微鏡は、光学顕微鏡だけでなく、実体顕微鏡、倒立顕微鏡の整備も必要である。
・オートクレブは、プリオン対応(130℃)か、プリオン非対応(120℃)か、不明である。
・廃液処理として、生活汚水は活性汚泥法、あるいは公共下水道へ放流か不明である。病原微生物等の不活化処理として、活性炭、塩素消毒、酸アルカリ消毒、エタノール、消毒薬、等々の処理法が確認出来ない。
・非常電源で使用可能な施設、設備、器機等が把握出来ない。
・維持経費を左右する空調の稼働時間として、24時間・365日稼働、8時間・ウイークデー稼働、任意・随時稼働、と挙げられるが、実際の空調稼働時間はどうなるのか。1階の動物飼育は24時間稼働とすれば、また、5階、6階の研究等のために空調系を長時間稼働させると、維持経費がかさみ、2.2億円どころか、15〜20億円以上掛かるかも知れない。
・別件ですが、学生募集のパンフレットから、四国枠の特待生の条件が厳しく、獣医師免許を所得しても公務員試験に落ちたら学費免除になりません。逆に四国枠の学生を公務員採用試験では落とすなと言うことでしょうか?

こんなの動かしたら「今治市民、アンデッドになって全滅だ」


5. 2017年8月25日 01:43:38 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[4873]
これはダメだよね。
お粗末な建物に2倍の金額を払うのだから…
税金ってムダが多いよね。節税、そして減税。

6. 2017年8月25日 11:29:31 : LlRoSZ3skA : G4yg6e3xUfM[36]
豊洲でもさ、一時期、ターレーの重さで床が抜けるとか大騒ぎしていた連中がいた事を思い出してしまうのだけど、はてさてw

7. 2017年8月25日 18:40:44 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2152]
  一概に比較は出来ないが、畜産に関わる病原菌対策を研究する施設と、豊洲のように安全衛生を前提とした生鮮食品市場とは比較にならないし、床が重さで落ちるとの危惧は補強によって軽減されるが、ラボというのは最初からそれなりの防御構造が必要であるという事だ。豊洲もそうだが、危険だと騒ぐ者をバカにしている内に、実際にそうなれば、未曾有の事故だなどと驚く輩も居るのである。
   原発政策が良い例であり、当時は原発事故を想定し事故対策の必要性、重要性を叫んだ知識人や立地県の住民などを6のように軽くいなして笑っていたのが日本政府で有ったが、結局は未曾有の事故は起こったのであり、何らの事故対策も施していなかった事で、それが致命的となったのである。
   特に一度病原菌が外部に出ればエボラ熱などアフリカ同様になる可能性もあり、これは石橋を叩いても尚渡らない思慮深さが必要であり、単なる土建型公共事業とは違うという見立てをする必要がある筈だ。
   ところが、兎に角建設調査費用と建設費用を公金で歳出、公有地まで殆ど無償で手に入れる、従来どおりの土建型公共事業のノリで、建設後には、行き詰まれば地元自治体が、名乗りを挙げた以上は起死回生に励まねばならず、建設後の維持は中央は知らん顔であるところ、閑古鳥が鳴くような施設の維持管理に、財政面で泣く自治体が多いのである。
  飛行場や港湾施設なら何とか起死回生案も出るだろうが、病原菌の研究で杜撰な管理により例えば実験動物が逃げるなどすれば非常に厄介であるところ、幾ら細心の準備をしたとて失敗は有るにしても、やはり専門家の見立てで欠陥が目立つ場合に関係者が率直に耳を傾けるのは、原発政策と同様であろう。
  ただ単に、安倍と腹心の友の加計に学校建設をさせたくないばかりに外野が文句を言っている、と捉えればそれまでだが、原発政策も大体そのような見方で、原発運転の危険と事故対策の必要性を論じる層に対しては、反対の為の反対であるかのように捉えていたが、現実に、考えられないような事故は起こったのである。
  いわば日本政府には大きな前科があり、防げたものが防げなかった失点が有ったことを忘れてはならないのである。
  それもこれも、大政翼賛会改めたような権限を握った政財官トップが寄り集まった料亭政治は、互いにもたれ合い、責任意識の分散が起こっているのであり、緊張感無き、自省、自戒、自重を失った、集団暴走状態故であろう。
  立派な内閣と議会が有る筈なのに、原発の爆発に至るまで、手をこまねいて見なければならなかった等々、税金を払って内閣と官僚に実務を委託しているにも拘わらず、日々の労働で精一杯な上に、コネと人脈を優先するような土建型公共事業に、用心にも用心を重ねなければならない納税者の側こそ辟易しているのが現実であり、このような設計を、精査する手立てもせずに容認しようとする内閣というのは、殆ど納税者に対する背任と言えるのである。
  

8. 2017年8月25日 20:47:03 : LlRoSZ3skA : G4yg6e3xUfM[37]
 豊洲は床強度に問題無いのに、根拠も無くまるで強度不足が有るかのように装い騒ぐ為だけの材料として取り上げ一騒動起きた事は覚えているでしょ? この研究施設も目的を達するに十分な設備として国の定める基準に則り設計され機能するように作られているのだろうに無意味に騒ぎ立てているだけなんじゃ無いの? って話で重なって見えると言っているのw
 本当に問題が有って地域住民に被害を及ぼす加害が見込まれるなら、さっさと工事差し止めなくちゃw

9. 2017年8月26日 02:04:01 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2153]
  8よ、だから、4氏が指摘してくれているではないか。
   それをどう考えるか、受け取るか、だよ。
   豊洲の件で騒いだとしても騒いだことは別に悪いことでは無い。
   騒ぐ輩、と形容してしまえば、不審点を述べたまでと捉えることも出来るのに、豊洲移転を止めさせるための妨害だと解してそれでお終いである。
   妨害である根拠は特に無く、都の決定の前に問題提議をしたのであり、それらを参考にした結果、都知事が豊洲を決断をしたのであるから、こうした経緯を辿ることは、公金や公有地を使う場合、少なくとも民間事業者が私財を投げ打って作るのではない限り、納税者として、将来的に如何なる問題が起きる可能性があるか、徹底追及しておくのは当然であると思う。
   この豊洲の床とて専門家の指摘であれば、やはり水産物を扱い、水槽毎重機で運ぶなどが長年にわたり特殊な環境で使用されれば床が落ちる可能性も有ると見るべきであり、指摘を一笑に附すよりも、可能な限り対策を講じておいた方が賢明であるのは原発政策と同様であろう。
  いずれにしても用心に越したことは無く、利権を確保したいままに拙速に目的化させて走れば全てが後悔することになるのである。
  ましてや近時、政府は学校建設に比重を掛け質よりも量と言った印象であり、多くの元官僚や幹部級公務員が教授職に就いているの様子であるところ、長年役所勤めであった彼らが、何時どのように、専門家を育成するためのそれ以上の専門知識を得て教授職に就いたのか、まさに文科省の許認可の質が問われるのではないか。大学の教授が押し並べて元官僚や幹部級公務員であるとすればブームとは言え異常であろう。
  いいからやれ、だとか、兎に角走ってみてそれから考えよう、が上位の地位に居る役人の決まり文句であるところ、政策に関するこうした風土が取るものも取り敢えず認可ありき、という慣行を招いてしまうのは、やはり最終的に結果責任を賦課されない公僕が多くの政策をつくり、通達で履行し、政権与党、特に議会の論戦の為の資料を所轄大臣を介して収拾し議会報告し国会審議の材料とすべき内閣が、その重要な歳出事務の管理監督任務を怠り、野党に瑕疵誤謬を問題提議させている上に、役人に黒塗りの書類を出させて平然としている事が問題なのである。
  それどころか行政実務上の瑕疵誤謬に関する問題提議をする野党を敵対視したり揶揄するなど、真剣に取り合わない内閣では、結局のところ、公金不正が余程進行しない限りは是正の方向には行かないのであり、国政は失敗するのである。
  豊洲の床の補強を考慮せずに反対論として侮蔑したり、加計学園のバイオハザード関連の取り組みに関する深い精査を怠ったり、原発事故の存在を一切無視して原発反対論者の戯言だなどとして捨て置くよりも、誰もが真剣に耳目を傾ける方が、将来的には有効であることは間違い無いのである。

10. 2017年8月26日 10:30:48 : LlRoSZ3skA : G4yg6e3xUfM[38]
  俺は、4の指摘を信頼の全く無いデマとして認識しているが、9さんが、若し4での指摘が真実で実際に設備に不備が有ると疑わないなら、書きっぱなしで済まさないで行政に持ち込んで検証させるなり、それに時間を要すると言うなら工事も一時止めて確認を求めるなるなり具体的な行動を取れば良いだろう。
 行政も問題有りとの指摘が有れば、その声に応えるのは行政の普通で当たり前の仕事なのだから、地域住民の健康を案じる行動を取ってあげたなら住民からも感謝されるではないだろうか。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK231掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK231掲示板  
次へ