＞「戦争を憎み、平和を重んずる国」は安倍首相の本心か？

もちろん本心じゃないよ。いつもの大ウソだよ。
アヘが大ウソつき野郎ということはもう全国民が判ってるからさ。

そして集団的自衛権の行使を容認してしまったから、これは一層にそうだ。アメリカが攻撃されたら、というより、実際にはアメリカが攻撃されていないのにこのままではアメリカが攻撃されそうだ、という判断をアメリカがしたら、日本はアメリカとともに戦争をすることになる。これは北朝鮮から見たら日本による先制攻撃だ。当然に反撃される。

アメリカが起こす先制攻撃の戦争に、日本も付き合わされる。なにしろ先制的自衛権や予防的自衛権という考えがアメリカにはあり、先制攻撃であっても自衛なのだというこじつけを行う国だからね。これはイラク戦争を見ていたらよくわかる。今までは日本は在日米軍基地をアメリカの出撃基地として提供するだけだった。それでも反撃される危険はあったのだが、安保法制が成立した今では、さらに日本の自衛隊までが米軍と肩を並べて戦争する事態もありうることとなってしまった。

在日米軍基地は日本を守るために存在するのではない。アメリカの他国への侵略前線基地なのだ。沖縄にいるのは海兵隊が主力だ。海兵隊というのは、他国への殴り込み部隊だ。実際にベトナムにもイラクにも出撃した。

それが「誰の」「どういう基準の」査定に適うのか。

そういう行動を是とし後押しする存在は、どういう思想を持っているのか。

治らない。あっちに行ってはぶち上げ、こっちに来たらぶちあげ。

信用できん男やな。そいでも　安倍でなくちゃというのがいるんだから

世のなか狂っちゃうよ。

そもそも「戦争を“憎む”」とはどのような史実と歴史観に基づいているんだろうか？ここには、「侵略国と被侵略国」「加害者と被害者」の根本的な関係の追及が放棄されている。
惨敗＜大日本帝国＞が、＜アメレか様＞の“暴虐”＝広島・長崎原爆実験や無差別焼夷弾爆撃に対して“猛抗議＆賠償請求”出来ないのは、全面降伏時期を致命的に誤ってしまったことと、自らのアジア諸国に於ける“暴虐”を言を左右にして部分的にしか認めて来なかったことにある。
“憎む”というう表現は、あくまで“被害者”の言い分である。
序でに言えば、「重んずる」という表現も、“比較的”であり、“平和への責任・意欲・決意”を著しく欠いている、所謂＜霞ヶ関曖昧模糊朦朧体＞に過ぎないのである。

その人がクリスチャンかどうかは知らないが、TVにその場面が丁度映されたその場面を私も見ましたよ。

そう思ってしまうほど、この人間を信用してはいない。

今更信用するに値する男ではない。

『米中は経済戦争中、北朝鮮は余興〜バノン氏』
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6250954

−−−−−−
アメリカ・トランプ政権のバノン首席戦略官は、メディアが１６日に掲載したインタビューで、「アメリカは中国と経済戦争の最中で、北朝鮮問題は余興にすぎない」と述べた。
−−−−−−

●目的はこちら。

「死の商人」の売上増！

『陸上型迎撃システム導入へ＝ミサイル防衛強化―防衛省が予算要求』
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170817-00000046-jij-pol

−−−−−
防衛省は17日、2018年度予算の概算要求に、陸上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の導入に向けた調査費を計上する方針を固めた。

北朝鮮による度重なる弾道ミサイル発射を受け、ミサイル防衛態勢の強化に乗り出す。

ワシントンで17日に開かれる外務・防衛担当閣僚による安全保障協議委員会（2プラス2）で、こうした方針を米側に伝える見通し。

イージス・アショアは、海上自衛隊のイージス艦に搭載したミサイル防衛機能を地上に固定配備するシステム。1基800億円程度で、2基で日本全土をカバーできるとされる。

概算要求段階では、額を明示しない「事項要求」とし、年末の予算編成に向けて具体的な額と内容を詰めていく。
−−−−−−

Yahooニュース

［社説］“戦争ができる国”願う安倍の圧勝、憂慮する朝鮮半島

10/24(火) 7:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171024-00028769-hankyoreh-kr

何かおかしいよね、今の日本。

「戦争ができる国」になってこそ、戦争のリスクを下げることができる、という逆説。

2017-11-19 17:57:48 　　テーマ： 国防
https://ameblo.jp/yamatogusa/entry-12329684380.html（一部引用）

（略）

■６．「平和が欲しければ戦争に備えよ」

　●平和安全法制が審議された時に、左翼は「戦争ができる国になる」と言って、反対運動を起こした。「戦争ができない国」であれば平和が守れると言う考え方は、根拠のない信仰である。歴史はそれが誤りである事を教えている。

　●チベットは第二次大戦後、唯一他国に侵略されて植民地に転落した国である。そこで起こったことは、「戦争ができない」国がシナに簡単に侵略されたということであった[c,d]。

　●もしチベットが多少なりとも「戦争ができる国」であったとしたら、アフガニスタンの山岳ゲリラがかつてのソ連軍や、今日の米軍に粘り強く抵抗しているように、シナに易々と植民地化されることもなかったであろう。

　●侵略国は、侵略のメリットとコストを天秤にかけて考える。侵略のメリットよりも、コストのほうが大きいと思えば、侵略に乗り出す事は無い。「戦争ができない国」はそのコストがほぼゼロということであるから、容易に侵略に乗り出すことができるのである。

　●戦争をしたくなかったら、「戦争ができる国」となって、侵略しても割が合わないようにする必要がある。これが「抑止力」の概念である。

　●ルトワックは「戦争は可能な限り避けよ。ただし、いかなる時にも戦争が始められるように行動せよ」と指摘しているが、これは４世紀のローマ帝国の軍事学者ウェゲティウスが「平和が欲しければ戦争に備えよ」と言っていることと同じである。

（略）

■８．「安倍首相はまれに見る戦略家だ」

　以上を踏まえれば、ルトワックが「安倍首相はまれに見る戦略家だ」[1,544]と言う理由がよく分かるであろう。

　●第一に、安倍首相は左翼が言うように日本を「戦争ができる国」にしようとしている。それは戦争のリスクを減らすために、必要不可欠なことだからだ。

　●第二に、安倍首相は精力的な外交努力で対中包囲同盟を築きつつある。そこにはアメリカやインドなどの大国だけではなく、フィリピンやベトナムなども含まれている。安倍首相の提唱する「自由で開かれたインド太平洋戦略」は、日米同盟を従来の極東からインド洋にまで拡大し、インドとの協力強化も含めたものである。

　●先ごろ日本を訪れたトランプ米大統領も、この戦略を共有する姿勢を示した。日本が世界戦略を示し、アメリカがそれに賛同するというのは戦後初めての現象であろう。そしてその戦略は、世界的な戦略家ルトワックが激賞したものなのである。

　●しかし偏向したほとんどの日本のマスコミは、こういう点を論じない。マスコミの記者自身が、ルトワックの説くような戦略論に無知なのか、あるいは敵側の視点でその戦略に恐れをなしているからであろう。

　●自由民主主義国家にとって大切な事は、国民が「平和が欲しければ戦争に備えよ」「戦争ができる国になることが戦争のリスクを減らす」という防衛の逆説を理解し、多くのマスコミの偏向報道を見破って、正しい戦略をとっている政治家を後押しすることである。