加計学園の獣医学部を認めた国家戦略特区は「憲法違反」（日刊ゲンダイ）赤かぶ

加計学園の獣医学部を認めた国家戦略特区は「憲法違反」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/476.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 8 月 09 日 19:25:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

加計学園の獣医学部を認めた国家戦略特区は「憲法違反」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/211130
2017年8月9日　日刊ゲンダイ

　　
　　　憲法違反！（Ｃ）共同通信社

　安倍内閣の不正義を許さない――。文科省の大学設置・学校法人審議会（設置審）が２５日にも結論を下すとみられている加計学園の獣医学部新設問題で、ついに法曹界が怒りの声を上げた。「加計学園問題追及法律家ネットワーク」（共同代表・梓澤和幸、中川重徳両弁護士）が、獣医学部の新設は「裁量権を逸脱・濫用する違憲かつ違法の決定」である疑いがあるとして、７日、国家戦略特区諮問会議で認定に至った経緯を確認するための質問状を安倍首相らに送ったのだ。

　質問状では、獣医学部の新設には、２０１５年６月の閣議決定で設けられた、既存の大学・学部では対応困難な場合や、近年の獣医師需要動向を考慮する――といった「石破４条件」を満たすことが不可欠だったにもかかわらず、議事録を確認する限り、加計学園では「具体的な検討・検証を経て共通認識に至った形跡が窺えず、石破４条件を充足するとされた確たる根拠は不明」と指摘。

　特区認定が、憲法６５条や内閣法４条の趣旨に反する――としているほか、国家戦略特区基本方針では、〈諮問会議に付議される調査審議事項について直接の利害関係を有する議員は審議や議決に参加させないことができる〉（特区法）とあるのに、加計孝太郎理事長と親しく「利害関係を有する立場」の安倍首相が認定したのは「違法なものというほかない」と断罪している。

　さすが法律家のグループだ。加計問題を「水掛け論」とトボケている安倍首相とは違い、法律に照らして的確に問題点を突いている。安倍首相は法律家グループの質問状に対して論拠を示して正々堂々と答えるべきだろう。

　指摘通りなら加計学園の獣医学部新設は違法となるわけだが、野党内からは、そもそも国家戦略特区自体が「憲法違反」との声が出始めている。

「憲法１４条は、すべての国民は法の下の平等にあり、『政治的、経済的又は社会的関係において差別されない』と規定し、憲法９５条は、地方公共団体のみに適用される特別法は、当該地方公共団体の住民投票で過半数の同意を得なければ、国会は制定できない――とある。しかし、国家戦略特区は住民の意思など全く関係なく、特定の地域に恩恵をもたらす仕組み。つまり条文の趣旨を明らかに逸脱しています」（司法ジャーナリスト）

　設置審が「憲法違反」の獣医学部新設を認可したら、日本は法治国家ではなくなってしまう。“壊憲”しか頭にない安倍首相にとっては、何とも思わないのだろうが、国民にとっては冗談じゃない。何が何でも新設を認めたらダメだ。

加計学園の獣医学部を認めた国家戦略特区は「憲法違反」｜政治｜ニュース｜日刊ゲンダイDIGITAL https://t.co/nIyyc4c2g6
― Yoshinori Sato (@satopedro) 2017年8月9日

関連記事
公開された議事録によると、国家戦略特区の選定会議において石破4条件が検討された形跡がない→内閣法6条違反　
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/469.html

1. 2017年8月09日 19:50:52 : yBphSw4VEg : GoOtQYQVyJM[1]

▲△▽▼

何度も何度も繰り返して憲法違反を重ねる安倍晋三内閣。

国家破壊の現行犯で死刑に値するのでは？

[３２初期非表示理由]：担当：言葉使い

2. 2017年8月09日 20:55:52 : KFqjGg79Xo : uaxdAxlSuT8[93]

▲△▽▼

東京痴犬は何をしている。明らかな犯罪行為があっても居眠りしているのか。

安部を逮捕しなければ解体して検事総長以下国外追放せよ！
税金泥棒検察！くたばれ！

3. 2017年8月09日 21:08:47 : amgWOJt8Ws : 7FTlaUWkq_c[48]

▲△▽▼

安倍晋三は北朝鮮を見習って、日本を法治国家から人治国家にしようとしたが醜いみじめな結果をさらけ出した。

4. 2017年8月09日 23:14:20 : aDnSvZ9mUA : eeYmw@idcu8[-1131]

▲△▽▼

安倍と関わっている機関だけにしか動かないっていうのも不自然だな
それだと憲法違反の国立大学がたくさんあるし地方公務員に外国籍の奴がいたりするのにそこを無視してこういうときにだけ法律を持ち出してクレームつけるとは都合良すぎやしねえか？

あと前なんとかの野朗だけど

↓

前川喜平「京産大の計画は具体化したような物ではなかった。加計学園しかなかった」　←！？ｗ

https://www.youtube.com/watch?v=sco_AWenwRA#t=41m50s
41:50～

前川「（略）その時点において、獣医学部を作りたいという意向を持っていた学校法人は加計学園のみでございましたので、
これは加計学園しかないという事は共通の理解として私共文部科学省の中でも持っておった所でございます」

小野寺「事実確認なんですが今９月９日というお話をしました。その時点ではもう既に加計学園は確かに希望されましたが、
京都産業大学も検討されていたんではないかと思うんですが、それは事実と違うでしょうか」

前川「京都産業大学が意向があるという事は確かにございましたけれども、具体化したようなものではなかったと。
むしろその時点で具体的な計画として意識しておりましたのはやはり今治市の加計学園しかなかったわけであります」

小野寺「え、という事はすいませんこれはちょっと言葉やったとったかもしれませんが、前川さんも実は獣医学部を作る成熟した計画があるのは
実は加計学園の岡山理科大しかなくて、京産大もある面ではまだそこまで行っていないというそういう認識だったという事でしょうか」
前川
「実際に京産大がどの程度の具体化した計画を持っていたかという事はその時点では私は承知しておりませんでした」

小野寺「もう一度お伺いします。その時に担当の高等教育課でしょうか、そこに前川さんがお話をした時には、
それは加計学園が自分の想定している、そういう事を具体的に分かるような形で伝えたという事でしょうか。
それともやはり官僚としての矜持でありますから、飽くまでも和泉補佐官が言った通り、
総理が早くこれを進めて欲しい、飽くまでもこれは国家戦略特区の問題であるというふうにお伝えしたんでしょうか」

前川「（略）専門教育課、担当課でございますけれども、から説明を受けた際も現実に手を挙げているという所は加計学園しかない。その時点ではですね。
具体化した計画を京産大が説明しているという事はございませんでしたので、従ってこれは国家戦略特区における獣医学部の新設という話になれば、これは取りも直さず加計学園の事である。
こういう認識は持っておったわけであります。従いまして獣医学部の話だという事はニアリーイコールこれは加計学園の事だと、そういう認識を持っていたのは事実であります」

2017/07/24(月) 12:06:46.34 ID:a7fTm8OD0.net
＞現実に手を挙げているという所は加計学園しかない。その時点ではですね。
＞具体化した計画を京産大が説明しているという事はございませんでしたので
＞従ってこれは国家戦略特区における獣医学部の新設という話になれば、これは取りも直さず加計学園の事である。
＞こういう認識は持っておったわけであります

ついに前川すらｗ
これパヨクどーすんの？

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1500865410/抜粋

[３２初期非表示理由]：担当：ネトウヨ論法多数のため全部処理　http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/687.html#c28

5. スポンのポン[7560] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年8月10日 00:10:09 : 7mDO08KPr6 : 6QO36WGfJe4[222]

▲△▽▼

　　
　　
>>4.

＞これパヨクどーすんの？

■バカウヨが何か言ったか？
　
　

6. 2017年8月10日 01:51:31 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2099]

▲△▽▼

　　法治主義システムは、法が存在するだけでは無くその法が守られていないと見做した場合に誰でも訴訟を起こすことが出来る、法治国家の車の両輪が立法と司法であり、本来は立法の数だけ司法で精査するくらいの用意がなければ、法治主義としては片手落ちであろう。
　　　従って、4氏の言うように、安倍関係のみならず、探せば政策関連の憲法違反容疑は多々あり、かつまた憲法に則って立法された筈の基本法原則にすら適っていないような政策、つまり公金を預かっている官僚を始めとする事務方によるおかしな歳出事務が多々あることは間違い無いのである。
　　　例えば、基本法原則では公文書は保管期間が5年となっていても、佐川局長のように、一年という細則を作っておりますので法に適っております、など、もはやルールを部内で通達や要綱ですっかり変えてしまい、平然と、合法です、と宣うのが役所なのである。
　　　これらを一々訴訟に持ち込めれば、行政上の瑕疵や誤謬、汚職構造は激減するのだろうが、訴訟はそれなりのコストが掛かるようになっており、かつまた権力側に都合良く司法が設えられてあるため、生涯に一度も裁判所に行ったことも無いという納税者が殆どであり、大概は、土地の強制収用など理不尽な役所の采配にも泣き寝入りが普通である。
　　　しかも、判示が年間200件の訴訟を抱えていれば、彼らとて原告被告を見比べて、正義より大勢の側に軍配を挙げないと身体が持たないのだろう、かくして、行政関係訴訟の多くが、やって見ての法曹界の茶番に気付くため、余計に納税者の足が遠のくのである。
　　　本来は公金を預かる公務員の作為、不作為は所轄大臣が目を光らせて、憲法理念と基本法原則に忠実な歳出事務がされているかを視なければならず、閣議で行政立法案をノーチェックで通す方がどうかしているのである。
　　　例えば日米地位協定の見直しなどが新大臣から述べられたが、これなども先ずは閣議で喧々諤々と議論され、再締結をしない結論に達してもおかしく無いのであり、閣僚が唯々諾々と防衛官僚の説明に沿って閣議を通せば永遠に日本は米軍の駒であり、基地の街ならぬ、基地の国日本、となるだろう。
　　　いずれにしても、総理と所轄大臣が護憲義務を放り出して行政事務のチェック役を果たさない現内閣の元では、訴訟でしか、事務方の出鱈目な作為、不作為の法根拠を明らかにする手段は無いのであるが、判事も不足、弁護士も不足、法務官僚が納税者側に付かず官僚側に付いて日がな一日公務時間を使って原告納税者相手の訴訟対策を練るという不公正振りであるが、取り敢えずは、納税者に代わる事務方の管理監督義務を放棄している総理と閣僚に代わって、納税者自らが歳出事務のチェックを一つ一つやっていくしかなく、その一つが訴訟行為だという事になるのではないか。

7. 斜め中道[1832] js6C35KGk7k 2017年8月10日 08:47:18 : 460ZVzz1ys : 8oca@IpCA1U[964]

▲△▽▼

>>4

“あと前なんとかの野朗だけど
　　↓
　前川喜平・・・・”

もう少し表現ちゅうもんを考えろ・・・。内容はともかく。

8. 地下爺[232] km6Jupbq 2017年8月10日 17:00:21 : O1ko4sqODU : xayR_dX9Zmo[735]

▲△▽▼

　　今　北朝鮮　の脅威　てことで　TV　でやってたんだけど。

　　①　経済再生

　　②　核武装

　　をするぞ　と北朝鮮のスローガンでした。

　　お墓茶魔は　お友達　仲がおよろしいようで　爺は　安心いたしました。

9. 斜め中道[1840] js6C35KGk7k 2017年8月10日 17:52:18 : 460ZVzz1ys : 8oca@IpCA1U[972]

▲△▽▼

>>8 爺ぃさま

なんか、おぼちゃまは、
お友達と組んで、暴走族でもやりそうな感じじゃないですか？

お墓茶魔のチーム名は、「汚墓血揶魔」あたりでどうっすかね。

10. 2017年8月10日 18:12:50 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[697]

▲△▽▼

また憲法違反
ルールをしっかり守れよ

11. 2017年8月10日 20:45:53 : khYvBEPW92 : oSNiaDBMBfs[8]

▲△▽▼

★阿修羅♪ > 戦争b20 > 715.html 　

北朝鮮が警告「日本列島を焦土化、太平洋に沈没」小野寺防衛相を名指しで非難（ハフィントンポスト）
http://www.asyura2.com/17/warb20/msg/715.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 8 月 09 日 21:30:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

37. 2017年8月10日 20:42:48 : khYvBEPW92 : oSNiaDBMBfs[7]

▲△▽▼
反動勢力、って、要は、安倍カルト売国亡国カルト政権に対して、正当な
追求、要は辞任や逮捕に向けて、真っ当な行動ｗを起こしている人々すべて、
を指しているのは、これまでの安倍自民党カルト援護ミサイルのタイミングを
考えれば、子供でも判ること。
つまり、安倍自民党カルトの日本国憲法破壊→カルト日本会議（統一教会）組織
による「大日本帝国（自称：美しい国）」建国の動きを、止めるなということ。
暴走老人を始め、内戦状態の米国トランプ陣営を敵視し、北朝鮮の核兵器開発を
無条件で支持する連中が、日本国内の政権中枢に蔓延り、第二北朝鮮国家樹立を
目指していると。
この点、つまり核兵器開発と所有を、推進する政策を、安倍が絶対に諦めない事
と、北朝鮮が安倍カルト自民党を擁護することは、一体の動き。
長崎の市民にどこの国の総理ですかと尋ねられた安倍は、北朝鮮やイスラエルの
御用達総理です、と堂々と返答すべきであった、既に安倍カルト自民党の正体が
日本国民の前に明らかにされたわけであるのだから。

12. 空虚[1072] i_OLlQ 2017年8月10日 20:58:38 : 6JSl9SWEPY : ERUqs_ljYv8[2]

▲△▽▼

>>4　

ウヨちゃん、ちみの切文は【加計ありきでコンペすら起こらなかった】という

事実の裏付けになっちまうなww。

切文ってぇ～のは、カルト宗教なんかでも盛んに使われる技法

なんだが、物事を真実と真逆に思い込ませる絶大の効果があるんだわな。

おいらも過去に、カルト宗教活動家として意図的に多用させてもらったぜwww。

ちみは意図的なのかい？

それともカルトに支配されてるのかい？

お・そ・ま・つ　なウヨちゃんwww。

13. 2017年8月10日 21:34:30 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2102]

▲△▽▼

　　11氏の弁は示唆に富んでいると思う。
　　日本は風土的に、場の空気を読んで大勢に付くというところがあり、それは政権与党特に内閣とて同様であろう。
　　従って、自分らが正しいと思って行動していても、大勢にすればそうでは無いかも知れないという不安が常にあり、自分らの論理で直進出来ないのである。よって、財界の意向を伺い、官僚の意向を伺いしている内に、例えば軍産複合体ロビイストの強いカラーを大勢と見て容認し論理依存してしまうのである。
　　だからこそ、常に支持率が気になるのでもあろう。
　　支持率などどうでも、自分らが正しいと思ったことであれば主張を貫く必要があり、受け入れられるか否かに合わせて主張を変えることは間違いである。
　　カミングアウトし言いたいことを言った結果の評価や批判を受ける覚悟をしていなければ、常に漂流するか反発することになり、それが一国の首脳陣であれば、国民総意を計り代表する仕事は不可能である。
　　無論、例えば安倍氏は、一党の総裁ではあれ天皇の前で国民全体の代表として現憲法擁護義務を全うすると誓った以上は、国会では党総裁としての立場は忘れ党利党略からは距離を置き、ひたすら、国会に於ける論議の集約に努め、国民総意を得られるように尽力するのが務めであろう。
　　それには総理と閣僚である間は持論は控えるのが筋であるが、百歩譲って、党の総裁としての持論を展開したいのであれば、自分がどうしたいのかの主張を明確に示すべきである。
　　友人知人には出来る限り便宜を諮ってやりたいとか、例えば北に対して先制攻撃で恐怖を与え核攻撃の意志を転換させたいと考えるならば、先ずはそれを国民納税者の前にカミングアウトし、評価を恐れない事である。
　　内閣としての意志を明確にしたところで、初めて議会による真摯な審議が行われ、例えば先制攻撃のリスクやコストについても有益な議論となるであろう。
　　個人的な紛争は警察権力でどうにかなるが、国家間の紛争は一旦始まれば両国の千万単位の意志が働くため、そもそも疑心暗鬼で始まった以上は、疑心暗鬼により休戦も停戦もムリであり、途中で止めることは不可能であることは歴史が証明するところである。必ず、何のため、という疑問が双方に沸く筈であるとは多くの国民の経験測であろう。
　　独立国の国民を全滅させることなどは狭い地球上ではムリ筋であるところ、相手国を痛めつければ必ず、いずれ手を差し伸べねばならなくなるとは教育者であるモンテッソーリが100年以上も前に説いているのである。
　　いずれにしても、自民党が保守を気取った役者を演じている訳では無い限り、正直に持論を述べる必要があるだろう。
　　国権の最高機関である国会は、政権与党の正直な持論の展開が無ければ議論し結論に至ることは出来ず、それこそ忖度が跋扈する曖昧な状況のまま、いつの間にか事態が思わぬ方向に進んで行く可能性があり、それが最も怖いのである。
　　安倍氏が護憲を拒絶し、党総裁としての立場を国会で前面に出してしまう性癖は致し方ないとしても、国権の最高機関が国会で有る事位は認識し、多数議員を抱えている性格上、国民総意を正確に計るためにも、国会審議の後の決議に関しては、党議拘束を外すくらいはやるべきである。
　　持論の世論に阿らないカミングアウトと、内閣自らで終了を告げない充分な議論の保証、党議拘束を外して議決に臨むことは、政権与党、特に先進国を自称する国の内閣としての、最低限の良識である。