★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK230 > 334.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
特区会議に加計幹部 議事要旨に出席・発言の記載なし(朝日新聞)-やはり「議事要旨」と「議事録」は違っていた
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/334.html
投稿者 JAXVN 日時 2017 年 8 月 06 日 12:13:29: fSuEJ1ZfVg3Og SkFYVk4
 

「特区会議に加計幹部 議事要旨に出席・発言の記載なし
8/6(日) 5:00配信
 政府の国家戦略特区ワーキンググループ(WG、八田達夫座長)が2015年6月、獣医学部の新設提案について愛媛県と同県今治市からヒアリングした際、内閣府が公表した議事要旨の出席者に記載のない学校法人・加計(かけ)学園の幹部が同席していた。学園の教員確保の見通しをめぐる質疑もあったというが、議事要旨に記載はない。政府はWGの議事内容を「すべて公開し、透明性が高い」と説明するが、公表資料では十分に検証できない状態だ。

 ヒアリングには、加計学園系列の千葉科学大の吉川泰弘教授(現・加計学園新学部設置準備室長)らが出席した。政府側、提案者側双方の出席者が朝日新聞の取材に認めた。

 内閣府が今年3月になってホームページで公表した7ページの議事要旨には、ヒアリングの出席者として八田座長ら計12人が記載され、提案者側は愛媛県の地域振興局長、今治市の企画課長ら3人。吉川氏らの名前はない。

 複数の出席者によると、吉川氏はヒアリングの場で、既存の大学の獣医学教育では、獣医師の新たなニーズを満たしていないなどと述べたという。政府側の委員からは教員確保の見通しなどの質問があり、吉川氏が答えたという。

 特区WGのヒアリングは非公開で、議事内容はまず、会合後速やかに作られる「議事要旨」で公表される。議事要旨は概要版で、すべてのやりとりが記載されたものではない。議事の詳細が分かる「議事録」の公表はヒアリングから4年後と決められている。」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00000011-asahi-soci

「議事要旨は議事録とほとんど同じと言うなら、最初から議事録を出せば良いじゃないですか。なぜ議事録を出さないんですか?」
山本太郎氏が言っていた通りでしたね。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年8月06日 12:47:49 : Itn0JSKlQk : ETv8OfTFLEo[45]

 「議事の詳細が分かる「議事録」の公表はヒアリングから4年後と決められている。」

 なぜこういう姑息な制度を作っておくのだ? 汚いやり方を「政治」というのか。


 


2. 2017年8月06日 13:06:22 : 5heivJ0QxE : jP@mi2kzKoY[72]
国家戦略特区諮問会議の議事要旨問題。山本幸三大臣は「議事要旨は議事録に限りなく近い」とまで言っておきながら、現実には出席者すら正確ではないという事が本日、明らかになった。加計学園の吉川教授とその発言を丸々隠すような議事要旨で「オープンなプロセス」(総理発言)と言えるわけがない。
質問をした山本太郎議員のサイトにこの質疑の書き起こしがあります。ご覧ください。(文字の強調が鮮烈)
https://twitter.com/HON5437/status/894016975260631040
2017.6.6 内閣委「何ひとつ証明せず、私たちが確認したから大丈夫??」
○山本太郎君 議事録と変わらない議事要旨なんだって、それ誰が決めて言っているんですか。中身も見ていないのに、そんなもの分かるわけないじゃないですか。議事要旨と変わらない議事録だったら、議事録出せばいいじゃないですか。
http://www.taro-yamamoto.jp/national-diet/7280

3. 2017年8月06日 14:23:19 : vSf5DjG4Ro : OJJR2z5chdc[34]
そもそも特区諮問会議なんてのが怪しすぎる。

ワーキンググループの人選だって安倍政権のいつも通り自分たちに近い人脈の中から選ばれているわけで、そこに公正な議論なぞ望むべくもない。

どうもね、八田にしろ原英史にしろ、もちろん竹中も感情的に過ぎてそこがかえって胡散臭い。

最初から獣医学部の新設は限定しない方針で、なんて言っていながらなぜ平成30年開校を条件に加えたのか合理的説明がない。

一校に限りを認めたのは獣医師会などの抵抗が激しくなんて言いながら、会議では文科省も農水省も抵抗を示さなかったみたいなことを平然と言い張る。

どこが抵抗勢力か?

一校に限定を口にした山本前地方創成大臣か?

抵抗を示さない勢力の言い分をのむ理由が見当たらないのである。


4. 2017年8月06日 14:40:42 : vSf5DjG4Ro : OJJR2z5chdc[35]
もし抵抗勢力が会議に口を突っ込んできたとするなら具体的にどの議員のどんな発言があったのか知りたいところだ。

諮問会議の議員の誰彼が獣医師会寄りの発言したという事でもなければ、あくまで外部から参考意見を聞かれるだけの獣医師会が会議の決定に影響を与えるはずもない。

メンバーのほぼ全員が政権寄りの会議で抵抗勢力の要望を容れて、なんて筋書きは甘利に無理がある。

そんなのに騙されるのはカンニングの竹山ぐらいだと言いたい(言いたいけど)。


5. 2017年8月06日 17:08:14 : Itn0JSKlQk : ETv8OfTFLEo[48]

 こうなりゃ特区会議に関する議事録関係すべてを公開させるべし。
 会議に要した時間、出席者、発言内容、すべてだ。
 「一点の曇りもない」なら公開を恐れることはないだろ?



6. 2017年8月06日 19:57:20 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-4751]
〖三橋貴明〗加計学園疑惑と国家戦略特区※グローバリストの餌食!お友達えこひいきは悪なのか?国家戦略特区諮問会議の竹中平蔵議員のポジションとは?翁長知事が沖縄の離島に外国人農業就労特区を作る真相とは?
https://www.youtube.com/watch?v=xWF40Bsl63M

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK230掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK230掲示板  
次へ