中核派と革マル派のように、勝手に潰しあってやってください。

まともな国民には関係ありません。
　　　
　　　

藤井裕久、渡部恒三、仙谷由人、菅直人、岡田克也、野田佳彦、前原誠司、枝野幸男、安住淳、玄葉光一郎

の１０名を民主党仏の１０人衆と表現してきた。
　
　
　

＞自民と民進は右手と左手のように交代しあう２大政党が望ましい

＞「つまり両手は同じ胴体にくっついている」、まさにそのとおりだと思います。

◇
米作家ゴア・ヴィダルという人が、「米国は一党政治である。ただしこの政党には右派（ライト・ウィング）が二つある。ひとつは民主党、他のひとつは共和党と呼ばれる」、と言ったそうだが、チョムスキー『９.１１』のあとがきにこれを引用した解説者は、「右の翼（ライト・ウィング）だけが二つある怪鳥のイメージが浮かぶ」と書いています。

＞戦って支配権を取り戻せば良いだけの事だ

良識派（仮にこう呼んでおくとして）が党内の支配権を握る、ということでしょうか。

党内政治としてはそれはそうなのですが、具体的方法としてどうやってそれを実現するか、そしてどの程度見込みがあるか、（ましてや枝野・前原両氏ばかりが立候補しそうな状況では）、ますます見えてきません。
この点どうお考えか、もう少しご教示願えませんか。

玉木氏については旗幟不明で私にはよく分かりませんが、どうお考えですか。たとえばどのような新執行部が望まれますか。

◇
それと、かりに良識派が主導権を握ったとして、その時でも、綱領に「日米同盟を深化させ」と掲げているこの党が果たして本当に、戦争法廃止を求め、最後まで９条改悪に反対し、、原発ゼロを実現しようとするのでしょうか。
この点もいかがお考えですか。

有田ヨシフ・スターリンが推薦した時点で、伊東候補は大きなハンディとなりました。
　　
伊藤候補の作戦ミスでしょう。
　　
　　

＞党内政治としてはそれはそうなのですが、具体的方法としてどうやってそれを実現するか、そしてどの程度見込みがあるか、（ましてや枝野・前原両氏ばかりが立候補しそうな状況では）、ますます見えてきません。

民主党の国会議員の日々の議論や努力、選挙による国民の圧力などを積み重ねて行く他ないでしょう。
議論を重ねることによって、民進党の方針を「原発0」に集約させたのも一つの成果です。
連合の執行部が「残業代0法案」の支持を取りやめたのも組合員の圧力です。
ポンと手を叩いたら、理想郷が実現するなどという方法はありません。
私がこうやれと言って良くなるものでもありません。
民進党に不満を抱いている人のいうことがいまいち理解できません。
自民党と同じだという人もいますが、原発、集団自衛権、戦争法案、共謀罪、全て同じではありません。
自民党の「日米同盟の深化」と民進党の「日米同盟の深化」もちがいます。
自民党の「日米同盟の深化」とはアメリカの侵略戦争にも加担できるような「日米同盟の深化」です。
山本太郎がアーミテージナイレポートの完全コピーじゃねーかと啖呵を切ったときに国会で傍聴していましたが、
中谷防衛大臣のあわてようがそれを表しています。
それはコピーではなく我々が独自に考えたものが、たまたま重なっただけだと強弁していました。
ジャパンハンドが自衛隊を米軍の使いっ走りに使うための方法論と安倍政権の戦争法案が同じなのです。
民進党のいう「日米同盟の深化」はあくまでも専守防衛における「日米同盟の深化」です。
私は政策や綱領の文言だけで判断するのは危険なことだと思います。
加計学園問題も同じです。国家戦略特区で岩盤に穴を開けること自体は悪いことではありません。
それを私物化することが悪いことなのです。
公共の資産を私物化するのは人間性の問題です。
特定秘密法案や戦争法案の頃、国会に頻繁に通い、主に人間性に関わるような振る舞いを観察していました。
自民党の野次や国民を愚弄した時間稼ぎだけの答弁には全く人間性を感じることができませんでした。
その対局にいたのが民進党を含めた4野党の人たちでした。
万感の思いを込めて質疑に臨んでいました。
蓮舫や福山哲郎にはそこまで国民の為に働いてくれるのかと頭がさがる想いでした。
当時は森ゆうこが落選中だったのが残念でしたが。

＞それと、かりに良識派が主導権を握ったとして、その時でも、綱領に「日米同盟を深化させ」と掲げているこの党が果たして本当に、戦争法廃止を求め、最後まで９条改悪に反対し、、原発ゼロを実現しようとするのでしょうか。
この点もいかがお考えですか。

これらは全て人間性の問題です。民進党にもいろいろな人がいるので、軋轢はあるでしょうがその方向に向かうと思います。少なくとも自民党とは比べ物にはなりません。

ところで＞7様は、民進党の分離・分割ということに賛成なのですか。
もし賛成だとしたらどのような方法で実行するのですか。
お前は悪者だから出てってとか、お前は良いもんだから残ってとか植草一秀さんに決めてもらうのですか。
　
　

＞7様、は＞13. 一隅より様、の間違いです。
　
　

そして、その「原因究明」には、その当時に戻っての総括、悪徳10人衆の裏切りクーデターまで遡らなくてはならないのですね。もちろんその中の数人は議員を辞めた方もいます。ですが、今の民進党を率いているのは、その当時の悪徳衆の方がたと、それに連なる議員たちが中心です。そして、今回の党主選にも、そのクーデター組みの中の二人が党首選に出馬と聞かされては、有権者はウンザリしてしまいます。

民進党は、大きな失政であり裏切りであった、あのクーデターから、何も学んでいない、変っていない、何も反省していない、そんな灰色の風景を有権者は見せられ続けています。民進党の支持率低下は、元を辿れば、あのクーデター組みの「悪徳10人衆」に行き着きます。あの10人衆の寝返りによって、元支持者や大勢の無党派層の有権者から総スカンをくったのです。その裏切りの総括と反省、謝罪、修正があってこその、民進党の「復活」なのに、それが皆無な事が、今の日本の惨状と現状を生み出しているのです。

自民党は国民側で無いのならば、野党第一党の民進党が国民側に立ち、その自民党悪政を救済する役割を担うための「政権交代」でなければならないはずなのに、民進党は、民主党時代にクーデターを起こして有権者に約束した、国民側に寄り添っていた政策を180度も方向転換し、自民党路線に変えてしまいました。その変えた政治路線を今もって維持しています。自民党と同じ路線の悪政策を掲げたままでは、有権者が「棄権」に走るのも仕方がない事だと思います。野党第一党の民進党が有権者の投票先を絶っているようなものなのですから。今の安倍政権で実行している悪政は、全てと言って良いほどに「民主党政権が決めたもの」なのです。

◎消費税大増税路線=消費税の増税を決めたのも菅直人政権。

◎原発を安全点検した後で稼動させると決めたのも民主党政権。

◎戦争法を進めたのも民主党政権。

自分たちで決めておきながら、実行している安倍政権に「反対する振り」をしているヌエ政党が民進党なのです。新潟知事せんでも、今回の横浜知事選でも、見事なヌエぶりを発揮した民進党です。その辺りのヌエ振りを、すっかりとお忘れのようですから、民進党の初心回帰と、改心を促す為の元になると思いますので、再度、再掲したいと思います。↓の事実をご確認ください。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、嘘の資料を作成してまで、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正で、ほとんど自民党と一緒に民進党も協力して法案採択。

※消費税１０％増税、決めたのも民主党菅政権。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅内閣が推進を発言。菅直人はTPPを「平成の開国」と言って進めた、野田内閣もそれに同意して継承。

※原発再稼働も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で原発推進を宣言した。Ｇ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。２０１１年１０月２８日の朝日の記事。

※野田佳彦は、原発が収束していないにもかかわらずに偽りの「原発収束宣言」をした。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時。

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人。

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。
野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決めたもの。

※安保法制の具現化も民主党が進めたもの。
その具現化の一つ‏「駆けつけ警護」というのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること、現地住民を巻き添えにして殺傷すること。民主党は日本人NGOなどへの駆けつけ警護を可能とする法案を国会に提出し、法制化した。

そんな民進党が、どうして安倍政権の「安保法制」反対になるのか。PKO（国際平和維持活動）への新任務としてPKO要員やNGO関係者（非政府組織）が襲撃された際に救護に向かう『駆けつけ警護』と宿営地が襲撃された際に他国軍とともに対戦する「宿営地共同防護」で、PKO5原則は明らかに破棄された。

民進党が掲げた「安保法制の具現化」＝戦争法により歴代政権が自衛隊の海外派兵において課してきた憲法上の制約を破り、憲法が禁じている海外派兵に踏み切った。PKOの原則に照らせばPKOは警察であり軍隊ではないのだから撤退すべきもの（小林節）

※そもそ南スーダン派遣・ソマリア派兵も民主党政権の野田だった。

※民進党は 「刑事訴訟法改正 」にも賛成した。

※「共謀罪」の成立を国際公約したのも野田佳彦。

※「特定秘密保護法」は、元々は菅直人政権で必要ということで声を挙げたもの。
その後、安倍政権に引き継がれ法案が成立しました。その際は、いかにも安倍政権に反対するようなプロレスを民主党は演じました。

※「戦後最も親米的」とさえいわれるクーデター後の民主党の菅政権・野田政権は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）

※２００９年９月、鳩山政権誕生と同時に「年次改革要望書」=米国のための日本改造命令書は廃止された。１９９４年から１５年間続いた年次改革要望書の交換を破棄したのである。これがどれほど救国的な「偉業」行為か分かるだろう。鳩山氏と小沢氏は、この悪しき内政干渉指令書を止めたのである。これは言い換えると、小鳩ラインが国民の生活を守る方向に舵を切っていた紛れもない証なのである。

だが、２０１０年６月菅直人が総理大臣になった途端に、菅政権はこの瞬間から対米隷属に舵を切っている。　アメリカは年次改革要望書の復活を強く求め、これを受け入れた管首相は、そのままのネーミングではまずいだろうということで、「日米経済調和対話」という新しい名前で復刻させてしまった。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。この事務次官会議を鳩山政権は「脱官僚支配」という政策のもと、廃止することを決めた。法的な根拠もいないままに、事務次官会議では、閣議の前日に、事前に閣議の議題を各省庁の事務次官が集まって審議している。そして、その事務次官会議の審議の結果が、そのまま閣議決定されるのだ。

つまり事務次官会議で、実質的な政府の最高意思決定機関となっていたのだ。この事務次官会議は戦前の1886年頃から存在しており、これを廃止したということだけでも、相当な「偉業」であると言えるでしょう。戦前を含め、日本の近代史上、誰も出来なかったことだった。これらの偉業も、クデター後の菅政権、野田政権によって覆され復活されてしまった。

↑以上です。もっとあったと思いますが、集めたものは以上です。もっと見つかったなら、その都度加えます。

植草先生が、大事な事を二度繰り返されていました。
その事にも触れたいと思っていたのに書き忘れました。それは↓の内容です。

＞上記の悪徳１０人衆は、基本的に、原発推進、戦争法肯定、消費税増税推進、である。この悪徳１０人衆が民進党を支配しているから、民進党に対する主権者の支持がまったく回復しない。この点を直視して、認識しなければ、民進党の党勢回復はないと断言できる。いま必要なことは代表選ではない。民進党の分離・分割だ。

＞次の総選挙に向けて、どうしても必要不可欠なことが、民進党の分離・分割であることを改めて強調しておきたい。

↑、私も、そう思います。悪徳民進党中枢が支配する、今のままの民進党ならば、有権者の支持率アップは望めませんし、投票率低迷による自民党政権継続と言う事になってしまいますから、改心、修正無しの民進党ならば、いっそのこと、分割･分離をして、新しい器作りを始めた方がより早く政権交代が近づくと思います。

ところで、共産党の議員さんのパーティに自民党からも、自由党の小沢氏も、そして超党派の議員様方が続々と集合していたと聞いて、ナンカ動きそうな気がしています。今の危険極まりない「狂権安倍政権」を見て、それに対するヌエ民進党中心の野党連合ではどうにもならない様に感じているのは、素人の私だけではなく、国会議員の誰でもが危険視しているのではないのかと推測しました。

自民党も、百合子新党も、他の党も全部含んだ、選抜ガラガラポンの新党が出来つつあるのかな?と言う予感がしてきました。そうでなければ、この崖っぷちの、この国の危機は救えないと思います。ここまで来たからには、きっと超党派の救国のためのガラガラポン新党でなければという言う危機感で動き出している議員集団が今回の共産党さんのパーティに集ってきたように思われます。国会議員の方がた、どうぞ頑張って下さい。今こそ決断と行動の時だと思います。ヌエ民進党を頼っていてはダメだと思います。

自民党の中にも、「安倍狂権政権」を危惧している議員はいる様な気がします。維新の中にも、もしかしたら少数でもいるのかも、民進の中の良心派も、もちろん取り込んで、もしかしたら、小池新党も大化けして賛同したりして、、、、なんて期待したくなります。
共産党さん、ぜひ頑張って、この国の99%を救うための強固な器を野党の纏め役になって完成させて下さい。小沢さんのおっしゃる「民進党が旗振り役」の器造りでは、ガラス細工の器になってしまいます。いつバラバラになって壊れてしまうか心配ですし、それもいつ出来るかさえも期待薄です。野党統一候補にしても、野党第一党の政策が自民党路線では、投票率が上がらない結果になる様な気がします。

ナンカ、共産党さんが、急に頼もしく思えてきました。お世辞ではありませんよ。期待しちゃいます。

＞自民党の「日米同盟の深化」と民進党の「日米同盟の深化」もちがいます。

岡田外相・北澤防衛相時代の日米2+2共同発表（複数回）を見てください。私には「ちがい」が見えません。

＞全て人間性の問題です。民進党にもいろいろな人がいるので、軋轢はあるでしょうがその方向（＝戦争法廃止、９条改悪阻止、原発ゼロ）に向かうと思います。

政治家個々人の人間性のもつ意味はそんなに大きいでしょうか。
政治では、何をしたか、その結果何をもたらしたか（国民にとって・国民のために）、が全てでしょう。

◇
＞民進党の分離・分割ということに賛成なのですか。

あまり興味がありません。
ただし、よく言われるように「追い出せ」「出ていけ」というのは無意味です。いくら「悪党」とか言っても、党規違反がないのだから。

そうすると自ら出て行くか、分党ということになる。

分党は、資金と選挙組織の分割の問題。資金の分割はどうにか調整ついても、選挙組織のほうはどうするのでしょうか。
（逆に選挙組織≒連合の側から言っても、どちらの・いかなる党組織を連合としておもてに立てるべく方針を出してゆくことになるのか、決定は相当程度困難だろう。）

けっきょく、自ら出て行くことになる。
もっとも、この党の（いま居る）構成員の多くは自らいだく・自ら実現したい政治理念のためというよりも当選のため・選挙資金と選挙組織を共同して用いるために政党のかたちに結集しているのだから（政党とはもともとそのようなものなのだからそのこと自体は悪いことではないが）、他に当選のため好都合な環境があれば、「出て行く」ことは比較的容易にできよう。
まして、何とかファーストとかいう動きの言われている今はますますもってそうだろう。

結果として残った部分が「民進党」ということになります。
ただし、かつては社民党・新社会党が旧・社会党（の理念）を引き継いだ（と主張する）かたちになりましたが、今度の「残存・民進党」はどのような理念を引き継ぐことになるのか、これもさっぱり見えてきません。

もともと、反共・社民勢力としては日本社会党・総評があるところに民社党・同盟があった時代も奇妙な勢力配置でしたが、
もし今度、社民党・新社会党と別に（出て行くべき者が出て行って、あるいは何とかファーストへ移って）残存・民進党なるものが存続したとしたら、それもまた奇妙な存在になるでしょう。

これが、分離分割に賛成・反対という以前に、「あまり興味がない」という理由です。