http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/491.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/25929904/
2017-07-22 05:43
『今度は、山本がオウンゴールか？加計がらみで問題発言疑惑。安倍、予算委が針のムシロに？』の続報を・・・。
http://mewrun7.exblog.jp/25927769/
まず、衆参の予算委の閉会中審査に呼ばれる参考人が増えて、そこそこ豪華な（？）顔ぶれになった。(･･)
『<閉会中審査>獣医師会幹部を参考人招致へ 衆院予算委合意
衆院予算委員会は２１日の理事懇談会で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題を巡る２４日の閉会中審査に日本獣医師会の幹部を参考人として招くことで合意した。獣医学部新設の決定過程について山本幸三地方創生担当相と獣医師会の見解が食い違っており、民進党が招致を求めていた。
加戸守行前愛媛県知事、政府の国家戦略特区諮問会議の八田達夫・特区ワーキンググループ座長らの出席も決まった。和泉洋人首相補佐官や前川喜平前文部科学事務次官らを含めて参考人は計７人になる。加計学園の加計孝太郎理事長の招致に関しては与野党で引き続き協議する。
一方、参院予算委は２１日、閉会中審査の２５日開催を正式に決めた。質疑時間は４時間４５分。和泉氏、前川氏、加戸氏、藤原豊前内閣府審議官が参考人として出席する。【光田宗義】（毎日新聞１７年７月２１日）』
うーん、獣医師会幹部というのが、誰なのか。北村直人顧問ならいいんだけどな〜。＜獣医学部新設に関しては、政府の強引な手法を批判することが多いので。＞
本当は、加計理事長も呼びたいところだけど。今の段階では、どうせ「自分は何も依頼や要請はしていない」と言うのがオチだろうし。週刊誌で優雅に生活しているかのような記事を見ると、腹立たしく思うところはあるのだが。何より一番のお灸になるは、文科省の審議会が来年４月の開学を認めないことではないかと・・・。(@@)
おそらく和泉補佐官や藤原審議官も、自分たちや首相、内閣府の関与を頑なに否定するのだろうけど。^^; ただ前川前次官が「和泉氏が『首相が言えないので、自分が代わって言う」と述べた」と明言しているので、野党がいかにして国会に呼んだ前川氏と和泉氏のガチ・バトルを導けるかがどうかが鍵になるだろう。(･･)
何分にも、野党の質問時間が衆院でも参院でも（よ党の維新＋αを除き）３時間ぐらいずつしかないことを考えた場合、参考人の数が多過ぎると各人への質問が中途半端になって、大事なところを追及し切れずに終わってしまうおそれが大きいわけで。
それを考えると、これぐらいの人数＆顔ぶれの方がいいのかな〜という感じもしているです。（＋＋）
＜知人と「状況が悪化して、安倍があまり話さない方がいいので、参考人を増やすのを認めたのかしらん」とか言ってたのだけど。実際のところ、ムダに答弁が長い（＆その割に中身がない）安倍首相に質問する回数を減らした方がいいかも。^^;＞
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
で、上の記事にも記されている山本幸三地方創生担当大臣のフライング発言の問題に関する続報を・・・。
昨日のブログ記事に、ｍｅｗは、『獣医師会側が獣医学部の新設に強く反対していたことから、山本大臣がわざわざ獣医師会に出向き、決定した内容や経緯を説明。獣医師会の同意を得るために、協議（脅し？）を行なったらしい。＜獣医師会側は最後まで反対していたものの、山本大臣が複数の大学が名乗りを上げることを示唆したため、新設を認める場合は、一校でとどめて欲しいと要望したという。^^;＞』と書いたのだけど。
やはり山本大臣は、「放っておくと、京都なども続いてしまう」今治市に加えて京都市なども獣医学部新設に参入する可能性を示唆。
獣医学部新設に強く反対する獣医師学会に、もしこのまま抵抗を続けると、複数の地域＆大学が同学部を新設する可能性をにおわすことで、ある種の圧力（脅し？）をかけて、とりあえず一校の新設を認めさせようとしていたのである。(@@)
そして、その一校はと言えば・・・。自らが報道陣に対して「『京都だって追加であり得るんですよ』と話をした」と説明しているのを見るとよ〜くわかるのだが。
やはりメインは「四国・今治市」であって、京都はあくまでも「追加」＝「２つめ以降」の候補なのである。（＊＊）
〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜
『議事録に「放っておくと京都なども続く」
加計学園の獣医学部設置をめぐり、学園が事業者に認定する前に、山本地方創生担当相が新設について伝えたとする議事録が残されている問題について、山本大臣は「選択肢として京都もあり得ると述べた」と反論しているが、議事録には「放っておくと京都なども続く」との発言が記されていたことが、新たにわかった。
山本地方創生担当相は、加計学園が特区による事業者に認定される2カ月前の2016年11月、日本獣医師連盟の幹部と面会した。
連盟側が作成した記録では、山本地方創生担当相は、加計学園の名を挙げ、「四国に新設することになったと話した」と記されている。
20日、山本地方創生担当相は「記録は正確でなく、選択肢として京都もあり得ると述べた」と反論しているが、連盟の幹部によると、山本大臣の発言は、「放っておくと、京都なども続いてしまう」というもので、これを受け、連盟側は、1校限りを選定条件に加えることを要請したという。
山本地方創生担当相は「四国・今治ばかりと言っているが、『京都だって追加であり得るんですよ』という話を、そういう状況を受けてした」と述べた。
閣議後の会見で、山本地方創生担当相はあらためて、京都での学部新設は、追加であり得るという趣旨だったと強調した。（ＦＮＮ１７年７月２１日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
しかも、山本大臣は２０日には、取材陣に対して「秘書がメモをとっていたので、確かだ」とかエラそ〜に言ってたくせに。そのメモの所在をきかれたら、何と「既に破棄した」と逃げを打ったという。(ﾟДﾟ)
【『・・・また、京都での新設について山本氏が言及した際、役員から「それは困る。進めるなら今治市のみだと明記してほしい」と応じられたと明かした。このやり取りについて山本氏は「後ろで聞いていた秘書官もメモ書きのように書いており、確かだ」と説明した。毎日新聞１７年７月２０日）』】
『＜加計新学部＞山本担当相、根拠のメモ説明二転三転
学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を巡り、山本幸三地方創生担当相の説明が二転三転している。日本獣医師会の内部文書では、学部を新設する事業者の決定前に山本氏が同学園を名指しして発言したとされるが、山本氏は２０日にこれを全面否定し、自身の秘書官のメモを根拠に挙げた。しかし２１日の記者会見ではメモは既に廃棄したと明言。山本氏自身のメモの存在に言及したものの、こちらも保存されているかはあいまいな説明に終始した。
「獣医師会から渡された資料と（獣医師会側の発言が）一緒だったので、秘書官も『メモを取っても意味がない』と途中でやめ、後で廃棄したと聞いている」。山本氏は２１日の会見で、同会の内部文書に記された昨年１１月１７日の面会の際、秘書官が作成したとするメモについてこう語った。
面会の時期は、獣医学部新設の事業者に加計学園が決まる約２カ月前。内部文書では、山本氏が愛媛県、同県今治市の費用負担に言及し、「残りは加計学園の負担」と発言したと記載されている。事実なら事業者選定は「加計学園ありき」だったことになる。
まず山本氏は２０日午前、記者団に「加計学園と特定して言ったことはない」と否定。逆に獣医師会側から「進めるなら今治市だけと明記してほしい」と発言があったとし、「（面会の）後ろで聞いていた秘書官もメモ書きしたようなので、確かだ」と強気の姿勢を見せていた。
ところが同日午後になって記者団からメモ公表の意思を問われると、一転して「メモ自体はもうない」と軌道修正。獣医師会の文書に対抗する山本氏の主張は「記憶」のみが根拠になった。さらに２１日の会見では、秘書官メモが廃棄されたと明言した後、今度は「私のメモ」を根拠に挙げた。しかしその存在も「どこにあるか確認してみたい」とあいまいなままだった。
２４、２５日に開かれる衆参両院の予算委員会では、獣医師会の文書の内容が事実かも焦点になる。首相官邸幹部は「メモがあると言えば『出せ』と言われてしまう」と懸念する。野党は山本氏の主張の根拠を追及する構えだ。【遠藤修平】（毎日新聞１７年７月２１日）』
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
ところで、自民党内では最近、石破茂氏が積極的に安倍首相＆仲間たちの批判を展開しているのだが・・・。(@@)
石破氏は、昨年８月まで地方創生大臣として、安倍官邸の戦略特区構想を担当しており、「石破４条件」などを設けたたのだが。獣医学部新設について、もともと「今、急いで実行に移すべきものではない」と否定的な立場であったとのこと。(･･)
「ポスト安倍」の有力候補であるだけに、来年の総裁選を（or早期の安倍おろしも？）考えて、安倍政権を批判すべきは批判するという態度に転じたことも大きい。（＊＊）
来週の閉会中審査に関しても、かなり厳しい意見を述べている。^^;
『自民党の石破茂前地方創生担当相は２０日、学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）の獣医学部新設計画などをめぐり衆参両院の予算委員会の閉会中審査に出席する安倍晋三首相に対し、丁寧な答弁に努めるよう重ねて要請した。国会内で開いた石破派会合で「質問者の向こうに国民がいることを決して忘れないでもらいたい。国民に『よく分かった』と言ってもらえるかにかかっている」と述べた。
石破氏は与党にも注文を付け「与党がヨイショみたいな話をしていると、見ている人は『何なんだ、これ？』と思う。真実を明らかにするということでやってもらいたい」と強調した。（産経新聞１７年７月２０日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
もちろん、自民党内には、そんな石破氏を快く思わない勢力も少なからずいるわけだが。まさか幹事長室が、こんな露骨な嫌がらせをするとは、かなり驚いた＆呆れてしまったです。(ﾟДﾟ)
『石破派、産経記事配布を抗議＝加計めぐる発言「事実でない」
自民党石破派は２１日までに、学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題をめぐる産経新聞の記事を党幹事長室が全議員にメールで配布したのは「不適切だ」として抗議した。
送付されたのは７月１７、１９、２０各日付朝刊の加計問題に関する連載記事。このうち、１７日付の記事は、石破茂同派会長が地方創生担当相在任時に日本獣医師会幹部らと面会した際、学部新設条件について「誰がどのような形でも現実的には参入は困難という文言にした」と述べたと記載。これに対し、石破派は「発言は事実ではない」と主張している。
幹事長室は同派に対し「閉会中審査の参考にしてもらうため送付した」と説明。一方、同派の平将明衆院議員は２１日の記者会見で「石破氏が獣医師会の意思を受けて反対勢力だったという印象操作と取られかねない」と批判した。（時事通信１７年７月２１日）』
＜ちなみに、幹事長は急に安倍と戦略的互恵関係にはいっている老獪な二階俊博氏、幹事長代行は安倍盟友の下村博文氏（その下も安倍っ子が何人か）が務めている。^^;＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
まあ、自民党にはわけのわけらない怪文書やメールがよく飛び交っているそうなのだが。幹事長室が、自党の議員をディスるようなメールを全議員に出すというのは、党内運営が荒れている、スタボロになっているようにしか感じられず・・・。
もしかしたら、安倍官邸＆自民党の執行部が、かなり追い詰められているのかも知れないな〜と案じてしまう（実は期待でいっぱい？）のｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ229掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
