この感じが全てを言い表していますね。つまり二重国籍は一種の「特権」だったと。
特権を手離すのを、４８歳まで惜しがった人物だと。
ナルホド…

そういう面もあるのかもしれませんが…
それより、危機管理対応のまずさ。そして党の衰退と安倍一強の原因が自分と野田佳彦氏に「も」あるにもかかわらずそれを認めず、真剣に手を打っていないところ。
そういうところがリーダーとしての資質に欠けますね。

何はともあれ、「禊」です。一旦、議員を辞め、選挙し直してくださいませ。それで勝てば何も言われません。
話はそれからです。

友達に便宜をはかる安倍のほうが１００倍　醜い
その上　嘘を言い続ける１０００倍　醜い
その上　仲間を裏切る　限りなく　醜い

これは人権の問題です

馬鹿の稲田と変わらんな。

こういう不誠実な人間が
有権者に信頼さえるわけがない。
野田豚の犬、阿呆のポンは例外だが。

案の定、蓮舫は野田を幹事長に指名し安倍政権の防弾チョッキになった。二重国籍がバレたのは計算外だったが白を切って押し通す以外にない、さもなくば安倍政権を危険にさらすことになる。二重国籍を否定しさえすれば当選は決まっているのだから。こういうことだったのではないか。

だからマスコミ報道は、蓮舫が優勢です、と連呼するだけでそれ以外の具体的なプロセス、不正を排除するルールに関する報道は一切無かった。筑波学園局留めで有名になったハガキのシールについてももちろんない。私はすでに民主党員ではないから分からないが未だにシールなしでやっているのではあるまいか。知る人あらばご教示乞う。

思想信条が現行法にそぐわないから、敢えて違法状態を世に問う、という政治的覚悟があってのことなら許せる気もするが。

そういう意見は意見として当然あるだろう。否定はしない。
しかしこの問題は、今現在の国籍法に照らしてどうか？という点が議論されているのではないか？
日本の国籍法は「原則として二重国籍を認めない」ことになっている。勿論手続き上の猶予期間は設けてある。
公選法は特に外国籍の有無を規定していないが、これは国籍法の建前から「帰化日本人は外国籍を放棄しているハズ」という性善説から成り立っているからだ。
だから公選法で規定していないからと言って「二重国籍」であっても良いと言う事にはならない。
本来は猶予期間を過ぎれば法務大臣が催告して、応じなければ日本国籍を喪失させるという規定がある。
レンホー氏の場合も、法務省が国籍法を厳格に運用していれば、氏の日本国籍は喪失していた筈なのだ。勿論被選挙権も選挙権もなかったろう。
法務省の国籍法運用が杜撰だと言うことに混乱の責任の一端はあるが、氏が法律上の義務（罰則は無いが）を実行していなかったのも事実で、氏に全く責任は無いとも言えまい。

警察の取り締まりが緩いから犯罪を犯してしまったのだ、と居直るのと似ている。