http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/176.html
Tweet |
安倍総理のシナリオ(魂胆)
http://blog.livedoor.jp/columnistseiji/archives/51724382.html
2017年07月14日 小笠原誠治の経済ニュースゼミ
安倍総理が予算委員会の閉会中の審査に出席すると、自民党が野党に伝えたと報じられています。
あれだけ竹下国対委員長や菅官房長官が反対していたのに、どうしたのでしょう?
もちろん、このまま逃げまくっていたのでは疑惑はいつまで経っても晴れない!
それはそのとおり!
では、安倍総理が委員会に出席して疑惑を晴らすことが可能なのでしょうか?
疑惑は、あくまで野党や前川前事務次官、或いは国民の勝手な思い込みによるものだというのであれば、それなら疑惑を晴らす可能性がない訳ではないでしょう。
しかし、自民党の関係者であっても加計学園の獣医学部新設の件で総理の意向とは関係なく決定されたと考える者は殆どいないと言っていいでしょう。
ただ、再び政権を移譲したくないから総理はシロだと言い張っているだけなのです。
しかし、どう考えたって、安倍総理は限りなくクロに近いのです。
これをシロだとかグレーだと言い張るのは、全く無理があります。
にも拘わらず疑惑を晴らしたいというのであれば、それは、結局事実を捻じ曲げたいと安倍総理が考えているということに他なりません。
大体、竹下国対委員長や菅官房長官が総理の閉会中審査への出席を拒んでいた理由は、そんなことをしても疑惑を晴らすことは無理だと考えていたからではないのでしょうか。
事態を収拾するためには、相手にせず、国民の関心が薄らぐのを待つより他にない、と。
でしょう?
丁寧に説明することによって疑惑解消が期待できるのならば、野党よりもむしろ自民党の方が総理の出席に積極的になっていた筈なのです。
安倍総理は、多分秘策を考えているのだと思います。
ここは、前川前次官に「総理が言えないから替わって私が言う」と言ったとされる和泉補佐官に一芝居打たせるつもりなのでしょう。
私はそんなことを言ったことはないと言わせるか、或いは、言ったかもしれないが、それは総理の意思とは関係なく、文科省を説得するために私が嘘を言っただけなのだとでも言わせる作戦なのではないでしょうか?
つまり、安倍総理は何も指示していない、と。
悪いのは和泉補佐官だ、と。
で、そうして和泉補佐官に責任があることとなっても、和泉補佐官はそれほど重い処罰を受ける訳でもなく、せいぜい辞職を迫られる程度で済むでしょう。
そして、その見返りに別のポストをちゃんと用意する、と。
そういうことで済ませようという作戦ではないのでしょうか?
そのような作戦で来たときに、野党としてはどのように対処するのか?
何か新たな証拠でも掴んでいれば別ですが…それで押し切られてしまう可能性がなきにしもあらず。
但し、国民はそれでは納得しないでしょう。
従って、益々安倍政権の支持率は落ちる、と。
そして、党内で安倍降しが始まるのではないでしょうか?
安倍総理はさっさと辞職しろ、と思う方、怒りを込めてクリックをお願い致します。
↓↓↓
人気blogランキングへ
※リンク省略
<閉会中審査>政権、混乱深まる 官邸内にも対立
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00000115-mai-pol
毎日新聞 7/14(金) 22:05配信
閉会中審査を巡る政権幹部らの発言
自民党は14日、学校法人「加計学園」問題を巡り、安倍晋三首相が出席する予算委員会の閉会中審査を24日からの週に衆参両院で開催する案を民進党に示した。閉会中審査を巡っては、自民党の竹下亘国対委員長が開催を拒否した約2時間半後に首相の意向で覆るなど、右往左往ぶりがあらわになっている。背景には首相と党の食い違いだけではなく、首相官邸内の思惑の違いも見え、政権は混乱の度合いを深めている。【光田宗義、遠藤修平】
◇24日の週、開催提案
菅義偉官房長官は14日の記者会見で「首相は前から(国会で説明する)気持ちは持っていた」と強調した。だが、政権の対応は揺れ動いた。
菅氏や竹下氏は当初、疑惑を払拭(ふっしょく)する有力な材料が見当たらないことから閉会中審査に慎重だった。これに対し、内閣支持率低迷に焦る首相周辺から「逃げたと言われるよりはいい」との声が強まり、最終的に首相が開催を決断した。
菅氏らの慎重姿勢には、集中審議の実施が、和泉洋人首相補佐官の参考人招致につながることへの懸念も影響していたと見られる。前川喜平前文部科学事務次官は和泉氏を「さまざまな動きをしていた」と「首相の関与」の中心人物として名指ししているが、菅氏は「和泉氏は首相から指示を受けたことはない」と述べ、真っ向から食い違っている。
ただここでも首相側は招致に応じる方向で検討している。こうした食い違いが政権内の混乱に拍車をかけている。
首相側は和泉氏に「首相の関与」を明確に否定させて疑惑を払拭するシナリオを描く。だが和泉氏招致が疑惑の払拭につながらなければ、杉田和博官房副長官ら関係者の国会招致に応じざるを得なくなるという見方もある。政府関係者は「野党側との水掛け論になるだけ」と話す。
内部に食い違いを抱える政権側は、野党の追及を抑え込もうと必死になっている。
自民党の小此木八郎国対委員長代理は14日、国会内で民進党の笠浩史国対委員長代理と会談し、与野党の質問配分を均等にするよう要求したが、笠氏は「到底のめるものではない」と拒否した。
予算委審議などでは、与党側は野党に配慮し、与野党「2対8」を目安に質問時間を野党に多く配分してきた。自民党の提案は野党の追及時間を極力縮めるための異例の要求で、小此木氏は記者会見で「我々の主張もしたい。政府の主張を改めて国民に聞いてほしいというのが首相の話だ」と理解を求めた。
自民党の石破茂元幹事長は記者団に「答える側は野党議員の向こうに国民がいることを忘れないで答えてほしい」と語った。
<閉会中審査>政権、混乱深まる 官邸内にも対立←逃げきれそうにもないから一か八かで審議に応じる…とか言ってもまだ時間は均等(短く)とかほざいてる時点でますます疑念が深まるでしょうねhttps://t.co/jQUMCWm4sU
― masato_isida (@masato_isida) 2017年7月14日
<閉会中審査>政権、混乱深まる 官邸内にも対立(毎日新聞)- 石破茂元幹事長は記者団に「答える側は野党議員の向こうに国民がいることを忘れないで答えてほしい」と語った。 - Yahoo!ニュース https://t.co/eRM9kXPugf @YahooNewsTopics
― 村沢義久 (@murasawa) 2017年7月14日
閉会中審査:政権、混乱深まる 官邸内にも対立https://t.co/nn6BnEVa4X
― まーちゃん (@makimakiia) 2017年7月14日
竹下「閉鎖中審議を開くべきではない」
安倍「国会の場で説明する意思がある」
菅 「首相自ら真摯な説明責任を果たす意向を示されたもの」←よっ、安倍首相ご立派!三文芝居を見ているようだw
ここのところ官邸の「印象操作」は裏目に。こんなにずっと印象操作ばかりやってきた内閣も珍しい。
― 中沢けい (@kei_nakazawa) 2017年7月14日
<閉会中審査>政権、混乱深まる 官邸内にも対立(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/DdZgN8XW5o @YahooNewsTopics
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK229掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。