http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/763.html
Tweet |
高橋洋一が大ほら吹きだったこと、今更ながら判明した
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/2188d296d12067cb069316986ef42e00
2017年07月08日 のんきに介護
郷原信郎
@nobuogoharaさんのツイート。
今日の【激論!クロスファイア】の主題は、《挙証責任がある文科省が資料を出さなかったので9/16WGで「勝負あり」。その後の「総理のご意向」文書は、獣医学部認可の経過とは無関係》との[高橋洋一氏の主張]が正しいのか否かだったが、少なくとも、それが誤りであることは明白になったと思う。
― 郷原信郎 (@nobuogohara) 2017年7月8日
まずはこの場面#高橋洋一 「これはね、あの、要はね、はっきり言うと順番なんですよ、順番!」
― 尚円王 (@RyukyuShouenou) 2017年7月8日
この発言の意図は、
"もう加計学園に決まってたんですよ!"
しかし郷原さんはさすが弁護士。資料の量が全く違う。
高橋洋一はフリップ1枚。あとは彼の脳内にある妄想と願望だけでした。 pic.twitter.com/8KEwnEPyst
そしてこの場面…#高橋洋一
― 尚円王 (@RyukyuShouenou) 2017年7月8日
「何処に認めるかということは全く決まってません。そりゃそうですよぉ〜 !」
ん?『早いもの順』じゃなかったの?
もうなんだかわけわからなくなって #田原総一朗 が整理するためにCMに入る始末…#郷原信郎 さんもこんなの相手にご苦労様でした。 pic.twitter.com/bL1OpgA6lr
高橋洋一氏との論争拝見しました。郷原氏は総合的に事実を見て結論を出そうとしているのに対し、高橋氏は初めに「首相擁護」の結論があり、遮眼帯をつけた馬のようにこの結論に沿う事実しか見ようとしていません。当然、郷原氏の主張には説得力があり、高橋氏の主張には説得力を感じませんでした。
― Holms (@Holms6) 2017年7月8日
ふーん、高橋洋一から出た実際の言葉が情報として不十分なんですね。
― 尚円王 (@RyukyuShouenou) 2017年7月8日
情弱ネトウヨはいつも最後は論点そらし。
場が悪くなると逃げるか、論点そらすか、ブロックするか。
貴方はどれかな?
高橋洋一の こういう問題は先着順なんです。加計が前から言ってたから決まっただけ、って言ったのには田原総一郎も視聴者もひっくり返った。
― 民主主義を取り戻す (@wHYLhvnLDoDm4ki) 2017年7月8日
高橋氏は郷原先生にことごとく論破されて形無しでしたね。挙句、申請の「早い者勝ち」と言い出したのには笑いましたよ。
― yasuharu (@yasuharu1) 2017年7月8日
説明資料を一切持たないで、自分勝手な解釈や論を展開する高橋洋一の、ナント説得力の無い事か。元財務官僚が文科省の対応を論じてもまさに勝手違い。呆れた発言の数々に冷静対応する貴殿の姿に感銘を受けました。
― レイ@ずなー (@LZ_00X) 2017年7月8日
「高橋洋一氏の主張」は聞けば聞くほど「シナリオ読みの新人俳優」のように見受けられた。氏の登壇は逆説的に(皮肉たっぷりに言えば)喝采だったのでは!! 登壇は、自ら自立していないことを白状しているの図か。
― 雨宮文治 (@amemiyakamakura) 2017年7月8日
高橋洋一氏の論拠はあの時系列のチャートだけ。あとは彼の主観にすぎませんでした。郷原さん、相手はマズくなると別のハナシに無理やり飛ばすばかりの消耗戦でしたが高橋洋一氏の欺瞞が炙り出されたことが成果だと思います。お疲れさまでした。
― fukady (@fukady) 2017年7月8日
高橋洋一氏の勝負ありの暴論は郷原氏の論破でよく分かりました。好い加減な言論を許してはいけません。いい議論を見せてもらいました。今後共ご活躍を期待しています。
― Akira Yokoyama (@yokoyama_akira) 2017年7月8日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK228掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。