「南京大虐殺はなかった」とか「日本軍性奴隷は売春婦だ」とか、
歴史を修正するクセのある人たちですからねぇ…
「負けるが勝ち！」ぐらい言うんじゃないですかね。

その通りではないか。

原爆の映像はあるのに南京大虐殺の映像はない。

可笑しいと思わないか。

無いものは撮りようがない。

南京大虐殺など作り話。

慰安婦も吉田清治の作り話。

　９条廃止は最善策だが、次善の策としてはそのままでよい、つまり護憲でも結構だと思います。

　日本人誰一人として９条を守ろうなんて思っていないし、実際いくらでも破って来たんだから、そのままにしておいても実害はない。

　いままでも「解釈改憲」という口実で、必要があればいくらでも破って来た。護憲派も「９条破り」は追認して来た。

　自衛隊の保持も、専守防衛も集団的自衛権も、解釈改憲のもとでは９条違反にはならない。敵基地攻撃も、核保有も、侵略戦争さえ、解釈改憲のもとでは９条違反にならないだろう。

　だって、「戦争放棄・戦力不保持」と書いてあるのに「戦争不放棄・戦力保持」に解釈会見できるんだから、どんな解釈改憲も出来ることになる。

　これからもその方針でやればよい、次善の策としてね。最善策は９条廃止だが。

「あなたが押し付けた9条のために海外出兵できません」

の言いわけがもう使えない。

安倍は用済み。実にわかりやすい。

＞アメリカ様は9条改正に興味を失った。もう、安保法制できたし。

　その通りですね。アメリカ政府は安倍さんに憲法改正の要求はしなくなったそうです。田原総一朗が、安倍さんからそう聞いたそうです。

＞「あなたが押し付けた9条のために海外出兵できません」の言いわけがもう使えない。

　９条と日米安保を逆手にとって、軍事的な負担をアメリカに一方的に押し付けて、日本だけ得をしてきた、その甘えはもう通用させなくした。基本的によいことです。これからは安保廃棄、日米相互防衛条約、つまり、対等の日米関係を目指すべきです。安保みたいに片方にだけ都合のいい条約は、基本的に両国関係をだめにします。

＞安倍は用済み。実にわかりやすい。

　集団的自衛権の行使と共謀罪（他にも重要な法案があった、そうそう、スパイ罪とか）の成立の責任を総理大臣一人にかぶせ、総理を交替させて、自らは知らんぷりでそういう政治的課題の解決を追認、黙認する。６０年安保の後と同じマスコミと大衆の責任のがれの行動。しかし、今回はそうなるかどうか分からない。たぶん、安倍さんは辞めないだろう。