★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK227 > 817.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
新規獣医学科 あらら誰も需要予測を見積もってないけど 見切り発車だね。 ゴリ押しゴリ押し。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/817.html
投稿者 知る大切さ 日時 2017 年 6 月 22 日 15:45:36: wlmZvu/t95VP. km2C6ZHlkNiCsw
 

時系列
国会戦略特区ワーキンググループ 平成27/6/8 A
日本再興戦略(閣議決定)平成27/6/30 B
今治市国家戦略特別区域会議 (第2回)ー 今治市提出資料 ー 平成28/9/30 C


検討する為にはBより
新たな分野での獣医師の需要があることが必須
でもAでは担当の農水省も文科省も需要を未把握

でもCに至る。

さて新たな分野での需要見込みは一体どこで検討されたか?
関係する農水省と文科相の担当部署に直接尋ねてみました。
両方とも新たな需要見込みを今現在も検討した事は無いと回答いただきました。


http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf

国家戦略特区ワーキンググループ ヒアリング(議事要旨)

平成27年6月8日(月)18:34~19:12

○本間委員 ただいまの御説明だと、従来の医学教育及び獣医師養成としての獣医学部に ついてのみの説明であって、肝心の今治市が主張している国際水準ないしは新しいタイプ の獣医学教育ですね、それには触れていない。今治市は食の安全とか、人獣共通感染症あ るいは越境国際感染症、そうしたものに対する対象が必要であるということを主張されて いるわけで、それがこれまでの獣医学教育とはかなり違うと私どもは受け取っているわけ で、なおかつ、現在の獣医学の教育体制ではカバーし切れないと認識をしているところな のですが、そのあたりの見解についてはどうお考えでしょうか。

○北山専門教育課長 お答えします。愛媛県今治市さんから出されてきている項目でござ いますけれども、大きく1のところで新しい分野への対応ということが書かれているとこ ろでございますけれども、これまでの獣医学教育ではなく新しい分野の対応ということで 言われておりますが、まず、公共獣医事を担う第三極の国際水準の大学獣医学部というこ とで、いろいろなことをやるということが言われております。例えば動物由来新興感染症 の統御ということ、あるいは越境感染症の貿易ということでございますが、国、県におい て危機管理対応を行う人材の養成というものについては、獣医学教育のモデルコアカリキ ュラムというものをつくっておりまして、その中で既存の各大学で人獣共通感染症学であ るとか、動物感染症学に関する教育研究というものを実施しているところでございます。 獣医系大学の卒業生の約2割が公務員で、約1割が産業動物獣医師として全国で危機管理 対応を既に実施しているところでございます。

また、次の食品貿易の安全確保、食料の安定供給、養殖産業振興ということでございま すが、これらにつきましてもモデルコアカリキュラムで食品衛生学あるいは食品衛生学実 習というものを実施しておりまして、現在の食品衛生管理者や食品衛生監視員などに卒業 生が就職しているところでございます。

次に、ライフサイエンス分野における連携、研究、教育ということでございますけれども、これもモデルコアカリキュラムで薬理学、病理学、生理学といった講義、演習が既に 明記されておりまして、既存の各大学で取り組みを行っていただいているところでござい ます。企業からの求人も多くなっておりまして、卒業生の一定数が製薬、食品業界に就職 し、動物を用いた製薬、薬効、安全性の確認等の実験研究に従事しているところでござい ます。情報ネットワーク構築、政策監視、疫学調査ということも新しい分野と指定されて おりますけれども、情報ネットワーク構築、政策監視といったところについては、具体的 な内容がよくわからないのですが、疫学につきましては、既存の各大学においてモデルコ アカリキュラムに基づいて疫学に関する教育研究を実施しているというところでございま すし、疫学調査についても各大学において実施されているというところでございます。モ デルコアカリキュラムに基づいて、既存の各大学でも実施されているというところでござ いまして、これらを新しい分野というように位置づけるというのは若干困難があるのでは ないかと考えております。

○原委員 あともう一つ教えていただきたいのは、先ほど文科省さんと愛媛県、地元とで 直接やりとりをされた中で、大臣から新たなライフサイエンスなどの分野でのことをまず きちんと検討してほしいというようなことをおっしゃられていたと思いますが、一方で、 先ほど御説明されたのは、新しい分野は全部やっているのですよという話を個々にずっと お話しされていたと思うのですが、文科省さんから愛媛県さんには正確に何をしてほしい と言われているのですか。

○北山専門教育課長 私どもからは、まさにお手元の検討の概要というところに記させて いただいている内容を、まず文部科学省としては愛媛県・今治市にお伝えさせていただき、 ライフサイエンスなど獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要というのを明 らかにしてくださいということをお伝えしております。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/160930goudoukuikikaigi/shiryou3.pdf

広島県・今治市国家戦略特別区域会議(第2回)
ー 今治市提出資料 ー

平成28年9月30日 今治市
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 日高見連邦共和国[5101] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年6月22日 15:58:46 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[1846]

責任者、出て来いっ!!!

2. 2017年6月22日 16:53:03 : T1xujA1g5M : bEGU_eK2sbY[18]
すぐ「岩盤規制」とか「既得権益」とか言いたがる輩がいるけれども、
何で大学の学部・学科の新設に文科相が慎重になるかというと、
それが認可されれば様々な形(補助金等)で、
莫大な額の国民の血税が、継続的に注ぎ込まれるからだわな。
だから慎重に審査してくださるのは国民からすれば大変有難いことなんだけれども、
それにいとも簡単にドリルで穴を空けると言うことは、
そこから国民の血税がジャンジャン流れ出すようにしようということだわな。
こりゃたまらんぜよ。

3. 2017年6月22日 17:03:07 : O5xTzOeZMk : fe__Qz@_66A[4]
国公立大学の獣医学部の定数は30人程度が多い。加計学園今治校獣医学部の定員は160人。4校から5校分の定数増に相当する。これだけの人数が不足すると言う根拠を示さなければ、この経済特区は正当化できない。

完全にアウトだろう。何がドリルだ。クソ利権だろうが。


4. 2017年6月22日 17:22:09 : c93j6p3teA : kpD5hIvuk2Y[137]
そう言えば小泉も各大学に法科学院を作らせて学生にも大学にもとんでも迷惑をかけたが知らん顔、無責任な事だ。(笑)

5. 2017年6月22日 18:07:25 : aDnSvZ9mUA : eeYmw@idcu8[-864]

その一方で

大和大学ものつくり大学については何故か黙認されてんだよね

不思議なことに

(笑)

[32初期非表示理由]:担当:ネトウヨ論法多数のため全部処理 http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/687.html#c28

6. 2017年6月22日 18:17:27 : aDnSvZ9mUA : eeYmw@idcu8[-863]

結局さ

文科省の既得権益という岩盤に穴を開けてしまったから

それに肖ろうとしている奴らが発狂して

嫌がらせしているだけだろ!

安倍憎しでやる奴らも便乗してマスゴミそして阿修羅掲示板でも拡めてでの工作活動おつかれさん!



[32初期非表示理由]:担当:ネトウヨ論法多数のため全部処理 http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/687.html#c28

7. 2017年6月22日 19:41:59 : O7jTfRttDE : CBEGwNHgTOw[2]
前川さんが言ってたな 農水省も厚労省も獣医師需要の見通しを出さない
だから文科省としては認可の出しようがないと

規制緩和詐欺、岩盤規制詐欺はもう無理だよ ドリルの刃になって国民の財産を盗みますとか

国民の財産を盗んで、自分の身内に流しているだけだ この盗人め 刑罰を受けろ


8. 2017年6月22日 19:43:17 : O7jTfRttDE : CBEGwNHgTOw[3]
既得権者って、安倍晋三とか竹中平蔵とか安倍晋三とか竹中平蔵のことですか?

9. 知る大切さ[8829] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月22日 22:20:56 : FB5MWk3bSI : RnVCC7YLC0U[28]
>6
から見たら、ここらが既得権益と目されると思うが。
さて文科省はスレッドの通り

一方岩盤規制に風穴側の委員の話はスレッドの通り

さて今治市の新たな獣医学部は一体何が既存獣医学部が既に行っている
ライフサイエンスと一線をかしていて、その要請人員需要の有無を一体誰が
検証したのか? 農水省・文科省は2017/6現在も新規のライフサイエンス部門の
人員需要を検証してないんだけど?(本日両省の担当課に電話して確認済み)

http://www.oka-vet.or.jp/281205.pdf
地方獣医師会会長 各 位 平成28/11/28の獣医学会の反応。


1 現在の提案主体による既存の獣医師養成でない構想が具体化
2 ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な
需要が明らかになること
3 既存の大学・学部では対応が困難な場合
4 近年の獣医師の需要の動向も考慮しつつ、全国的見地から本年度内に検討

上記1の「現在の提案主体」とは愛媛県今治市と想定されますが、「愛媛県・ 今治市が提案する獣医系大学の構想」について本会が検証したところ、構想の 内容はいずれも既存の16獣医学系大学で既に取り組んでいるものばかりであ り、新規性はなく、上記の4条件にも全く該当いたしません(別紙「国家戦略 特区による獣医学部の新設について」(平成28年11月公益社団法人日本獣 医師会)参照)。また、獣医師の需要動向についても、全国的観点からは、地域・ 職域の偏在は見られるものの、獣医師総数は不足していません。地域や職域に おける不足解消のためには、6年制教育修了者への魅力ある職場の提供、処遇 改善等が必要です(別紙「世界各国における獣医師数、活動分野、獣医師1人当 たりの動物数の比較」の表及び図参照)。
したがって、仮に今治市の提案が採択された場合には、国際水準の獣医学教 育を提供することは勿論、当該獣医学教育施設及び体制がその設置目的である 上記の4条件を満たすものとなるよう、内閣府、文部科学省等において厳しく 審査する必要があります。


10. 2017年6月23日 02:02:32 : WZiGpdzqoI : BFrfepdz3jU[8]
 多摩散人です。

 皆さんのコメントを拝見して、加計問題が文科省と内閣の権限争奪戦のようなものらしいということは何となく分かるが、だからどうなのかということが分からない。

 どこに法律違反や犯罪やスキャンダルがありそうなんでしょうか。

 何があやしいんでしょうか。

 安倍さんが失脚するとか、何かそういうことに繋がるんでしょうか。

 何が問題だから騒いでいるんですか。


11. 知る大切さ[8832] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月23日 05:55:56 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[4594]
>10
【デマ散人】
見ざる聞かざるには理解できんさ。


【デマ散人】と【知る大切さ】の中で
どちらの言い分に理があって

それでもなお理がない事がまかり通った。

何が問題でしょうか?

あなたは誰ですか?【デマ散人】です。

PS: ちなみにネトウヨ板や維新の足立はもろに【デマ散人】と同じ事を語っている。

「岩盤規制(既得権益擁護)に風穴を開けただけだ」とね。
でも風穴を開けたつする側は、、、疑われれても情報開示で疑いを晴らす行為をせずに、
適正にやったと、、、問題無いをただただ繰り返すのみ。
そしてやる事は情報発信者探しとプライバシー暴露だけ
ありえない事に情報の正誤には関心が薄い

【デマ散人】の行動そのもの、【デマ】皆が腑に落ちる
何か根拠らしきもの出した事あるか?


12. 知る大切さ[8833] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月23日 06:07:42 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[4595]
>10
すまんすまん【デマ散人】
お主は1から1万まで足しなさいを
1+2+3+・・・・+9999+10000=?
を1から一つずつしか物事を理解でき
ない人物なのを忘れていたよ。

知恵なき子【デマ散人】は
文科省から出た文章が都合が悪い側がどう扱かったかも未だに
認識できんから理解はできないだろうね。


13. 知る大切さ[8834] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月23日 06:32:46 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[4596]
獣医医師会からの要請だったと
つい最近もドリルの構成側が言ってたけど。
改めてそんな事は当時に「全く言ってない」と反論されたね。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170622-00000087-nnn-soci

スレッドにも確認できる声明置いてる通り。

でもデマ散人は理解できない、まだ1から10までが55だ次に
55+11はえっ〜と?の段階。

そして20ぐらいまで足して「自分は素人だから分かる筈がない」と逆ギレして
「どうせあなたも1から1万までたすなど理解できる筈がない」と
どっちもどっちもを装うんだよね。


14. 2017年6月23日 06:40:02 : njvHFXRdAI : LdLZ12gJ3fM[25]
>11
 多摩散人です。

 加計問題は「下司の勘繰り」じゃないぞと言いたいらしい。では、私はゆっくり内容を見学させてもらいます。

 ところで、「アッキード疑惑」も「下司の勘繰り」じゃなくて、もうすぐそれがもとで安倍総理が火だるまになって失脚するという触れ込みだったが、もう3ヶ月以上も経った。続報はどうですか。

>12

 あなたが考えている小学校6年の解法以外に、高校の等差数列の和の公式でも計算できるよ。
 
 自分は算数が出来るぞと言いたいらしいが、あなたが単位のことを出鱈目に扱って、私がいくら親切に説明しても絶対に間違いを認めなかった記録がここにあるよ。

 ●8月だよ!多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか?パート2
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 8 月 01 日


15. 知る大切さ[8835] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月23日 07:11:22 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[4597]
>14

通常は答えを即答するんだけどね?デマ散人やしいいね言葉による回答だ。
それ6年でなく4〜5年だよ? 自称当方の先生するんじゃなかったの?


デマ散人の理科力テストだ下記の
コメントを読んで、貴殿がどう理解できたかのチェック。
あらゆる事に素人デマちゃんは理解できるかな?

https://www.j-cast.com/2017/06/08300108.html
https://www.j-cast.com/2017/06/22301283.html

ちなみに株式会社 政策工房てこんな組織
http://seisakukoubou.sakura.ne.jp/about.html

そんで
肝心のワーキンググループで委員なのが政策工房の原 英史
(もろ挙証責任発言者ね)

この記事書いてるのは 政策工房の 高橋 洋一
(内閣府・委員対文科省 10対0.5だと述べている)
自画自賛。


株式会社 政策工房
代表取締役
会 長
高橋 洋一 <嘉悦大学教授、博士(政策研究)>

表取締役
社 長
原 英史

不思議なのが新設の為の石破4条件が
国家復興戦略会議2015改定(閣議決定27/6/30)から
どうも消えかけてるんだよね?
意図的に別枠に隠されている?


ps:
もうスピンかね? 【デマ散人】
間も無くいつものセリフがでそうだね。


16. 知る大切さ[8836] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月23日 07:16:00 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[4598]
>15
>理科力テスト

当方のボランティア校正係【デマ散人】

校正よろしくね。


17. 2017年6月23日 19:01:22 : 4YYrzdxdME : kL37DvJ@@K4[139]
需要など 無視さ利権の ためならば


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK227掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK227掲示板  
次へ