http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/545.html
Tweet |
【マジ?】民進・有田議員「前川氏は安倍政権に決定的打撃となる情報を持っているとある政界関係者から聞いた。それは『さんずい』らしい」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31118
2017/06/16 健康になるためのブログ
前川前次官は、安倍政権に決定的に打撃となる情報を持っているとある政界関係者から聞きました。「官邸はどうして前川さんの私的行動を確認をしていたんだろう」そう聞いたところ、驚くべき答えが戻ってきました。前川さんが握っている疑惑、それは「さんずい」だといいます。 https://t.co/Pg1EVUHgjD
― 有田芳生 (@aritayoshifu) 2017年6月15日
以下ネットの反応。
出ましたか、「さんずい」情報が。さて、どこが抜くか。 https://t.co/c8dEsMPMYb
― 山口一臣 (@kazu1961omi) 2017年6月16日
警察のスラングで 『にんべん』が偽造で『うかんむり』が窃盗 ほんで『ごんべん』が詐欺で 『ゆみへん』は強盗やけど 今はゆみへんより『たたき』って言う ほんで 『さんずい』は 汚職って言う事やんか
― やんか師匠 (@GM_YANKA) 2017年6月15日
【さんずいとは】
― 反差別統一戦線東京委員会 (@Anti_Discrimina) 2017年6月15日
酒又は汚職のこと。文字の扁をとつたもの。https://t.co/CitPQjjtwC https://t.co/FEmdSa2EST
さんずいか。前川氏が在任中「出会い系」に通っていた廉で官邸が呼び出して叱責したという話になっているが、ほんとに叱責だけだったのか?前川氏はあることを言われ、それに応じなかったから、天下り問題をリークされ、辞任に追い込まれたのでは。
― こたつぬこ (@sangituyama) 2017年6月15日
さんずい、何だろう。
― 布施祐仁 (@yujinfuse) 2017年6月16日
ひじょーーーに気になる情報です。
しかし、いろんな情報がぽこぽこ出てきますね。これも自民党からのリークだったりして。
告発の #前川 元事務次官が再調査の結果受け指摘「内閣府は今治市と密接に連絡を取りあい、最終的に #加計 学園を特定事業者とするのを初めから決めていたのではないか。今治市の提案と京都府・京産大の提案との比較検討は十分行われたのか」https://t.co/RFXoSTDEvJ
― 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年6月15日
文科省の再調査「文書あったのは当然」 前川氏が談話
http://www.asahi.com/articles/ASK6H66F1K6HUTIL054.html
2017年6月15日19時40分 朝日新聞
文部科学省の再調査の結果を受け、同省の前川喜平・前事務次官は15日、コメントを発表した。内容は以下の通り。
◇
もともとあった文書が「あった」と確認されたのは当然のことですが、この間、文部科学省の中で多くの人が苦しい思いをしていることには、大変心を痛めています。松野大臣は苦しいお立場の中で、職員のことを思いつつ、精いっぱいの誠実な調査を実施されたと受け止めております。
これらの文書に記載された「官邸の最高レベルが言っている」「総理のご意向」といった内閣府の発言は、今治市における獣医学部の開設の時期を平成30年4月とすることを指すものであることは文書の記載から明らかです。私自身も、平成28年9月末から10月半ばにかけて、内閣府との打合せに出席した文科省の担当者から、内閣府の藤原審議官から明示的に、今治市に獣医学部を新設し平成30年4月に開設することについて「官邸の最高レベルが言っている」「総理のご意向」という発言があったと報告を受けております。彼らは、内閣府の性急な方針に大変困惑していました。これら一連のやりとりが加計学園の獣医学部を指していることは、今回存在が確認された文書の記載からも明らかです。このような強引な進め方により、規制改革の是非の判断に必要な検討が行われなかったことが問題だと思います。
私は、必要な規制改革はどんどん進めるべきだと思いますが、公費の投入を伴う場合や、特に国家戦略特区は特定の主体に特別の措置を講じる制度ですので、このような場合には、特に透明性を確保しつつ十分な検討・検証を行った上で、確たる根拠を持って、公正・公平に手続きを進めるべきだと思います。
今後は、内閣府及び国家戦略特区諮問会議において、国家戦略特区で加計学園の獣医学部新設を認める過程の中で、具体的にどのような検討・検証を行ったのか、又は行わなかったのかを、国民の前に明らかにし、様々な疑問点について説明責任を果たしていただきたいと思います。国家戦略特区制度の主務官庁は内閣府です。責任を文科省に押しつけるなど言語道断です。
具体的に内閣府に説明してもらいたい疑問点は、次のような点です。
T.加計学園が設置する獣医学部は、国家戦略特区制度が目的とする国際競争力の強化や国際経済拠点の形成に資するものなのか
U.加計学園が設置する獣医学部は、『「日本再興戦略」改訂2015』で閣議決定された4条件を満たすものなのか、特に、獣医師が新たに対応すべき分野の人材養成の必要性やその規模は明らかにされたのか、その人材養成は既存の大学では対応困難であり加計学園の獣医学部を新設することが解決策として適切なのか、そして加計学園を卒業した人材が本当に新たな分野に向かうのか
V.内閣府は、人材需要に責任のある農水省と厚労省を、人材需要の検討に実質的に参画させたのか、特にライフサイエンス等の新たな分野における獣医師の需給についてきちんと検証したのか、検証したのであれば、どの省庁がどのような根拠を示して説明したのか
W.諮問会議は本当に十分な情報に基づいて実質的な議論をしたのか、また、関係省、関係団体、関係業界、学者、専門家などからの意見聴取は十分行ったのか
X.内閣府は今治市と密接に連絡を取りあい、最終的に加計学園を特定事業者とすることを、初めから決めていたのではないか、また、今治市の提案と京都府・京産大の提案との比較検討は十分行われたのか
Y.11月9日の諮問会議決定に「広域的に」「限り」の文言が入ったこと(本日、文科省から公表された資料には、萩生田官房副長官の指示とされている)、11月18日の共同告示のパブコメで「平成30年4月開設」が条件とされたこと、1月4日の共同告示で「1校に限り」とされたことを、どう説明するのか
これらの疑問点について、内閣府は真摯に調査し、その結果を国民が納得できるようしっかりと説明する必要があると思います。
前川 喜平
とにかく人を悪く言わない方なのと、真ん中以降の論旨の進め方がいちいち筋が通ってて見事である(元事務次官だしそれくらい当然か、とも思ったが難しい文章で粉飾せず平易な文章で伝えるのはやっぱり見事)。https://t.co/1P8ZpitjCh
― Count Crayon (@count_de_crayon) 2017年6月15日
文科省の再調査「文書あったのは当然」 前川氏が談話:朝日新聞デジタル https://t.co/E5DpkfGH0W
― 空 【安倍政権打倒!】 (@kskt21) 2017年6月15日
安倍晋三一味は、前川氏の問いに答えよ!嘘つき病に侵されてるからとて嘘は許されぬ。国会を店じまいしようが追及の手はいささかも弛まぬ!
#加計学園 問題について前川・前事務次官が6つの疑問を提示。「内閣府は今治市と密接に連絡を取りあい、最終的に加計学園を特定事業者とすることを初めから決めていたのではないか?」 https://t.co/15nHHgE80l
― 憂愁ラヂオ (@yuusyuu_radio) 2017年6月16日
おお。追及すべきことが整理されている!
― 打越 さく良 (@sakurauchikoshi) 2017年6月16日
野党議員の皆さん、残る時間も、さらには閉会中も、追及してください!https://t.co/xHUwyRpvft
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK227掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。