義家副大臣　/　「前川氏に続き、加計問題に触れる内部告発者は、処分するかもしれん」（報復するってか！）赤かぶ

義家副大臣　/　「前川氏に続き、加計問題に触れる内部告発者は、処分するかもしれん」（報復するってか！）
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/384.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 6 月 13 日 19:30:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

義家副大臣　/　「前川氏に続き、加計問題に触れる内部告発者は、処分するかもしれん」（報復するってか！）
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/47c9889c4b19fd7f2445537fcb78cff3
2017年06月13日　のんきに介護

田崎基（神奈川新聞記者）‏@tasaki_kanagawaさんのツイート。

信じられん。「イジメはやめろ」とか言ってる教育行政の首脳部が、「内部告発者の処分」について、調査中のこの段階で、しかも国会で言及するとは。自浄する気がない。

加計問題の内部告発者、処分の可能性　義家副大臣が示唆：朝日新聞デジタル https://t.co/sHn5oWV2K7
― 田崎基（神奈川新聞記者） (@tasaki_kanagawa) 2017年6月13日

秘密漏えいを問題にしてますから、

「総理のご意向」を伝えた文書の存在を認めたも同じですよ。

〔資料〕

「加計問題の内部告発者、処分の可能性　義家副大臣が示唆」

　　　朝日新聞（2017年6月13日15時59分）

☆　記事URL:http://www.asahi.com/articles/ASK6F4D3JK6FUTFK00D.html

　安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設問題で、「総理のご意向」と書かれた文書の存在などを告発した文部科学省の内部告発者について、義家弘介文科副大臣は１３日の参院農林水産委員会で、国家公務員法違反（守秘義務違反）での処分を示唆した。

　自由党の森ゆうこ氏は、「文科省の文書再調査は（文書の存在をあると告発した）犯人捜しのためにやっているという話も出ている。今回告発した人は公益通報者にあたると思うが、権利を守る意識はあるか」と尋ねた。

　これに対し、義家氏は「文科省の現職職員が公益通報制度の対象になるには、告発の内容が具体的にどのような法令違反に該当するのか明らかにすることが必要だ」と説明。さらに森氏が「『（告発者を）守る』と言えないのか。勇気を持って告発した人たちの権利を守ると言って欲しい」と求めると、義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」と述べた。

　森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。（南彰）

「義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」と述べた。」https://t.co/cnKXLKZc1x
― 田崎基（神奈川新聞記者） (@tasaki_kanagawa) 2017年6月13日

義家副大臣の問責決議案を提出しよう
― Mt_violaki (@Mt_violaki) 2017年6月13日

義家副大臣にしても、菅官房長官にしても、みんな神奈川県から出てる。神奈川県民恥ずかしいです。
― AQ (@AqHeeyoo) 2017年6月13日

「所詮、肩書に見合った勉強をしなかったヤンキーはヤンキーのままだった」と、子どもの将来への偏見を煽っているに等しいです。自分の不勉強や無知、権力への迎合と併せて、二重三重に納得できません。
― 紫苑(Mariko Sakurai) (@purple_aster) 2017年6月13日

義家さん、本物って認めてしもてるやん(苦笑)支持率50％OFFの総理官邸にとっては「飼い犬に手を噛まれる」てところでしょうか。。▼加計問題の内部告発者、処分の可能性　義家副大臣が示唆 https://t.co/m21e6XSpsM
― じゅりあん (@Juli1juli1) 2017年6月13日

ええっ、文書が存在することを幹部に報告したのを、握りつぶしておいて、じゃあと勇気を持って告発した部下を処分？　どこまで腐りきっているのか。加計問題の内部告発者、処分の可能性　義家副大臣が示唆：朝日新聞デジタル https://t.co/KfFfnsTFk8
― 岡野八代 (@yot07814) 2017年6月13日

加計問題の内部告発者、処分の可能性　義家副大臣が示唆：朝日新聞デジタル https://t.co/EcqydywsfM告発者を守れ。民主主義を守れ。公務員は一政権の奉仕者であってはならない。
― 加養正之 (@MasayukiKayo) 2017年6月13日

1. 2017年6月13日 19:34:50 : KJhXKVj7pk : @6D@1fCI4j8[5]

▲△▽▼

国民の財産を横領した人の秘密をまもる義務はありません。逆に、通報しなければいけないのです。

3. 2017年6月13日 19:37:00 : sXxBFDoOwQ : sOECURrn4oo[65]

▲△▽▼

国会で嘘をいう行政者や議員は、なにも叱責されずに、本当のことをいう公務員が法に問われるのか。いったい誰が告訴してだれが起訴するのか。
明らかに、脅しであり、公序良俗に違反する発言であろう。議会は、すべからく、このようなものを譴責すべきだ。

4. 2017年6月13日 19:37:40 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[3810]

▲△▽▼

「処分するかもしれん」

ブラフです。処分するなら流出したものが本物と認めることになります。
認められないでしょう。

5. 2017年6月13日 20:00:05 : M9L8kEM2mg : p728yL3JEvM[50]

▲△▽▼

森ゆうこ氏はイイ質問したね、、、
「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」
処罰されるなら、「公益通報者」の権利を行使し正真正銘の告発すればよい！！！

犯罪者軍団の脅しに屈するべからず！！！

6. 2017年6月13日 20:05:24 : xFJO9UZ2Fw : hEOBUUXV2ZY[9]

▲△▽▼

義家文科副大臣「法違反の可能性」＝加計文書の外部流出
6/13(火) 19:34配信　時事通信

　学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設をめぐる文書問題で、義家弘介文部科学副大臣は13日の参院農林水産委員会で、「一般論として、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可なく外部に流出させることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」と述べた。

　自由党の森裕子氏が、文書の存否に関する文科省の再調査について「（文書が存在すると告発した）犯人捜し、罰を与えるためにやっているとの話も出ている」と指摘し、「告発した人は公益通報者に当たると思うが、権利を守る意識はあるか」と質問したのに答えた。　

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170613-00000122-jij-pol

無茶苦茶です。

7. 2017年6月13日 20:13:24 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[754]

▲△▽▼

　安倍さんよ　そんなに狂って　何処へ行く
　（安倍政権の異常な姿が端的に現れた義家の答弁です）

8. 2017年6月13日 20:56:51 : DZMoLfYbBg : MGKb9GDoT9s[1]

▲△▽▼

犯罪総理、犯罪集団を守るために恫喝するのが文部科学副大臣か

この死んだようなシロアリゾンビが！

http://www.asahi.com/articles/photo/AS20170613003998.html

9. 石爺[607] kM6W6g 2017年6月13日 21:06:50 : O1ko4sqODU : xayR_dX9Zmo[250]

▲△▽▼

　　馬　鹿　で　良　か　っ　た　

　　わ　か　り　易　く　て　良　い　ね。

　　サイコパスにも負組と勝組があるそうだけど

　　義家はどう見ても、負組サイコパス。

　　なんで　教員　や　副大臣　になれたのだろう？？？

10. 人間になりたい[396] kGyK1ILJgsiC6IK9gqI 2017年6月13日 21:08:59 : Igew9LiSCV : jX5tMsGMxX4[220]

▲△▽▼

告発文科官僚の処遇に関しての義家文科副大臣の答弁に対して。

「守るって言えないんですか。
この件に関して、報復するような動きがあったら、私は許しません。
守るために戦います。」

森ゆうこは、増々良い男になった。
気は優しくて力持ちというのが、日本男児の最高の美徳とされているが、そうではない。
これは男とか日本人ということではなく、人間の最高の境地である。
人間は男性でも女性でも、男と女の心を持っている。
　
　

21. 2017年6月14日 10:56:27 : iwksHe883Q : IpMcAKMZsJw[2]

▲△▽▼

公務員法違反で処分でしょ。当然です。

22. はろー[684] gs2C64Fb 2017年6月14日 12:24:37 : uFCT5UT0Y6 : Gxib1H9DNVQ[142]

▲△▽▼

>>18 ^^さんは物知りなようなんで、お願いがあります。
日米合同委員会の意向も挟みながら解説し直してみてください。

23. 2017年6月14日 14:09:32 : GtpmlVgZrQ : GFFWBYu9lXM[240]

▲△▽▼

機密指定でも何でも無ければねぇ。
でなければ「文部省関係者談」って報道の度に、処分者が出ていたのかね。
出てないよね。
挙句、公文書でも命令でも無いって政府見解だろ？
なら単に私信を当事者が開示しただけだ。

って考えている途中で思ったんだけど、あれ？
じゃああの文書って行政業務に影響するってのが義家の判断なの？
って事は閣僚側、つまり官邸側が文科省への圧力が有ったと認めたって事かな？

24. 石爺[615] kM6W6g 2017年6月15日 06:42:56 : O1ko4sqODU : xayR_dX9Zmo[258]

▲△▽▼

10. 人間になりたい jX5tMsGMxX4

　　男　を　漢　とあらたえめてください。

　　ちょつと　惚れたので。。

----------------------------------------------
http://dic.nicovideo.jp/a/漢
漢（オトコ）とは、男の中の男というような意味の美称である。

女でもOK
この号は、男として持つべき物を備えていれば称号として呼称されるため見た目や通常時がショタや男の娘であったり、生物学的に女性であってもこの称号を取得することはあり得る。いわゆる「男伊達」「女伊達(→姐さん)」に相当する。

ボーイッシュ等と異なり、表面は関係なく内面の深層が重要であり「ボクは女の子だよっ！」とかそういう次元の話ではなく、本当にいざという時に頼れるもの、自分の信念を貫き通し、見る者の目に「漢」を焼き付けた者こそが漢なのである。また、「男女（おとこおんな）」などのように女性性が欠落したという意味は持っていないため蔑称の意味はない、同時に乙女でもいいのである。