http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/b19d2959d7972f357756f4879564880a
__________________________________________________________________________

↑　このブログが 極めて判り易く　正論であると言えましょう

また　ウィキでも　↓ ハッキリとこう書かれておる
__________________________________________________________________________

南京事件と日本軍慰安所[編集]

1937年7月7日、盧溝橋事件が発生し、日中戦争（支那事変）がはじまり、その全面戦争が本格化する前に日本軍は、「野戦酒保規程」を改正して慰安所を造るための法整備を行った[42]。1937年9月29日の陸達第48号「野戦酒保規程改正」には「必要ナル慰安施設ヲナスコトヲ得」と書かれており、慰安所は軍の後方施設として兵站部が管轄することが規定されている[42]。その後1937年12月の南京攻略戦の後、南京市を占拠した日本軍による南京事件が発生した。

事件当時、南京市内の安全区（難民区）の設置に関わり、被害にあうことを怖れて安全区内にある金陵女子文理学院にやってきた女性難民の保護にあたったミニー・ヴォートリンの日記には、強姦事件の被害者からの聞き取り内容や、強姦目的で金陵女子文理学院のキャンパスに侵入した日本軍の兵士とのやりとり（追い払った、女性難民が拉致された、構内で強姦に及んだ兵士を制止した、など）が記録されている[43]。また1937年12月24日の日記には、日本軍の某師団の高級軍事顧問の訪問を受け、避難民1万人の中から売春婦100人を選別させてもらいたいという要求に対して、以後女性を連行しないことを条件に選別を許し、日本軍が21名を連れて行ったこと、日本軍側は、兵士が利用するための正規の慰安所を開設すれば、強姦被害が減ると考えていると説明したことが記録されている[44]。

日本軍は1937年末から大量の軍慰安所を設置し始めた[45]。飯島守上海派遣軍参謀長の12月11日の日記には、中支方面軍から慰安所設置の指示が来た事が書かれている[46]。上村利通上海派遣軍参謀副長も、軍の不法行為が激しいので「南京慰安所の開設において第二課案を審議す」（28日）と書いている[47]。現地軍最高司令部であった中支那方面軍から指示が飛び、取り急ぎ各軍が南京攻略後の駐留地で憲兵に指示して慰安婦を集めさせ慰安所を開設した[48][49]。内地や朝鮮半島から呼び寄せた記録もある[50]。1937年12月21日の在上海日本総領事館警察署長が「皇軍将兵慰安婦女渡来ニツキ便宜供与方依頼ノ件」を出し、前線での慰安所設置が報告された[42]。

陸軍が視察を依頼した精神科医早尾乕雄の論文である『戦場心理の研究』[51][52]によれば1938年の上海では強姦や輪姦が頻発し、南京では「皇軍に強姦されたら、幸運に思え」と怒鳴った隊長がいたと報告している[53][54]。こうした強姦の多発により、慰安所の設置を急いだことが『飯沼守上海派遣軍参謀長の日記』[55]『上村利通上海派遣軍参謀副長の日記』[56]『北支那参謀長通牒』などの史料から分かる[57]。また小川関治郎の陣中日記の1937年12月21日条には「尚当会報ニテ聞ク 湖州ニハ兵ノ慰安設備モ出来開設当時非常ノ繁盛ヲ為スト 支那女十数人ナルガ漸次増加セント憲兵ニテ準備ニ忙シト」との記述が見られる[58]。

日本軍慰安所設置は主に強姦対策のためになされたが[59]、強姦は跡を絶たなかったともいわれる[60][61][62]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6
_________________________________________________________________________

以上　どこからどう見たって　性奴隷　である　日本政府の対応は【金でもみ消そう】という態度でしかない
世界中に 恥を晒しているだけである。

「解決しない問題」を目標に置く策謀
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/5in81i/

これらの「問題」は解決するのではなく、解消されなくてはならない。

　日本軍が公募していた売春婦は、兵士の慰安や、戦地での強姦を防ぐためにも必
　要だったんだぞ。

まさに、ベトナムや朝鮮戦争当時がこれだね。親に売られたケースもあった。

　＞２　強制とは、軍が直接的に連行した場合のみではなく、業者にだまされた場合
　　　　も含む
そりゃ、だまされた方が悪いだろ。日本軍はこういうことが無いように、業者を指導
していた。

　＞３　被害者の証言は証拠になる

ちょこちょこ変わる、元慰安婦の証言ほどあてにならんものはないだろな。

　＞４　「慰安婦」が連れてこられるのに軍の関与があった

確かに軍の関与はあった。ただし、慰安婦の衛生面の指導とかそっちのほうだった

　＞５　証拠となる公文書はある。それに戦前の日本政府の公文書がなくても、軍
　　　　の関与は認定できる

じゃ、出せるものならここに「軍の関与」なるものを出してみな

日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1

被害者の証言だけではない　日本軍将兵による証言も 無数にある
そもそも、>>1のリンク先 どうせマトモに読んでもいないだろう。