橋下徹"加計問題対応は憲法改正も視野に"（プレジデント）：行政を歪めるのはルール違反の天下りのほうだ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170531-00022210-president-pol

■行政を歪めるのはルール違反の天下りのほうだ

　突如沸騰した加計学園問題。岡山市の学校法人加計学園が愛媛県今治市に予定している獣医学部の新設計画で、行政当局が学園理事長の友人である安倍晋三首相の意向を汲んで、特別扱いをしたのではないかという“疑惑”である。

　結論から言えば森友学園問題と同じく、安倍政権側にダイレクトにお金が渡っていない限り不正・違法性はない。

　先日告発会見を行った前文部科学事務次官の前川喜平さんは、加計学園の獣医学部の新設について「(本来は新設を認めるべきではないのに)行政が歪められた」と言っているけど、僕の認識では、今の行政を歪めているのは霞が関省庁の不合理な規制の方だ。特に今回の獣医学部の新設を規制するような「需給調整規制」こそ日本の行政を歪めている典型例。すなわち加計学園に獣医学部の新設を認めたことよりも、これまで52年も獣医学部の新設を認めてこなかった文科省こそが行政を歪めている。

　そして何よりも前川さんも自ら手を染めていた文科省のルール違反の天下りこそが行政を歪めている。

　行政のこれまでのやり方を変えるのに特区という制度を用いて風穴を開けるのは政治の役割そのものだ。その際に、政治の方から行政に指示を出すのは当然のこと。さらに総理の御意向や政治の御意向が強くなければ岩盤規制は打ち破れない。安倍政権から文科省に働きかけ、もっと言えば指示があったとしても何の問題もない。それこそが政治主導の行政そのものじゃないか。

　問題があるとすれば特区というものを活用する際に、首相と非常に近しい間柄の人に利益を与えることになる場合の政治的な振る舞い方。僕ならこういう状況では自分の友人にはあえて辞退してもらうね。どうしても親しい友人が利益を受けそうであれば、それこそ幾重にも手続きを被せて後から批判されることがないように細心の注意を払っただろう。

　少なくとも自分の友人だけでなく複数事業者を審査のテーブルに載せて、フルオープンの場で厳しく審査してもらうことは絶対に必要不可欠だった。今回は色々な条件が事前に付されて結局首相の友人である加計さんの学園だけが審査対象になった。これは非常にまずかった。

　ただ、ここは最後は有権者の審判に委ねることなんだよね。あくまでも政治的振る舞いの問題だから。ゆえにメディアが検証するなら、政治が行政に働きかけをした！　　とういう点ではなく、「特区制度の中で首相の友人が利益を受ける際にどのような手続きを踏むべきか」という点なんだよ。

　森友学園問題において散々論じたけど、今回の加計学園問題で政権を追及する側(野党・メディア)はまず加計学園から政権側にお金が渡っていたかどうかをしっかり掴まないといけないのに、そこができていない。金の流れを掴んでいないから追及する側は森友学園問題のように戦略性のない追及になっている。とりあえず話題性のある現象に飛びついてしまっている状態。それらのほとんどは加計学園問題の全体解決には繋がらない周辺的問題点なんだ。

　では安倍政権側に不正・違法性がなければ何も問題にならないのか？　　確かに森友学園問題でも政府、特に財務省の8億円の値引き根拠の説明はグダグダなのに、内閣支持率はそれほど下がらない。加計学園問題でも内閣支持率は大きく下がらないかもしれない。

　でもね、僕は来るべき憲法改正の国民投票にはじわっと影響してくるのではないかと感じている。森友学園問題や加計学園問題における今の安倍政権の対応は、内閣支持率や自民党支持率には大して影響しないかもしれないけど、憲法改正国民投票のときには賛成を取り付けるのに苦労することになる。つまり今の安倍政権の対応がじわっと影響して、国民は憲法改正反対の方向に振れてしまうのではないかと感じている。

　まあ前川さん側にさまざまな問題があったとしても、前川さんが会見で力説したとおり「総理のご意向」が働いたとする文科省の内部文書が存在したことは事実かなとも感じる。前川さんはあの文書の作成者や、その文書を使って部下から説明を受けた日まで具体的に挙げているからね。そうであれば前川さんが挙げた名前の関係者などのヒアリングを行って徹底して疑惑を晴らすために調査をする姿勢を示すのが政権の態度振る舞いの姿ではないのか。

　あの文書に書かれていることが事実であっても何の問題もない。岩盤規制を打ち崩すために政治が行政に対して強烈な指導力を発揮したのは、今求められている政治の姿そのものだ。一点問題があるとすれば、首相と親しい間柄の者に特区制度を活用して利益が与えられる結果になったこと。ここは素直に国民の審判に委ねるしかない。安倍さんは「友人には退いてもらうべきだった」「複数事業者をテーブルに乗せて公開の審査をすべきであったところ手続きが甘かった」という反省の意を素直に示して、前川さんや前川さんが名前を挙げた者を国会に呼んで事実を明らかにすべきだ。そういう政権の姿勢こそが国民からの信頼を高め、それが憲法改正の国民投票での国民の投票行動にプラスに影響してくるだろう。
　

コメント
1. 2017年6月01日 12:16:10 : Q3qbpnbECo : 6BVWkq@hfqA[258] ▲△▽▼ ところで文科省以外は天下りしてなかったの？ あるいは、官邸の無能で天下りを把握できなかったの？
2. 真相の道[2286] kF6RioLMk7k 2017年6月01日 12:32:26 : T8iD3fD606 : kQK1OSr0eCg[1201] ▲△▽▼ 　　　　 > 何よりも前川さんも自ら手を染めていた文科省のルール違反の天下りこそが行政を歪めている。 　　 　　 その通り。 前川元文科省次官は、天下りを主導し、隠蔽までしていたことが、調査委員会の調べで明らかになった。 その結果、前川は次官を事実上クビになりました。 つまり前川は国民の敵であり、今回の件もクビになったことへの腹いせなのでしょう。 天下りドップリの前川に国民のための正義感などあるはずもありません。
3. 2017年6月01日 12:41:11 : RTWWw8j8P6 : 0[108] ▲△▽▼ 弁護士はあったことをなかった、黒を白という商売だからな（笑） 橋下のような嘘つきが多くなる。 [３２初期非表示理由]：担当：意味なし多数なので全部処理
4. 日高見連邦共和国[4722] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年6月01日 12:42:43 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[1469] ▲△▽▼ >>02　『晋三の道』 前川さんの勇気ある“告発”の正しさと、以前の彼や現在の官僚機構の“間違い”は全く関係ない、別物だ。 前川さん自身、現役時代の己の勇気の無さを“恥じている”事を正直に認め、語っていたではないか。 �@天下りが行政を歪めている �A政治家が行政を歪めている �@と�Aはドチラも正しく、�@があるから�Aが許される訳ではなかろーもん。 故に、オマエ、『珍相の道』にお訪ねするが、『特別会計の見直し』、『独法の原則廃止』に同意してクレるか？ たまには逃げずに答えよ。大事なトコロだから！
5. 2017年6月01日 13:14:22 : rYuJrQurpI : 7br31fNmXl0[68] ▲△▽▼ ネトウヨ、燕雀は全体像を描けない。狭窄した視野しか持たず枝葉末節に固執して幹にまで理解が至らない。故に毎回、狡兎死して走狗烹らるの喩えを地で行くことになる。自分が走狗である自覚すら無いのだ。
6. あおしろとらの友[298] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年6月01日 13:24:34 : MunjgoOny2 : mhzt5GO@@vk[1] ▲△▽▼ 安倍サンより僕のほうがウマくできる。これは売り込みだね。
7. 2017年6月01日 13:39:20 : UaALbuyBAk : CbizdV2Jn1E[47] ▲△▽▼ ほら幸福の道があらわれた
8. 2017年6月01日 14:05:06 : 1XojNmxHAg : 9WA40bJKmSQ[1] ▲△▽▼ これで橋下の正体がわかっただろう。大阪で規制緩和とかで利益を得たのはいずれも維新に近い人間に企業だった。やってきたことは安倍政権とまったく同じだ。ブレジデントなる雑誌が御用雑誌であることも明白にわかる。 外国人排斥が生き甲斐の幸福さんにはわからないか。
9. 2017年6月01日 14:30:24 : FeBmwTYCBk : DMQNGWqNHUc[56] ▲△▽▼ その前に、加計問題で抵抗した吉田氏が、安倍に罷免されたことが、ことの発端でしょ。今回の前川氏の告発がなければ、吉田氏の天下り問題は、ただの官僚の悪習として世間はとらえていたけど、安倍の犯罪に抵抗したために、罷免され、それを文科省が不憫に思って、就職先を探してあげたということでしょう。就職先が文科省管轄でなければ何の問題もなかったんだが、そこは残念なところ。
10. 2017年6月01日 15:24:48 : VW6TPvJnh2 : Zl67PLslTZo[332] ▲△▽▼ 地下鉄や水道を外資に売り飛ばす売国奴が何ほざいとんや。 ちょんのまで売春ほう助している犯罪者が！飛田新地へ帰れ！ [３２初期非表示理由]：担当：言葉使いで処理が大量にあるので全部処理

11. 2017年6月01日 15:29:29 : 8ZfrR7RbSs : EhHbt5fF4sY[3] ▲△▽▼ ≫結論から言えば森友学園問題と同じく、安倍政権側にダイレクトにお金が渡っていない限り不正・違法性はない。 ↑ と、ハシシタが言った。 とありますが、 世俗に塗れ権力欲におぼれた弁護士政治家・ハシシタ徹らしい思考である。 このハシシタのような愚か者がはびこる日本だ。 ―――紀元前に政治と人の道を説いた孔子さんは、言いました。 法治主義だ、法だ・規律だとばかり言っていると、 誰もが（世の中が）、法に触れなければ何をしてもいいと、荒んだ気持ちになるのが落ち、 為政者が、道徳や礼儀により自ら律していけば、 誰もが（世の中が）、不正を恥正しい行動をとるようになる。と、 この孔子の教えによれば、 ハシシタ徹の思考に基く政治は、荒んだ日本社会をつくることになりましょう。 まして、 日本の「法律」は大企業株主優先の法律ばっかりで、 原発放射能垂れ流ししても―――法において、誰も罰せられず、隠蔽する人々を保護する日本じゃありませんか。 「結論から言えば・・・」のハシシタの書生弁護士の論では、政治は汚れるばかりとなる。お粗末。
12. 2017年6月01日 15:50:07 : 8ZfrR7RbSs : EhHbt5fF4sY[4] ▲△▽▼ 森友学園、加計問題の国民的解決のためには、 クズ官僚を懲らしめる力がないとそれは叶わない、 実際に、不正を糾弾し正している―――韓国民衆のたたかいに学ぶことです。 「国会で」という、ハシシタ講釈の院内活動では相手の思うつぼとなる、 政権をぶっ潰す国民パワーが求められている、 それをできない反自民野党勢力が不甲斐ない
13. 2017年6月01日 18:24:27 : GtpmlVgZrQ : GFFWBYu9lXM[194] ▲△▽▼ >>11 >結論から言えば森友学園問題と同じく、安倍政権側にダイレクトにお金が渡っていない限り不正・違法性はない。 それは飽くまで刑法上の話ですよね？ 公務員法上は国家に損害を与えたなら違法だし、それれが行える構造を作るのも違法だし、それを判って居て利用するのも違法だ。 弁護士らしくわざと混同してミスリードを誘っているよね。
14. 2017年6月01日 18:36:38 : JFuT4YM8us : GbA9f8kgPI8[1] ▲△▽▼ 頷けない点は多いにあるが、前川さんを喚問することに賛成してることで、取り合えず良しとしよう。 橋下は信用してないけどね。
15. 石爺[479] kM6W6g 2017年6月01日 19:04:36 : O1ko4sqODU : xayR_dX9Zmo[115] ▲△▽▼ 　そんたく君を見つけた方は勝手に追記して拡散してください。 ------------------------------------------------------- そんたく君見っけた！！！ 　 　　　弁護士　橋下徹（ハシゲトオル）　　→　通名：ハシモトトオル 　　　　　　　　　　　もしくは 　　　　　　　　　　（ハシシタトオル）　 ※そんたく君を見つけたら、勝手に追加してください。 ＜＜＜＜　そんたく君リスト　>>>> 菅僚編 　　�@内閣情報官　　　　北村滋 　　�A元警視庁刑事部長　中村格 　　�B内閣府　　　　　　藤原豊　　 　　�C官房副長官　　　　杉田和博 　　�D今治市長　　　　　菅良二 　　�E首相補佐官　　　　和泉洋人 　　 マスコミその他編 　　�@時事通信　　　　　田崎史郎 　　�A元TBS記者 　　　　山口敬之 　　�B読売新聞（CIA新聞） 　　�C産経新聞（統一教会機関紙　別名　KKK）　　　　　　 　　�D元みじめアタッカー　　百田尚樹 　　�E弁護士　　　　　　橋下徹 自民党は「革（辛）政党」と標榜すべきでは！！ [３２初期非表示理由]：担当：重複コメント
16. 2017年6月01日 21:19:56 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[1844] ▲△▽▼ 　　橋本氏は安倍内閣擁護論であり、それ以上の事は言っていないのではないか。 　　　というのは、行政を歪めたのは行政の持つ規制であると言っているようだが、その行政を自在に甘やかして来たのが自民党政権である所が問題なのだ。 　　　官僚機構というのは公僕であり、あくまでも事務方である。 　　　その事務方に立法案まで作らせ、閣議では一切クレームも付けずに官僚の「ご説明」に納得して政府提案として本会議に提出するも、最大多数議員を抱えた政党の党首が内閣を構成している以上、閣議決定が間違ったとしても本会議でその法案の間違いを正すことには全くならないのが、党議拘束を掛けた与党の多数決による採決である。 　　　100歩譲って、事務方に法案を作らせる等は立法府としてあるまじき怠惰ではあるが、それも慣行として有りとしても、その行政立法案に現憲法理念との整合性があるか否かくらいは閣議でチェックしなければどうにもならないではないか。 　　　例えば、9条の不戦条文に伴い自衛隊の存在が取沙汰されるが、あれも元は警察予備隊であり、僅かばかりの装備であったものを、財務や防衛官僚に群がる軍産複合体ロビイストの要望に応じた行政立法案を官僚がつくり、閣僚に持ち込み、それに対して何らクレームを付けない閣僚による閣議決定と、党議拘束を掛けた本会議による賛成多数により、年々軍備の多寡が増加し、今日では世界第二位、三位の軍備を装うような巨大軍事機構に肥大化したのである。 　　　現行憲法の理念に忠実であろうとする気骨が閣僚に有ったならば、勲章を付けた軍産複合体関係者による防衛、財務官僚への、膨大な米軍の新古、中古、試作段階兵器の売り込みは成功しなかった筈であり、よって集団的自衛権構想を以て世界規模の軍事行動をしよう、等という政財官の妄想も有り得なかったのである。 　　　天皇の前で現行憲法遵守義務を誓っておきながら、実態的にはその誓を反故にし改憲を前面に出すような詐欺政党が自民党であろう。 　　　大きなカバンを買えば中に入れる物も増え、遠出したくもなるのであり、巨大兵器を際限無く買い込めば、世界を股に軍事行動をしたいと思うものであり、その結果が改憲志向に繋がるのである。 　　　官僚が忠実であるべきは、内閣では無く、国権の最高機関である国会であるところ、本来与党が多数議員を活用して政策調査し、予算支出について厳しく事務方を査定しその結果を国会に報告すべきであるが、それを全くしていないため、全て野党の役割となっているのである。 　　　それを良いことに、自分ら内閣は官僚と手を組み、いいわいいわで国民総意からかけ離れたような軍備増強を招き、それを批判する野党とその支持者である納税者国民を敵扱いして揶揄に明け暮れるなど、国会はさながら、安倍総理では無く官僚と自民党がタッグを組んだ安倍総裁率いる自民党大会の様相を呈しているのである。 　　　入札も無しに内閣府の恣意的采配によって取り扱われる公金や公有地の売買と規制緩和とは全く無関係である。 　　　むしろ、従来から規制が役人の胸先三寸で飴と鞭で采配されていた事態と寸分変わらないのであり、規制を抱えて匙加減をするのが内閣府になった、というだけである。その内閣府に官僚が多数属し、夫人にまで官僚が付いて寝泊まりまでして居るなら、何ということは無いのである。
17. 2017年6月02日 00:19:09 : 8ZfrR7RbSs : EhHbt5fF4sY[9] ▲△▽▼ ≫１３−−−怠け者 それ、橋本が言った元記事のことだ。 本文読まず投稿コメする１３は、投稿資格なし。 ≫１３は、あっちこっちで同じことやってるぞ――怠け者。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ226掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。