安倍が退陣してもこの構造が変わらなければ安倍の亜流が同じことをするだろう。キム・ジョンイルがキム・ジョウウンに変わっても変わらない。

マスゴミを叩き潰さなければならない。

共謀罪の審議続行を要求し審議拒否に注力。

審議拒否する理由はいくつでもある。

審議拒否がツイッターのトレンド入りしたのはネトウヨらの批判ツイートもそれを持ち上げた一因だが、不誠実でうじゃじゃけた国会運営をし続ける内閣に不信と怒りを持つ人々がいかに多いか、そして数で圧倒的に劣る野党に手段が限られていることを理解しつつも、一寸の虫にも五分の魂を見せつけるべきだという野党支持者の声が爆発したからだ。

審議拒否したって、しなくたってどうせ法案は通ってしまう。
数の力で勝る与党になにをしたって無駄だ。
そういう声は確かにあるだろう。
真面目に審議をしろ。国会議員は国民の代表であり、国会を軽視するのは許せない。
そういう声も出てくるだろう。

だからこそやるべきだ。

全くその通り。
問題の本質はそこだ。

韓国のパククネも、職権乱用、収賄容疑、国政介入疑惑で、国民の大規模デモに押し切られ、国会が弾劾訴追した。
そもそも、パククネ自身の問題というより、相談相手の収賄容疑などが目白押しだった事件を、国民は大統領自身を許さず、大統領交代を成功させた。

日本でも、安倍政権に対して、加計、森友、山口レイプ事案への職権乱用こそ極めつけの公務員職権乱用の罪に問える問題。

だいたい、安保改正や憲法改正や共謀罪などの立法段階で、職権乱用だと騒いでも、裁判には、被害発生が大前提だから、無理というもの。強行採決は立法側の問題。司法の犯罪性を問うのは困難。

実際に、加計、森友、レイプ事件もみ消しなどの官邸関与こそ、被害当事者や国民の被害を訴えられる。職権乱用を明らかにできる。

韓国の例を利用するなら、国会だけに依存せず、まず、国民が大規模デモを起こし、安部政権の何が職権乱用になるか、被害を明確にしめして犯罪を明らかにしたデモを起こす。その後、国会がついてくる。

国会議員に頼るだけの日本では、安倍らからせせら笑いされ、なめられるだけ。

ノダブタがいい例だ。

犯罪を明らかにした全国的な大規模デモを行い、国民の総意を示すことが先決。

総理を侮辱したから証人喚問しろって言ったのは自民党の方だろうがアホ。

ほんで籠池氏を呼んで喚問したらあまりの堂々の発言に見てた国民のほうがこりゃ籠池のおっちゃんのほうが安倍晋三の言うことより信用できんじゃねえの？って、喚問後のアンケート調査でも籠池の証言は信用できるか？が7割強を超えたんだよ。

籠池証人喚問の後の官邸と安倍のあたふたぶり見てりゃ、どれだけ籠池発言が効いてるか一目瞭然。
だいたいなあ、証拠の文書出すのは内閣府や財務省、文科省に言うべきなんだよ。

なんもわかってねえんだから黙ってろよ。

もっと正確に言えば曲がった政権と一心同体の利害関係者、つまり代弁者ではないか。

当事者扱いして敵・味方をはっきりさせたほうが良い。つまり「そう云うあなたはどっち側なの？」と云って立場をはっきりさせることが重要だ。

は？なんの証拠だよ
内閣府はそんなもんないって言ってるんだけど
あるという方が出せ

懐かしー

これを地でいくのが、”あべちゃん”

”養護”のバグさん他の”ざこ”さん方”ご苦労さま”です（嘲笑）

＞あるという方が出せ

だから出してるだろうがｗ

同じものか、それ以上の文書があるはずだ。

ないと言ってるのは探してないだけだ。

自衛隊の日報だって出てきたんだ。

出せと言うのは政権や役人に言えよクズ

https://www.youtube.com/watch?v=b3Ant-YxvpA