http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/581.html
| Tweet |
「＜証人喚問＞籠池氏ＯＫ、前川氏ＮＯ 一貫しない与党のなぜ
毎日新聞 5/31(水) 19:48配信
◇政治評論家から「与党のご都合主義だ」の批判も
安倍晋三首相の友人が理事長を務める「加計学園」の獣医学部新設問題で、安倍政権が存在を否定する「総理のご意向」と記した文書を「あったことをなかったことにはできない」と証言した文部科学省前事務次官の前川喜平氏。与党は前川氏の証人喚問を拒否しており、籠池泰典前理事長を喚問した「森友学園」問題とは一貫しない対応だ。一体どういうことなのか。
「（首相官邸の）圧力はない。関係省庁の合意を得て政府全体として適切に判断した」。菅義偉官房長官は３１日の参院本会議でこう述べ、前川氏の喚問は「国会で決めることだ」とかわした。
前川氏は２５日の記者会見で問題の文書について、国家戦略特区として獣医学部を新設する計画を巡り、昨年９〜１０月に担当課から報告を受けた文書だと語った。和泉洋人首相補佐官から「総理の代わりに私が言う」と対応を迫られたとも証言。野党は前川氏の喚問や和泉氏の国会招致を要求している。
前川氏は喚問に応じる考えを示したが、自民党の竹下亘国対委員長は喚問の拒否について「理由は必要ないから。政治の本質に何の関係もない」と発言。野党は「全く説明になっていない」（民進党・山井和則国対委員長）と反発している。
森友学園への国有地売却問題では、籠池氏が「首相の妻昭恵氏を通じて首相から１００万円の寄付を受けた」と発言。自民党は「首相に対する侮辱だ」（竹下氏）として証人喚問に踏み切った。強制力を伴う証人喚問は「民間人にはより慎重な対応が必要」とされており、その点でも政府・与党の対応は異例だ。
一連の問題では昭恵氏付の政府職員が財務省に対し、国有地について照会した文書が発覚。野党は昭恵氏の証人喚問を要求したが、政府・与党は「寄付をしていても犯罪ではない。不正や刑事罰に関わっていないのに証人喚問に出ろとはおかしな話だ」（首相）と拒否した。ただ、証人喚問の目的は「法案の審査」や「国政の調査」とされ、犯罪追及が目的ではない。
証人喚問は衆参両院の国政調査権に基づき、強制的に証人の出頭、証言を求める制度。開催は全会一致が慣例で、多数を握る与党の判断に左右される。神戸学院大法学部の上脇博之教授（憲法学）は「特区に関する裁量権が乱用された疑いがあり、官邸と文科省のやり取りを証言してもらうしか真相解明の道はない」と指摘。「与党は国民よりも安倍政権のために動いているようにしか見えない」と疑問視する。
政治評論家の有馬晴海さんも「与党のご都合主義だ。問題が起きても支持率が下がらないので『突っぱねればいい』と思っている」と批判した。【佐藤丈一、光田宗義】」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170531-00000087-mai-pol
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ226掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
