国連条約のためとされた共謀罪、国連からの指摘と質問に菅官房長官が回答もせず「強く抗議」の怪
http://buzzap.jp/news/20170523-un-suga-conspiracy/
2017年5月23日10:22 by 深海 | カテゴリー 社会 | タグ 政治

国際組織犯罪防止条約（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約）を締結するために必須とされた共謀罪ですが、なぜか菅官房長官は国連からの書簡に激怒して強く抗議しました。詳細は以下から。

◆共謀罪の目的は「国際組織犯罪防止条約」締結のはずが…
政府が共謀罪の成立を急ぐ根拠として最重視している国際組織犯罪防止条約（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約）。これはいわゆる国連条約のひとつであり、2000年11月15日、国際連合総会において採択された条約です。

しかし、人権状況などを調査・監視する国連特別報告者が共謀罪にはプライバシーや表現の自由を制約するおそれがあるとし、4つの質問を行った安倍首相宛の書簡に対して菅官房長官は「不適切なものであり、強く抗議を行っている」と発言しました。

国連条約である国際組織犯罪防止条約を締結するために必須とし、国内法の概念を全く変質させてしまう重要法案にも関わらず、ろくな審議も行わないまま委員会で強行採決までしておきながら、実際に当の国連からの指摘や質問に対してなんら回答も行わず、「強く抗議」するとは全く意味不明です。

本当に国際組織犯罪防止条約を締結したいのであれば、国連からの指摘を真摯に受け止め、質問に誠実に回答するのが当然です。書簡内で「プライバシーや表現の自由を制約するおそれがある」と指摘され、「法案の成立を急いでいるため、十分に公の議論がされておらず、人権に有害な影響を及ぼす危険性がある」と議論の不十分さが懸念されている以上、法案を差し戻して公の議論を十分に行い、プライバシーや表現の自由が制約されないように条文の改正を行うのが条約締結のための本筋のはず。

しかし菅官房長官は「プライバシーの権利や表現の自由などを不当に制約する恣意的運用がなされるということはまったく当たらない」という「菅官房長官語」を振りかざして強弁するのみで、恣意的運用がなされないという法的根拠は皆無です。

【追記あり】ツイッターの「#菅官房長官語で答える」ハッシュタグが恐ろしい無敵論法だと驚愕の声 | BUZZAP！（バザップ！）

公開書簡を送ったジョセフ・カナタチ特別報告者はロイター通信へのEメールの中で菅官房長官の反論を「怒っているだけで中身がない」と断じた上で「日本政府のこうした振る舞いと、欠陥のある法律の成立を無理に押し通そうとする姿勢は絶対に正当化できるものではない」としています。

Japan protests against U.N. expert’s queries on bill to fight terrorism _ Reuters

この書簡に対する京都大学の高山佳奈子教授らの指摘は以下の動画から見ることができます。

国連特別報告者　安倍首相に書簡送付20170521LIFE 投稿者 gomizeromirai

◆菅官房長官の特別報告者への大きな勘違い
さらに菅官房長官は「特別報告者という立場は独立した個人の資格で人権状況の調査報告を行う立場であり、国連の立場を反映するものではない」としていますが、これは大きな勘違い。

「特別報告者（Special Rapporteur）」とは国連人権委員会が設ける言論の自由、拷問、食糧確保の権利、教育の権利などのような特定の人権のテーマや、特定の国家・地域の状況に関する作業部会において、国や地域を訪問して調査、監視、助言、報告書の公開といった「特別手続（Special Procedures）」を実行するために国連人権委員会委員長が任命する専門家のこと。

特別報告者は人権高等弁務官事務所から支援を受けて無給で、いずれの国家又は地域からも独立した専門家として活動する存在であり、決して単なる個人の意見を発しているわけではありません。

安倍政権では安倍昭恵夫人を私人であると閣議決定したり、安倍首相さえも自民党総裁として私人の立場で改憲日程を示すなど、都合に合わせてころころと公人と私人の立場を使い分ける詭弁がまかり通っています。

同様の詭弁が海外にも通用し、あまつさえ国連の特別報告者を単なる個人呼ばわりしてまともに相手にされると思っているのであれば、世界に向けて大恥を晒してしまったことになります。

また、菅官房長官は「政府や外務省が直接説明する機会はない。公開書簡で一方的に発出した。法案は187の国と地域が締結する条約の締結に必要な国内法整備だ」などと反論していますが、公開書簡で指摘され、質問された以上は正々堂々と指摘に反論し、質問に答えるのがまともな国家のあり得べき姿です。

◆書簡に回答しないなら何のため、誰のための共謀罪か
国際組織犯罪防止条約という国連条約の締結に必要だとする共謀罪が、当の国連からプライバシーや表現の自由の制約の懸念を示されている以上、これを無視どころか抗議まですることが日本の国益に適わないことは火を見るよりも明らかです。

また、この書簡に誠実に対応しないのであれば、政府の述べる「国際組織犯罪防止条約の締結に共謀罪が必須」という理屈は完全に崩壊することにもなり、これまでの説明が全部嘘だったということにもなります。もちろん「共謀罪はテロ対策である」という安倍首相の発言も既に嘘であることが判明している以上、これも嘘だったという結果になっても全く不思議ではありません。

共謀罪が「テロ等準備罪」ではないことが明言される | BUZZAP！（バザップ！）

であれば、共謀罪はいったい何のため、誰のために制定されるのでしょうか？

「共謀罪」法案への国連報告者書簡は不適切、強く抗議＝菅官房長官

菅官房長官、国連特別報告者を「個人」呼ばわり、「質問」に抗議(まさのあつこ) – Y!ニュース

コメント
1. 石爺[366] kM6W6g 2017年5月23日 20:32:12 : O1ko4sqODU : xayR_dX9Zmo[2] ▲△▽▼ 　　馬　鹿　す　ぎ　る　ア　メ　リ　カ　様　か　ら　も　見　放　さ　れ　る　ぞ 　　一　体　誰　に　コ　ン　ト　ロ　ー　ル　さ　れ　て　い　る　の　か！！
2. あおしろとらの友[258] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年5月23日 20:53:11 : Oj8DGqMob2 : jL2IvpN5xvo[1] ▲△▽▼ この法案の真の目的は戦争準備。これを隠したいため国連の問いにまともに答えられない。
3. 2017年5月23日 21:34:45 : Ry2X1CTSds : vxMsgc9B50U[62] ▲△▽▼ 菅義偉は「井の中の蛙大海を知らず」論法。ディベートをやらせたなら落第である。 問題ない。あたらない。抗議する。結論に至ったプロセスを丁寧に説明することができない。何故ならば、結論を導き出す事ができなくなる矛盾が生じるからだ。このような人物が安倍政権を支えられているのも人事権、公認権、官房機密費を使い、法の支配ではなく 人の支配でコントロールしているからに他ならない。 世界の要人にはおよそ通用しない言葉であり冒頭に指摘させてもらったように落第である。
4. 2017年5月23日 22:03:16 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[935] ▲△▽▼ 何だかこの国連と自民の関係、「主権回復の日」の天皇陛下と自民の関係を思い出すんですよね。 右も左も激怒！主権回復の日に「天皇陛下万歳！」 - Togetterまとめ https://togetter.com/li/495104 安倍さんの提唱する「主権回復の日」に無理やり引っ張り出された天皇皇后両陛下。 お言葉もないまま退席されようとすると、突然上がる万歳三唱。 凍り付いたような表情のまま退席されるお二人の姿を私もyoutubeで見たものだけど。 結局、翌年から「主権回復の日」は行われなかった。 天皇陛下が賛成しない、出席もされないかもしれないものでは面目が立たないからでしょう。 その後、両陛下と皇太子さまはことあるごとに護憲のお立場を明らかに。 改憲を目指す安倍自民との考えの違いを明確にされました。 そして今回、退位問題でも特例法か恒久法にするかで対立はもはや隠せない。 つまり、皇室であれ、国連であれ、身勝手な方向に利用しようとした相手からダメ出しを食ってるんですよ。安倍自民は。 だって、そのやり方があまりに露骨で荒っぽくて、だれだって「バカにすんな！」と言いたくなるレベルだもの。 お〜い、安倍チルドレンでない自民党議員の皆さん、いい加減でアレを何とかしてください。 さもないとあなた方が議員バッチ付けてる意味なんて、もうないわ！
5. 2017年5月23日 22:03:52 : 9ndwsSAYl2 : MaG_i_zOciw[57] ▲△▽▼ 『髪の毛・脳味噌＜スカスカ・ゲッペルスくん＞は所詮は＜ウソツキ政権＞の単なる“防火シャッター”にしか過ぎない。』 早い話が、＜スカスカくん＞の政治家としての「言説」が甘利に拙いからである。 氏曰く「問題ない」「批判には当たらない」「指摘は不適切である」等々の“言い訳・釈明・反論”は全て「根拠・論拠・証拠を欠く」火の粉を払うためだけの“防火シャッター論”でしかない事は自明の理である。 防火シャッター＝引き籠もり！なのである。 こうした状況に陥る要因は… �@　“官房機密費”が同じ穴の狢から毟り取られて枯渇し… �A　＜内閣腐＞（各省庁からの出向）が利権争いの果てに仲間割れし… �B　＜ヘドロ霞ヶ関族＞が刑事訴訟の矢面に立たされて四分五裂＝責任のナスクリツケ合いに走り… �C　最後の止めとして、広域暴力団＜山口組＞分裂の余波として、諸々の“ヤクザ系丸秘情報”のダダ漏れ合戦＝かすりの奪い合いが佳境に達している。 要は、我が＜ジャパーン＞のアングラ・ヤクザ構造自体が、四分五裂しているってことなのさ。 その筆頭である＜自堕落自公＞が既に崩壊しつつある。
6. 2017年5月23日 22:05:03 : eJOnExN5us : QFyTrRgRnJc[3] ▲△▽▼ 03＞「菅は・・・問題ない。あたらない。抗議する。結論に至ったプロセスを丁寧に説明する、ことができない。何故ならば、結論を導き出す事ができなくなる矛盾が生じるからだ」 　菅よ、秋田にけえって、ホッカムリしおって肥担ぎしちょるんが、似合うぞ。粛々とやっちょれば、恥はかかねえし、誰ーれにも文句いわれんええぞ。
7. 2017年5月23日 22:54:19 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[3543] ▲△▽▼ 内田樹氏 「「日本政府がひどく欠陥の多い法律をこのように大慌てで採択しようとしていることには絶対的にいかなる正当性も見出せない」とのことです。これがたぶん「世界の常識」でしょう。「日本の常識」が「世界の非常識」になりつつあることにいい加減危機感持ちましょうよ。」 https://twitter.com/levinassien/status/866816174675304448 三等国へ…　堕ちていく…
8. 2017年5月24日 01:55:09 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[937] ▲△▽▼ そういえば、この前、デビット・ケイ氏という国連の特別報告官が気て「表現の自由」に問題があるとか言われましたね。元はといえば高市総務大臣が「政治的に公平でない放送をした放送局からは電波の使用権を取り上げるかも」と言ったことからだったが、ケイ氏がその件で何度も面会を求めたのに、高市氏は逃げ回ってとうとう会わなかった。 先進国の大臣なら、堂々と会って自分の言い分を述べたらいいでしょう。 居留守使って会わずにごまかせれば丸く収まる・・・なんてことあるわけないでしょう。バカじゃないですか？とてもアメリカで民主党議員の立法調査官とか、やってきた人とも思えないがどうなってるんですか？ 菅さんの命令で会うなと言われたとか？ 昭恵夫人みたいに、そんな相手に会わせたら、とんでもないことを言うかもとでも心配されたんですか？
9. 2017年5月24日 05:27:49 : eUTpkAQIBY : _ykxv7Bctt8[307] ▲△▽▼ >07 これほどの強い表現、、 弾劾に相当する。
10. 2017年5月24日 07:33:24 : NuTRM5mNOA : iQ5Iwn6O74M[1] ▲△▽▼ 表現の自由はじぶんでかちとるものだよ。政府から保障されているようなものじゃない。

11. 日高見連邦共和国[4590] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年5月24日 09:57:59 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[1337] ▲△▽▼ 『強く抗議』？違うでしょ。『お軽い抗議』だよ！（笑）
12. 戦争とはこういう物[2095] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2017年5月24日 21:34:42 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[738] ▲△▽▼ この件が地デジ等でどの位報じられたか見ていないが。 問題とされたなら参議で審議する間に「不必要」な項目を削除、 恣意的運用を不能とする修正が行われることがありうるのか。

フォローアップ:

• 「共謀罪」法案が衆院で可決　"将来に禍根を残す"野党4党は反発（ハフポスト日本版編集部） いいげる 2017/5/23 20:30:54 (1)
  • 「共謀罪」に危機感「物言えぬ社会つくるな」　各地でデモ行進（東京新聞） いいげる 2017/5/23 22:27:37 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ226掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。