★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK225 > 536.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
蓮舫民進党代表に反撃の隙を与えた安倍首相の高転び  天木直人
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/536.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 5 月 11 日 12:10:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

蓮舫民進党代表に反撃の隙を与えた安倍首相の高転び
http://kenpo9.com/archives/1433
2017-05-11 天木直人のブログ


 きょう5月11日に予定されていた憲法審査会が延期されるという。

 安倍首相の突然の憲法9条3項追加宣言に、野党が反発したからだという。

 いつもなら、安倍首相は野党第一党の民進党の蓮舫代表に向かって言うところだ。

 批判ばかりしても支持率はあがらないと。

 批判するなら対案を出したらどうかと。

 ただでさえ意見が分かれる民進党であるが、こと憲法9条に関しては、民進党は完全に分裂状態だ。

 なにしろ自衛隊の明記は民進党執行部の中でさえ提案しているぐらいだ。

 だから安倍首相は憲法9条3項の追加を言い出したのだ。

 さぞかし、「してやったり」と、安倍首相は思っているに違いない。

 しかし、調子に乗り過ぎると落とし穴がある。

 高転びとはこのことだ。

 今度ばかりはブーメランのように批判が安倍首相に返って来る。

 われらが同志である小林節教授が真っ先に喝破した。

 自衛隊の明記は誰もが反対は出来ないが、問題は安倍首相の認める平和憲法の下の自衛隊(専守防衛の自衛隊)と、安倍首相が強行した安保法で認められた自衛隊の新たな任務を帯びた自衛隊の矛盾を、どう憲法上に明記するつもりかと。

 安保法の審議の途中から公明党にすり寄って腰砕けになった阪田雅裕元内閣法制局長官さえも、言い出している。

 安保法をつくって、自衛隊は自国を攻められなくても武力行使できるようになったのだから、2項を残した上で3項に自衛隊の規定を加える事は、技術的に難しいと。

 御用学者の中には、ご丁寧に次のような3項の案文をわざわざ安倍首相のためにつくってやっている。

 「国の存立を全うし、国民の安全を確保するために、法律の定めるところにより、戦力に至らない実力を備えた組織としての自衛隊を設置する」とすれば整合するのではないか、と。

 これではますます何のことかわからなくなる。

 憲法審査会の延期の理由は、実は野党の反発だけではなく、自民党の中で、3項追加の条文をどう書いたらよいか誰も分からないからだ。

 石破茂氏は敗亡主義だと言って批判しているが、そんな批判をする以前の問題として、安倍首相の頭で考えている事は自民党の憲法審査会委員が文字に出来ないのだ。

 文字に出来ないものをどうやって憲法の条文に出来るというのだろう。

 蓮舫代表はいまこそ安倍首相に反撃すべきだ。

 自民党の中で意見を統一してもらいたい。

 そしてその結論を条文で示してもらいたい。

 自民党委員らが書けないなら、安倍首相自身がその頭の中にある提案を文章にしたらどうかと。

 安倍首相の頭で書けるはずがない。

 安倍首相はぐうの音も出ないだろう。

 これこそが、いじめられっぱなしの蓮舫代表がはじめて手に入れた究極のカウンターパンチである。

 果たして蓮舫代表はその事に気づくだろうか(了)


関連記事
「専守防衛」と「海外派兵」 同時に主張する矛盾に答えよ ここがおかしい 小林節が斬る!(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/511.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. あおしろとらの友[184] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年5月11日 12:23:04 : gbKwVIVr3Y : MKMmWBz4KvQ[2]
なにが党是だ。9条アレルギーがあるのは他ならぬ自民党だったって話。

2. 日高見連邦共和国[4418] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年5月11日 12:25:58 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[1176]

しかし、どういう脳味噌を持ってたら、最近の憲法審査会の議論が『煮詰まった』なんて言えるのか?(笑)

だったらよう、その『憲法審査会』の“審議の様子”をノーカットで中継せいよ、犬HK〜!!(怒)

天木さんアンタも、人の事をあーだコーだ言ってないで、自分の見解を語ってみなよ。誰も興味もないだろケド。


3. 新共産主義クラブ[3903] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年5月11日 12:46:01 : KDMiDOXvAY : F2V_rw1U3p8[14]
>自衛隊の明記は誰もが反対は出来ないが、問題は安倍首相の認める平和憲法の下の自衛隊(専守防衛の自衛隊)と、安倍首相が強行した安保法で認められた自衛隊の新たな任務を帯びた自衛隊の矛盾を、どう憲法上に明記するつもりかと。
 
 
 『新共産主義クラブ』は、安倍政権での憲法改正に反対ですが、
 
 自衛隊の活動を制約するような条項を、日本国憲法 第九条 第一項 および 第二項 に付け加えるようなかたちの加憲ならば、
 
 日本国憲法 第九条についての護憲派の人たちも納得するかもしれません。
 
 
◆ 日本国憲法 第九条 第三項
 
 第一項の目的を達するため、
 
 我が国に対する外部からの武力攻撃が発生した事態又は我が国に対する外部からの武力攻撃が発生する明白な危険が切迫していると認められるに至つた事態、
 
 我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態、
 
 我が国が国際連合憲章上定められ、又は国際連合安全保障理事会で決議された等の、各種の安全保障措置等に参加する場合において、
 
 我が国は、我が国の領土・領海・領空の領域外において、武力による威嚇又は武力の行使をおこなわない。
 

4. jk[824] goqCiw 2017年5月11日 13:10:37 : tceVB0iwr6 : FXeuvvWT7ac[263]
自衛隊を普通の軍隊にし、集団的自衛権を認め海外に派遣も可能にしたい。

これが安倍総理の求めてる戦前回帰の願望でしょう。

それを上記の憲法改正の第一の目的を隠し、高等教育の無償化を同時にやるとか、9条3項を追加して自衛隊を認知し、解釈変更した集団的自衛権は自衛権は既に法律として成立してるので、あえて憲法上取り上げる事もなく自民党総裁としての考えだと国民に訴える。

また自衛隊明記は民進党の一部が認めているので民進党も反対しないだろうと。
憲法改正を政争の具にし、国民に受け入れやすい高等教育の無償化を同列で国民的議論になればと、如何にも安倍総理らしい何時もの姑息な手法ですね・・・・

何故、安倍総理は自分のやりたい事を真正面から国民に訴えて理解を得て政策として実現しないのか。安倍総理の何事も姑息なやり方には既に多くの国民は気付き始めている事を総理は認識すべきだ。


5. 2017年5月11日 13:47:04 : cMCz7s7zLo : 1D5DDiT@_jU[1]
ほ〜こないだ「蓮舫じゃダメだ、国会見る必要無い」などと抜かしていたのは、ドコの御仁だったかな?そして小林節がいつから貴様の同志になったんだよ?その根拠は?

天木のドタマも安倍と同じ現在進行形で破綻しているわ。蓮舫に隙を与えたんじゃなくて、蓮舫は蓮舫なりに勉強して安倍をコテンパンにしただけだよ。安倍なんぞどの質問もすでに答える前に逃げてばかりで、ハナから論破されていてどうにもならない。

天木よお、貴様の蓮舫にやられた安倍と同じように、周囲から「何くっちゃべってんだ?コイツ」と見られてる事に気づくべきだよ。


6. 2017年5月11日 14:32:15 : n4eHd45SnU : GmqesGz8js4[169]

日本国憲法前文に、次を挿入する―――「ポツダム宣言」を完全に履行する。

それにより、
「ポツダム宣言」は、外国軍隊完全撤退を明記しているので、
「日米安保条約」廃棄tなり、ならず者占領軍在日米軍は日本から一切いなくなる。
そうすれば、
現在のアメポチ自衛隊は、正真正銘の立派な日本軍として再編成され祖国防衛軍の役割を果たすでしょう。

日本の戦後処理は、アメリカと天皇政府の共謀で「ポツダム宣言」の完全実施を流産させられた。「日米安保」によって日本全土が米軍の戦争基地にされている。その政治の歪みが今日噴き出しているのです。

新保守・民進党にそれを打開できる資質などあろうはずもありません。


7. 2017年5月11日 14:47:26 : gg9EgwT2gA : 7a@zlv3e6yI[36]
2さん
安倍の脳みそを持ってたら!ですよ
安倍にしか言えない
「脳みそ煮詰まった!」


8. 日高見連邦共和国[4424] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年5月11日 17:00:41 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[1182]

>>07

はははっ。合わせ味噌ならぬ、安倍味噌?(笑)


9. 2017年5月11日 17:02:29 : N7bMYcgolE : nMI4fDepeaM[1]
>6

んで安倍自公にそれが出来る?寝ぼけてるのか?


10. 2017年5月11日 17:19:13 : n4eHd45SnU : GmqesGz8js4[170]

≫9>安倍自公にそれが出来る?
誰がそんなこと言ったのかな?

>寝ぼけてコメすると≫9のようになる
直情的反応露呈コメの見本、、、思慮した形跡がない。
>んで
ボケコメ書かないでね。


11. 2017年5月11日 20:49:27 : rUogXs602w : @5u7znmLPW8[2]
>10

憲法で軍隊イラナイ、ホントは違憲の自衛隊を持ちあげる説得力無しの安倍と同じだよ、国防軍なんて言い方は。

思慮無しなのは貴様の方だよ、ボケが。


12. 2017年5月11日 21:14:25 : I3m7I8suDA : aRw8tvWyzQI[91]
『自民党委員らが書けないなら、安倍首相自身がその頭の中にある提案を文章にしたらどうかと。
 安倍首相の頭で書けるはずがない。』
・・・天木さんも人が悪いよねえ、国語偏差値>20%ですよ。そうか70かもしれんか、失礼しました。大宰相閣下。

13. 2017年5月12日 00:44:44 : n4eHd45SnU : GmqesGz8js4[173]

≫11 ←―非現実的「平和ボケ」の典型
しかも、品性のなさ露呈文、結果的には財界安倍自民党と姿勢は同じとなる。
お前さん、友人いないだろう?



14. 2017年5月12日 08:51:06 : JAZQWRk546 : IXTH8OVhO7w[96]
自民も公明も、民主も、みな解散。
半年かけて各党論戦させて、
ムサシを公開、排除してから総選挙。選挙法違反は重罪にして。


それですっきり。


15. 石爺[318] kM6W6g 2017年5月12日 10:45:39 : RU3sAuaixg : vuRW108KvSM[264]

   蓮舫さんはしょせん「自民党野田」派の方。

  すっぽんのぽん様ごめんなさい。m(__)m

  辻説法をしていた頃の野田さんなら100%支持ですが

  今の野田さんはでんでん陛下のホモ達にしか思えません。


16. おじゃま一郎[5994] gqiCtoLhgtyI6phZ 2017年5月12日 12:44:32 : zuiW2KaGUA : y_TXG1iIiiM[1]
>「ポツダム宣言」は、外国軍隊完全撤退を明記しているので、
>「日米安保条約」廃棄tなり、

法律論からいうと、日米安全保障条約ができたので、それ以前の
同等な条約ポツダム宣言は終了となり、したがって効力はない。


17. 2017年5月12日 13:48:09 : GtpmlVgZrQ : GFFWBYu9lXM[125]
>>3
足りない。
国防上、戦力が必要だって前提なのだから、その戦力保持の具体的定義をしないとダメ。
でなきゃ現状と何も変わらん。
「戦力とはならない規模」とか書くのなら現状のままで良い位だ。

18. 新共産主義クラブ[3918] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年5月12日 18:31:01 : ozbO9KkqIA : ARvjVkiYMRQ[3]
>>3(補足)
 
 
 第九条第二項の憲法解釈には、
 
 「自衛隊は戦力に当たり、第二項に反し違憲」
 「自衛隊の個別的自衛権の行使は合憲だが、集団的自衛権の行使は違憲」
 「自衛隊の個別的自衛権の行使も集団的自衛権の行使も合憲だが、日本の領域外での自衛権行使は違憲」
 「第二項は、プログラム規定である」
 
など、様々な憲法解釈の立場がある。
 
 しかし、3(>>3)の第九条 第三項案は、いずれの憲法解釈の立場であっても、第二項とは矛盾しない。
 
 第三項案は、日本の集団的自衛権行使を認めているわけではない。
 
 第三項案は、「日本の領域外での武力行使の禁止」という禁止条項であり、第二項の「戦力不保持」という禁止条項と合わせても、禁止条項どうしの組み合わせであり、矛盾は発生しない。
 
 第三項案の、
 
 「我が国に対する外部からの武力攻撃が発生した事態…」
 「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、…」
 「我が国が国際連合憲章上定められ、…」
 
の部分は、2014年7月1日の閣議決定と2015年9月に安保関連法を成立させた安倍内閣へのイヤミと、2015年の自衛隊法の改正で個別的自衛権の範囲を逸脱した部分を明示的に無効化させるためだが、
 
 この部分を省略して、
 
 「第一項の目的を達するため、我が国は、我が国の領土・領海・領空の領域外において、武力による威嚇又は武力の行使をおこなわない」
 
と短く規定しても、第三項案の実質的な効力は変わらない。
 
 また、仮に自民党が、3(>>3)の第三項案の追加を認めると共に、第四項案として「戦力には至らない実力部隊としての自衛隊」の条項の追加を要求してきたとしても、第三項案は、自衛隊の海外での武力行使に対する歯止めとして機能する。
 
 伊勢崎賢治氏の「10年後の憲法9条」(http://blogos.com/article/179470/?p=2)のように、個別的自衛権のみを行使する自衛隊の役割を構成的に規定する案は、傾聴に値するが、2015年の安保法制に反対する人たちの間でも、さまざまな立場がある。
 
 プログラム規定として現行憲法の第一項と第二項を残したいという立場の人もいるはずだ。
 
 「10年後」と題しているのは、それを考慮してのことだろう。
 
 安倍総裁が、急ごしらえで出してきた「第一項、第二項をそのままにして、自衛隊の保持を明記する第三項を付け加える」という憲法九条改正案に対しての対案として、議論をまとめるには時間が足りないと思われる。
 
 また、それを安倍総裁は狙っているのだろう。
 
 3(>>3)の第三項案は、武力行使についての地理的な禁止条項の追加だけであり、必要であれば僅かな修正により、2015年の安保法制に反対するほとんど全ての人たちの同意を得られやすい形式の条文になっているのが特徴である。
 
 自民党の岸田文雄氏や石破茂氏など、自民党内でも、安倍総裁が急ごしらえで出してきた憲法九条改正案に対する批判が強いのは、岸田氏も、石破氏も、現行憲法9条の恣意的な解釈のもとに、2015年の安保法制が出来上がっていることをわかっているので、2015年の安保法制の際の議論を蒸し返されることを極度に警戒しているのだろう。
 
 安倍自民党総裁が、第一項、第二項をそのままにする憲法改正案を出してきたのは、加憲を主張してきた公明党の同意を得ることと、護憲派を撹乱させる狙いがあると見られる。
 
 このような第一項、第二項をそのままにして、第三項として、2015年に制定された安保関連法の効力を削ぐような武力行使についての禁止条項が追加されるような形式の第九条の改正案は、安倍総裁が急ごしらえで出してきた憲法九条改正案への対案としては、戦術的にかなり効果的であると考えている。
 
 また、憲法審査会での憲法九条の議論では、2015年の安保法制定の際の議論を蒸し返しながら、首相として憲法を軽視する国政をおこなってきている安倍自民党総裁の任期中の憲法改正には応じないという姿勢をとることが必要だろう。
 


19. 2017年5月12日 22:16:45 : ZEe25lmzBg : 2ZFDh4cdIaY[1]
>13

平和ボケとは、貴様の事だよ。

そうした考えが旧日本軍の暴走を生んだかつての過ちを学んでいない表れだ。強力兵器を持てば、アメ公に頼らない強力軍隊があれば、日本は大丈夫!なんて発想や思考が前時代過ぎるって事判ってんのかね?

アメ公には出て行って欲しいが、強力軍隊でただでさえ悪い隣国との関係を悪化させるような事をいうのはどうかと思うぞよ。


20. 2017年5月12日 22:18:10 : ZEe25lmzBg : 2ZFDh4cdIaY[2]
おじゃまのカスは、旧日本軍が支配する日本にしたいのかね?

21. 2017年5月12日 23:03:51 : n4eHd45SnU : GmqesGz8js4[184]

≫16おじゃま 国語点数ゼロ・文章読解能力なしの一郎さんでした
貴方のコメは、他人の文章内容を咀嚼できない水準です。
そのようなレベルの人なので、今回はあえて返答しません。

≫19・お脳瞬間湯沸かし器の人
>強力兵器を持てば、アメ公に頼らない強力軍隊があれば、日本は大丈夫!なんて発想や思考が前時代過ぎるって事判ってんのかね?

そんなことを、誰が言った?
お前さんが自分で勝手に書いて、その自分のコメに怒っている・・・貴方も、一郎さんと同レベルではダメではないか。
アメ公を追い出したかったら(自民党政治とたたかうこと)、そんなことではダメですよ。


22. 石爺[331] kM6W6g 2017年5月13日 13:16:29 : RU3sAuaixg : vuRW108KvSM[277]

   成大作さんは好きではないのですが、

  (ライターに力量があるのか?)言っていることが、すばらし

  内容だと思うので載せて置きます。

   でんでん陛下にもこのくらいのライターがいれば

  もう少しましかも?


------------ 池田大作 名言100選 より ------------
平和憲法

戦争放棄をうたう日本国憲法に掲げられた
平和の理念と精神を、
全世界に広げることが日本の使命である。
戦争を放棄するためには、不信を信頼に、
憎悪を友情に変え、
戦争など起こさない友好関係を、
すべての国々と築いていく以外にない

[32初期非表示理由]:担当:重複コメント

23. 2017年5月13日 19:24:24 : aWbyxSDSpk : OgzEBXSq7Iw[6]
>21

瞬間湯沸かし器に見えたの?アッホくさ〜。「それはおかしいんじゃねえか?」という疑問をそうやって怒りだと思っちゃうの?その人を見下す姿勢こそ、安倍と同じだよ。

誰が自公のファンだと勝手に決めたのかね?そういう偏見はどこかのあまきなんたらとかという元外交官と同じなんじゃよ。

湯沸かし器ブーメランで返してやるわ。異論とウヨサポコメは別物よ、その区別くらいしときな。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK225掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK225掲示板  
次へ