森友学園事件再考！（小笠原誠治の経済ニュースゼミ）赤かぶ

森友学園事件再考！（小笠原誠治の経済ニュースゼミ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/517.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 5 月 11 日 00:11:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

森友学園事件再考！
http://blog.livedoor.jp/columnistseiji/archives/51718466.html
2017年05月10日　小笠原誠治の経済ニュースゼミ

　TBSの真矢ミキさんが出る番組にチャンネルを換えると、堀尾さんが森友学園事件の解説をしていました。

　森友学園事件を報じる際、寿司友の田崎氏や、準強姦事件で逮捕状まで発付されたということが判明している山口敬之氏がいないと、なんと爽やかなことか！

　そこんとこを、各テレビ局はよく考えてもらいたい！

　ところで、テレ朝の羽鳥君のモーニングショーは、幾ら森友学園事件を取り上げようとも、どうも真剣みが足りない。

　ちゃんと田崎氏が出演し、駆けつけ擁護にこれ務めるだけでなく、籠池氏が国会の食堂で何を食べたのか、なんてバカバカしいことまでやるからです。

　まあ、その意味では、本日の堀尾さんによる森友学園事件の解説は大変好感が持てた訳ですが…それでも、コメンテーターたちは、「決定的な証拠がないから…」なんてことを言うのです。

　お前ら、アホか！と言いたい。

　これだけ証拠がずらって勢ぞろいしていて、これ以上の証拠って、一体さらに何があればいいのか！

　少なくても昭恵夫人の関与は明らかではないですか。

　つまり、国有地売却に関与していたことは明らかだから安倍総理は辞任すべきなのです。

　では、改めて証拠を列挙してみます。

証拠１：安倍昭恵夫人が名誉校長に就任していたこと

証拠２：安倍昭恵夫人の意向を受け、夫人付きの谷氏が財務省理財局国有財産審理室長に照会し、その事実を示すファックスが残っていること

証拠３：安倍昭恵夫人が森友学園を3回も訪れ、安倍夫妻が森友学園の教育内容に共鳴していることを示す講演の様子が録画されていること

証拠４：籠池夫妻が、安倍総理の影をちらつかせながら理財局国有財産審理室長に直談判している様子を録音した音声データが残っていること

証拠５：籠池夫妻と昭恵夫人が小学校建設予定地をバックにした写真が存在していること

　これ以上、何が必要だというのでしょうか？

　少なくても安倍昭恵夫人が国有地の売却に関与したことはこれで十分に証明されたと言っていいでしょう。

　但し、だからと言って、8億円の値引きが不当ないしは違法であるとは必ずしも言えないことは事実です。

　でも、安倍総理は、自分や妻が関与した事実は全くないと大見得を切っていた訳ですから、辞任して当然。

　では、8億円の値引きの不当性、或いは違法性を示す証拠はあるのか？

　私は、それについても、十分な証拠があると言えると思います。

　だって、近畿財務局の職員も、そして、大阪航空局の職員も、実際にどれだけのゴミが存在するかを実際に測定した訳ではないからです。

　こんな安い価格で国有地が買えるのは全くあり得ないと、地元の不動産屋が言っている訳ですから、もし、この価格で全く問題がないと言うのであれば、それは財務省側に挙証責任があると言っていいでしょう。

　でも、そうした証拠になる書類を財務省は既に破棄してしまったという訳ですから、それでは挙証責任を果たすことはできず、結局、財務省のこの国有地売却は不当、ないし違法なものになるしかないのです。

　いずれにしても、8億円の値引き自体の合理性については、会計検査院が検証することになる訳ですが、どう考えても、会計検査院が納得する筈はないと思います。

　というか、会計検査院の検査を受検する立場にある役所が、自分たちの行ったことの合理性を示す証拠を保有しなくても、それが適正なものであると認められるのであれば、会計検査院の存在意義はなくなってしまうからなのです。

　それに、国有財産の管理処分業務に携わったことのある私の経験から言っても、会計検査院は必ず国有地の売却価格の適切性を問題にするので、財務局側が常にそのことを意識して資料を保存しておくのは当然の習わしとなっているのですから、価格の適格性を証明する十分な資料がない、或いは資料を既に廃棄したなんて理財局長が言える訳がないのです。

　