県民の命を守る米山新潟県知事と三反園エセ知事の違い（かっちの言い分）笑坊

県民の命を守る米山新潟県知事と三反園エセ知事の違い（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/320.html
投稿者笑坊日時 2017 年 4 月 17 日 23:09:43: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg

http://31634308.at.webry.info/201704/article_14.html
2017/04/17 21:23

米山新潟県知事が、柏崎刈羽原発について、再稼働は必要ないと述べたと聞いた。米山氏は新潟県民の命を守る本物の知事と思った。それに対して、当初原発再稼働反対を唱っていた鹿児島県の三反園知事が、完全に変節して、再稼働を正当なものとした。三反園氏はテレビ解説者として偉そうなことを言っていたが、訳の分からぬ理由付けで、再稼働を強行した。

米山知事が、日本最大の原発基地であり、東電最大の電力供給基地の再稼働を止めていることは、知事として相当の意志を要する。国、市、原子力ムラ、東電等から様々の圧力が掛かっているはずである。それらの圧力を排除して、「再稼働は必要ない」と言うことは勇気が要る。

米山知事は、「もう一回事故が起きれば、人も、お金も対処できなくなり、日本が終わるというのを肝に銘じるべきだ」と述べたそうだ。その通りだ。新潟は大地震の巣である。さらに、原発は日本海側に在り、福島の被害と較べても、その影響は考えるだけで恐ろしい。もし事故が起これば、韓国、中国、ロシアにまで影響が出る。東電は、逆に今が、新エネルギーへの変換のチャンスと捉えるべきである。

柏崎刈羽原発「再稼働の必要性ない」　新潟知事が都内で講演
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201704/CK2017041702000121.html
2017年4月17日朝刊

　新潟県の米山隆一知事が十六日、都内で講演し、県内に立地する東京電力柏崎刈羽原発について「地域経済の貢献が大きいという話があるが、なくてはならないものではない」と、再稼働の必要性がないことを強調した。

　医師らの団体「全国保険医団体連合会」が主催する会合に招かれ、講演した。

　米山知事は、東電が目指す６、７号機二基の再稼働を中止した場合に失われる利益は、農業や製造業の活性化で補完したいと表明。

　九州電力川内（せんだい）原発の再稼働を容認した鹿児島県の三反園訓知事が「原発を止める権限はない」と話した点については、「『権限がない』というのでは、困る。法的にも、知事には住民の安全を守る義務があり、東電と新潟県が結ぶ協定を根拠に、運転停止を求められる」と説明した。

　東電福島第一原発の事故対応費用で、民間シンクタンクが最大七十兆円と試算したことに、「もう一回事故が起きれば、人も、お金も対処できなくなり、日本が終わるというのを肝に銘じるべきだ」と、原発再稼働に疑問を投げかけた。
　