2017.4.3 20:47更新
【森友学園問題】
政府、籠池泰典氏の陳情手紙公開 参院予算委理事に契約延長や賃料値下げ要望
http://www.sankei.com/politics/news/170403/plt1704030052-n1.html
政府は３日の参院予算委員会理事懇談会で、学校法人「森友学園」（大阪市）の籠池泰典前理事長が安倍晋三首相の昭恵夫人付の政府職員にあてた陳情の手紙のコピーを提出した。
直筆の陳情はＡ４判の便箋２枚。学園の小学校建設用地とした国有地に関し、定期借地期間が１０年では「短すぎ」るとして５０年に変更するよう求めている。地下埋設物の撤去作業中に賃料が発生するのは「おかしい」として賃料を半額にすることも要望している。
政府は籠池氏への証人喚問が行われた３月２３日、陳情に対する職員の回答内容を公表した。籠池氏側の了承があれば陳情も公開する意向を示していた。
政府は職員の回答を「ゼロ回答」と説明。やり取りは職員が籠池氏側と直接行ったとして、昭恵夫人の関与を否定しており、野党も求めた今回の陳情の公開で幕引きを図りたい考えだ。2017.4.3 21:25更新
【森友学園問題】
籠池泰典氏側の陳情の手紙全文 「買い取り価格もべらぼうに高い」「半値で借りられたらありがたい」
http://www.sankei.com/politics/news/170403/plt1704030053-n1.html
森友学園の籠池泰典前理事長が安倍昭恵首相夫人付の政府職員宛てに送った陳情の手紙のコピーの一部
http://www.sankei.com/politics/photos/170403/plt1704030052-p1.html
小学校敷地の件について（Ｈ２７・１０・２６）
小学校用地として豊中市野田１５０１の国有地を買売予約附定期借地として契約。（国土交通省航空局の土地）交渉先は近畿財務局
当方としても買収をしたかったが資金調達都合があったので１０年以内に購入希望としたところ、１０年定借という当方にとっては切迫感のある契約となった。事業用定借というのは長期間借りることにより経営が安定するのだが長期間使用する必要がある学校という扱いが財務省側はしていないので非常に不安である。
学校が事業用地で定借１０年は短かすぎ（１０年以内に買い取りし、それができなければ建物を取りこわして原状に復する）、１０年で買い取るつもりではあるが、事業環境が変わったりするのでやはり５０年定借として早い時期に買い取るという形に契約変更したいのです。でないと安心して教育に専念できない。
買い取り価格もべらぼうに高いのでビックリしている。
Ａ※ さらに現在、借地契約のあと、土壌汚染や埋蔵物（ガラなど）を撤去しており、本来国が契約前に撤去するか、撤去をしている間は賃借料（２５０万円／月）が発生しないのが民民契約だが、国との契約だから従ってもらわねばならぬということで現在に至る。建物建築時から借料が発生するのが本来であるのにおかしいと思う。
安倍総理が掲げている政策を促進する為に※国有財産（土地）の賃借料を５０％に引き下げて運用の活性化を図るということです。
※学校の用地が半値で借りられたらありがたいことです。
Ａの関係してですが、平成２７年２月契約事前の段階で、財務と航空の調整の中で学園側が工事費を立て替え払いして平成２７年度予算で返金する約束でしたが、平成２７年度予算化されていないことが９月末発覚し、平成２８年度当初に返金されるという考えられないことも生じています。１１月中に土壌工事が終わりますのに、４ケ月間のギャップはどう考えているのか航空局の人間の感覚が変です。４ケ月間の利息は？ ふりまわされています。
新聞記事と当方の契約書を同封いたしますのでよろしくお願いします。
籠池拝
（原文ママ） 「首相もブタバコ入れ!」籠池夫妻が爆弾発言
2017/3/31\ 20:37
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00354064.html
「安倍総理もブタバコに入れ」、夫妻で籠池砲を連発。幼稚園でのスピーチ映像を独自入手した。
FNNが独自に入手した、森友学園が運営する塚本幼稚園で、16日に行われた卒園式の映像。
籠池泰典理事長は「わたしは今から『籠池砲』を出します。宇宙戦艦ヤマトのあの砲塔よりも大きいですよ! 吹っ飛んでしまいますから」と話していた。
保護者や園児たちが見守る中、あいさつに立った籠池理事長と妻の諄子氏から、次々と爆弾発言が飛び出した。
籠池理事長は「安倍昭恵夫人を中心に、名誉校長として、小学校建設の事業を進めていたことは確か。安倍先生の方から、もう籠池先生だけには申し訳ないということで、100万円をいただきました。内緒にしておいてほしいということだった」と話していた。
卒園式が行われたのは、3月16日。
学園が建設を進めていた小学校の視察に訪れた議員たちに、籠池理事長が「安倍総理から寄付金を受け取った」と発言する、わずか数時間前のこと。
また、妻の諄子氏からは「園長は、本当に国のためにやってるんだから、こんなときほど、内閣が切り捨てないで、助けてくださったら、ええんじゃないですか! 自分(安倍首相)も『ブタバコ』に入れ! と言いたい」と話すなど、「安倍総理もブタバコに入れ!」と、恨み節も飛び出した。
籠池諄子副園長は「安倍首相には、本当にわたし、失望いたしましたわ。わたし、お父さんをブタバコに入れたくない。助けてください...」と話した。
その一方で、取りざたされている補助金の不正受給については。
諄子副園長は「国からの裏切り、度重なる裏切りに、何をしたんでしょうか、園長は。補助金の『鉛筆なめなめ』で、少し、少しでも多めにいただきたいと思って」と、「鉛筆なめなめ」という表現で、金額をごまかしたことを示唆した。
さらに、「鉛筆なめなめしたのかもしれませんが、だけど、首相の給料の半分にもならんじゃないですか。間違ったところは、補助金をちょっと書いたことは、園長も謝り...ねぇ、そうですよね、園長。でもね、本当にね、悪気はないんです」と、語った諄子氏。
そして、「1人革命」という言葉を使い、卒園式のあいさつを締めくくった。
諄子副園長は「これが、平成の戦後75年の、わたしの1人の革命ではないかと思っておりますので、わたしは言い続けてまいります。わたしは逃げません。わたしは、どこまでも、このおかしな体質を覆していきたいと思っています」と話した。
こうした籠池夫妻の発言の背景について、森友問題を取材してきた大阪府庁キャップ・田中卓朗記者は、次のように解説している。
田中記者は「卒園式は、3月16日に行われたので、このあと籠池夫妻は、参議院の予算委員会の視察を迎えることになりますが、特に諄子氏の発言が、その時の思いが、実直に表れたものと言えます。発言にも、にじみ出ていましたが、瑞穂の国記念小学院、塚本幼稚園も含め、これまでたくさんの政治家から、教育方針に共感され、絶賛までしてもらっていたのに、報道が出たとたんに、みんな『関わりがない』と言い出し、森友学園だけを悪者にするような動きも見られました。諄子氏は、そういう動きを目の当たりにして、これまでいろんなことを政治家のために黙っていたのに、みんな離れていったことで、『なぜ、わたしたちだけが黙っていないといけないんだ』という思いや、ほかにもさまざまな思いがあふれ出して、ああいった発言になったとみられます」と話した。 森友学園がダメになったのは籠池の自業自得だろ。
あの卒園式の動画がテレビでガンガン流れると世論が一気に籠池バッシングに傾くわな。
ドン引きしたわ。あの夫婦恐ろしい。
自分から利用しようとして勝手に思い込んで恨んで、園児に言う事か？本性出てたわ。
契約書やら色々書類偽造したのは安倍のせいじゃないだろ…
振れ幅が凄い
ほんとしょーもねー夫婦だな
安倍ちゃん関係ねえ…しかし権力持つとこんなキチガイがわらわらと集まってくるのか、 まぢこゎぃょ
まったく卒園生に関係ない話ｗｗｗｗｗｗ
やってるのは寄付金詐欺だけどな
似たもの夫婦w
こいつらの功績は辻元の闇を炙り出せた事だけだな
お山の大将一家だな、大事なのは自分らだけなんだろ
噂通りのキチガイBBAだな、講演依頼したときもトラブル起こしまくってみたいだし
勝手に人の名前を領収書に書いて失望とか朝鮮人じゃないんだから(笑)
寄付金集めに安倍の名前を勝手に使って逆恨みですか
自分達の望みが叶わなくなったから癇癪起こしてるだけのガキみたいなばあさんだな
安倍が罠にでもはめたのか？ 身から出た錆びじゃねえのか
完全にストーカーの思考やん
さすが民進が丸めただけのことはある
卒園生の未来とか微塵も考えてないんだな、本当に教育者なのかこいつら
狂ってるな
私文書偽造とか自爆でブタ箱送りとか恥すぎるわ
化けの皮が剥がれたな
このおっさんも嫁によく喋らせてるな、具合悪いんだから休みなさい言うて人前に出さん方がええんちゃいますか
今まで安倍総理の名前を利用して保護者に自慢気に宣伝してきたゆだろうな。でなきゃこんな悪し様に言わないよ。なんせ尊敬していたんだから。
結局、クレイジーな一家の暴走と自爆のコメディでそれに巻き込まれたお人好しな首相夫人という図 2017.4.3 11:48更新
【森友学園問題】
籠池氏、自宅仮差し押さえ 工事代金未払いで施工業者が提訴へ
http://www.sankei.com/west/news/170403/wst1704030033-n1.html
学校法人「森友学園」（大阪市）の小学校建設工事を施工した藤原工業（大阪府吹田市）が、工事代金の滞納を理由にこれまで仮差し押さえした学園の幼稚園や系列の保育園などに加え、新たに学園理事長だった籠池泰典氏の自宅の仮差し押さえを大阪地裁に申し立て、認められたことが３日分かった。藤原工業の代理人弁護士によると、地裁が３月３１日付で決定を出した。
代理人は「追加工事や学校用地から発生したごみ処理費用を含めると、学園側に対する債権は１６、１７億円に達している」と主張。近く籠池氏や学園を相手取り、損害賠償など債権相当額の支払いを求める訴訟を起こす方針。
同社側によると、工事の契約金額は１５億５５２０万円で、これまで学園側から約４億５０００万円を受け取ったが、昨年１０月以降は指定期日にも支払いがない。鉄骨の追加や建設用地から出た産業廃棄物の処理費用などを足すと、代金の総計はすでに１９億円超に達しているという。
同社の藤原浩一社長は取材に対し「学園側からは工事代金のうち７・５億円について、完成後に大阪府からの『私学助成金』で支払うと言われた」と改めて説明。助成金申請用に必要だと籠池氏に頼まれ、正規契約とは別に「請負代金７億５６００万円」とする契約書を作成したとした。代理人は「私学助成金という名目の補助金は存在しないことが分かった。だまされて契約したということだ」と強調した。 未払い代金１５億円以上 施工業者が森友学園を提訴へ
4月3日 17時13分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170403/k10010935541000.html?utm_int=word_contents_list-items_002&word_result=森友学園問題
大阪の学校法人「森友学園」が建設していた小学校の施工業者が記者会見し、未払いの工事代金が１５億円以上に上る見通しを示したうえで、近く学園側に支払いを求めて裁判所に訴えを起こす方針を明らかにしました。
学校法人「森友学園」は、今月の開校を目指して、大阪・豊中市の元の国有地に小学校の建設を進めていましたが、先月に認可の申請を取り下げ、その後、工事は中断しています。
これについて、建設工事を請け負った大阪・吹田市の「藤原工業」が３日に記者会見し、未払いの工事代金が１５億円以上に上る見通しを示しました。藤原工業は代金の回収に充てるため、すでに、森友学園の運営の拠点となっている「塚本幼稚園」の土地や建物などの仮差し押さえを裁判所に申し立てて認められ、さらに、豊中市にある籠池前理事長の自宅の土地や建物についても、３日までに申し立てが認められたことを明らかにしました。
工事の契約にあたって、藤原工業は森友学園と覚書を交わしており、そこには、正規の工事代金はおよそ１５億５０００万円としたうえで、大阪府から「私学助成金」の交付を受けるため、最終的な請負金額をおよそ７億５０００万円とする契約書を別途、作ることが書かれています。
藤原工業によりますと、学園側からは、「工事代金の半分は、大阪府の私学助成金で支払う」と説明を受けていましたが、その後、府に確認したところ、そうした助成金は存在しないことがわかったということです。
代理人の関戸一考弁護士は「藤原工業が、だまされた被害者であることがはっきりした」と述べ、近く学園側に支払いを求めて裁判所に訴えを起こす方針を明らかにしました。 工事代金の滞納を理由にこれまで仮差し押さえした学園の幼稚園や系列の保育園などに加え、新たに学園理事長だった籠池泰典氏の自宅の仮差し押さえを大阪地裁に申し立て、認められた。
金を払わないのだから当然だ。
この件でも籠池を詐欺罪で立件すべきだ。 2017.4.3 06:43更新
【森友学園・寄付者の声】
寄付者１９人から話を聞いた「安倍晋三記念小学校」名での振り込みも 籠池氏の言動聞き、期待は失望に…
http://www.sankei.com/politics/news/170403/plt1704030002-n1.html
産経新聞社は２日までに、学校法人「森友学園」（大阪市）が開校を目指していた小学校建設のために寄付した１９人から話を聞いた。うち１人は籠池氏が「安倍晋三記念小学校」の名前で寄付を募っていたと証言した。大多数が学園の教育理念に賛同して寄付に応じたが、理事長だった籠池泰典氏の証人喚問などでの発言に落胆していた。
産経新聞は、森友学園に寄付した個人や法人など６０以上に取材を申し込み、うち１９人から証言を得た。証言者の多くは平成２７年春から秋にかけて寄付に応じていた。籠池氏は「２７年９月５日に安倍昭恵首相夫人から１００万円の寄付を受けた」と証言しており、この時期に集中的に寄付を募っていた公算が大きい。
１９人のほぼ全員が、森友学園の教育理念に共感したことを寄付の動機としてあげた。森友学園が、系列の幼稚園などで園児らに教育勅語や論語を暗唱させ、礼儀作法を重視していることをアピールしたことが奏功したとみられる。
だが、今年２月に国有地払い下げ問題が明らかになり、籠池氏の言動が注目を浴びると、期待は失望に変わった。国会での証人喚問（３月２３日）の前後から安倍晋三首相や昭恵夫人に批判的な言動が目立つようになると籠池氏に疑問を持つ人が増え、「純粋な気持ちを踏みにじられた」（兵庫県の女性）「寄付が無駄になった。籠池氏の人間性を疑う」（滋賀県の男性）などと憤りの声も上がった。
埼玉県の男性は「２７年４月に安倍晋三記念小学校の名が記載された振込用紙で寄付した」と証言した。
籠池氏は証人喚問で、首相の名を使った寄付募集について「首相就任前の２４年のほんの一瞬しか行っていない」と証言したが、実際にはその後も首相の名を使って寄付を募集していた疑いがますます強まった。
学園側は小学校の設置認可を取り下げ、寄付金は無駄になる公算が大きい。寄付者の多くは「面倒なのでもう関わりたくない」「あきらめた」と語ったが、今後寄付金返還を求めて訴訟などの動きが出る可能性もある。 2017.4.3 07:04更新
【森友学園問題】
森友学園への寄付者の主な声 期待から失望へ「籠池氏は恩をあだに」「首相をダシにするとは」…一部擁護論も
http://www.sankei.com/politics/news/170403/plt1704030003-n1.html
森友学園が計画していた小学校建設のために寄付を行った人から得た証言の主な内容は次の通り。
■山口県防府市の松浦正人市長「平成２６年１２月ごろ、籠池氏から寄付を求める手紙を受け、情熱を知って私費で寄付した。『安倍晋三記念小学校』の名前や昭恵夫人が名誉校長を務めていたことは覚えていない。数人にも寄付を依頼したが、ある人は『寄付をしたのに感謝の言葉がないまま寄付依頼の手紙がまた来た。籠池氏は無礼者だ』と言っていた」
■埼玉県の男性「学園の幼稚園を参観し、子供が一糸乱れず教育勅語を暗唱しているのを見て感動した。この教育精神を小学校にと思い寄付した。２７年４月の振り込みでは『安倍晋三記念小学校』との名前があった。籠池氏には失望している。学校を作るためにお世話になった人の名前をペラペラしゃべった。恩をあだで返している。自分で積み上げたものを蹴飛ばした。幼稚園はしっかり残してほしい」
■兵庫県の女性「森友学園が経営する幼稚園で教育勅語や論語を教えていることを知り、共感した。純粋な気持ちが踏みにじられた」
■大阪府の女性「小学校の案内に『安倍晋三記念小学校』と書かれ、嫌だった。安倍さんの名前を使ってお金を集めるなんて、あり得ない。安倍さんの名前があったから寄付した人もいたと思う。寄付はやめておけばよかった。籠池氏は人柄がいいと思っていたが、舞い上がって実力以上のことをしようとしていたのではないか。国会は重箱の隅をつつくばかりだ」
■滋賀県の男性「寄付が無駄になった。籠池氏の人間性を疑う」
■埼玉県の男性「最初はいいなと思って応援していたのだが、安倍さんをダシにしてお金を集めるのはいかがなものか」
■茨城県の男性「建学の精神に賛同した。それだけに残念だ」
■兵庫県の男性「寄付をした後、籠池氏側から新たにしつこく寄付を求められた。断ると嫌がらせを受けた。顔も見たくないと思っていたら、報道で見るはめになり、げんなりしている。面倒なので関わりたくない」
■神奈川県の男性「教育理念に賛同して寄付した。ただ、籠池氏が言っていることはめちゃくちゃだ。侍なら黙って身を引くべきだ。これ以上の応援はできない。寄付金は返してほしいが、もう諦めている」
■兵庫県の女性「寄付は、そのときの気持ちで行ったことなので後悔はない」
■大阪府の男性「籠池氏が小学校認可の申請などの手続きをきちんと進めていたら、こんなことにはならなかったのではないか」
■大阪府の女性「学園の幼稚園で園児が論語の暗唱をしたのを見て、こういう教育は残さなければならないと思い、寄付をした」
■宮崎県の男性「知人の紹介で小学校建設の話を知り、寄付した。今の親が子供に伝えきれないことを学べると思った。籠池氏は理念と違うことをしており、憤りを感じる」
■大阪府の男性「教育理念に賛同した。だまされたと思っていないので、寄付の返還も求めない」
■広島県の女性「よい子供を育ててほしいと思い寄付した。籠池氏はなぜたたかれるのか。国会は騒ぎすぎだ。籠池氏をあまりにも悪者扱いにするのはどうか」
■大阪府の女性「今でも籠池氏の教育理念は正しいと思っている。籠池氏ばかりが悪者になっているのはおかしい。籠池氏の教育はすばらしい。その教育を子供に受けさせられず、本当に残念だ」 国会の証人喚問において、籠池が「寄付した人に聞けば分かってしまうような嘘」を平気でついたということが判明した。
これも当然、偽証罪に問われて然るべきだ。ただ、この件は詐欺罪も適用すべきだ。
やはり籠池は詐欺師だ。 2017.3.28 21:48更新
【森友学園問題】
自民党籠池氏虚偽暴露会見詳報（１）西村康稔総裁特別補佐「１００万円の『安倍晋三』振込用紙、郵便局に持って行ったのは職員でなく籠池氏妻では」
http://www.sankei.com/politics/news/170328/plt1703280036-n1.html
自民党の西村康稔総裁特別補佐は２８日、党本部で記者会見し、学校法人「森友学園」（大阪市）の籠池泰典氏が安倍昭恵首相夫人から寄付金１００万円を受け取ったとする主張の傍証とした郵便局の振込用紙（振替払込請求書兼受領証）の筆跡について疑義を唱えた。籠池氏が２３日の証人喚問で、学園の職員が振込人欄に「安倍晋三」と書き、郵便局に持参したなどと主張したのに対し、西村氏は「安倍晋三」の筆跡が籠池氏の妻、諄子（じゅんこ）氏が書いたとされる字に似ているとして、「郵便局に行ったのは、籠池夫人ではないか」と指摘した。主な発言は以下の通り。
◇
西村氏「１００万円を振り込んだのは学園の職員だ、という証言だったが、本当にそうなのか。誰が郵便局に行って振り込んだのかが１点。２点目に『安倍晋三記念小学校』と印刷した振込用紙の使用期間。３点目は昭恵夫人に留守電を残したとか、昭恵夫人から『匿名にしてくれ』という依頼の電話があったとか、『昭恵夫人と２人きりの状態になった』とか、いくつか証言があるが、これらも私どもが認識している事実と異なる。海陽学園の入学推薦枠の件、財務省が『１０日間隠れていて』と依頼した点も事実と異なると思うので、検証を進めている」
「１００万円について。籠池証人は、副園長、これは夫人だが、払込取扱票の振込人欄に、『森友学園』と書き、受領書には何も記載せずに学園職員に渡して、郵便局に持参させたということだが、払込取扱票と受領書という二つのもの、受領書は右側についているが、この払込取扱票は夫人である副園長が書いて、それを職員が郵便局に持っていき受領書に書いたということだ。職員が『安倍晋三』と記載し、持参したと。何度か書き直しをしてある。『安倍晋三』とあり、『匿名』と書いてあるようだが、その前に『大』と。ひょっとしたら『大阪市』とか書こうとしたのかもしれないが、『大』と書いてある」
「証言はまず、払込取扱票は『籠池夫人が書いた』と。そして、やり直しのところは職員が持参して職員が書いたと。『安倍晋三』『匿名』『森友学園』と最終的になる。その結果『森友学園』だけ残るわけだが、実は昨日、フジテレビで筆跡鑑定人が、『大』『安倍晋三』『匿名』のうち『大』と『匿名』は９０％の確率で籠池夫人の筆跡、『安倍晋三』は似ている、『森本学園』は夫人の筆跡ではない、とやっていた」
「実は私どもも鑑定人に鑑定をお願いしていて、現時点では、まさに払込取扱票の住所および名称と、受領書の消された、『大』『安倍晋三』『匿名』は同一人物の筆跡であり、そして受領書の消された『大』『安倍晋三』『匿名』の筆跡と修正後の『森友学園』の筆跡は同一ではないとの所感を得ている。ここはさらに精査してもらおうと思っているが、郵便局に行ったのは副園長である籠池夫人ではないか。そして受領書の『森友学園』は、別人なので、郵便局員ではないかという疑いがある」
「籠池証人の補佐人の弁護人が証人喚問の前日未明にご自身のツイートの訂正をしているようで、払込取扱票のご依頼人の欄の筆跡は、籠池理事長の妻、受領書の筆跡は郵便局員だと言っているが、その後訂正して、受領書の筆跡は、園の職員のものだったと訂正している。事実は元のツイートではないかと思うが、こういった点を含め、私どもとして筆跡鑑定のお願いをしているところだが、こうした筆跡鑑定をするにあたっては、日本郵便が保有する払込取扱票の原本、それから、払込人が保有する受領書の原本で、正式な筆跡鑑定をするべきではないか。それから、郵便局に照会して、当日持参したのが、証言にあるように学園職員だったのか、筆跡から推定される副園長、籠池夫人なのか早急に確認すべきと考えている」
西村氏「払込取扱票、これは『安倍晋三小学校』の寄付と書いてあるが、それと、同封されている記念小学校設立に向けてという依頼書だが、この点について、籠池証人は、証言で、『使用してきたのは、ほんの一瞬』という言い方、あるいは『５カ月』という言い方、あるいは『（安倍首相が）衆院議員時代、つまり総理就任、２４年１２月以前だ』と安倍首相が首相になる前だという証言をしているが、これをみればわかるとおり、平成２６年３月の印刷物で配っていて、私どもは配った、郵送された相手から入手しているが、２６年３月に使用している。それから、まさに、１００万円を振り込んだという振込用紙も２７年９月だが、ここにも『安倍晋三記念小学校』と書いてあるので、つまり、２６年、２７年にも使っていた可能性があるということで、証言の『５カ月』とか『ほんの一瞬』とはかなり違う、２年、場合によっては３年に渡って寄付金集めを、『安倍晋三記念小学校』という名前のもとに行っていたと思われる。この点についても、何枚印刷したのか、どの範囲に配ったのか、あるいは寄付のリストを調べる必要があり、確認したいと思っている」
「私どもとしては党として、引き続き事実関係を調べて、証言と事実と違う点をさらに詰めていきたいと思っている。私どもとしては事実関係をしっかり確認するためには国政調査権の発動も必要だとの認識を持っているが、このあたりは国対、自民、公明の与党内でよく相談して進めたい。いずれにしても、現時点でここまでのことが分かっているし、さらに事実関係をしっかり確認しながら精査していきたい」 国会での証人喚問を見ただけでも明らかに籠池が嘘をついているのがよく分かった。
証言と事実で違う点があれば偽証罪で告発されて当然だ。
国政調査権の発動を速やかに実行してもらいたい。
籠池は自信があれば受けて立てばいいだろう。 2017.3.28 22:32更新
【森友学園問題】
自民党籠池氏虚偽暴露会見詳報（２）西村康稔総裁特別補佐「偽証が確定すれば、告発も含めて考えたい」
http://www.sankei.com/politics/news/170328/plt1703280039-n1.html
自民党の西村康稔総裁特別補佐が２８日、衆参両院の予算委員会で行われた学校法人「森友学園」の籠池泰典氏の証人喚問に関し、党本部で行った記者会見での報道陣との主なやり取りは以下の通り。
◇
ーー今日の段階では国政調査権の発動という話だが、将来的には偽証罪での告発に向けた第一歩という位置付けか
西村氏「はい。私どもなりに党独自の調査でここまで来ているが、これを確たるものにするには、国政調査権を発動して、筆跡鑑定するにも、これはコピーなので、原本が必要になってくる。『安倍晋三記念小学校』の印刷物が、いったい何部印刷されたのか、（安倍晋三首相が）首相になってから何部使われたのか。私どもはそれなりの確証を持って考えているが、そのためには国政調査権を発動して、しっかりとした書類を集めることが必要だと思っている。まずはそのことを視野に入れて、与党内、国対ともよく相談をして進めていきたいと思うが、将来、それに基づいて、偽証ということが確定してくれば、私どもとしては、告発ということも含めて考えていきたいと思っている」
ーー今日の記者会見、かなり急に決まった。いきさつは
西村氏「さまざまな報道も今、なされてきているし、私どもとして、どこかのタイミングで話をしないと、一方的に籠池氏が言ったことが、なんとなく正しいんじゃないかというような雰囲気も流れてき始めているので、それをしっかりと否定して、『おかしい』と。１００万円の寄付について、全くのでたらめなので、そのことを詰めてきているが、あまり日がたってしまうと間が抜けてしまうので、今日のタイミングで話をしたということだ」
ーー今朝、菅義偉官房長官が参院予算委員会で告発について触れているが、それを受けてということか
西村氏「もちろん、事実関係は首相や昭恵夫人からも、いろんなことで聴取しながら進めてきている。そういう意味では、連動しながら進めてきているが、私どもは党の調査として、筆跡鑑定についても一定の所感を得たので、そうしたことも踏まえて、この段階で発表することにした」
ーー鑑定人にお願いしているという話。結論が出るのはいつか
西村氏「近々に鑑定書というか、得られると思っているが、これはこれで党がやっている話なので、私どもとしてはいろんなことを積み重ねて確たるものを作っていきたいと思っているが、最終的には確たる証拠とするには国政調査権のようなものが必要ではないかと思っているので。ただ、これについてはよく与党内、あるいは国対とも相談して進めたいと思っている」
西田昌司参院議員「国政調査権もあるが、先ほど言ったように、本来、これは大阪で始まった、大阪の許認可にかかるところが一番大きな問題だ。だから、ぜひこれは、予算委員会の場で、これから後半、さまざまな重要法案があるので、ぜひ一番の発生した元である大阪で百条委員会を開いて調べていただくのが、私は一番、適当だと思う」
ーー国会での偽証だけでなく、（寄付をした人が）詐欺行為の被害者ではないかという説明もあった。詐欺容疑での告発も考えるか
葉梨康弘衆院議員「基本的に詐欺罪というのは親告罪ではないので、告訴、告発がなくても捜査することができる。それは司法の判断もあろうかと思うので、事件の関係ということになると、ちょっとこちらとして、党の枠を超えてしまう」
ーー国政調査権の発動および、今日の会見について。首相、幹事長、官房長官と事前に相談したり、指示を受けたことはないか
西村氏「当然、党として進めているので、さまざまな、随所随所で相談しながら進めているところだ。特に首相や夫人は、ご自身の名誉にも関わることなので、事実関係、これは私も随時、確認をしながら進めている」
ーー直接、話をしながら
西村氏「はい。事実関係については、私は首相と何度も確認をしている」 国会での証人喚問を見ただけでも明らかに籠池が嘘をついているのがよく分かった。
証言と事実で違う点があれば偽証罪で告発されて当然だ。
国政調査権の発動を速やかに実行してもらいたい。
籠池は自信があれば受けて立てばいいだろう。 2017.3.28 23:46更新
【森友学園問題】
自民・西村康稔総裁特別補佐らが記者会見「籠池氏、虚偽の疑い」 偽証罪で告発も視野
http://www.sankei.com/politics/news/170328/plt1703280043-n1.html
自民党の西村康稔総裁特別補佐らが記者会見で配布した資料。筆跡鑑定で払込取扱票の振込人と、受領証の振込人の記載は同一人物によるものと推定されるとし、籠池証言に疑問を呈した
http://www.sankei.com/politics/photos/170328/plt1703280043-p1.html
学校法人「森友学園」（大阪市）の国有地払い下げ問題で、自民党の西村康稔総裁特別補佐は２８日、党本部で記者会見し、衆参両院で証人喚問を受けた学園の籠池泰典氏による複数の発言に虚偽の疑いが濃厚だとして「国政調査権の発動も必要だ。精査を進めたい」と述べた。その上で、議院証言法に基づく偽証罪での告発について「偽証が確定すれば考えたい」と前向きな考えを示した。
記者会見には、２３日の証人喚問で籠池氏に質問した葉梨康弘衆院議員、西田昌司参院議員が同席した。
西村氏は、籠池氏が安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金１００万円を受け取ったという主張の傍証とした、郵便局の振込用紙（振替払込請求書兼受領証）の筆跡について問題視。籠池氏は、学園の職員が振込人欄に「安倍晋三」と書き、郵便局に持参したなどと主張していた。
これに対し、西村氏は党が行った筆跡鑑定で「安倍晋三」の文字は、籠池氏の妻・諄子氏が書いたとされる文字と「同一との所感を得ている」と述べ、「郵便局にいたのは籠池夫人ではないか」と疑問を呈した。
籠池氏は、首相の了承なしに「安倍晋三記念小学校」名を使った寄付金集めについて「ほんの一時、１、２日だけ」「５カ月ぐらい」と証言を二転三転させた。
これについて、西村氏は独自に入手した資料として、平成２６年３月に学園側が「安倍晋三記念小学校」の名前で寄付金を募っていた印刷物を示した。さらに籠池氏側が「首相側からの１００万円の寄付金」を振り込んだとされる２７年９月の振込用紙にも明記されていたことを挙げ、使用期間は「２、３年だ」と述べた。西田氏は「ある意味で詐欺行為だ」と語った。
西村氏は、こうした証拠に基づき、昭恵夫人から寄付金１００万円を受け取ったとの籠池氏の主張は「全くのでたらめだ」と断言した。 国会での証人喚問を見ただけでも明らかに籠池が嘘をついているのがよく分かった。
証言と事実で違う点があれば偽証罪で告発されて当然だ。
国政調査権の発動を速やかに実行してもらいたい。
籠池は自信があれば受けて立てばいいだろう。 2017.3.29 00:18更新
【森友学園問題】
自民、安倍晋三首相意向で一転、強硬姿勢 早期決着に向け緊急会見
http://www.sankei.com/politics/news/170329/plt1703290002-n1.html
自民党は、学校法人「森友学園」（大阪市）の籠池泰典氏の証人喚問における発言に虚偽の疑いがあるとして、２８日夕に緊急の記者会見を開き、偽証罪の告発に向け強い姿勢で臨む立場を示した。「森友学園問題」が長期化の気配を示す中、早々に区切りをつけたい安倍晋三首相の強い意向が働いた。
記者会見を開いた西村康稔総裁特別補佐は「事実関係について首相と何度も確認している」と述べ、首相との連携を強調した。実際、籠池氏の発言の検証は首相の指示でもあった。
出席者によると、首相は２８日夜の党幹部との会合で「明らかになったのは、籠池氏がかなりの嘘つきということだけだ」と批判した高村正彦副総裁の発言などに「良かった」と述べたという。ただ、一方的に「嘘」を証言されたとはいえ、先週末の報道各社の世論調査では首相や昭恵夫人の説明が不十分との意見が多かった。そこで、積極的なアピールに打って出たわけだ。
森友学園問題で積極的な発言を控えていた公明党の圧力もあった。告発は予算委員会の３分の２以上の賛同があれば可能で、自民、公明両党の合意で実現できる。自民党の下村博文幹事長代行は２６日、過去の告発は全会一致が慣例だとして慎重姿勢を示したが、公明党の大口善徳国対委員長は２８日、自民党との国対幹部会合で「不用意な発言だ」と不快感を表明。自民党の竹下亘国対委員長は「同じ考えだ」と釈明した。 2017.3.29 15:50更新
【森友学園問題】
民進・榛葉賀津也参院国対委員長 自民は「ちっちゃい」 籠池氏の「偽証罪」での告発検討で
http://www.sankei.com/politics/news/170329/plt1703290019-n1.html
民進党の榛葉賀津也参院国対委員長は２９日の記者会見で、森友学園の籠池泰典氏の証人喚問をめぐり、自民党が偽証罪での告発を検討していることについて「ちっちゃいね。証人が嘘をつくことは許されないが、振込用紙を書いたのが職員ではないとか、『ほんの一瞬』の時間的な間隔が長いとか短いとか。そんなことの前に、財務省や国土交通省の資料を出させたらどうか」と述べ、自民党の動きを批判した。
籠池氏の証人喚問での発言をめぐっては、自民党の西村康稔総裁特別補佐が２８日に記者会見を開き、虚偽の疑いが濃厚だとして、偽証罪での告発を検討する考えを示した。 自民党が偽証罪での告発を検討していることについて、民進党は「ちっちゃいね」とぬかしている。
さすが民進党、法を無視しろと言うのかね。
国会の証人喚問での偽証は重大な犯罪だ。 2017.4.1 07:12更新
【森友学園問題】
籠池氏側が自民所属３議員に抗議書 「一民間人に対する人格攻撃」
http://www.sankei.com/west/news/170401/wst1704010036-n1.html
大阪市の学校法人「森友学園」をめぐる問題で、籠池（かごいけ）泰典氏の代理人弁護士が１日、籠池氏の証人喚問について、偽証の疑いがあるなどと発言した自民党所属の国会議員３人に対し、発言は名誉毀損（きそん）に当たるとして、ただちに撤回するよう申し入れる抗議書を送付したと明らかにした。
抗議書は３月３１日付で、３人は西村康稔・総裁特別補佐、西田昌司参院議員、葉梨康弘衆院議員。西村氏は２８日の会見で、偽証罪での告発について「偽証が確定すれば考えたい」と前向きな考えを示していた。西田、葉梨両氏は同２３日の証人喚問で籠池氏に直接質問していた。
抗議書によると、籠池氏は自らの記憶に忠実に質問に答えていたとして、「偽証はしていない」と主張。西村議員らの発言については「公益を図る目的がなく、一民間人に対する人格攻撃」などと非難した。 籠池は何を血迷っているのだろう。
国会での証人喚問を見ただけでも明らかに籠池が嘘をついているのがよく分かった。
証言と事実で違う点があれば偽証罪で告発されて当然だ。
国政調査権の発動を速やかに実行してもらいたい。
籠池は自信があれば受けて立てばいいだろう。
要するに籠池は自信がないから難癖をつけているだけだ。 2017.4.1 18:50更新
【森友学園問題】
自民党の西村康稔総裁補佐が籠池氏の抗議に反論 「籠池証言に大きな疑義がある！」 偽証罪告発も前向きに検討
http://www.sankei.com/politics/news/170401/plt1704010019-n1.html
自民党の西村康稔総裁特別補佐は１日、学校法人「森友学園」（大阪市）の籠池泰典氏の弁護士が西村氏らに送付した抗議書について「自民党として文書など客観的な資料などに基づき論理的な検討を経て籠池証人の証言に大きな疑義があることを指摘している」と反論する談話を出した。
西村氏らは３月２８日に記者会見を行い、籠池氏が同月２３日に出席した衆参両院の予算委員会における証人喚問での証言に偽証の疑いがあると主張した。また、議院証言法に基づく偽証罪での告発について「偽証が確定すれば考えたい」と前向きな考えを示した。
具体的には、安倍晋三首相の昭恵夫人からの「１００万円の寄付」について、籠池氏が学園職員によるものと証言した郵便局の振込用紙の筆跡が妻・諄子（じゅんこ）氏のものである疑いがあると分析。「安倍晋三記念小学校」名を使った寄付金集めについて、籠池氏は「ほんの一時、１、２日だけ」「５カ月ぐらい」と証言を二転三転させたが、西村氏は独自に入手した資料を基に使用期間は「２、３年だ」と述べていた。
西村氏らの主張に対し、籠池氏の弁護士は３月３１日付で抗議書を郵送した。抗議書は「籠池氏は自己の記憶に忠実に、質問に答えた。偽証はしていない」とし、「法的根拠を欠き、名誉毀損（きそん）だ」としている。
西村氏は抗議書を見ていないとしており、「内容をよく確認するとともに、引き続き証言内容について精査していきたい」とコメントした。 【100万円寄付】フジ、振込用紙の筆跡鑑定をプロに依頼⇒『安倍晋三』『匿名』は、籠池妻の筆跡と９０％の確立で一致 和田政宗議員「籠池氏の発言、偽証の可能性」（動画）
2017年03月28日00:12
カテゴリ 自民党フジテレビ
http://www.honmotakeshi.com/archives/50948381.html
籠池氏の100万円についての発言 偽証の可能性が
籠池氏の証人喚問での発言で偽証の可能性が出てきました。
証人喚問では、100万円を郵便局で振り込みした際、受領票に学校職員がまず「安倍晋三」と書き、それではだめだと郵便局員に指摘され「匿名」と書き、それもだめで「森友学園」と書き直したと籠池氏が述べています。
その過程で、郵便局にいる学校職員から学園にいる副園長（籠池氏妻）に電話をかけた、と証人喚問では述べています。
今日のフジテレビ「グッディ」は、「新疑惑 籠池氏100万円振込用紙で偽証？ 独自に筆跡鑑定」のタイトルで、受領票の筆跡鑑定を日本筆跡鑑定人協会会長の根本みきこ氏に依頼。 すると、受領票に書かれている字である
「大」は、90％の確率で籠池氏妻の筆跡と一致
「安倍晋三」は、籠池氏妻の筆跡と似ている
「匿名」は、90％の確率で籠池氏妻の筆跡と一致
「森友学園」は、籠池氏妻の筆跡ではない
となりました。
すなわち、学校職員が全て書いたものではないということになり、この鑑定でわかったことが事実であるなら、籠池氏の証人喚問での発言は偽証ということになります。
では、誰が郵便局で振り込みをしたのか？
学校職員ではなく籠池氏の妻なのか？
その場合、「森友学園」と誰が書いたのか？証人喚問で籠池氏の補佐人を務めた山口貴士弁護士はツイッターで「森友学園」については、当初「郵便局員が書いた」と説明していましたが、その後「職員が書いた」と訂正しています。
籠池氏側が述べる100万円の寄付について、説明のほころびが出てきました。 【動画】
【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問
https://youtu.be/1wo-ubt6Uw8?t=19m20s 【動画】
直撃LIVE グッディ! 2017年3月27日 170327
https://youtu.be/F6NNtmE1Y7M?t=30m52s 【悲報】玉木雄一郎が安倍総理の辞任宣言を捏造してフェイクニュースを流す
2017年4月2日
http://netgeek.biz/archives/94710
民進党の玉木雄一郎氏が4月1日放送の「ウェークアップ！ぷらす（読売テレビ）」にて、安倍総理辞任に関するとんでもないフェイクニュースを流したので訂正しておきたい。
動画。
玉木雄一郎「これは法的に違法かどうかといえばほとんど問題ないと思います私は。正直言って。ただ、安倍総理が2月17日の国会で『学校設立あるいは寄付に関して一切関わっていない。もし私、妻が関わっていたら議員を辞める』とおっしゃったのでこれほど大きな問題になっているんだと思います」 これは明らかな事実誤認だ。安倍総理の発言を正確に確認してみると、玉木雄一郎氏が全国放送で流した見解はそもそも前提が間違っていることが分かる。
安倍総理が強調したのは違法性のある土地の不正取引に関与していたら辞職するというもの。籠池理事長と結託して国の保有財産を森友学園に過度に安く売り渡したのであれば、これは重大な問題だ。何もやましいことはしていないのに疑われてしまった安倍総理は断じて不正取引は行っていないと宣言した。
まとめ。
・安倍総理「認可あるいは国有地払い下げに関わっていたら辞める」
・玉木雄一郎氏「学校設立あるいは寄付に関わっていたら辞める」
安倍総理は当時は寄付に関しては言及していなかった。100歩譲って森友学園に寄付していたとしてもそれは個人的な寄付であり、法律的には何の問題もない。
これより前、同じく民進党の蓮舫代表も全く同じ勘違いをして安倍総理をバッシングしていた。
参考：蓮舫「安倍総理は森友学園への寄付が事実なら辞めると言っていた！」 ※言ってません
玉木雄一郎氏と同じく、寄付を焦点にしてなんとか安倍総理を辞任に追い込むために「寄付していたら辞任」という既成事実をつくりあげようとしたのだ。ただの勘違いかとも思われたが、今回の玉木雄一郎氏の同じ間違いで意図的に捏造を仕掛けているのではないかという気さえしてくる。
そもそも個人的にどの団体に寄付するかは自由なわけで、民進党の言行はかなり世間の感覚とずれている。
筆跡鑑定により籠池理事長の証言は嘘だったという疑いが濃厚になった。
籠池理事長は当初、証人喚問において「振込用紙は職員が書いた」と説明していたが、その後の筆跡鑑定では字は籠池理事長の妻のものであると判定された。したがって民進党が唯一の頼みの綱にしていた寄付についても安倍総理・昭恵夫人は清廉潔白という線が濃厚。
それにしてもよりによって国会議員が全国放送でフェイクニュースを流すとは…。「嘘つきは民進党の始まり」。どこかでそんな表現を耳にした。 たとえ安倍首相の昭恵夫人を証人喚問したところで、これまで訴えてきたことと同じことを繰り返すだけだろう。それは容易に推測できるのに、果たして何がしたいのか。 2017.3.30 01:00更新
【阿比留瑠比の極言御免】
「森友国会」で忖度だ！ 関与だ！と騒ぐ政治家たちの末路とは…
http://www.sankei.com/premium/news/170330/prm1703300007-n1.html
宮沢賢治の詩に、『政治家』と題したものがある。書きだしはこうである。
「あっちもこっちも ひとさわぎおこして いっぱい呑みたいやつらばかりだ」
初めて読んだときには、政治家をそんなふうに決め付けていいものかとあまり感心しなかった。だが、このところの学校法人「森友学園」騒動を見ていると、そう言われても仕方があるまいと思う。
なにしろ国権の最高機関である国会は、明けても暮れても森友一色なのである。やれ視察だ証人喚問だと国会議員らがバカ騒ぎを続けているうちに、もっと真剣に議論されるべきだった平成２９年度予算がいつの間にか成立した感がある。
もっとも、当の政治家にも現状にあきれている人は少なくないようである。自民党の橋本岳厚生労働副大臣は２９日、自身のフェイスブックに、夏目漱石の『草枕』の一節「智に働けば角が立つ」をもじって、次のように記していた。
「問い合わせたら関与となる。配慮はなくても忖度となる。否定したら証明しろだ。とかくに政治の世は住みにくい」
何でもかんでも関与だ忖度だと、あいまいでどうとでも解釈できる言葉でレッテルを貼る。そんな事実は「ない」と反論すると、「ない根拠を示せ」と無理を承知で「悪魔の証明」を強いてくる。そんな国会のあり方をよく表している。
一方、民進党の蓮舫代表は２４日、横浜市でのパーティーでこうあいさつした。
「この問題は双方向で確認させていただきたい。一体どこに本当のものがあって、誰が嘘をついているのか。しっかりと明らかにしていかないといけない」
昭和天皇や安倍晋三首相が学園に来たなどと、明らかな虚偽をホームページに載せたり、公言したりしてきた人物と、そんな後ろ暗いところのない人らを同列に並べたいと言っている。
たとえ安倍首相の昭恵夫人を証人喚問したところで、これまで訴えてきたことと同じことを繰り返すだけだろう。それは容易に推測できるのに、果たして何がしたいのか。
事実を解明するといえばもっともらしいが、果たしてどんな事実を求めているのか。芥川龍之介は『事実』と題した箴言で、本質から離れた人々の関心事についてこう述べている。
「彼らの最も知りたいのは愛とは何かと言うことではない。クリストは私生児かどうかと言うことである」
枝葉末節が新たに判明したといって、重箱の隅をつついてまた一騒ぎしたいということか。哲学者の中島義道氏は東洋経済ＯＮＬＩＮＥへの２９日付の寄稿で、与野党双方の姿勢についてこう喝破していた。
「みな真実それ自体には興味がなく、法に触れない限りで、できるだけ自分に有利なようにことを進めたいというゲームを大真面目に遂行している」
「こうしたゲームを遂行することが『正しい』と思い込んでいる」
冒頭紹介した賢治の詩『政治家』は、騒ぎを起こして一杯ひっかけようとする政治家らの末路を、こう描いている。
「けれどもまもなく さういうやつらは ひとりで腐って ひとりで雨に流される」
国民の生命財産の危機も国益も忘れ、言葉尻をとらえて政敵の足を引っ張ることだけしか頭にない政治家にはこの際、腐って雨に流れてもらいたい。冗談ではなくそう思う。（論説委員兼政治部編集委員） 一部で、籠池妻は安倍昭恵夫人とのメール内容を今になって否定しているとの話もあるが、籠池ファミリーは2017年3月15日の昼間に菅野完や野党にたらしこめられた。だから籠池ファミリーの証言は、それ以前と比べても2017年3月15日の昼間以降は特に信用できない。 安倍昭恵さんへの郷原氏の攻撃などへの疑問
2017年03月28日 06:01
http://agora-web.jp/archives/2025193.html
森友事件はまことにつまらない事件だ。国会で証人喚問をし、財務省幹部を参考人として出席させて質疑をしながら、価格が結果として不当に安かったということすら論証できてない。首相が自分や夫人がかかわっていたら辞めるとか余計なことをいったから大事になっているが、100万円の寄付など渡していたとしても何が問題なのか。昭恵夫人が世間知らずのお嬢様で愚かだというだけのことでないか。
本件について、ネットの世界ではいろんな話が乱れ飛んでいるが、ご存じないかたもおられるだろうということで、控えめながら少し紹介をしておきたい。
元検事の郷原信郎さんの論考はなかなか鋭いものが多く愛読しているが、本件についてはあまり賛成できない。
アゴラでも掲載された、「昭恵夫人Facebookコメントも“危機対応の誤り”か」というものは、FBでの見解は昭恵夫人が自分で書いたものでないのでないのでないかというものだが、誰が下書きをしたにせよ昭恵氏の文責によるものであるし、また、谷さんをはじめ、随行者の助けを得て記憶を呼び起こしてもらってまとめるのが何の問題があるのか？
軽い気持ちでSNSに投稿している人が批判を受ける立場に立ったら、家族、同僚、さらには弁護士などと相談して、弁解を書くのを手伝ってもらうことは普通だし、それを自分の責任でSNSに投稿したら、文体がいつもと違い、また、慎重な言い回しだから、本人の投稿でないと言うことになるのか。
また、Facebookで「昭恵夫人・籠池氏の当時のやり取りについての客観証拠がなく、昭恵夫人に「全く記憶がない」中で、この竹田氏の話（【竹田恒泰氏、籠池理事長を酷評 「ホントしつこい。金出してくれって散々言われたんです」】）は100万円寄付の有力な間接事実だ」という投稿をしていたのも、ずいぶん乱暴だ。
「竹田恒泰氏に金出してくれと頼んだということがあった」ということが、「安倍昭恵さんが頼まれて本当に出したと推察すべき間接事実だ」としているのだが、正直言って、元検事さんがおっしゃるところの間接事実というのはずいぶん飛躍があるのにビックリした。
ともかく、誰も見てないところでのやりとりがなかったと証明しろというのは無理な相談だ。でまかせの可能性が強いもので、もう一方が強く否定していることを報道するのは、それなりの証拠に近いものがあるとか、証言者の言っていることが相当に信頼度が高いときに限られるべきだし、報道するとしても、「まったく一方的な証言であり、証言者が数々の嘘をついていることからして信頼性は低い」と言葉を添えるのが普通だろう。
なにしろ、天皇陛下が来たとか、安倍首相が来たとか嘘を並べて金を集めていたことを自分でも認めている人物の言うことと、少なくともこれまで虚偽を言っていると何も論証されていない昭恵さんとを比べれば、五分五分の真実であるがごとく報道するのはおかしいだろう。
一方、安倍昭恵さんと籠池夫人のあいだでのメールのやりとりのなかで、辻元清美氏について言及した部分は、マスコミは本人が否定しているとして削除して報道している。これは、それだけ取り出したら正しいかもしれないが、少なくとも籠池氏が安倍昭恵さんの寄付のことを語っているのを報道していることとのバランスはおかしいのではないか。
民進党が報道するなと申し入れをするのもおかしなことだ。さらに、語るに落ちたのは、玉木雄一郎氏が「ネット等で辻元議員に関する情報が出ていますが、すでに党からコメントを出しているとおり事実無根です。また、明日午後、本人が公式に記者会見する予定です。逃げも隠れもいたしません」としておきながら、「昨日はあまりにデマが酷いので、辻元議員が会見しますと書きましたが、すでに党として公式コメントを出しており、また、本件で問題をすり替えようとうごめいている方々がいらっしゃるようなので、会見は行わず従来どおりの対応といたします」とツイッターで書いたのは余りにも不自然だ。
辻元氏は野党の力のない陣笠ではない。数年前には国土交通副大臣であり、しかも、この地域の関係業界に幅広い人脈がある有力政治家なのである。
参考記事：民進党の「二重基準」をネット指摘 メディアに「（籠池側情報）拡散するな」
さらに、文芸評論家の小川栄太郎氏による一連の発言のなかで注目すべきものがある。
“
『10日夕方から、籠池理事長と電話のやり取りをし、メディア対応に限定した助言を数回やり取りした。ところが、3月15日夜、理事長の電話に出た夫人から「昭恵さんに裏切られた。許しません」と突然言はれ、一方的に電話を切られた。朝までの理事長とのやり取りは丁重なものだつたので驚いた私は昭恵夫人に即座に電話し、何かあつたのか尋ねたが、この数日連絡をとつてをらず何もしてゐないとの事だつた。
・・・3月15日の昼間何があつたのか。東京で籠池夫妻は菅野完氏に会つてゐる。そこで籠池氏の態度が180度変つたのである。メールから確実に推定されるのは、菅野氏が籠池氏に「安倍総理が地検に云々など」と荒唐無稽な話をそこで吹き込んだのだらうといふ事だ。又、安倍総理からの寄付金100万円を「振込用紙」と共に主張しだしたのも16日で、これも菅野氏の仕込みであらう。
・・・ 菅野氏は一人で仕込んだのか。菅野氏の仕込みと野党4党は無関係なのか。菅野氏はその後、マスコミから急に姿を消したが、何故なのか。実際菅野氏の仕込みの直後、籠池氏に野党4党が面会した。面会内容は非公開の約束となつてゐるといふが、証人喚問前に証人と召喚する側の非公表の面会などが許されるのか」』
”
この意見はかなり説得力があると思う。どうしてこういうことも報道しないのか。
[３２初期非表示理由]：担当：要点がまとまってない長文
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。