http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/458.html
Tweet |
在日米軍再編 普天間文書「オスプレイ」削除 日米、96年に危険性言及
http://mainichi.jp/articles/20170130/ddm/001/010/180000c
普天間移設の嘘を見事に証明した毎日新聞の大スクープ
http://kenpo9.com/archives/1201
2017-04-02 天木直人のブログ
久しぶりに超ド級の大スクープを見つけた。
きょう4月2日の毎日新聞が一面トップで大きく書いた。
米軍の内部文書でわかったと。
1996年の普天間基地返還と辺野古への代替基地建設は、決して普天間基地の危険性軽減のためではなく、オスプレイ配備に不十分だった普天間基地をよりふさわしい新基地につくり直すという米軍の都合のためだったと。
なんと、普天間基地返還が合意された1996年の4年前の、1992年の米軍内部文書でその計画が書かれていたと。
これが事実なら、1995年に起きた沖縄少女暴行事件は、米軍の悲願を実現するための格好の口実に利用されたということだ。
当時の橋本龍太郎首相が強調し、安倍首相がそれを引き継いでオーム返しに繰り返してきた「沖縄の負担軽減」という言葉は、まったくの嘘だったということだ。
琉球大学の我部政明教授(国際政治)が、米海軍省が1992年6月に作成した「普天間飛行場マスタープラン」の中で、その記載を見つけたという。
このスクープは、辺野古移設が強行されようしている今、辺野古移設反対派にとって千載一遇のチャンスだ。
我部教授が見つけ、毎日新聞が大スクープ報道した。
あとは政治の責任だ。
野党共闘はいますぐ国会で集中審議を求めるべきだ。
国民の前に、沖縄の米軍基地の正体を明らかにするのだ。
そして、日米同盟が、日本を守るためではなく、日本を米軍基地として利用するためのものである事を、国民に知らせるのだ。
この大スクープ記事を無駄にするようでは野党の存在価値はない。
沖縄の抵抗は空しく、日本は永久に米国の軍事占領から逃れられない事になる(了)
◇
普天間移設 米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書
http://mainichi.jp/articles/20170402/k00/00m/040/182000c
毎日新聞2017年4月2日 06時30分(最終更新 4月2日 06時30分)
米軍普天間飛行場
日米両政府による米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)返還合意の4年前の1992年、同飛行場は運用面などに大きな制約があるとして、米軍側が内部文書で「将来の代替施設の検討」に言及していることが分かった。文書は垂直離着陸輸送機MV22オスプレイの同飛行場での配備予定地を図示した上で、同機の配備に普天間は「適切でない」と指摘。普天間返還は95年の米兵による少女暴行事件を受けて翌96年に合意されたが、米軍側はそれ以前から代替地を求めていたことになる。【鈴木美穂】
琉球大の我部政明教授(国際政治)が文部科学省の科学研究費補助金の成果報告書としてまとめた米側資料のうち、米海軍省が92年6月に作成した「普天間飛行場マスタープラン」に記載があった。プランには「将来のオスプレイ配備に備え、普天間飛行場の北西部を整備場、駐機場として確保する」として予定地を図示。その上で「既存施設はこの目的(オスプレイ配備)のためには十分でも適切でもない」と記していた。
その理由として運用や自然、社会文化などの面で「制約がある」とし、「これらは将来の施設のための代替地を検討する上で重要な枠組みをもたらす」と懸念。運用面では米軍の安全基準に基づき滑走路両端から3000フィート(約900メートル)の土地利用を禁じている(が既に学校や住居がある)▽自然面では勾配が10%超の斜面がある▽社会文化面では基地内に55の文化的遺跡が存在する−−ことなどを挙げ「(オスプレイ配備など)新たな計画の推進を難しくしている」と指摘していた。
普天間の手狭な土地や滑走路が中央に位置する基地構造にも再三言及があり、「飛行場の『理想型』とは著しく異なる」と問題視。嘉手納など沖縄県内の複数の基地名を挙げ、普天間の利便性の悪さを強調する記載もあった。
また、プランのうち「代替基地建設プログラム」と題した文書には、米軍管轄の土地建物を日本側に返還する際に「等価交換か代替物の原則」に基づき「日本政府が代わりの基地を建設する」と記されていた。
米の事情背景か
文書を分析した瀬端孝夫・元長崎県立大シーボルト校教授の話 沖縄県民の反基地感情や安全への配慮から普天間返還が動いたかに見えるが、実際は基地の使い勝手の悪さなど米側の事情が背景にあったことが読みとれる。普天間返還合意も結局は(辺野古との)等価交換で、少女暴行事件を機に、米軍が悲願の移設を実現したようにも映る。
普天間移設:米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書 - 毎日新聞 https://t.co/grxZKBwKCG
— 早川行雄 (@MilitantL) 2017年4月1日
沖縄の負担軽減など嘘っぱちであったことの動かぬ証拠が出た。
普天間移設/米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書(4/2)https://t.co/w31ipRaUXh「県民の反基地感情や安全への配慮から普天間返還が動いたかに見えるが、実際は基地の使い勝手の悪さなど米側の事情」「等価交換で、少女暴行事件を機に、米軍が悲願の移設を実現」
— ソウル・フラワー・ユニオン (@soulflowerunion) 2017年4月2日
スクープ。これが事実なら、少女暴行事件を契機に移設をしたかのような演出とも捉えられ大問題だ。→普天間移設:米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書 - 毎日新聞 https://t.co/uQ0WQ9ydlD
— 小川直樹 Naoki Ogawa (@naoki19810627) 2017年4月1日
普天間返還は95年の米兵による少女暴行事件を受けて翌96年に合意されたが、米軍側はそれ以前から代替地を求めていたことになる。
— ヒルコ 蛭義 (@damdamj) 2017年4月1日
普天間移設:米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書 - 毎日新聞 https://t.co/v5EgRAqGvE
<普天間移設>米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書 https://t.co/J9xa7Eo8bU 文書は垂直離着陸輸送機オスプレイの配備予定地を図示した上で、普天間は「適切でない」と指摘。普天間返還は96年に合意されたが、米軍側はそれ以前から代替地を求めていたことになる。
— マークん (@marktrumpet) 2017年4月2日
<普天間移設>米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
— 進め!ドクター大竹の会 (@rb041) 2017年4月2日
何でも利用してとにかく新しい基地が欲しかったってことだな。米の言いなりで沖縄の意向を無視する日本政府と官僚。基地は東京へ持っていけ! https://t.co/QF09kYxpcm
毎日新聞GJ!
— Mr.ジェッター (@jet_jeff) 2017年4月2日
→「普天間返還は95年の米兵による少女暴行事件を受けて翌96年に合意されたが、米軍側はそれ以前から代替地を求めていたことになる。」
➡︎<普天間移設>米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書 (毎日新聞) https://t.co/M5ZS7m0V9E
<普天間移設>米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書 https://t.co/Kek1qAN8tz自公政権は沖縄県民のために普天間基地を辺野古に移設するのだと言っているが真っ赤な大嘘で、実は米軍の都合であった。米国隷従政権が県民の為に米軍基地を変更することなど有り得ないのだ
— 篠原克彦 (@reototiko) 2017年4月2日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK223掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。