“100万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202287
2017年3月28日　日刊ゲンダイ

　　
　　　書いたのは誰なのか（右は昭恵夫人のフェイスブックの投稿）

「雌鶏歌えば家滅ぶ」ということわざがピタリ当てはまる。大阪市の学校法人「森友学園」の国有地激安払い下げ問題で大揺れの安倍政権。学園の籠池泰典理事長が証人喚問で、首相の妻・昭恵氏から手渡された「１００万円の寄付」証言に対し、政権側は昭恵氏がフェイスブックに投稿したとされるコメントを盾に反論。見苦しい言い訳を繰り返しているが、この昭恵コメントをよくよく読むと不自然な点が多く、官僚による「代筆作文」の疑いがあるという。

〈官邸側が作成して、昭恵夫人に投稿を依頼したのではないかとさえ思える〉

　昭恵コメントについて、こうブログに書き込んだのは元検事の郷原信郎弁護士だ。郷原氏は、昭恵氏の過去のフェイスブック投稿と異なり、今回の文面は「旨」や「当該」といった典型的な官僚用語が多用されていることに違和感を覚えたという。さらに「フェイスブックを使う人は分かると思うが、過去に半角数字を使っていると、まず表示されるのは半角数字。昭恵氏はこれまでずっと半角数字だったのに、なぜか今回だけは全角数字なのです」（郷原氏）。

　籠池理事長が「１００万円の寄付」の場として、「園長室」と証言したことに対し、昭恵氏はコメントで〈『玉座の間』であったと思います。内装がとても特徴的でした〉と否定していた。しかし、講演料や寄付金について「記憶がない」と話す一方で、部屋の名前や内装だけを鮮明に覚えているのは変だろう。

　そして、決定的に怪しいのが、〈秘書（谷氏）に対して書面でお問い合わせいただいた（国有地の）件については、それについて回答する旨、当該秘書から報告をもらったことは覚えています〉というくだりだ。

「政府側は、谷氏が籠池氏の手紙に対応したことは『総理大臣夫人付職員』としての公務ではなく、個人で対応したと説明しています。寄付の有無について『全く記憶がない』という昭恵氏がなぜ、谷氏からの個人的な報告内容の詳細を記憶しているのか」（郷原氏）

　その通りだ。そもそも昭恵氏が籠池理事長の証言に対し、わずか４時間で的確にポイントを押さえて反論しているのも不自然だ。普通であれば「ウソをつくな」などと感情的な文言があってもおかしくないのに、冷静沈着に淡々と書いている。籠池喚問の翌日に講演で「お騒がせしています」と涙ぐんだ人物と同一とは到底、思えない。

「コメントは、昭恵夫人が直接フェイスブックに書き込んで投稿したのではなく、別に作成された文書を投稿欄にコピペしたのではないかと疑わざるを得ません。真相を解明するには昭恵氏本人から聞く以外にないでしょう」（郷原氏）

　偽証罪も問われかねない証人喚問の重大証言に対し、官僚作文をフェイスブックにコピペして反論――。

　これが事実であれば内閣総辞職は当然だ。もはや何が何でも昭恵氏を証人喚問に呼ばないとダメだ。

【政治】籠池理事長の「１００万円寄付」証言に対し、ＦＢで反論した昭恵夫人ですが、普段の投稿と全く違い“官僚用語”を多用したその内容に、官僚による「代筆作文」ではないかとの疑いがかけられています。 https://t.co/gM3uIP8sqr #日刊ゲンダイDIGITAL

— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2017年3月27日

“100万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？ https://t.co/ofX7Fi2CSC #日刊ゲンダイDIGITAL

おそらくそうだろう。証人喚問呼ぼうか？

— つぐのすけ (@tcdctrn) 2017年3月27日

自民党は情勢判断を誤り、籠池氏を罰するつもりで証人喚問を行った所が�@安倍氏の夫人を通しての１００万円寄付と�A昭恵夫人を通しての財務省への働きかけで安倍首相、昭恵夫人の説明よりも籠池氏の説明が明快、根拠を有することが一般国民に知れ渡った。
【孫崎享のつぶやき】より

— イワン・アサノヴィッチ (@iwannasanovitti) 2017年3月26日

“100万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？ https://t.co/Dn65bEHJ3l …普通であれば…感情的な文言があってもおかしくないのに冷静沈着に淡々と書いている。
籠池喚問の翌日に講演で「お騒がせしています」と涙ぐんだ人物と同一とは到底思えない

— Mayumi・祈りすぎやろ首相夫人 (@chakura0807) 2017年3月27日

菅総理、北のテロ組織に6000万献金
マスコミ｢･･･｣

福島みずほ、極左暴力集団に1500万寄付
マスコミ｢･･･｣

安倍首相夫人、森友学園に100万円寄付したか？
マスコミ｢そりゃ大変、やんややんや！｣

— ＪＪ太郎 (@JJtaro_maru) 2017年3月23日

“100万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？https://t.co/biflWBpwEi偽証罪も問われかねない証人喚問の重大証言に対し、官僚作文をフェイスブックにコピペして反論。これが事実であれば内閣総辞職は当然だ。もはや何が何でも昭恵氏を証人喚問に呼ばないとダメ

— 秋野あかね (@dougakan) 2017年3月27日

“100万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？ https://t.co/MwQKRcZDKv #日刊ゲンダイDIGITAL
ますます怪しい矛盾点が続々、アベ女房の１００万円関与、忘れた記憶にないと言いながら、ほかの事は鮮明に覚えているなど考えられない

— いたにのりお (@je3gnu) 2017年3月27日

“100万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？ https://t.co/HZj9VE4eqa #日刊ゲンダイDIGITAL
証人喚問の重大証言に対し、官僚作文をフェイスブックにコピペして反論――。
これが事実であれば内閣総辞職は当然だ。昭恵を引っ張り出せ。

— モア・リベラル☆勘違い保守は不要 (@make_the_peace7) 2017年3月27日

これが本当なら夫人は最低だ・記憶がないとはオカシイ・疑う・・・・“100万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？ https://t.co/hf0eLXhl1O #日刊ゲンダイDIGITAL

— 妖怪ウオッチ (@masao5041) 2017年3月27日

違う土俵で何を言っても反論にゃならんよね。

『“100万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？』
“講演料や寄付金について「記憶がない」と話す一方で、部屋の名前や内装だけを鮮明に覚えているのは変だろう。”
（日刊ゲンダイ）https://t.co/1sDAXbQQv0

— goodjone (@goodjone63) 2017年3月27日

日刊ゲンダイ３／２８「"１００万円寄付”昭恵夫人の反論は官僚作文のコピペだった？」
安倍昭恵のフェイスブックの書きグセと異なる。
そこまで、ゴーストライターは気が付かなかった。
これが、安倍晋三のいう ”誠実な回答” の一つか？

そもそも、晋三の辞書に「誠実」と言う言葉はない！

— whoswhoaz (@whoswhoaz) 2017年3月27日

コメント
1. 2017年3月28日 09:10:15 : FRhDVTNonD : 4paeCZvsZlA[12] ▲△▽▼ 森友学園土地疑惑は、朝日新聞が自民党政権を陥れるために仕組んだ謀略であることが新たな事実の発覚によって明らかになった。 http://anonymous-post.net/archives/402（テレビが絶対に報道しない事実） 要するに朝日新聞が報道していたことはウソだったのだ。 隣の豊中市野田中央公園敷地は１４億ではなく、じつは２３００万円という異常な価格で売却されていたのだ！ ならば同じような土地を１億以上で買わされてしかも「瑕疵免責特権」まで押し付けられた籠池はむしろ「忖度」どころか 財務省から騙されていたことになる。
2. 2017年3月28日 09:30:28 : KeAxjMNXEU : TBwU3ZMR6tU[1] ▲△▽▼ >>1 ”やれやれ” 瑕疵免責特権？（笑） 瑕疵担保責任じゃーないのかな？ やれやれ、自民党の”工作員”は、○ホばかり（笑） 施工さん？俺に”報酬”呉れれば、もっと”マシ”な書き込みしてやるぜ（笑） 連絡待ってます（笑）
3. 2017年3月28日 09:33:19 : 81mz4Ojbpk : wqNsT1cJ9ek[31] ▲△▽▼ この偽造作文も１００万の寄付をした証左だ。 アッキーは証人喚問に出たくないなら正直に１００万の寄付を認めるべきだ。
4. 知る大切さ[8052] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月28日 09:38:19 : gjdauIzOxY : RIZe4vnGaw8[7] ▲△▽▼ >1 【造花のサクラ】 もうスレッドとの関連も無関係に己の主張の押し売りかえ？ しかも 【造花のサクラ】のコトバ >少しは踏み込んでじぶんで調べてみればわかりますよ。ネットでいくらで >も調査はできる。熱意と持続する意思さえあれば。 >http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/187.html#c7 んで、その【造花のサクラ】の情報源はネトウヨ系のネット情報なんだね。 そんでさ、この安倍昭恵ＦＢでのコメントを 【造花のサクラ】はどう見る？ 安倍昭恵が書いたコメントに見えるか？ 当方は霞ヶ関文学的なコメントに見えるよ。 具体的に話そうじぅじゃないか？ 議論したいんだろ？【造花のサクラ】 それともやりたいのは【印・象・操・作】だけかな？
5. 2017年3月28日 10:09:31 : rGT9z24w76 : E1gnitVyu0E[851] ▲△▽▼ 郷原さんが言うなら正しい、 この人なら間違った推察はしないし、偏った事も発信しない 本来なら検察や、最高裁判所にいてほしい人物 異論なし、この人が言うから正しい。
6. 2017年3月28日 10:28:44 : TzZtpBpssQ : 3S@hpWek_IY[3] ▲△▽▼ >>1 この問題が発覚して以来、数々の消し屋工作員がやってきたがどれも皆ポンコツで失笑レベルのアホばかりだったが、その中でもオマエは脳が溶けてるんじゃないのかというくらいのバカだ。 自分でなにを書いてるのか理解してないだろ？ ていうかこの問題自体を根本から理解してないから、そんな意味不明な文章を投稿できるんだろう。 瑕疵免責特権てなんだよ？押し付けられたってどーゆーこと？ オマエなに言ってんの？！ 寝言こいてんじゃねーよバーカｗ
7. 2017年3月28日 12:41:31 : ksbgNRP0Ag : ihXIurNoqP8[194] ▲△▽▼ 総理夫婦を守るのに必死で、 共犯がどんどん増えていくのが笑える。 傍観してりゃいいのに、 「ぼくがお守りしますからね、総理、覚えておいてください」 とばかりに突っ込んで行くアホも湧いてくる。 政権の私物化ショーを見せてるのに、 バカな当事者たちは客観性を見失って自滅中。 こんな面白く、楽しいショーもそうないね。
8. 2017年3月28日 13:53:37 : IHHGdge3uU : _ffAq6KBWTQ[6] ▲△▽▼ 俺も俺も1よりはマシなコメント書けるよ。こんな嘘もろばれの文章誰も信じないって。俺にきっちり高額報酬くれるなら頑張るよ。連絡待ってます。まあ、ほんまに連絡来たらさらすけどね。
9. 新共産主義クラブ[3481] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年3月28日 14:32:26 : v6LYoKqvEc : IU9JuRWP7mo[56] ▲△▽▼ >>8さん ＞連絡待ってます。まあ、ほんまに連絡来たらさらすけどね。 　 　 　あなたは、既に“★阿修羅♪ MyPage”に登録していますか？ 　 　“★阿修羅♪ MyPage”に登録して、あなたのメールアドレスを管理人さんに教えてあげないと、連絡は来ません！ （http://member.asyura3.com/login/login_form） 　 　ちなみに、“★阿修羅♪ MyPage”のサーバは、アメリカ合衆国カリフォルニア州にあるＧＭＯ−Ｚ社のレンタルサーバです！！ （https://whois.arin.net/rest/net/NET-209-54-49-0-1/pft?s=209.54.51.90） 　 　 　ご健闘を祈ります！！！
10. 2017年3月28日 14:36:20 : mp6fw9MOwA : XTWWyuFax_s[88] ▲△▽▼ 安倍昭恵の反論は、陸山会事件・美濃加茂市長事件等の冤罪を確定した裁判の判決要旨と構成が似ている。 この文面も最高裁事務総局で作成したとの疑いはないだろうか。 砂上の楼閣を作り、マスコミを利用して堅固な城と思わせる手法を使っているが、推認・詐欺師の検察誘導による証言の鵜呑み等状況を知る人がすぐ見破れる嘘が入り込んでいる。 それとも、官僚の仕事には縦割りの弊害があるが、官僚の不正を隠すには横串が刺さる特殊な仕組みがあるのだろうか。 判検交流・裁判官の恣意的任命等がこの横串の1つなのかもしれない。

11. 2017年3月28日 15:33:13 : vTsLBfkXnA : ceZnSSmldiI[26] ▲△▽▼ 　夫人は，官僚からペーパーを渡されたが自筆で書けなかったと推測。 　漢字が多いし，センテンスが長いし，意味もよくわからないし。 　それに，字あんまり書いたことないし，字きれいでないし， 　とても人に見せられるものではないと，と一味の最高指揮官が 　判断し，指揮官がフェイスブックにと言い出し，皆ハイルしたのだろうと推測。 　証人喚問できたら，夫人証言は驚き桃の木山椒の木，だわね。
12. 2017年3月28日 21:05:05 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[506] ▲△▽▼ ＞「雌鶏歌えば家滅ぶ」ということわざがピタリ当てはまる。 この言い方はちょっと問題だな。森友問題にも詳しい菅野完氏なら、女性に対する差別でありヘイトだと突っ込むところだろう。 それに、この場合は適切な例えではない。 なぜなら、雌鶏を歌わせたのはおそらく雄鶏だからだ。 雌鶏だけが勝手に歌ったわけではない。 だからこそ。問題なわけなんだろうが？ 「雌鶏歌えば家滅ぶ」ならば、昭恵氏一人が旦那を差し置いてやったことになる。 ならば「昭恵が悪かったんだ」で、彼女をトカゲの尻尾にすればいいことになってしまうじゃないか。 ゲンダイは何言ってんだよ？ ろくにわかってない諺を知ったかぶって使うな。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ223掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。