籠池泰典を偽証罪で告発するのは困難
http://79516147.at.webry.info/201703/article_364.html
2017/03/27 12:02　半歩前へ�U

▼偽証罪で告発するのは困難
　自民党幹事長代行の下村博文は２６日、森友疑惑で国会喚問を受けた籠池泰典について、偽証罪で告発するのは困難だとの見方を示した。

　東京都内で記者団に「（告発は与野党の）全会一致が慣例ということなので、（追及を強める）今の野党の状況を見ていると難しい」と述べた。


籠池氏の偽証罪での告発「野党の状況をみていると難しい」　自民・下村博文幹事長代行
http://www.sankei.com/politics/news/170326/plt1703260008-n1.html?&pushcrew_powered
2017.3.26 13:16　産経新聞

　自民党の下村博文幹事長代行は２６日、学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地払い下げ問題に絡み、衆参両院で証人喚問を受けた学園の籠池泰典氏について、議院証言法に基づく偽証罪で告発するのは困難との認識を示した。

　下村氏は都内で記者団に対し「（籠池氏は喚問で）偽証罪に問われるべき発言が多々あった」と指摘した。ただ、国会の告発は喚問を実施した委員会の全会一致が慣例となっている過去を踏まえ、「（追及を強める）野党の状況をみていると難しい」と述べた。

　同時に「司直の手によって対処するということも懸案として出てくるのではないか」と述べた。

　野党が求める安倍晋三首相の昭恵夫人の証人喚問には応じない考えを示した。

　森友学園の一連の問題が早期の衆院解散・総選挙に発展する可能性については「あり得ないでしょ。『信を問う』という話ではない」と否定した。

自民党の本音が出たね。検察の捜査が困る
・同時に「司直の手によって対処するということも懸案として出てくるのではないか」と述べた。
：籠池氏の偽証罪での告発「野党の状況をみていると難しい」自民・下村博文幹事長代行 https://t.co/HAKQT3EzTp #Yahooニュース

— yamato@takeru (@yamato20151121) 2017年3月27日

本当だ！という証拠も無けれ嘘だ！という証拠もない。

籠池氏の偽証罪での告発「野党の状況をみていると難しい」　自民・下村博文幹事長代行（産経新聞） https://t.co/Ze1wcR1PNM

— michio anthony ozawa (@mi_chi_o_o) 2017年3月27日

産経は「籠池氏は偽証」ありきで報じるんですね@tim1134

籠池氏の偽証罪での告発「野党の状況をみていると難しい」　自民・下村博文幹事長代行（産経新聞） https://t.co/U8azMLHOHT

— りゅうすず (@rurinsu) 2017年3月27日

アハハハ！「当たり前」だのクラッカーだあ・・・ 【森友学園問題】籠池氏の偽証罪での告発「野党の状況をみていると難しい」自民・下村博文幹事長代行 https://t.co/od15GYIxhY

— 長野恭博 (@NaganoMirai) 2017年3月26日

コメント
1. 2017年3月27日 13:40:43 : Fyn4LVOZSM : 8qVjjn7q3gs[9] ▲△▽▼ 告発しろよ。 なんでしないんだ？ あっ 昭恵も出さなきゃならなくなるもんなｗ 自民党のやることは一から百まで墓穴掘りばっかだ。
2. 2017年3月27日 14:27:16 : 9NsWonlVE2 : U9K7QSqTRm0[3] ▲△▽▼ 慣例？ さんざん無視してきた政権、自民が？ 慣例を口実に、野党を悪者にして、 告発は困難だと？？？ 偽証が多々あったんだろうが下村さんよ❗ 告発しなさいな。出来ないのであれば 偽証　でんでん　は、撤回しなさい。 これはあんたの親分の大嫌いな レッテル貼りであり、印象操作だろう！
3. 2017年3月27日 14:58:53 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[2639] ▲△▽▼ 小泉進次郎氏 「法的に白か黒かという問題ではなくなってきていて、偽証罪覚悟でウソをついたのか、そうじゃないのか。本当に何が本当かウソか分からない」 http://www.kanaloco.jp/article/240248 与党は完全に失敗でしたね。与党議員ですら、いまだに納得できていないし、むしろ疑惑が深まった… ましてや国民が安倍晋三・昭恵氏を白と判断できるわけがない。 ここは証人喚問で通話記録の開示とか、籠池氏の証言を崩さないとダメです。
4. 2017年3月27日 15:08:35 : 2R8WmC6vB2 : h8jqr4S_feA[16] ▲△▽▼ 籠池氏を偽証罪で訴えたら法廷で彼等にとってヤバイことを全部バラされてしまう。日本会議の下村博文氏や「国家システムの私物化」のお仲間達はこれを恐れているのだろう。 だったら「やるならやってみろ！」と言ったらよろしい。
5. 2017年3月27日 15:34:05 : SqJc3Go4Eg : DsNE6Vltn0k[13] ▲△▽▼ 本当だ、という状況証拠ならたくさんあるよ。郵便局の振り込み用紙、日付けも確定。寄付金の額を記したリストも当該時に一気に１００万円増加。リストには実名が記されている。 証言は籠池一家、塚本幼稚園の教職員。 これだけの証拠を単なる口裏合わせと工作でやり遂げるのはまず無理。 反証は役人が書いた安倍昭恵のフェイスブックのみ。信ぴょう性ゼロ。
6. 2017年3月27日 18:14:14 : w8J6pwB9kk : qQsm9UK1L9A[90] ▲△▽▼ 偽証罪で提訴するには、提訴する側に立証責任が生じる。野党の動向がどうとかそもそも関係ない。 FAXという物証が出てことで籠池側と安倍総理夫人は深い関係にあり、国有地払い下げ案件で夫人サイドが動いていたという客観的証拠が暴露された。 郵便局の訂正印付き領収書の日付からも事件発覚後に捏造されたものではないことが窺われる。何より、それまで極悪人イメージだった籠池氏が教育上の行き過ぎの反省の弁を述べ、是々非々で受け答えし、寄付はあったと言い切った。 Facebookに役人使って反論書かせる御仁より、元極右のおっさんの方が広く国民に信用されちゃったわけだよ。検察もこんなくだらない事案で無理して批判の矢面に立ちたくはないだろう。「偽証罪になりますよ」と凄んで口封じに励んでいた西田議員がバカにしか見えなかったよな。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ223掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。