どうも解せない！　秋田の菅よお前さんの言ってること本当にそうか？

https://www.youtube.com/watch?v=KQO8TXZlqSc

昭惠関連8分ごろから・・・。

やはり「証人喚問」が必要だな。でなければ国民は納得しないだろう。

子供の居ない（持てない？）ことをいい事にチャラチャラどこにもここにも

顔を出し過ぎるからこういうことになったと言えよう。

差し当たり・・・。

「忖度」「関与・口利き」「妻は、私の妻は」「公人・私人」「祈ります！」

「証拠隠滅」「隠蔽」「トカゲの尻尾切り」

まだまだ候補は出て来るだろう。

因みに、漢字一文字の候補・・・「嘘」

安倍が粘れば粘るほどその時間が増える。マスゴミのインチキ世論調査もいつまでも支持率が高いなどとは言えなくなる。

クソ安倍、頑張れ、粘れ、醜い阿呆な姿をどんどんさらせ。

講演料を受け取ったか？ではなく、感謝ないしは金子を受け取ったか？と訊くべきだろう。

確実に言えることは、安倍晋三氏は憲法を知らないってことです。
こんな答弁を許しているということは、横畠裕介氏も無能だということです。

　大阪市の学校法人「森友学園」（籠池＝かごいけ＝泰典理事長）の国有地売却問題を巡り、安倍晋三首相ら政府側は２４日の参院予算委員会で、首相の妻昭恵氏の関与を強く否定した。昭恵氏付の官邸職員による籠池氏側へのファクス文書は職員個人による行為と位置付け、昭恵氏と籠池氏の妻との間のメールも公開。「潔白」をアピールして幕引きを図るが、苦しい答弁が続いた。野党の追及は収まる気配を見せない。【光田宗義、高山祐】

　論戦の焦点は、昭恵氏付職員の谷査恵子氏作成の文書だ。籠池氏側から谷氏あてに送られた封書に対応した谷氏の行動について、政府は「昭恵氏とは関係なく、公務員一般の行動」との説明を繰り返した。土生栄二内閣審議官は「公務員として業務で知り合った者からの問い合わせで関係部署に照会し、回答を得て情報提供した。丁寧な対応で、問題はない」と答弁。

　これに野党は猛反発し、「首相夫人付でなかったら、籠池さんは手紙なんて送っていない」（民進党の福山哲郎氏）、「中央官庁というのは、一般市民の問い合わせに、こんな模範的な姿勢で、いつでもどこでも誰に対しても文書で回答してくれるんですか」（共産党の小池晃氏）などの批判が相次いだ。それでも財務省の佐川宣寿理財局長は「国有財産の処分には一般からもさまざまな問い合わせがある。各職員が現場で丁寧に対応している」と答弁。小池氏は「回答内容がものすごく丁寧。野党議員か市民が聞いたら（普通は役所は）けんもほろろだ」と納得しなかった。

　文書に関し政府は「谷氏個人が作成し個人で所有していた」と説明したが、森友問題で、政府は面談記録などについて「破棄した」との答弁を繰り返してきた。小池氏は「全て破棄したといいながら、なぜかこれ（谷氏の文書）は出てきた。『個人的に保管』とは典型的な『秘書が秘書が』の責任転嫁だ」と批判した。

　学園が立て替えた国有地のごみ撤去費に関し、谷氏の文書では「２０１６年度中の予算措置を調整」と記され、実際に１６年４月に約１億３２００万円が国から学園に支払われたことにも質問が集中。社民党の福島瑞穂氏が「３月２９日に予算が成立し、４月６日に払われている。ものすごいスピードだ」と指摘すると、麻生太郎財務相は「撤去工事は１５年度に行われ、１５年度に支払うのは難しいので１６年度に継続させる。特に珍しい話ではない」と説明した。

　このごみ撤去費を巡り、籠池夫妻が１６年１月に近畿財務局などと協議していたことも判明。稲田朋美防衛相が２４日に発表した文書では、同席した稲田氏の夫が「籠池氏夫妻は『いつになったら費用を返してくれるのか』と繰り返し、激しい怒りをぶちまけていた」と説明している。

財務省幹部　そんたく否定

　国有地が鑑定評価額の９億５６００万円から約８億円値下げされ、１億３４００万円で学園に売却された経緯にも質問が相次いだ。

　政府は「土中のごみ撤去費用を差し引いた」とし、国土交通省による６８カ所のボーリング調査のうち２８カ所のデータから土中のごみ割合を示す「混入率」を４７％とはじき出し、８億円を算出したと説明する。民進党の大塚耕平氏が６８カ所全データを使えば混入率は２１％に下がるとして、「（高い混入率で）大幅に値引きしたのではないか」と指摘した。石井啓一国交相は、ごみが出なかった地点の近くでもごみが出た場合があると説明し、問題はないとした。

　共産党の辰巳孝太郎氏は、国立研究開発法人産業技術総合研究所がボーリング調査のデータへの意見として、３メートルより深い地層は「天然の堆積物（たいせきぶつ）とみられる」としたことを紹介。政府側の「深さ９．９メートルでごみがみつかった」との説明に対し、「本当にごみがあったのか」と質問した。石井氏は「（一部のデータで）５０００平方メートル以上の地層を全部代表するのは困難だ」と反論した。

　この日は売却当時の理財局長の迫田英典国税庁長官と、近畿財務局長だった武内良樹国際局長が初めて予算委に出席したが、迫田氏は国有地売却について「報告を受けたことはない。国有地売り払いなどは年間４０００件を超え、局長まで上がる案件は限定的だ」と答弁。武内氏は、昭恵氏が小学校の名誉校長を務めていたことを「知らなかった」とし、野党が疑う「財務省のそんたく」を否定した。

http://mainichi.jp/articles/20170325/k00/00m/010/129000c

> 講演料を受け取ったか？ではなく、感謝ないしは金子を受け取ったか？と訊くべきだろう。

これ重要かもしませんね。うそは、言ってないと後に言われそうです。

あと付け加えるなら、寄付された１００万円から、籠池婦人が『お多芽』として、１０万円返してるとも言っているので、金額を言うなら、『１０万円』ではなく『２０万円』と訊くべきかも知れませんね。

あっそうか。そうだね！

あとでばれた時に「講演料は受け取っていません」「講演料としては受け取っていませんといったまでです」と弁解されちゃうね。

いい意見だと思います。野党（維新、こころ除く）の皆さん、見てますか？

お願いします。