http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/810.html
| Tweet |
籠池喚問 読売だけが突出した社説
http://79516147.at.webry.info/201703/article_322.html
2017/03/24 09:09 半歩前へⅡ
▼籠池喚問 読売だけが突出した社説
籠池喚問についてけさ（２４日）の新聞各紙の社説を見比べてみた。
産経新聞 籠池氏喚問 国有地売却の疑問とけぬ
毎日新聞 籠池氏喚問 関係者の説明が必要だ
朝日新聞 籠池氏の喚問 昭恵氏の招致が必要だ
東京新聞 籠池氏喚問 昭恵氏は真相を語れ
いずれも一層疑惑が深まった、として真相究明にはもう一方の側である安倍昭恵の証言が欠かせないとしている。ところが、読売新聞だけは「籠池氏証人喚問 信憑性を慎重に見極めたい」と疑惑隠しとも受け取れる論陣を張った。一部を紹介する。
＊＊＊＊＊＊＊
籠池氏は、現金１００万円を受け取った、と主張した。昭恵氏に講演料１０万円を渡したとも語った。いずれの現金授受も、首相は再三、国会答弁で否定している。
籠池氏の一連の行動は、小学校の開設が相当な綱渡りだったことを示すものだと言えよう。西田氏は、学園の厳しい財務状況に言及し、寄付金などに依存した小学校開設を「もともと無理な計画だった」と断じた。
＊＊＊＊＊＊＊＊
このように安倍サイドに立った社説に終始した。もっとも、安倍政権の御用新聞だから当然と言えば当然だが、読売しか読まない読者は気の毒だ。これでは自民党の機関紙を読んでいるのと変わらない。
籠池氏証人喚問 信憑性を慎重に見極めたい
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170323-OYT1T50141.html
2017年03月24日 06時01分 読売新聞社説
注目の国会証言と首相答弁が正面から食い違う異例の展開である。証言は真実なのか。慎重に見極める必要がある。
衆参両院の予算委員会が、学校法人「森友学園」の籠池泰典氏を証人喚問した。
籠池氏は、２０１５年９月に安倍昭恵首相夫人が学園の幼稚園で講演した際、園長室で２人だけになり、現金１００万円を受け取った、と主張した。昭恵氏に講演料１０万円を渡したとも語った。
いずれの現金授受も、首相は再三、国会答弁で否定している。
自民党の西田昌司参院議員は質疑で、昭恵氏には同行者が２人おり、籠池氏と２人だけになる機会はなかったと指摘した。昭恵氏からの聞き取りに基づく発言だ。
残念ながら、現状では、昭恵夫人の寄付の有無を断定できるような確実な証拠はない。真相を解明するのは簡単ではないが、首相側と籠池氏側の双方がさらに誠実に説明を尽くすしかあるまい。
籠池氏は、国有地の定期借地契約をより有利な内容にするため、昭恵氏側に電話で相談したが、「現状では希望に沿えない」と回答されたことを明らかにした。
国有地払い下げに関して「政治的関与があったのだろう」との見方を示した。小学校の開設について、自民党参院議員ら３人に働きかけたことも新たに認めた。
籠池氏の一連の行動は、小学校の開設が相当な綱渡りだったことを示すものだと言えよう。
西田氏は、学園の厳しい財務状況に言及し、寄付金などに依存した小学校開設を「もともと無理な計画だった」と断じた。
公明党の竹谷とし子参院議員は「安倍晋三記念小学校」として寄付を募ったことについて、「本人の許可を得ずに名前を使ったのは詐欺ではないか」と追及した。
籠池氏は「詐欺ではない」と反論したが、一連の発言の信憑しんぴょう性にも関わろう。小学校の認可に関して「大阪府にはしごを外された」と非難するのは筋違いである。
籠池氏は、今年２月以降、昭恵氏と籠池氏夫人との間でメールのやりとりがあり、「口止めとも取れる」内容もあったと語った。
首相側はメールの全容を公表する用意があるという。事実解明のため、早期に公表すべきだ。
国有地価格が評価額より約８億円下がったことについて、籠池氏は「びっくりした」と語った。
この点が今回の疑惑の発端だ。政府は、埋設された廃棄物の撤去費用の算定根拠などをより詳細に説明することが求められる。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ222掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
