ラーリラリの方も国会へご招待いたしましょう。証人喚問で。

他のメディアは続編
第２森友でがんばれば
間を開けずに追求を

諸氏の意見を求む、というなら、他でも書いたが、

「横棒の訂正線だけでなく、わざわざ、修正テープで消しているから、寄付者の立場を尊重したこと、という意味で、真実性が高いと思った」。

寄付者名をありのまま記載しようとした籠池に、誰かが止めたんだろ？
それで、仕方なく、修正テープで消して、森友学園と記載しなおした。というふうに見える。

寄付者一覧を見ると、金額が一人だけ特出している。

森友学園が、自身の森友学園宛に「寄付」という会計上の処理って、普通、ありえないよね？

証明力は高いと思える。

これで相手は対処する時間が出来た、

これから左ジャブ打込みますよ、と言ってから手を出すようなもの　

言したようだ。

否定はしなかった。今後はこれで全て押し通すつもりだろう。私人らしいから記者会

見する必要もないから無難に「記憶にない！」にしたということか。「嘘つき女」の

レッテルを貼られたくないということだな。安部が辞職しない限り、海外の要人とも

会わなければならないからな。

同席者は誰だ？　また新たな登場人物が…

偽メールじゃないだろうな…
１０万円受け取っちゃってたら、これも物証かもねぇ…

現金を「昭恵」から預かり、寄付金募集の振込用紙を使って森友学園の口座に振り込

んだということ。

なぜそうしたかというと、振り込み用紙を使えば誰が寄付したかが残るからだ。「安

倍晋三」と振込用紙に書きたかったが、本人の承諾を得ていないので止められたとい

う話。

確かに物証には違いないが、「現金は渡していない」と言われればそれまでだ。振り

込みは銀行に出向くと思うが、安部事務所の人間がビデオに写っていれば動かぬ証拠

になるが、籠池側が現金を持って振込に行っている。

偏差値低いのはお前だよｗ

誰も寄付行為が違法は言っていないよ。ましてや安倍晋三の選挙区は山口、森友は大阪。法では選挙区民への寄付行為を禁じている。だから違法ではない。

しかし国会で安倍晋三でんでん閣下は「知らぬ、存ぜぬ」「関わっていない」と言っていた。つまり道義的責任がある。そしてでんでんは自ら「妻も含めて、関わりがあるなら総理大臣も国会議員も辞める」とまで言った。

そこまで言った以上は、籠池氏が言っている事が正しければ、でんでんは国会で虚偽答弁をしたことになり、その上「自分は辞める」とまで宣言してしまった以上は、責任を取らねばなるまい、と言っているんだよ。

偏差値が低い１２には理解不能か？ｗ

菅野氏が小出しにしてるのはわざとやで。

勝負は23日が本チャン。

本チャン前になんで特大花火を楽しみに待ってる人たちのお祭りをチャラにするようなマネを菅野氏がやらなあかんの？

当時、仲が良好だった『安倍晋三』の名前を使って、学園側が振り込む理由は、箔付けか本当の寄付（少なくとも籠池側はそう思っていた）かのどちらか。振込みの名前を『安倍晋三』→『匿名』→『森友学園』に訂正した経緯から箔付けの線はない。

そして、一番重要なのは、この話が籠池氏の作り話でないことを示していることだろう。これで、振込用紙の控えの日付印が見えていれば完璧なんだが、何か隠す理由があるのだろうか？

卒園式で籠池理事長に「みなさんのお蔭で」って言われちゃった議員はみんなビビリまくりだろうね

＝＝＝
すごいね菅野氏
安倍一味が否定←数時間で逆証
FNNも事故演技？で

テキサス大出身だって？

けつ餅は太平洋のもこうだったん？英憲のキッシンジャー説もあながち・・・

安倍ちょんはシッポ切ったつもりが安倍一味自身がシッポ切りされてた水道売共謀罪かスト−リー？

「籠池氏が「昭恵夫人から１００万円を受領した」との証言を維持した場合、その証言を「偽証」で告発するのであれば、予算委員会として、授受の反対当事者である昭恵夫人の供述を得ることが最低限必要であろう。」
https://goo.gl/e4qZsB

よし！　ラーリラリを国会へ引きずり出せ。
籠池氏は、政府職員がいなかった場面を克明に思い出すのだ！　細部が大事だ！

でんでんはラーリラリを切れない。

https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/5ylmcw/

国会だけでなく、大阪府でも事件解明に動きますか。ラーリラリを大阪府議会にもご招待いたしましょう。

昨日も！

シマダって誰？　また新たな登場人物が…

籠池氏“問題発覚後、昭恵夫人からメール”
2017年3月17日 12:20
http://www.news24.jp/articles/2017/03/17/04356714.html

　森友学園の籠池理事長が安倍首相から昭恵夫人を通じて寄付金を受け取ったと発言したことをめぐり、籠池氏が、受け取った１００万円のうち１０万円を返金したと主張していることが新たにわかった。

　籠池氏が１６日、面会した野党議員らに対し、昭恵夫人から寄付金を受け取った経緯について語った詳細が明らかになった。面会の中で籠池氏は、２０１５年９月に昭恵夫人が森友学園に講演に訪れた際、「安倍晋三からです」として１００万円を渡されたと主張した。その上で籠池氏は、昭恵夫人に「感謝」という名目で１０万円を返金したと話したという。

　籠池氏側はさらに、問題が発覚した後の先月２８日と今月８日に昭恵夫人からメールを受け取ったと主張、うち１通には講演料に言及した内容も含まれていたと説明したという。

　一方、菅官房長官は１７日朝の会見で、昭恵夫人個人としても寄付は行っていないと否定した。

　菅官房長官「領収証等の記録もなく、夫人個人としても寄付は行ってないということであったということであります」

　また政府関係者によると、昭恵夫人は「寄付金を渡したなら覚えているはずだ。全く覚えていない」と話しているという。さらに随行した政府職員も「寄付を渡すという状況にはなかった」と説明しているということで、双方の主張は大きく食い違っている。

　このため与野党は、２３日に籠池氏の証人喚問を行い真偽をただす方針で、１７日午後、正式決定する予定。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

謝礼は講演料のことか？

まず、当時は安倍と籠池の関係はいたって良好、こうなることを想定して変な振込用紙を作る必要なし

平成27年9月5日に寄付金を受け取るが当日が土曜日、翌日6日が日曜日だったので
7日の月曜日に振り込みに、当初は（安倍晋三）と書いたが、会計士から指摘され修正テープを貼り（匿名）に、しかしそれもいかがなものかと再修正（森友学園）に

修正テープの上に押印されているから矛盾はない。　素直に考えれば辻褄は合う

ガセなら、それを何時作ったかという話になる。
今年の３月上旬までなら、この振込用紙は、安倍晋三に対し少なくとも好意的な目的で作られたはずだ。逆にそれ以降は、貶める目的だろう。

５４氏の推論では、『そのことがもっと籠池氏によって宣伝されたはず』という位だから、半月以内、はっきり言えば、ここ数日で作られたと見てるのだと思う。

とすれば、郵便局の訂正印があるのだ。長くとも半月、話題の森友学園の名が入った振り替え用紙、それも修正された物に印を押せば、局員が忘れるはずもない。調べりゃわかるし、黙ってても、数日で私が押したという者が現れるはずだ。

もし、証人喚問までに現れなければ、ここ数日で作られたものではないという査証だろう。
この証拠は、調べる時間があることが、逆に信用性を高めていく気がする。
そして、これが最後の証拠だとは、誰も言っていない。

　だから、来週　籠池氏のほうから、テレビ局や福島瑞穂らがきたので

　話し面白くするため、適当なことしゃべりました、で

　皆ズッコケテ　本件終了、ねずみ　も　ゴキブリも出なかった

　にならないかな　来週わかる　多分おおさわぎご苦労さんだ。　

もうムチャクチャだから下のほうに(学)森友学園と書いているが、用紙を換えればいいのにそのまま使ったところが功を奏したな。

　まだ若そうだが小学生か？

で、それのどこが問題なの？　今まで、別に籠池氏が味方だったわけじゃないよ。

それに、１００万円の寄付の是非を正すために元々呼んでたんじゃないから。
そうなったら、野党は、普通に証人喚問すれば言いだけじゃないの？

籠池たたき、籠池潰し、籠池いじめ・・なんでもいいが、菅野完氏の自宅前会見以降、マスゴミ官公庁御用聞き赤坂寿司とも連合からは「籠池=うそっぱち=信憑性無し」の大合唱。メディアも再び急に顔色変えて籠池たたきはじまったでしょ。

そのレッテル張りの根拠となるのはこれまでメディアに記録された彼の言動によるものだったとしましょう。辻褄が合わない言動の数々。

何故彼(籠池)はそんな態度で居られたんでしょうね？

それはいざとなったら自分を救ってくれる。籠池たたきがはじまったあとも「きっと大丈夫」。
そんな強い後ろ盾(トカゲ本体)に対する信念があったからではないですか？

ところがしっぽ切りを感じ取った。
そこでもはや身の危険を感じたために、攻勢に転じる必要が出て来た。
「全てを知っている。全てを話す。だから身の保障をしてくれ」映画と一緒。

疑惑に名前が挙がっている多くの公人もまた「トカゲ本体として自分はいまある」と感じている。
いまはその本体の一部であってもそいつらも、籠池と同じ。第二第三の尻尾要員となる。

「自分は大丈夫。守ってもらえる」その信念が通用しているうちは、籠池と同じ態度に出るだろう。

つまり、こいつらもすべて「公然の前では平気で嘘をつかねばならない」だけ。

籠池はむしろまだ比較的人としての信用があると云うだけの事。
みてりゃわかる。

相手に手の内を見せるとは

それともまだまだ、隠れ爆弾あるのか？

特区構想が通らなかったから９メートルの地下からゴミが出てきたのでしょうか。
安倍晋三小学校　には、　ネーミングライツ命名権が発生しているのでしょうか。

あと集計表が適当すぎる。

振込金額20,080円、手数料80円←これ振込金額と重複してる？
振込金額2,000円←一口5,000円じゃねーの？
見えている35項の金額小計だけで280万円超えてる←一口5,000円切ってるの多数か？
日付表記も統一されていない。

どちらにしても面白い結果になるな、コレ。

だいたい、郵便局長の印の上に晋三って書いてるし。
見れば見るほど胡散臭くて、結果が楽しみ。

　本文読んでないのが、まる分かり。
恥ずかしいから、コメントは、読んでからにしたら？

>>78 では失礼した。読んでないんじゃなくて、読めなかったのね。

> 振込金額2,000円←一口5,000円じゃねーの？

どう見ても一口1,000円だろ？　２口以上で書いてあるし。

> 見えている35項の金額小計だけで280万円超えてる

一番左側の数字、見てみなよ。連番で５００って書いてあるから。

> 日付表記も統一されていない。

ＥＸＣＥＬで下から４番目の日付のマスだけ、スタイルが数値になってるだけ。

いちゃもんつける所が違うんじゃない？
それとも、書き込みのバイト料でも上がったのかな？

↑

アッキーから現金をもらい、それをカゴイケが振り込んだという話

物証としては弱い

福島瑞穂ら野党議員はそれを認識して安倍を攻めるのか。官邸側の罠にかかって自滅するのか

だったら封筒とかに入っていたんじゃないの？
まさか手袋をして渡したって事は無いだろうから、封筒が保存して有れば封筒に指紋とかついてる筈でしょ。

籠池がその封筒を捨てた筈はない。

にしても君、菅野ヘイトの書き込みすごいね

78は分析能力に欠けた阿修羅の典型的なレベルの人間。

あと、バイト料ねぇ。その発想自体ねーわ。
バイト料もらってるから他人も同じだと考えている奴の典型的な決めつけ。
お前さんの自己紹介でしかないな。

確かに、修正テープの上に、淀川の郵便局の押印がなされている。

枠内で出てきたのは、郵便局の押印と、森友学園のボールペン文字

郵便局の押印箇所の枠線がところどころ欠けているけど、これは修正テープの上から押印したから、凹凸箇所が出たと推測できる。

森友学園の文字は、鮮明。

一方、修正テープとその下の晋三文字はすっかり消滅した。

（ネガティブ反転だから白は消滅するし、その白の下の文字は修正テープに隠れた）。その上にある郵便局印は消滅していない。

全体を見たら、

学園の会計担当から、既に学園の口座等を印字してある振込用紙を受け取り、その場で晋三名の文字を書いたが、その場で駄目と言われ学園の修正テープで修正して、金額や学園名を記載しなおした。その用紙を郵便局に持参し、提出した。

そして、この欄が領収印（私は振込用紙の形態がよく分からないので）でなく、訂正印なら、郵便局が、修正テープの箇所を訂正印で訂正した。

普通、郵便局がやってくれるかな？と疑問もあるが、入金処理についてきたのが、自民党議員という意見もあったような。
議員が一緒についてきたなら、つい、郵便局も気をきかしたのかもしれない。

尚、福島瑞穂議員が言うには、通帳も確認したが、振込み入金が記載されていたとのこと。

一応、筋は通るね。賛否があるなら、専門家の画像鑑定を依頼しましょう。

あると思うけど。
でっかい爆弾。

籠池は用地取得にはいろいろな官僚と実際に会ってる。

誰が土地を国有に戻したか
誰が土地の借地契約を許したか
誰が学校建設を認可したか
誰が８億円３０００万円の値引きの印を押したか
誰が埋まってもいないゴミの汚染除去費用１億３０００万円を出す印を押したか
誰が４０００万円の緑地補助に印を押したか
誰が建築補助６２００万円の印を押したか
などなどなどなんど

上の方のお方ばかり見てないで一番下の役人からたどって行けば良いんじゃないの？

誰の命令かを言わないなら、自分が誰の命令もなしにやったと言われても仕方がない事。
だったら自分が全額返済すればいい事だからね。

もう眠くなっちゃった。
読み返さないから誤字が有ったら失礼します。

>普通の頭で考えれば簡単、屁理屈頭で考えると無理が通って道理が引っ込む

>まず、当時は安倍と籠池の関係はいたって良好、こうなることを想定して変な振込用紙を作る必要なし

属領・とはいえ一応表向きは独立国家の、不正選挙・とはいえ一応日本国首相夫人という
公人の立場を私人としての活動に最大限利用・活用しながら
足がつかない・証拠が残らないように、現金授受の領収書発行を断ったと

籠池はどういった収入か、誰から頂戴した現金なのか、収支の記録・証拠として
安倍晋三の名前を振り込み用紙に記入したと

これが事実ならば、籠池は至って普通の感覚、社会人として当たり前の感覚を
持ち合わせた人だと

少し神がかったような、浮世離れしたような雰囲気が漂っているのは、
信念や生き方や宗教が影響しているのだろうか

社会人として当たり前の感覚は、裏社会人、超社会人としてあらゆる不正に手を染めながらも、
自分は全く悪いことは行っていない、罪になるようなことには関与していない、と
目の前に赤裸々な事実が突きつけられても、自覚すらできないボク珍とそのオトモダチ
にとっては、甚だ厄介、迷惑千万、籠池は大変危険で扱いづらい人士であろう

2017年3月17日 5:30 PM

harpman

郷原信郎‏
日付に間違いが無ければ、
当時、籠池理事長はまさか今日を予測できないわけだから、
信憑性は高い

日付に間違いはない
→平成27年9月7日以前に書かれたもの
なぜなら
『郵便局長印』の下に修正液で『安倍晋三』
→『安倍晋三』と『郵便局長印』が重なっている。

郷原信郎‏ @nobuogohara 3時間3時間前

私もそこが重要だと思います。

RT@celiwengler 偽装した物とも考えることは可能ですが、

日付に間違いが無ければ、当時、籠池理事長はまさか今日を予測できないわけだから、信憑性は高いと考えられますね。

国際的にどう見られるかね？

それを解っているから、『籠池とは関係ない。』と国会答便？

２３日は仕事も休んでわくわくして楽しみに見ましょう。

毎日、どんな恋愛ドラマより、サスペンスドラマよりもニュースやワイドショーが
面白い。

とはいうものの、自国の政権が倒壊するかどうかのドラマは架空の話じゃない。

我が国の話なんだから、情けない。

漫画のようにダメな国になり下がってしまったものだ。

昔はもっと希望があったものだ。

アッキー証人喚問デビューおめ
野次馬 (2017年3月17日 16:09) | コメント(28)
郵便局の振込票とかいうのが今日の話題のようだが、９月７日付けでそういうブツが存在するのは確かなようで、「証拠を残したくない」アベシンゾーの裏を掻いて、カゴイケは何とか証拠になるブツを残したかったという意志は読み取れるｗ　ヤクザのやり方で、抱き落とし恐喝とか、抱き付き心中ってヤツだｗ　

どうでも | 2017年3月17日 20:05 | 返信

なんで自分の口座にATM等と使って入れなかったのか。
なんで振込用紙を使ったのかという意見もあるが、世の中しらなすぎ。

１００万ももらったら、誰からもらったものかを明確にして証拠として残すのは籠池のような自営業者には当たり前のこと。
それをしなかったら税逃れだとイチャモン付けられるからな。
この意味で籠池の行動は社会人として妥当だし、理にかなっている。

安倍晋三の名で振り込めなかったのは籠池にとっては心外だったろうが、訂正が通ったことできちんと証拠になっている。

こんなんありますけど
"2012年4月 大阪・松井知事が何故か私立小学校の認可を緩和
2012年7月1日に、いったん関空会社へ現物出資
2013年1月10日に錯誤を原因として現物出資を抹消。所有権を新関空会社から国交省へ移転
2013年9月 森友学園が公的利用のための購入を要望
2014年10月31日　森友学園が大阪府私学審に新設認可申請
2014年12月18日　大阪府私学審が、認可を保留
2015年１月27日　大阪府私学審が臨時会合で｢認可適当｣答申
2015年２月10日　国有財産近畿地方審議会が、国有地の１０年間貸し付け決定
2015年5月 森友学園との間で定期借地契約および売買予約契約が成立
2015年9月 補助金6194万円（1億1875万円に増額）を国交省が採択"

出典pbs.twimg.com

"2016年3月15日 籠池理事長が霞が関で財務省の担当者を訪問
2016年3月24日 森本学園が土地購入を申し出る。
2016年4月 地盤改良費1億3176万円を有益費として航空局が償還
2016年4月 ゴミ撤去費8億1974万円を大阪航空局が見積
2016年6月 森友学園との間で1億3400万円の公共随意契約が成立

国から森友学園に支払われた補助金・土壌浄化費・埋設物撤去費の
総額10億6725千万円には全て国交省（大阪航空局）が関係"

2015年9月疑惑の3日間

出典pbs.twimg.com

2015年9月疑惑の3日間

【安倍日誌】2015年9月3日

出典pbs.twimg.com

"「0時13分、同空港発。39分、大阪市中央区の読売テレビ着。
1時30分から2時29分、番組収録。
3時3分から45分、情報番組に出演。48分、同所発。
4時7分、同市北区の海鮮料理店「かき鉄」着。
故冬柴鉄三元国土交通相の次男、大さん、秘書官らと食事」"

出典【安倍日誌】３日 - 産経ニュース

"0時2分、参院厚労委休憩。同室出る。
3分、国会発。6分、官邸着。
2時2分から12分、内閣府の松山健士事務次官、黒羽亮輔賞勲局長。
17分から27分、財務省の岡本薫明官房長、迫田英典理財局長」"

出典【安倍日誌】３日 - 産経ニュース

"2015年9月3日 安倍、財務省理財局長と面会
2015年9月4日 安倍、読売テレビのミヤネ屋に出演のため大阪へ
同日 森友学園工事関係者、近畿財務局、大阪航空局が面談
同日 森友学園に国から6200万円の補助金交付決定"

出典- ネットゲリラ

【安倍日誌】2015年9月4日

"【午後】０時１３分、同空港発。３９分、大阪市中央区の読売テレビ着。１時３０分から２時２９分、番組収録。
３時３分から４５分、情報番組に出演。４８分、同所発。４時７分、同市北区の海鮮料理店「かき鉄」着。故冬柴鉄三元国土交通相の次男、大さん、秘書官らと食事。"

出典【安倍日誌】４日 - 産経ニュース

出典pbs.twimg.com

2015年9月4日 森友学園業者・国が面会

"午前10時〜12時　近畿財務局9階

森友学園の工事関係者と近畿財務局池田統括管理官と大阪航空局の担当者が異例の面会。業者から相場の10倍の撤去費用が示されるなど、土地売却費用についての交渉もなされる。(共産党宮本議員の国会質疑)"

市民メディア放送局@info_9

フォローする

2015年9月4日安倍晋三が大阪に行った。何故かその同日に、国土交通省が森友学園に6000万円の交付を決定。 国土交通省も完全にグルやん。 mlit.go.jp/common/0011023… #森友学園 pic.twitter.com/oHR36ezw6o

返信 リツイート いいね 2017.02.26 06:01

【TOYO】@hanemaru77

フォローする

2015年9月4日大阪、安倍総理は元りそな銀行高槻支店次長の冬柴大氏が経営する海鮮料理店「かき鉄」で会食。 その後、りそな銀行は森友学園に校舎の建築費21億円（！）を融資。 いやー、次から次へと出てくるね。ヤバイね。 pic.twitter.com/ae8NxAVhkm

返信 リツイート いいね 2017.02.28 22:17

◆2015年9月5日に安倍夫人が塚本保育園・名誉校長に就任

9月5日塚本幼稚園前（FBより）

出典www.facebook.com

9月5日塚本幼稚園前（FBより）

出典i.imgur.com

出典pbs.twimg.com

出典　https://matome.naver.jp/odai/2148799746210320801

? 16:57
https://www.youtube.com/watch?v=5Ea8wEGIdm04
========
このフリージャーナリズムによる動画内インタビューでこう証言するのは、
地元に住む町内会長で、しかも「元豊中市議議長」の「乗光恭生」氏。長年、町を見守り続けて来た人物だと言える。信憑性はこれまでのメンバーの発言の中で一番説得力がある。
そこでは「土地の値引き」の根拠となった「出土されたゴミ」に関して、
かつて"あの"土地にそうしたゴミは一切捨てられてない、そんな事実は無い、とその根拠を否定している。こうした証言をとれるのは、やはりフリージャーナリズムでしかない。
(動画インタビューに関する内容はここまで。ここからは私見)

それと関して、松井だか、麻生だかの息のかかった業者がゴミを外から持ち運んだ問題がネット内で広がっているが、
「はい、ゴミ出ましたよ」の証拠写真を撮影した後、それを根拠に値引きしたのなら大問題のはず。
そして撮影後、そのゴミは何処かへ消えてしまった。
このゴミの行方については籠池氏も以前メディアの前で「次の日突然消えてました」とすっとぼけていたがその後余り問題にされていない。
籠池氏は、この建設の請け負い業者の繋がり(下請けに至るまで)に対しても知っているかぎりすべて話すべきだ。これによる値引き対策案は誰が画策して先導したものか。

ともかくこのゴミが出た証拠の写真だけで理財局が値引きに踏み切ったとすれば、近畿財務局側の失態であるはずである。それら土地取り引きに関する文書は破棄されて「存在し無い」とする訳だが、普通一般、他のケースでは存在してしかるはずの文書である。それを「何故捨てたか」の根拠を訪ねても、一向に、「破棄して捨てても構わない」とする訊いても居ない余計な「解釈」の説明だけを繰り返し答弁し、「何故捨てたかの根拠」を一切話していない。つまり佐川のような雑魚はどうでも良い。財務局の長は誰だ？迫田は誰が逃がしている？

もはや、「ゴミが無かった」土地であることを証明をした方が早い。
ならば「あれらのゴミがどこから出て来たのか？」これを追求すればよいことである。

つまり、それに関わった業者を炙り出せばいい。それが誰かは謎とされている。
=======↓
残土を搬出していた土木業者の社長が自殺したとの報 - 公営競技はどこ ...
blog.goo.ne.jp/.../e/543974f671cc736bb7775edb48b09966

11 時間前 ... 安倍晋三記念小学校前に立つ。“自殺”した土木会社の社長は、8億円値引きの根拠と
なった残土処理の核心を握っていたとされる。 ... 摂津市の田中造園土木（株）とは豊中
市に（株）田中造園土木がある。摂津の秋山肇社長の死因が自殺か ...
=========
しかし、それと関わりがある業者(かいまいちわからんが多分)が、3/7に豊中市のトイレで森友関係の下請け業者の社長が首つってる→何故？
家族は自殺を否定。けれども何故か家族の意向で表に出てこない不審死があったことは事実。
何故↑上のような事件が10日たっても大問題にならない？

それから、当時の公明幹部の冬柴の息子がりそな銀行の支店長だったことで、籠池がそこから21億もの学校建設の為の資金を、学園建設予定地を担保に借り受けしていることについて、その口利きをしたのが安倍、安倍から→直接的な関係をもつ麻生へと話があり、麻生が冬柴に取り入って、りそな支店長である冬柴の息子に繋がっている、という情報がでている。すべて日本会議の決めた事に対して全体で動いているではないか。松井が判子を押さなければ私学科は許可も出さない。土地も購入できない。土地が無ければ金も借りられない。あんな二束三文の土地があったとしても21億なんて金、どんな信用で借りられる？
10億借りるにしても、地元におけるかなりの実績と信用がなければ無理な話だ。しかもそれをたった一社だけから(他にもあるかは知らない)どうやって借りられるという？
これらのありえない関与に対しても十分な説明が出るまで追求すべきだ。

ただここにわかることは、籠池は完全に連中と一体となって、彼らの思想の実現の準備に追われていたということである。彼なりの使命感を持って、彼ら日本会議の思惑と一致する働きをしていたからだ。それらに関与する人間の名前は幾らでも挙がるだろう。

本当に「口利き」の際、これまでメディアや財務局、政治家の口から伝えられていたように「横柄な態度であったのか」どうかをきっちり籠池氏には発言してもらいたい。

これまで佐川(理財局)が答弁して来たように籠池氏側が「学園建設を急いでいた」ために「急いで値引きした」ことが妥当で正当な理由として国会の場で通用して来れたのか。そこに被せた釈明である「籠池側に国が訴えられる怖れがある為」という理由もこれまでの言い訳もすべて、今崩れて来ているはずである。ここまで人脈図が大きく広がりを見せて存在している事は誰の目にも明らかなものとして映っているはずである。

この日本会議の思想の根源部分に関していま問題にするのではなく、むしろその思想を誤解釈した連中による暴走を誰が止められるのかと考えた時、正統な皇族の権威力を改めて国民の主権と結びつけて考えるべきである。
連中はこれを食い物にし、安倍を長と崇める統一国家実現のために一歩を踏み出していたのだろうから。籠池のおっさんは今のこの状況でも安倍を尊敬しているとさえ言わせるのである。一方の安倍はこれを「しつこい」と人格批判に一蹴しているわけだが。
今憶えば鴻池の秘書のメモからしっぽ切りは始まっていた。

これまでこの日本を舞台にして起きた全てのカルト事件の根本部分を垣間見せる事件がこれではないか。
立派な思想よる繋がりとその熱心さを貶す訳ではないが、そこにある真理の誤認による解釈の取り違え、権威主義化した繋がりはそら恐ろしいものだということを改めて知った気がする。
宗教の悪い部分がこれである。

この事件はまた、なんだか911の自演テロ事件を彷彿とさせる。
あのペンタゴンにつっこんだ旅客機とする写真、映像はどうみてもパトリオット(のような)ミサイルだった。そして監視カメラ撮影の検閲され抜け落ちた画像。作られた真実。
これもそうだ。10数年前に遡り、再びあの事件を取沙汰しているような空気に陥る。
幼稚な小細工。青くささ。バカ臭さ。それでも誰も何もつっこんでもの言えないという状況だけがあるという。
しかし、今のこのわれわれのメディア捜査に対する監視の目を見よ。

この事件はまだしっかりと取り上げられてない。主要とするメディアの存在意義はもはやない。
これからはフリージャーナリズムと市民らによる権力への監察が必要となる。

> ※78画像よく見てみろよ。陰影の濃さでわかる。

上の『振込表の現物』という画像の左の『振替払込請求書兼受領証』が、透過撮影してないものだ。正常な視力があれば、訂正印が上か下か、普通にわかるよな？　正直、こんな単純なことがわからないから、あんたのことバイトだと思った。

> ※79どうみても一口5000円だよ。たしか元々の寄付要請でも
> 一口5000円で二口以上をお願いしたいと書いてあった。
> 他に5000円で割れない数字あるか？

それは、知らんかった。それを示す画像のＵＲＬがあれば、示してしてくれるとありがたい。

>　80円の項目について言及してないが、。これは一口1000円も否定している。

寄付してくれた人が、現金で、振り込み料金込みでくれたんだろうな。
少し気が回る人なら、十分ありうる。学園側が、そのすべてを寄付金としたってことだろう。
あんたが言う一口未満の￥2､000でも受けつけるなら、そんなこともあるだろう。
小計に端数が、あることから、1件だけじゃないはずだ。

> ・日付表示は非常に簡単に整えられる。一般的には数値は右詰が多い。

そうだね。他は、左寄せか、文字列で入力したんだろう。
何れにしろ、統一されてないと言うより、１つだけセルの形式が違ってるってこと。
プリントしてから、『あらここだけ違ってた』は、よくある案件。再プリントするかは、その人次第。

> ・連番で500。全体380万円強なのに見えている35項目の小計で280万円。
> のこり465項目の合計が100万強。あまりにも不自然

小計は、１００件ごと、或いは、５０件ごとと言う話だと思うが、なにせ小計だから。これに関しては、自分も勘違いしてたから、あまり強くは言えない。

以上、繰り返しになるが、こんな寄付者名簿の僅かな問題にいちゃもんつけても仕方ないと思うよ。あくまでも本命は、修正してある『振替払込請求書兼受領証』だからね。もう、『安倍晋三』の下に訂正印が……とか言わないだろ？

М家の事情

【籠池泰典の経歴】家族写真と構成は？長男が絶縁を語る！三男は自殺！母と長女がヤバすぎる！
http://hisasuke.com/post-5409-5409

関連記事
籠池理事長の長女が森友学園問題で重要証言！
「安倍首相の１００万円は事実」「２月の雲隠れに財務局の指示」

上記の証拠で籠池氏の発言が正しいと証明されるなら、証人喚問も大歓迎でしょう。

>>88ですが、送信情報が保護されていない　と出るので、申し訳ないけど送信をやめました。

誰でも簡単にできます。無料ソフトですが性能はいいので、画像編集をやってみてください。
https://photoscape-free.softonic.jp/
フリーソフト、phtoscapeのダウンロード

編集内容は、バックライト400％、ネガティブ反転だけで、極めつけわかります。

ヨロ

>それは、知らんかった。それを示す画像のＵＲＬがあれば、示してしてくれるとありがたい。
いや、すまんな。5,000円どころか一万円だった。
大阪・森友学園 寄付募った名称は「安倍晋三記念小学校」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/727.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 16 日 00:01:05:

>少し気が回る人なら、十分ありうる。
全く気の回らん人ばかりだったんだな。
というか、その場合、本人が2,160円払っていないか？
いや、俺も振込とかあまりしないからわからんけど。

>小計は、１００件ごと、或いは、５０件ごとと言う話だと思うが、
>なにせ小計だから。これに関しては、
>自分も勘違いしてたから、あまり強くは言えない。
いやいや、そういう意味ではなく、500項目で390万円弱なのに
見えている35項目だけで280万円ってのが不自然だってことだよ。

>もう、『安倍晋三』の下に訂正印が……とか言わないだろ？
それは確かに言えんな。もっとも修正テープ→印鑑→晋三記入って
コンボはあり得るが。左上のＫか大っぽいのは
修正テープ二回貼ってるのに何故か目立つんだよな。

まぁ面白くなりそうなネタで楽しいわ、コレ。

> いや、すまんな。5,000円どころか一万円だった。

わざわざ、ありがとう。参考になったよ。

> いやいや、そういう意味ではなく、500項目で390万円弱なのに
> 見えている35項目だけで280万円ってのが不自然だってことだよ。

見えてる小計は、４０１〜５００、または、４５１〜５００の合計金額（小計）じゃないかという話だよ。残り１５件とか５５件で、１１０万円なら、ありうる話だろう？

> まぁ面白くなりそうなネタで楽しいわ、コレ。

同感！！

●小沢一郎を裁判にかけたやりくち、石川知弘達を有罪にしたやり口でアヘを処理しよう。

・特捜アヘ捜査：不起訴
　↓
・検察審査会：不起訴不当・強制起訴
　↓
・裁判所：推認有罪

といういつものやり口でアヘどもを牢屋に閉じ込めよう。

学園側が１００万円の入金記録と説明する受領証
http://mainichi.jp/articles/20170318/k00/00m/040/139000c

　籠池理事長が、安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金１００万円を受け取ったと話した問題で、毎日新聞は、学園側がその金を入金した記録と説明している資料の写しを入手した。

　写しは、学園が計画していた小学校建設寄付用の「払込取扱票」の受領証。依頼人の欄に修正テープの上から「森友学園」と手書きされ、テープをすかすと「安倍晋三」と書かれていた。テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。

　ノンフィクション作家の菅野完氏が籠池氏の長女に電話をかけ、同席した報道陣もインタビューに参加した。

　長女によると、安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかったと説明。顧問の会計士と相談し、修正テープを使って書き直したという。

　長女によると、昭恵夫人は２０１５年９月５日に幼稚園の講演会に参加した後、籠池理事長と園内で懇談。その際に昭恵夫人から寄付金を受け取ったとしている。長女は「その日は土曜日で、現金は金庫で保管し、月曜日の７日に幼稚園の別の職員が郵便局で入金手続きを取った」と話している。【川崎桂吾】

http://mainichi.jp/articles/20170318/k00/00m/040/139000c

これはどうみても子どもの悪戯レベルのデタラメ。

本丸を隠すための陽動作戦。

そもそもこいつ自称ライターというが、いかがわしさでは

自称教育者のなんとか池と同じレベル。

つまり森友学園が振込依頼主とし郵便局は処理している
その下の安倍晋三と読み取れなくもない汚い字は何の意味もないと思うのだが

これじゃあ、バカウヨが喜ぶだけじゃないの？

「ちちんぷいぷい」（大阪毎日放送）に出演された菅野氏、すでに誰かさんがアップしてるのかな。（２０１７年３月１７日放送）そうなら無視してください。

なるほど、見えている振込手数料の計は5000円強。
A4二つ折りみたいで480番位までだから421位から始まっていそうだな。

実に面白くなりそうなんだが、まぁ確実に一つ言えるのは
元のリスト作った奴は実に資料作り下手クソだ(笑)

森友学園の「寄付」は籠池理事長の自作自演
2017年03月18日 10:40
http://agora-web.jp/archives/2025031.html
森友学園の話はますます奇怪な展開になってきたので、経緯を簡単に整理しておこう。籠池理事長は「安倍首相が昭恵夫人を通じて森友学園に100万円寄付した」というが、官房長官が「首相も夫人も寄付していない」と否定した。菅野完氏はその「物証」を入手したと称しているが、この話には疑問が多い。
“
籠池氏によると、この100万の寄付金が安倍昭恵夫人から手渡されたのは、2015年9月5日土曜日。メディアに何度も登場した「安倍昭恵氏が瑞穂の国記念小学院」の名誉校長に就任した、あの講演会が行われた日だ。
「昭恵さんから、封筒に入った札束を、『これ、主人から』と言われた。」
「領収書は？と聞いたら『いや、まあ、それは』とおっしゃった。」
「土曜日やし、もっとくの怖いし、我慢せなしゃない。月曜日に自分らで入金した」
「ようわからんようになるから、安倍晋三名義で入金しようとしたけど、会計の人に止められたんで、森友学園の名義で入金した」
”
「昭恵さんが封筒に入った札束を渡した」というが、なぜ学校法人への寄付を大阪まで現金で持って行ったのか。東京で振り込めばいい。100万円の大金を「これ、主人から」というだけで、領収書も取らないのか。首相側の税務処理はどうなっているのか。
毎日新聞は「長女によると、安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかった」と報じている。つまりこれは籠池氏の長女が学園あてに振り込んだ筆跡で、昭恵さんからの寄付だという証拠は何もない。
「会計の人に止められた」というが、そもそも自分で自分に振り込むのがおかしい。郵便局に森友学園の口座があるのだから、そこに入金すればいい。修正テープの上に「淀川新北野郵便局長」という押印があるので、これは長女が「安倍晋三」名義で偽装入金しようとしたが郵便局が受け付けなかったものと思われる。事実は次のように推定するしかない。
1.籠池氏が昭恵さんの講演料として9月5日に100万円を持参した。
2.昭恵さんが講演料を辞退した(?)
3.籠池氏がこれを「安倍晋三記念小学校への寄付」として自分あてに振り込もうとした。
4.郵便局が受理しなかったので、自分の名義で振り込んだ。
このうち1と3・4は確認できるが、2は不明だ。入金は「森友学園から森友学園への寄付」として名簿に残されており、昭恵さんの名前は出ていない。彼女は「寄付した記憶は全くない」と話しており、講演に同行した政府職員も「寄付をするような場面はなかった」と証言しているという。もし彼女が寄付したとしても、何の違法性もない。もちろん首相とは無関係である。
要するにこれは籠池氏が入金記録をつくるために自分あてに100万円振り込んだという証拠でしかない。こういう手口は詐欺によくあり、他人名義で自分あてに振り込むことは可能だが、この場合は首相なので郵便局が受け付けなかったのだろう。「安倍晋三記念小学校」を認めてもらうためにいろいろな手を使ったのだろうが、籠池氏の「首相の寄付だ」という話には何も裏づけがない。国会で同じことを証言したら、偽証罪に問われるだろう。

「寄付金記録」学園側が提示
毎日新聞2017年3月18日 07時00分(最終更新 3月18日 08時19分)
http://mainichi.jp/articles/20170318/k00/00m/040/139000c
籠池理事長が、安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金１００万円を受け取ったと話した問題で、毎日新聞は、学園側がその金を入金した記録と説明している資料の写しを入手した。
写しは、学園が計画していた小学校建設寄付用の「払込取扱票」の受領証。依頼人の欄に修正テープの上から「森友学園」と手書きされ、テープをすかすと「安倍晋三」と書かれていた。テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。
ノンフィクション作家の菅野完氏が籠池氏の長女に電話をかけ、同席した報道陣もインタビューに参加した。
長女によると、安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかったと説明。顧問の会計士と相談し、修正テープを使って書き直したという。
長女によると、昭恵夫人は２０１５年９月５日に幼稚園の講演会に参加した後、籠池理事長と園内で懇談。その際に昭恵夫人から寄付金を受け取ったとしている。長女は「その日は土曜日で、現金は金庫で保管し、月曜日の７日に幼稚園の別の職員が郵便局で入金手続きを取った」と話している。【川崎桂吾】

「安倍首相からの100万円」
菅野完 | 著述家
3/17(金) 13:11
https://news.yahoo.co.jp/byline/suganotamotsu/20170317-00068806/
森友学園の籠池理事長が、東京都内の我が家を突如訪れたのは、3月15日。
当日私は大阪で、塚本幼稚園を自主的あるいは強制的に退園した保護者たちが行う、大阪府への申入れと記者会見を取材していた。
外国特派員協会での記者会見がキャンセルになったことを前日夜に知った瞬間、「じゃあ、空いた時間、僕にください」と打診したところ、籠池氏はすぐに「じゃ、自宅で」と応諾してくれた。
しかしこの「自宅」の認識が違っていた。私は「大阪府豊中市の籠池氏の自宅でのインタビュー」と認識していたが、籠池氏は「東京の菅野の自宅でインタビュー」と認識していたのだ。
「なんや、菅野さん、大阪におるんか」との電話を受けたのが、11時過ぎ。仕方ない、大阪での取材を切り上げて東京に戻るしかない。
急遽羽田に戻って、タクシーで自宅まで飛ぶようにして帰って驚いた。メディアが殺到しており私自身が自分のマンションには入れない。これは異常だ。この異常なメディアスクラムを解除するために行ったのが、この囲みの取材だ。FNN が全編ノーカットで公開している。最後まで見てもらえばわかるように、この会見の趣旨は「メディアスクラムを解いてくれ。そうでないと取材ができない」と言うものだ。ほとんどのメディアは、同業者としてこの申し入れを理解してくれ、メディアスクラムを解除してくれた。
そこから始まった、籠池氏へのインタビューは、約三時間にわたった。
その詳細を今、文章にすることはまだ、できない。
しかしこのインタビューで籠池氏が語った最重要証言「安倍首相から100万円の寄付をもらった」とのエピソードは、翌日、籠池氏の口から語られてしまった。「ネタ元」にとくダネを抜かれた。。。。こんな経験、おそらくこの先もすることはないだろう。
籠池氏によると、この100万の寄付金が安倍昭恵夫人から手渡されたのは、2015年9月5日土曜日。
メディアに何度も登場した「安倍昭恵氏が瑞穂の国記念小学院」の名誉校長に就任した、あの講演会が行われた日だ。
「昭恵さんから、封筒に入った札束を、『これ、主人から』と言われた。」
「領収書は？と聞いたら『いや、まあ、それは』とおっしゃった。」
「土曜日やし、もっとくの怖いし、我慢せなしゃない。月曜日に自分らで入金した」
「ようわからんようになるから、安倍晋三名義で入金しようとしたけど、会計の人に止められたんで、森友学園の名義で入金した」
こう証言する籠池氏の顔は苦渋に満ちていた。ようやく、重い口を開いたのだ。私と一緒にこの証言を聞いていた扶桑社の編集者も、なぜか、泣きそうな顔をしている。　
しかしこの段階では、まだ「証言」に過ぎない。何か物証はないのか？
「あるんちゃうかな。寄付者名簿、その日付のあるしね」
「振込票、残っとるんちゃうか？」
それ、それが欲しいんですよ、理事長。
と言うことで、今日、たった今、その物証の現物を入手した。
確かに「安倍晋三」の名前は出てこないが、「100万円」「森友学園名義の振込」「土曜日に受け取った現金を次の月曜日に入金した」を裏付ける寄付者名簿は存在した。振込票の現物も、ある。
取り急ぎ、この物証を、みなと共有し、読者諸賢の判断を仰ぎたい。
画像加工の素人のため、黒塗りがいびつで恐縮だが、平成27年＝2015年の9月7日月曜日、つまり、土曜日だった9月5日の安倍昭恵講演会直後の平日に、100万円の入金があることが確認できる
これが上記入金の元となった、振替払込用紙の現物。「森友学園」が名義欄にボールペン書きされているが、よく見ると、その上部に修正液で何か消されているのがわかる。
この修正液部分に、裏からライトを当ててみると。。。。。
やはりこれは、「安倍晋三」としか、読みようがない。

↑
わたしも詳しいことは知らないが、ふつうの頭があればこう考えるよね。
阿修羅の常連というのは、どうしてこの程度のことも考えられないで、ギャーギャーわめいているのか？？？
まったく程度の低さにあきれる。

読ませた質問を上手く編集する気満々だったようだし。

なんか、もう攻撃ネタ切れなんじゃね？

もう少し、捻った意見希望。

会計士の証言もポイントだよね。当時は籠池、安倍は蜜月の中だから、安倍の固有名詞をだして会計士に相談しているはず。会計士も中立の立場で当時は安倍の名前を変えるようにアドバイスしたはず。当時の籠池は、安倍の名前を捏造する必然性はないから、安倍から寄付があっても全然おかしくないから、会計士もその間のやり取りをストレートに聞いているに違ない。

安倍に機密費で買収される前に、テープに証言を取っておいたほうがいいな。

の中に安倍が入っている。安倍もワンオブゼムということだよね。

この言葉は手のひらを返して逃げるその他大勢のことも籠池は言っているよね。皆さん　の中にはほとんどの閣僚と多くの自民党と維新、場合によっては民進党の一部の日本会議に所属している政治家連中が入っているかもしれない。　　

これらをいもずる式に引き出して国民の前に、安倍内閣の本質があぶりだされることが重要なんだよね。安倍の寄付の違法性とか云々もさることながら、これこそ本命なんだよね。

しかし、民進党の山井国体はアホちゃうか？籠池の証人喚問にすぐに同意せずに、なんでその他の迫田、松井知事他の疑惑の人物とのセットの証人喚問を主張しなかった？

そうすれば最後に自民党に押し切られたとしても、他の人間を隠すうさん臭さがよりクローズアップされたものを-つくづく交渉事が下手だと思うよ。

勿論民進党内のおかしな連中をかばったことも考えられるがね。

森友学園の小学校開設をめぐる問題に関して、参院予算委員会の大阪府での現地調査で、籠池泰典理事長が「安倍晋三首相から、夫人の昭恵氏を通じて１００万円寄付を受けた」と述べ、その後、野党の議員らの前で同様の事実を説明した上、「国会ですべて話をする」と述べた。

このような籠池氏の発言を受け、その後、自民党側から、民進党に、２３日に衆参両院の予算委員会で、籠池氏の証人喚問をそれぞれ実施することが提案され、１７日に衆参の予算委で正式決定することになったと報じられている。

「危険な賭け」に出た自民党

これまで、民進党などが求める参考人招致を拒否してきた自民党が、今回、逆に証人喚問を提案した理由について、竹下亘自民党国対委員長は

（籠池氏を）たださなければいけないという思いは非常に強く持っている。総理に対する侮辱だからしっかり受け止めなければならない

と記者団に述べた。

もし、籠池氏が言う「安倍首相からの寄付金１００万円を昭恵夫人から受け取った」という事実があったとすると、国会で、「寄付金集めにも、まったく関わっていないと言うことは、はっきりと申し上げておきたい」と明言していた安倍首相には致命的な事態になる。「安倍首相から」との点を別にしても、これまでに明らかになっている森友学園の小学校新設をめぐる様々な問題からすると、「安倍首相夫人からの１００万円の現金の受領」だけでも、安倍首相にとって重大な事態になることは避けがたい。

自民党側が、野党側が求めてきた「参考人招致」ではなく「証人喚問」を提案したのは、それによって、偽証をすれば刑事罰を科される立場に籠池氏を追い込み、「昭恵夫人から１００万円の寄付を受けた」との証言を撤回させるか、証言を維持するのであれば、偽証罪での告発によって籠池氏の証言が嘘であることを司法判断で明らかにしようという意図であろう。

しかし、もし、偽証の制裁を覚悟の上で行った国会で、「昭恵夫人から１００万円受け取ったとの話が虚偽であった」と認めさせることも、虚偽だとする明確な根拠を示すこともできなかった場合には、逆に、籠池氏の証言が重みをもつことになる。それは、安倍首相にとって最悪の事態になりかねない。

自民党としては、国会での圧倒的多数の「数の力」で偽証告発に持ち込もうという考えかもしれないが、議員証言法では、証人の告発は、委員会の３分の２の賛成が必要である。衆議院予算委員会では、委員長を除く４９名の委員の３分の２は３３人であり、自民党の３０人だけでは足りない。少なくとも、公明党の委員３人（うち一人は弁護士）の賛成が必要だが、それを得るためには、偽証と認めるだけの十分な根拠が必要となるであろう。

過去に、国会での証人喚問の結果、偽証罪で告発された例は相当数あるが、国会が不安定な状況であった昭和２０年代を除けば、かなり慎重に行われており、その大部分は、その後、検察当局の捜査の結果、偽証の事実が明らかになった（国会での偽証の疑い以外の別の犯罪の容疑で捜査が行われた結果、国会での偽証も明らかになった）というケースだ。

最近では、ＡＩＪ投資顧問の年金資産消失事件で、浅川社長が証人喚問されて以来、国会の証人喚問は行われておらず、５年ぶりとなる。この浅川社長の事例は、当初、参考人招致されたが、曖昧な供述であったことを受けて証人喚問が行われたものであり、今回のように、民間人が「いきなり証人喚問」というのは異例だ。

果たして、偽証罪での告発に持ち込めるのか、自民党は、「危険な賭け」に出たと言わざるを得ない。

美濃加茂市長事件との共通性

確かに、籠池氏の話には、１００万円を受け取ったとしながら、領収書も渡さず、寄付名簿に「安倍」という名前を記載することもなかったなど、不可解な点も少なくない。

また、小学校の設置認可申請の取り下げに追い込まれたことで、国から土地の原状回復と返還を求められることが必至となり、入学予定の児童の保護者への入学金等の返還に加え、校舎の建物工事代金の支払等で窮地に追い込まれている籠池氏は、「公費による支援」まで持ち出しているようであり、国に対抗して自らの立場を守るために、一発大逆転を狙ってウソの寄付金受領話を始めた可能性もある。

「自らの利益のために虚偽の供述を行う動機がある」という点でも、「現金の授受の有無が最大の争点になった」という点でも共通するのが、現在、控訴審での「逆転有罪判決」を上告審で覆すために上告趣意書の作成作業に追われている「美濃加茂市長事件」だ。

当ブログでも、捜査や裁判の経過について詳述してきたように、この事件では、贈賄供述者のＮは、総額４億円近くもの融資詐欺を犯して逮捕され、そのうち２１００万円の事実しか立件されていない段階で、市長（当時は市議）へ２０万円の現金を渡したとの供述を始め、さらに、それ以前に１０万円を渡した事実も供述した。この後、警察の捜査は、贈収賄に集中し、残りの融資詐欺は立件されることなく、Ｎに対する起訴は、３０万円の贈賄と２１００万円の融資詐欺にとどまった。

Ｎにとっては、融資詐欺を次々と立件されると、長期の実刑を覚悟しなければいけない状況であったのだが、市長への贈賄を供述したことで、警察の動きを贈収賄事件に集中させることができ、全体としても大幅に軽い事実の起訴にとどまって、まさに「思惑通り」の結果になっていたのである。

それと同様に、今回の籠池氏も、小学校の開校が絶望的となり、国から厳しい措置を受けることが必至の状況の下で、「総理大臣から夫人を通じて１００万円の寄付を受けた」という爆弾発言をすることで、世の中の関心をその問題に集中させようという、同様の「思惑」が感じられる。

「現金授受の有無」に関する証言の信用性判断のポイント

同じように「現金授受の有無」が最大の争点になっている美濃加茂市長事件と比較しながら、籠池氏証人喚問に関してポイントとなる点を考えてみよう。

３月１６日の参院予算委員会の現地調査の際、籠池氏は、

２０１５年９月５日に安倍昭恵氏が塚本幼稚園に講演に訪れた際、昭恵氏が「安倍晋三からです。」「どうぞお使いください。」と言って寄付金１００万円を差し出した。籠池氏が「領収証はどういたしましょうか。」と尋ねると、昭恵氏は「いや、それはもう結構です。」と答えた

と述べている。証人喚問では、このような内容の証言をさらに詳しく行うことになる可能性が高い。

現金授受の有無に関しては、その「授受の機会」があったか否かは決定的な事実だ。美濃加茂市長事件では、２回の現場に同席者がいて、少なくとも、その目の前での授受がなかったことは、同席者が一貫して供述していた。Ｎは、「同席者が席を外した際に現金を渡した」と供述していたが、この同席者から、何とか「席を外した」との供述をとろうと、警察では恫喝的、強迫的な取調べが行われたが、同席者は、一貫して、「会食は短時間で、その間席を外した事実はない」と供述していた。

籠池証言についても、重要なのは、昭恵夫人に同行したとされる政府職員の供述である。もし、「塚本幼稚園に滞在した時間内に、常に職員の誰かが同席していて籠池氏側と昭恵夫人とが立会人なしで会った場面は全くなかった」ということが客観的に明らかになれば、政府職員に見られることなく現金の授受があった事実は否定される。ただ、講演の会場であった幼稚園の内部は、籠池氏の側が熟知している。政府職員が「常に同席していた。」と供述した場合でも、籠池氏の側が「政府職員抜きでいた時間があったこと」を現場の状況も含めて具体的に供述した場合、いろいろな場において昭恵夫人に同行している政府職員側の記憶が正しいと言い切ることができるかは微妙だ。

一般的には、授受されたとされる原資や使途も重要だ。美濃加茂市長事件では、授受したとされた現金の金額が２０万円、１０万円と少額だったため、「原資」や「使途先」から現金授受を裏付けることは困難だったが、籠池氏が昭恵夫人から受け取ったと述べるのは１００万円と金額が大きい。昭恵夫人にとって、１００万円という金額が、現金で出金した可能性を否定できる金額であろうか。

一方、籠池氏側でそのような金額を受け取ったとすれば、使途が問題になる。１００万円もの寄付を、その後、小学校建築にどのように使ったのかは、尋問者の方で厳しく追及するであろう。しかし、籠池氏の側でも、それは当然予想しているはずであり、例えば、「総理大臣から頂いたお金なので、ゆめゆめ疎かにはできないと考え、小学校開校後に最も有効な使い道に充てようと考えて、手をつけず現金のまま自宅においておいた」などと証言されると、その可能性を否定することは難しい。

籠池供述の経緯や、その合理性の問題に関して、今になって、「昭恵夫人から１００万円を受領した」と言い出したことが、これまでの「安倍首相側には何もしてもらっていない」という話と矛盾しているのではないかという点、１００万円もの寄付を領収書も渡さずに受け取り、寄付者名簿に「安倍」という名前が記載されていないことがあり得るのかという点も追及の対象になるであろう。

しかし、前者については、「先週までは、小学校の設置認可を最優先に考えてきたので、野党やマスコミから追及されている状況において、安倍首相からの寄付などという話を持ち出せば、さらに追及を受け、認可が一層困難になると思ったので出せなかった」と証言するであろうし、領収書の点は、おそらく、「昭恵夫人が要らないと言われているのは、総理大臣の名前を表に出すことに支障があるからだろうと考えて、そのことは一切表に出さなかった」と説明するであろう。いずれも、そのような説明は「疑わしい」とは言えても、虚偽だと客観的に立証するのは難しい。

議会証言を偽証告発することの困難性

証言が「虚偽」だということを、刑事手続で認定される程度に立証するということは決して容易ではない。籠池氏が「昭恵夫人から１００万円を受領した」との証言を維持した場合、その証言を「偽証」で告発するのであれば、予算委員会として、授受の反対当事者である昭恵夫人の供述を得ることが最低限必要であろう。自民党は、昭恵夫人の証人喚問ないし参考人招致を覚悟のうえで、籠池氏の証人喚問を提案したのであろうか。

もし、籠池氏が１００万円の現金受領を維持し、偽証で告発して検察での捜査にゆだねた場合、昭恵夫人の側で、「授受があったとされる当日、そのような金額の現金を持参した可能性がない」ことの立証のため、安倍家の個人的な資金の動きを示さなければならなくなるが、果たしてそれは可能だろうか。

美濃加茂市長事件では、我々弁護人は、融資詐欺での告発まで行ってNを徹底追及した結果、Ｎの供述の信用性に「合理的な疑い」があるとされ、一審判決では証言の信用性が否定され、現金授受が否定された。しかし、その一審判決の「Ｎ証言の信用性を否定する判断」は、控訴審では、不当にも覆されているのである。

今回の籠池証言について、偽証告発が行われ、処罰まで行われるためには、逆に、「籠池証言が虚偽であること」が「合理的な疑い」を容れない程度にまで立証できなければならない。立証のレベルは、美濃加茂市長事件で弁護人が行ったＮ証言の虚偽性の立証を大きく超えるものとなる。

昨日、籠池氏が、昭恵夫人からの１００万円の受領の話をしたと報じられてから、２、３時間後には、竹下国対委員長が「証人喚問」のことを言い出したというのは、拙速であった感は否めない。

私が助言する立場であれば、まず、野党側の参考人招致の話を受け入れ、参考人として十分に籠池氏の話をしっかり確認した上で、上記の点等について、籠池参考人供述の不合理性を追及するネタをしっかり用意した上で「証人喚問」に臨む、という戦略を勧めたであろう。

安倍首相にとっては、極めて重要な証人喚問になるのであるから、実際に、証人喚問で籠池氏への尋問を担当する予算委員会の自民党議員には、大変なプレッシャーがかかることになるであろう。

やはり、籠池氏証人喚問は、自民党にとって「危険な賭け」である。

https://nobuogohara.wordpress.com/2017/03/17/%e7%b1%a0%e6%b1%a0%e6%b0%8f%e8%a8%bc%e4%ba%ba%e5%96%9a%e5%95%8f%e3%81%af%e3%80%81%e8%87%aa%e6%b0%91%e5%85%9a%e3%81%ab%e3%81%a8%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%80%8c%e5%8d%b1%e9%99%ba%e3%81%aa%e8%b3%ad%e3%81%91/

あと、俺の見落としてた
修正テープの上から郵便局長の印が押してある件。
そんな雑な修正認めてたら監査でひっかかるわ。

そもそも、横に訂正した場合は訂正印必要と書いてある。
郵便局長が書いたわけじゃないんだから
郵便局長の印じゃどう考えても訂正と認められんよ。

もっと頭を捻るような意見を求む(結果が笑えるから)。

この振り込み用紙が証拠になるの？の疑問があったが増強証拠になるそうだ。

ニセモノ、ガセネタ論への菅野さん側の反論（ツッコミ）事務方には退屈でしょうけど：
↓（ネトウヨか？）
＠ちょっ、安倍首相と全く筆跡が違うしここまで露骨な偽造したら菅野完捕まるんじゃない？これでも在日韓国人とその仲間ならセーフなのか？
⇒ 菅野完‏ @noiehoie 3月17日　なんで、本人が振替票使うねんw
⇒菊竹進＠違う。あれは籠池氏が自分で忘備録的に安倍晋三と書いたんだよ。なんのお金か分からなくなるので。記事をよく読んで。

＠ マー君‏@振込みするのに本人確認資料が必要な事に気付いて逃げ出したか（笑）ぺっっ 安倍総理が振込に行って身分証出すのか？
⇒菅野完‏ @noiehoie誰が振込しとんの？

＠ 「なんで自分で自分に振り込むねん」と籠池氏にまず突っ込まないと
⇒菅野完‏ @noiehoieそりゃ、現金で寄付もろたら、自分で振り込むしかないがな
⇒@Tontansanno郵便振替で寄付金の管理をするときはほぼ常識ですよ。現金で頂いたときは、事務局の人が振替票で入れます。以前、寄付金の管理に関わったとき、上の人からそう教えられました。(^.^
@t_dt_dt_d現金で受け取った寄付金を振替で入れるのは寄付金に関してはよくある処理です。現金は口座に入れないといけない訳ですから。そのまま金庫で保管しないでしょ？
⇒@そうなんですか。寄付金の管理では常識とは知りませんでした。ごめんなさい。

@そんな〜やつは〜おらんやろ〜。あんたもマスコミから現金で謝礼もろたら自分で自分に振込するんか？普通はATMか窓口で自分の口座に入金するわな。振り込みという発想すらない。いわんや、事務担当使える理事長をや。しかも一番足がつく方法やで
⇒菅野完‏ @noiehoie謝礼と寄付は違うわな。
⇒@h00nX5ldn5RdWL9 郵便振替で寄付金の管理をするときはほぼ常識ですよ。現金で頂いたときは、事務局の人が振替票で入れます。以前、寄付金の管理に関わったとき、上の人からそう教えられました。

@motoichi01安倍晋三の名が入った振り込み用紙を持って行かせるつもりだったわけですから籠池氏の行動は筋が通りません
⇒菅野完‏@noiehoieなんで？　振替振込用紙に、現ナマもらった相手の名前を書くのは当たり前でしょう。
⇒＠ t_d‏ @t_dt_dt_dそんな事ないでしょ？会計の人は森友の人で知ってて問題ない。

@motoichi01 3@t_dt_dt_d 籠池氏は「秘密」にしておきたかったから領収書を切らずにいたというのが貴殿の仮設です。秘密にしておきたいのに安倍晋三の名前を振込用紙に書くのは変です。
⇒@Tontansanno総理夫人「領収書は不要です…」←この点々を慮って、理事長さんが現金受け取り、安倍晋三って書いた振替用紙と現金を金庫に入れてと会計さんに渡したら、「理事長、（本人確認必要なんで）これあきまへんで」…
⇒ @t_dt_dt_d何故領収証が無いのか？夫人が要ると言わないから。以上。それ以上それ以下でもない。
⇒(@Tontansanno @t_dt_dt_d) @motoichi01 籠池氏がそれくらいのマヌケでなければ筋が通りません。まあすべては「なぜ領収書がないのか」という疑問に対する仮説でしかありません。領収書がない理由は証人喚問で問われるはずですから待つことにします。

ほか
ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯‏ @tohohodanそれに関しては昨夜の菅野さんツイキャスで、籠池長女さんが言ってたけど。郵便局に行った職員さんから電話かかってきて、受領書に「安倍晋三」って書いてあったので名義が違うからダメだって窓口で言われたと。で、書き直して入金するように頼んだと。ちなみに森友専用の振替用紙だったらしい

郷原信郎‏ @偽装した物とも考えることは可能ですが、日付に間違いが無ければ、当時、籠池理事長はまさか今日を予測できないわけだから、信憑性は高いと考えられますね。

黒田法律事務所 弁護士黒田厚志‏ @kurodalawoffice 郵便振替払込請求書を以て「証拠とならない。」とわざわざ言う人が多いようだが、増強証拠になる。増強証拠とは、ある証拠の証明力を強める証拠。籠池氏その他の学園関係者の供述証拠（これは、実質証拠）の証明力を多いに増強する証拠となる。

これ、本当であれば非常に重要！？（怪しい）なぜこの時期に100万円なのか、安倍側の会計処理として考える
上脇博之‏ @kamiwaki 3月17日
安倍首相代表「自民党山口県第４選挙区支部」は２０１５年８月２８日に安倍首相資金管理団体「晋和会」に「１００万円」寄付。「晋和会」の前年からの繰越金は７５２３万円余、同日までにパーティー収入２３２０万円。同年の支出総額は８１７４万円。「１００万円」を寄付する必要性なし。不可解！

-------------------
安倍晋三の名が消された寄付金振込票に続き、籠池長女による100万円受取り直後の目撃証言が！　リテラ　3/17
http://lite-ra.com/2017/03/post-3001.html

学校経理マンなので「安倍首相からの100万円」の補足をしてみるよ 非実在性芸音科学。
http://unrealmusicstudies.blogspot.jp/2017/03/100.html

　『安倍昭恵氏１００万円報酬説』と言えば、いいだろうか。この説、１つの説としては、面白いが、大きな弱点がある。それは、金の出所だ。

当たり前だが、正規の依頼で公演料を払うのだ、当然学園の支出となる。記録も残る。そして、会計士も入っていることがわかった。つまり、正確な帳簿がある訳だ。その中に１００万円の支出はない。あるのは、公演料４０万円だけだった。

あと考えられるのは、籠池家の個人の支出で、１００万円を出したとすることだが、最初から籠池氏が、安倍昭恵氏が公演料を辞退しそれを寄付にするという、かなり楽観的なストーリを描いていれば別だが、てなければ、経費として落ちる学園の支出にしただろう。

後の籠池氏の娘の証言で、『うちにそんな余裕はない』との話も出ているし、鴻池事務所に口利きを頼むのに『３万円の商品券』を持っていったというエピソードも、この証言を補強するだろう。

そして、忘れてはいけないのは、ほんの１０日位前までは、「反安倍」と「ネトウヨ」は、全く今と反対のことをやっていた。

「反安倍」は、安倍昭恵氏に公演費として多額の斡旋費用が渡ったことを証明しようとしていた。逆に「ネトウヨ」は、そんな金はないと言っていた。覚えてるよね？

結局、反安倍が負け、ネトウヨが勝った。学園にそんな支出はなかった。

つまり、『安倍昭恵氏１００万円報酬説』は、既にネトウヨたちの手によって、論破されていた。これって、因果応報というのかな？

もっと明確な証拠をもって証人喚問に臨まないと、逆に火消しに使われてしまう
郵便の受け付け業務も未熟な若い子とかがやってる場合も多いので
修正テープでも構わないと思った可能性もあるけど、基本的にこの用紙に安倍が寄付した証拠としての能力は全く無いと考える

未熟な若い職員がいるかより、謎な会計士が本当に関与してるかだな。
局長印のような公印扱う職員は、そこから叩き込まれるから。

売国奴アベを駆逐したい真の愛国者たちのコメントではないのかな？

１２７ですが、100万円を出した出さないは、安倍のサインでもない限り、双方の主張は平行線となる。　だから会計士の第三者が、双方の当時の蜜月時代に、安倍の金100万円の寄付の話を相談されたという事実が重要なわけだ。それも直接的な証拠ではないが、少なくとも安倍の女房の嘘を固める傍証にはなる。

傍証といえば安倍の資金管理団体から２０１５年９月に大阪を訪問する直前に、自民党山口県第４選挙区支部から安倍首相側に対して１００万円の資金移動があったことがわかったそうだ。　この100万円については色はついていないが、使用用途を
明確にさせる必要があるな、アベは。　さもなければ傍証の一つとなる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/637.html