ＩＷＪ原記者「『尖閣に日米安保5条適用』マティス発言でマスコミが大はしゃぎ！」　赤かぶ

ＩＷＪ原記者「『尖閣に日米安保5条適用』マティス発言でマスコミが大はしゃぎ！」　
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/218.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 2 月 04 日 16:55:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

ＩＷＪ原記者「『尖閣に日米安保5条適用』マティス発言でマスコミが大はしゃぎ！」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/26568
2017/02/04　健康になるためのブログ

動画→米国防長官「尖閣は安保の対象」　在日米軍駐留経費は議論されず

■＜はじめに＞強烈な違和感と既視感！マティス米国防長官来日、尖閣に日米安保適用発言でマスコミが大はしゃぎ！（原佑介）

　「米マティス国防長官　日米安保条約5条　沖縄・尖閣諸島に適用と明言　政府高官」――。

　これは昨日、NHKがわざわざテレビの速報テロップで流した文言です。「米国の新国防長官様が尖閣を守ってくれるとおっしゃってくれたぞ！さぁ全国民、喜べー！」…みたいなニュアンスを感じて気持ち悪くてしかたがないのは、僕の性格が歪んでいるからでしょうか？

　昨日、「マッド・ドッグ」の異名をもつ米国のマティス国防長官が来日し、安倍総理と官邸で会談しました。日経新聞によると、マティス国防長官は冒頭、尖閣諸島などを念頭に、米国の対日防衛義務を定めた日米全保条約第5条が「本当に重要なものであると明確にしたい」と発言し、「5年先、10年先も変わることはない」と述べたということです。

※米国防長官「尖閣に日米安保適用」　首相と会談政府高官が明らかに（日経）
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS03H3O_T00C17A2MM8000/?dg=1&nf=1

　おそらく、会談は頭撮りだけだったのでしょうね。各社とも、「会談に同席した政府高官」の話として、マティス国防長官が会談の中で、米国の日本に対する防衛義務を定めた日米安保条約第5条が「沖縄県の尖閣諸島に適用される」と明言したことを伝えています。

　オバマ前大統領が2014年4月、日米首脳会談後の会見で「日本の施政下にある領土は、尖閣諸島を含め、日米安保条約第5条の適用対象になる」と明言したときも、マスコミは「安倍総理の大手柄！」と言わんばかりに大騒ぎでした。また、昨年1月には米太平洋軍司令官のハリー・ハリス氏が、「中国に攻撃されれば尖閣を守る」と発言した際も、メディアは「踏み込んだ発言！」「異例！」と大はしゃぎしました。

※「中国から攻撃あれば尖閣を守る」　米軍司令官が言及（朝日新聞）
http://digital.asahi.com/articles/ASJ1X3166J1XUHBI00D.html

　岩上さんは2010年5月11日、当時の岡田克也外務大臣の定例会見で、2005年に日米両国が発表した「日米同盟変革と再編」の中で「島嶼部の防衛は第一義的に自衛隊がやるもの」という旨が明記されていることを指摘。岡田外相より、外務省の公式見解として「一義的に日本を守るのは当然日本人です。自衛隊です」という見解を引き出しています。

※2010/05/11 尖閣諸島への侵略想定で「一義的に日本を守るのは当然日本人、自衛隊」と岡田大臣が明言〜岡田外務大臣会見
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/15918

　『仮面の日米同盟』の著者で国際ジャーナリストの春名幹男氏も、尖閣に関する米側の発言は、「中国への警告と日本への『リップサービス』」であると分析します。

　春名さんは岩上さんが昨年行ったインタビューの中で、「1997年の日米ガイドライン改定で、米軍は日本防衛から撤退し始めている。それを認めたくない外務省が、意図的な翻訳によってガイドラインの内容をごまかしている。だから有事の際、米軍が日本を守るとは限らない」と指摘し、外務省が「日米新ガイドライン」の中身を作為的に誤訳することで、日米同盟が実際の取り決め以上に強固にみえるよう操作されている現実を紹介しました。

※「米軍は日本を守らない！」という事実が米公文書によって明らかに！政府が日米新ガイドラインに施した翻訳上の姑息な仕掛けとは！？～『仮面の日米同盟』著者・春名幹男氏に岩上安身が直撃インタビュー第1弾 2016.1.28
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/284665

　昨日岩上さんがインタビューした孫崎さんもこれについてさっそくインタビュー内でコメントしてくれていますので、後ほどご報告します。

　しかし、政府だけでなく、メディアぐるみで属国根性が染みついているのだと考えると暗い気持ちになりますね。昨日の会談で安倍総理は「マティス長官、そしてトランプ政権との間で、日米同盟が揺るぎないと内外に示していくことができると確信している」と強調。さらに、集団的自衛権を行使する「安保法制」について説明し、日本が安全保障分野において積極的な役割を果たしていく考えを伝えたということです。

　マティス氏は本日、稲田朋美防衛相と会談し、安全保障に関して話し合うということですが、どんな結果が待っているのでしょうか。

マティス氏「尖閣は日米安保の適用範囲」首相に明言。繰り返すが「尖閣は日米安保の適用範囲」と、日中で尖閣で軍事紛争があった時に「米軍が出動する」と同じではない。米国議会OKなら出るが米国の義務。尖閣の紛争に米軍は出てこない。無料1時間https://t.co/HhM7kC5fOd
— 孫崎　享 (@magosaki_ukeru) 2017年2月4日

動画→マティス国防長官が来日　日米関係の緊密ぶりがにじみ出た1日に

これはビンビン感じますねぇ。今朝の新聞・ニュースはこればっかじゃないですか。

でも、尖閣問題は騒動起こした石原元都知事と中国脅威論煽ってる安倍総理の２人が責任を持って解決すべき問題です。

1. 2017年2月04日 17:06:56 : 2XU8SCSIGA : dv5sHYAc7xs[6]

▲△▽▼

狂犬に金タマ喰い千切られるでんでんの運命や如何に！

2. 2017年2月04日 17:07:00 : Uth8eW5rTM : nMv1Hu096QY[93]

▲△▽▼

> でも、尖閣問題は騒動起こした石原元都知事と中国脅威論煽ってる安倍総理の２人が責任を持って解決すべき問題です。

中国共産党の吐いた大嘘。
嘘吐きは泥棒の始まりです。

日本が尖閣諸島を国有化する2年前の2010年10月に、中国政府は沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）を含む東シナ海の領有権を、台湾やチベット、新疆ウイグル両自治区と同列で、国家の領土保全にとって最も重要な「核心的利益」に位置付けている[注]。
中国が尖閣諸島の棚上げを放棄し、台湾やチベット、新疆ウイグル両自治区と同列の「核心的利益」だと主張し始めたので、日本政府はやむを得ず国有化に踏み切ったのである。

尖閣問題は騒動起こした中国共産党が責任を持って解決すべき問題です。

[注] 中国、尖閣も「核心的利益」か　台湾などと同列と香港紙
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100201000747.html
　【香港共同】２日付の香港紙サウスチャイナ・モーニング・ポストは中国外交筋の話として、中国政府が今年に入り、沖縄県・尖閣諸島の領有権を台湾やチベット、新疆ウイグル両自治区と同列の「核心的利益」に位置付けたと報じた。
　尖閣諸島付近での漁船衝突事件をめぐって中国側が見せた一連の強硬な態度の背景には、この政策変更があるとの専門家の見方を伝えている。
　同紙によると、中国指導部は昨年後半、領土などに関する問題を「国家の利益」と「国家の核心的利益」に分類することを決定。今年に入り、南シナ海や尖閣諸島を含む東シナ海の問題を、台湾などと並んで一切の妥協を拒む「核心的利益」に分類した。
　東南アジア各国と領有権問題を抱える南シナ海については、中国が米国側に３月、核心的利益に属すると表明したことが明らかになっている。
2010/10/02 23:59 【共同通信】