なぜだ豊洲？　過去の調査費は今回の６７倍
http://79516147.at.webry.info/201702/article_6.html
2017/02/01 22:21　半歩前へ�U

▼なぜだ豊洲？　過去の調査費は今回の６７倍
　豊洲新市場の地下水調査の契約額に新たな疑惑が発覚した。 過去９回の採水・分析に関わった延べ９社の合計は約６５億３２７０万円だった。ところが今回の再調査の経費は約１０７６万円だ。

　過去の調査の経費を１社あたりで単純計算すると、７億２５８０万円。再調査と比べると実に６７倍超となる。

　なぜ、これほど費用に差が出るのか？　どこが違うのか？　その裏に何があったのか？

コメント
1. 2017年2月02日 01:45:01 : gDuJsjuxdc : b1x@ShChRGI[20] ▲△▽▼ ■データねつ造費 　口止め費です！ 　それと知事サイドへの 　バックマージンが 　８０％です！
2. めんたいこ[1019] gt@C8YK9gqKCsQ 2017年2月02日 03:31:19 : JkJETG4tkk : 7LFWxx7uHWU[3] ▲△▽▼ 当時の東京都議会は何やってたんだ？政務調査費って不要だな。歳費も国民年金 程度で良いのでは？　それでも勿体無いくらい。ボンクラ暗愚都議会議員百人超 居ても只の案山子以下。案山子はカネが掛からない。辞めてしまえ、ボケども！
3. 2017年2月02日 10:12:36 : wl0bgRIw0w : gRTxZscD@9U[7] ▲△▽▼ そんん倍数が許されるはずはない。 ロク6 ナ７ 数字でない事は見てわかる。 口止め料が含まれた可能性が強いのでは？ 不正が入り込む67の数字。
4. 2017年2月03日 14:48:46 : FDkTQoCnMk : eZcuBmqinJI[150] ▲△▽▼ 「請求書を出してみたら、入金があってので、いいのかなぁ？ と思いながら出し続けました。 だって、問い合わせも、高いじゃん！ってのもなしでしたので」ｂｙ請求者
5. 2017年2月03日 15:33:44 : 6GtQVk4Hrw : vwMsqTCZMu0[170] ▲△▽▼ 石原は説明せよ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ219掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。