何か誤解してるみたいだけど

南京大虐殺直後に行われた欧米人の現地調査の結果が30万人殺害なんだよ。

事件直後は日本の外務省も大騒ぎになってたんだよ
広田弘毅は昭和天皇に掛け合って虐殺中止を嘆願したけど拒否されたんだ ：

３０万人殺害は長江デルタ 南京大虐殺で英記者電報

【ロンドン２１日共同】１９３７年１２月中旬に始まった旧日本軍による南京大虐殺から６５年。当時、「長江（揚子江）デルタで市民３０万人以上が虐殺された」と上海から打電しようとし、日本人検閲官に差し止められた英紙記者の電報記事コピーを２１日までに共同通信が入手した。

犠牲者数について、中国側の公式見解は南京だけで３０万人とするが、日本では数千人−２０万人など諸説ある。

電報では、犠牲者「３０万人以上」は、南京だけではなく、上海なども含む長江デルタ地域全体の数字として記されていることが確認された。

電報は３８年１月１６日付。書いたのは英マンチェスター・ガーディアン（現ガーディアン）紙の中国特派員ハロルド・ティンパリー記者（５４年死去）。 電報のコピーは、英中部マンチェスター大学のジョン・ライランズ図書館書庫に保管されていた。

2002/12/21 09:31 【共同通信】

南京大学歴史学部博士課程指導教官で、南京大虐殺研究所副所長の張生教授を取材した際、昨年、米国立公文書館で南京大虐殺に関する資料を収集していたときに、極めて価値のある最高機密文書を発見したことを話してくれた。
日本の広田弘毅首相が1938年１月17日、東京から米国の日本大使館に発信した機密電報だ。米国はそれを解読していた。 (実際には広田自身ではなく、『マンチェスター・ガーディアン』の記者ティンパリーが書いたニュース)

電文の内容は

「数日前、上海に戻り、日本軍の南京とその他の一部地方での残虐行為に関する報道について調べた。信頼できる目撃者が直接数えた、また信頼度の極めて高い一部の人の書簡にもとづけば、それは十分に証明できるであろう。
少なくとも30万の中国平民が殺戮に遭い、その多くは極めて残虐で血なまぐさい虐殺だった」

というものだ。張生教授は

「これまでに収集した資料のなかでは、最も早く南京の30万人市民の殺戮に言及しており、証拠となるものです」

と指摘。さらに「米国や欧州などでも、第三者による史料の発見が相次いでいます。個人的な判断や細部の描写はやや異なるものの、南京大虐殺が一つの歴史事実であることは広く認められているのです」と強調した。
｢北京週報日本語版｣より2007年12月15日

ベイツは日本大使館に南京の惨状の報告を毎日のようにしており、その報告は日本外務省に届けられていた。
この報告を読んだ、広田弘毅の直属の部下、石射猪太郎は『外交官の一生』に

「南京は暮れの一三日に陥落した。
わが軍のあとを追って南京に帰復した福井領事からの電信報告、続いて上海総領事からの書面報告がわれわれを慨嘆させた。
南京入城の日本軍の中国人に対する掠奪、強姦、放火、虐殺の情報である」

と書いた。広田弘毅も同様の認識であったと見るほかない。

事実、アメリカ駐日大使ジョセフ・グルーは、外務大臣広田弘毅とベイツの報告について話し合っていた。その会見の様子はグルー自身がさらに南京のアメリカ大使館に電報で知らせ、ベイツもそれらの電報を直々に読んで確認していたのである。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%B3%B0%CC%B3%BE%CA%A4%AC%C3%CE%A4%C3%A4%C6%A4%A4%A4%BF%A4%C8%A4%A4%A4%A6%A4%CE%A4%CF%B1%B3

当時の外務省東亜局長・石射猪太郎は、１９３８年１月６日の日記に、

「上海から来信、南京に於ける我が軍の暴状を詳報し来る、掠奪、強姦、目もあてられぬ惨状とある。

嗚呼、之が皇軍か」

と記述している。

※元資料：石射猪太郎 『外交官の一生』 中公文庫P.332〜P333 (1998年)
http://jseagull.blog69.fc2.com/blog-entry-496.html

チャンネル桜、文春・産経の関係者が今でも悪質なデマを流し続けているからこんな事になったんだよ

それが悪質なデマなんだよ：

北村稔はデマを流していた
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/%B9%F1%CC%B1%C5%DE%A4%AC%A5%C6%A5%A3%A5%F3%A5%D1%A5%EA%A1%BC%A4%E9%A4%CB%CB%DC%A4%F2%BD%F1%A4%AB%A4%BB%A4%BF%A4%C8%A4%A4%A4%A6%A4%CE%A4%CF%B1%B3

北村稔の嘘

国民党国際宣伝処の処長・曾虚白の自伝によって、国民党がティンパリーとスマイスに金を払って本を書かせていたことが明らかになった。中立の立場で書かれたとされる『戦争とは何か』と『南京地区における戦争被害』は、実は国民党の戦時宣伝戦略によって執筆されたのである。この２冊によってありもしない「日本軍の暴虐」が世界に知れ渡ることになってしまった。

『曾虚白自伝』

かくして我々は手始めに、金を使ってティンパーリー本人とティンパーリー経由でスマイスに依頼して、日本軍の南京大虐殺の目撃記録として二冊の本を書いてもらい、印刷して発行することを決定した。

（北村稔『「南京事件」の探求』p43より）

真実は

この「ティンパリー陰謀説」にはまったく妥当性がない

まず問題は、南京事件から半世紀以上も過ぎてから書かれた『曾虚白自伝』の信憑性である。事件発生時は上海にいたティンパリーがなぜか南京で事件を目撃していたことになっているなど、記憶違いによる事実誤認が存在する。本を書かせた前提となる部分から怪しいのである。
最も重要なのは「金を使って本を書かせた」という部分である。事件当時に出版された『戦争とは何か』中国語版の訳者言では、ティンパリーが本を書き始めた後に買い取って翻訳したとされている。同様に当時の秘密書類である「中央宣伝部国際宣伝処二十七年度工作報告」（中国第二歴史トウ案館所蔵）にも、ティンパリーとスマイスの書いた本を買い取り印刷出版したとある。
つまり自伝の「金を使って本を書かせた」という話は誤りで、実際は「書かれた本を買い取った」という因果関係だったのである。ティンパリーらの本は日本軍の非道さを世界に知らしめるという意味で大きな成功を収めたのだから、それを誇りたいという思惑があったのかもしれない。自伝を史料として利用する場合、特に自己の業績に関する部分には検証が必要なのである。

次に『戦争とは何か』自体についてだが、これは戦争の忌まわしさを訴えることを目的としてティンパリーが編集した、南京における暴虐事件の記録である。主要部分は南京にいたベイツとフィッチのレポートであるので、ティンパリーがどう依頼されようが書けるものではない。
ティンパリーはベイツと何度も手紙をやり取りし、編集方針について協議しているが、そこに日本軍に対する悪意や、事実の歪曲を疑わせるような文言はない。あくまで事実に基づいて日本軍の悪行を告発するというのがティンパリーの方針だったのである。

余談ではあるが前述の曾虚白も、国際宣伝を実効あるものにするための原則として以下の３つを挙げている。
１．絶対に嘘を言って人を騙したり、誇張してごまかしてはならず、事実に基づいて本当のことを言ってこそ真に人を動かすことができる。
２．敵の残虐さを曝露し、これを広く宣伝して国際的な同情と援助を獲得するようにする。
３．最も重要なことであるが、共同抗敵の連合戦線を作るようにする。
これを額面通りに信用できるかどうかは不明だが、ティンパリーに金を渡して本を書かせたと主張している人物でさえ、事実に反したことを書かせたとは言っていないのである。

仮に本の出版に国民党が関わっていたとしても、その内容に不審な点が何もない以上、陰謀論を持ち込む余地は皆無である。ティンパリーの『戦争とは何か』が事実に反することを書いているといったことを証明できた人間はいない。ただティンパリーは怪しい、疑わしいと陰湿なイメージ操作をしているだけなのである。

関連リンク
ティンパリー『戦争とは何か』出版経緯
http://sengosekinin.peacefully.jp/data/data8/data8...
『曾虚白自伝』引用の問題点
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924...
Timperley,"What War Means"原資料の著者について
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924...
『ティンパーリーの謎』を嗤う その１
http://www.nextftp.com/tarari/timperley.htm
『ティンパーリーの謎』を嗤う その２
http://www.nextftp.com/tarari/timperley2.htm

参考記事

●H・J・ティンパリー編『戦争とは何か――中国における日本軍の暴虐――』（『南京大残虐事件資料集 第２巻 英文資料編』収録）

●洞富雄『南京大虐殺の証明』p40-48

●「ティンパレーとベイツの『戦争とは何か』の出版をめぐる往復書簡」（『南京事件資料集［１］アメリカ関係資料編』収録）

●井上久士「南京大虐殺と中国国民党国際宣伝処」（『現代歴史学と南京事件』収録）

僕は北村稔のティンパリー批判がすべて悪質なデマだと言ってるだけだよ：

北村稔「『南京事件』の探求」批判
　１．『探求』序論 に示された枠組みの問題点　　　　　　　　　2003/09/19
　２．『ティンパリーの謎』 を嗤う−その１　　　　　　　　　　　　　2003/10/21
　３．『ティンパリーの謎』 を嗤う−その２　　　　　　　　　　　　　2003/11/07
　４．空前の大姦淫の否定を批 判する　　　　　　　　　　　　　　2003/09/25
http://www.nextftp.com/tarari/index.htm

日本軍が資料をすべて処分して言論統制を徹底的に行ったからね

しかし、元日本兵の証言が沢山残ってるからテインバリ−の正しさが証明されているんだ：

南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

田所耕三
秦賢介
中山重夫
曽根一夫
東史郎
船橋照吉
『南京戦・元兵士102人の証言』に登場する102人の元兵士

など、多数…

これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。支那じゃ未だに真実扱い

中山重夫…戦車段列から処刑を見たと吹聴していたが場所時間がコロコロ変わったのでうそがばれた

永富博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明

舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するというカッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×

曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、秦郁彦も騙された

田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状

太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった

富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた

上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」でしかもそんな命令が出たという史料は一切無し

匿名・仮名証言の嘘の例
『南京戦・閉ざされた記憶を尋ねて――元兵士102人の証言』というトンデモ本は匿名（仮名）の証言集だが、バレバレの嘘だらけ。
例えば、南京で強姦しまくったと証言した鬼頭久二（第１６師団歩兵第３３連隊　第１大隊）（仮名）は、計算すると南京戦当時１１歳だったことになるが、帝国陸軍に１１歳の少年兵は居なかった。

本多勝一も かつら被って変装しないと表を歩けなくなっていた

帝銀事件も731部隊の元隊員が犯人だったから冤罪事件をでっち上げて捜査を中止させたんだ

栗原証言は脅しや懐柔により、捏造派により捏造されまくります。
その結果、史実派は栗原証言が使えなくなります。

父は６５連隊だったので洞富雄氏、藤原彰氏、本多勝一氏の指導と協力の下に小野賢二氏が、６５連隊の下級兵士を中心に陣中日記の収集を行ないます。
そして栗原証言と符合する数々の日誌や証言を集めます。

平成１６年に父が亡くなり、父の遺品から捏造派などの多数の手紙や資料が見つかり、捏造派が栗原証言を捏造したことが確定的になりました。

その他もろもろなのですが、それで今日、「南京」は日本軍による組織的大虐殺であったことが確定的になったのです。

戦史部では永久に認めないでしょうけど。
投稿： 核心 | 2008.08.10 18:22
http://fuji-san.txt-nifty.com/osusume/2008/04/nnn08_b9e2.html

それで父は正直に幕府山の捕虜の殺害について話をしました。

ただ、私は朝日ジャーナルの記事は仮名になっていましたので殆ど読んでいませんでした。

そうしたら捏造派が父を取り込もうとあの手、この手を使ったものですから家には捏造派と史実派の資料や書簡などが溜まってしまったのです。

基本的に全資料は中国側に寄贈する予定なのですが、両国の歴史認識を埋めるべく書き込みをしています。

投稿： 核心 | 2008.08.19 17:28
http://fuji-san.txt-nifty.com/osusume/2008/04/nnn08_b9e2.html

核心さん、こんにちは。
いつも貴重な書き込みをありがとうございます。

ところで、基本的な質問で申し訳ないのですが、
なぜ捏造派は捏造するんでしょうね。

捏造して得をすることってなんなんでしょう。
あるいは逆に真実を暴露することのデメリットは…。

双方とも単に人間の感情の問題なのでしょうか。
それとももっと政治的なものなのでしょうか。
世の中の、この問題に関するケンカを見ていると、
まずは単純な感情問題なのかなとも感じられますが。
私が関わっている古い捏造文書(偽書)などには、
差別やその裏返しの民族的プライドが見え隠れします。
そして、底流する天皇の存在、宗教的軋轢…。
どれもあまり理論的ではなく、結局感情的にも感じられます。

投稿： 蘊恥庵庵主 | 2008.08.24 17:31

捏造派は基本的に日本の右翼と保守勢力です。

彼らの一義的目的は「憲法９条を変えずに、国際紛争において武力行使のできる国にする。」です。

自衛隊員が殺害されても１億円が支払われる世の中ですから、「南京」なんて、真実を知る機会の無い、多くの国民にはどうでもいいことなのです。
そんな手順で日本の武装化を進めているなんてことは夢想だにしないでしょうから。

投稿： 核心 | 2008.08.24 18:38

「南京」の否定は純粋にプロパガンダです。
プロパガンダと歴史学では歩み寄りの余地は全くありません。
プロパガンダは基本的に政界、経済界をバックにしてメディアが行いますから、無くなることはありません。
一般的な国民には実態が分かりませんから、子供の喧嘩のように見えるだけです。

私も東史郎氏の裁判の原告団団長が板倉由明氏と知るまでは、東氏を大いに馬鹿にしていましたから。
原告団団長が板倉氏であることをメディアはまあり伝えてませんでした。
板倉氏は父に何通もの手紙を寄こしている有名な「南京」の捏造家です。
板倉氏が原告団団長であることを知っていたら私の裁判の見方を変わっていました。
（東氏は最高裁まで行って負けています。）

百人斬り訴訟の原告団団長は我が家に三度は来られた、ゼンボウの捏造記事の阿羅健一氏ですから、捏造派は負けて当然です。

投稿： 核心 | 2008.08.24 20:13

私の父（栗原利一）は超貴重な証言を行なっています（ただ、正直なだけだったのですが。）。

一つは「あれほどのことは両角さんじゃなきゃできねえ。」。
大湾子の１万３千５百人の捕虜の処分は両角氏ほどの地位になければ指示できない、と言っているのです。

もう一つは「南京警察の服を着たのも２千人いた。」。
警察官はシビリアンです。
便衣兵もなにも関係ないのです。

これを全てを知った上で旧軍関係者や防衛省関係者が否定してくる、これが「南京」です。

投稿： 核心 | 2008.08.26 23:32
http://fuji-san.txt-nifty.com/osusume/2008/04/nnn08_b9e2.html

要するに、昭和天皇が虐殺の首謀者だとわかると困るんだよね

三谷老人の話は2時間にわたった。

侵略戦争の加害者、被害者、反省者としての三谷氏の人生を貫いていたのは、激しい移り変わりを経てきた歴史そのものであり、そこには痛ましい過去と厳しい現実があった。「真実を守ること。100歳まで生きて果たしたい唯５一の使命です」
〜以下略〜

46. 2015年9月21日 03:48:41 : EUz5kKhHwk
三谷翔氏についてこう書いてあった↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞こいつも日本軍の南京入場のころはまだ軍人になってないという事実が判明した。

＿＿＿＿＿＿＿＿

南京大虐殺（詳細）
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/yougo/nankin_daigyakusatsu_shosai.html

〜一部抜粋〜

●簡単に言うと、これは日本が侵略戦争をしたという支那の国民党と共産党のプロパガンダである。

デマであるその他の証拠
支那大陸で残虐行為が行なわれたとすれば、赤十字があったので、日本政府に抗議が殺到したはずなのに、そうした事実が一切ない
当時、日本に対して「大虐殺」を批判した国は一国もない
南京を攻略後、蒋介石は漢口（ハンカオ）へ移っているあいだに約200回、外国人記者と会談しているが、1度も「虐殺」に言及したことがない
共産軍の毛沢東も、ひと言も「南京事件」に言及していない
何十万人も殺すのは決して無差別に行なえることではなく、統制の取れた状態でなければ実行不可能である。当時の司令官であった松井石根陸軍大将は、敵味方の別なく将兵に対する慰霊に熱心だった人で、虐殺行為を命じるような人では決してない
また、当時の中華民国の公式文書には南京で大虐殺があったことなど書かれていない。また、国際連盟理事会の決議にも「大虐殺」はまったく出てこない
証拠写真とされているものは数多くあるが、信憑性のあるものは一つもない
支那共産党の教科書にも長い間「南京大虐殺」なるものは出ていなかった。しかし、�ｹ小平が支那共産党の最高実力者になると「南京大虐殺」が突如出てきた
南京占領の最高司令官だった中支那方面軍司令官・松井石根陸軍大将は、日本軍が南京に入城する前に次のように言っている。
「これからは敵の首都に入るのである。世界中が注目しているのだから、後ろ指さされるようなことをしてはならない」
また、国民党軍に向かっては「南京防衛の見込みはないのだから、降参してオープン･シティにせよ」と勧告している。しかし、国民党軍はそれを拒否したのだが、蒋介石も南京防衛司令官の唐生智（とうせいち）も敵前逃亡してしまい、南京の防衛軍は大混乱に陥ってしまった。残された兵士たちは敗残兵となるため、日本軍は残敵掃討（正規の戦闘の一部なので敵を殺しても国際上問題とはされない）までやらなければならなかった。
南京城のすぐ東側には中山陵（ちゅうざんりょう）という高台があるが、松井大将は中山陵に大砲を上げることを禁止した。そこに大砲を引き上げてそこから城壁や城内に砲撃すれば有利なのだが、中山陵には孫文の記念碑があるため松井大将は遠慮したのだ。それほどまでに気を使う司令官が「大虐殺」を命令するだろうか。組織的にやらなければ大虐殺など絶対にできない。
松井大将は東京裁判の法廷で「南京大虐殺」なるものは戦後アメリカ軍の放送で初めて知ったと述べている。

現在では、東中野教授や北村稔教授らの綿密な研究によって虐殺など無かったことが証明され、それまで「大虐殺」の証拠とされていた写真もみなデッチ上げられたものであることが判明している。

日本の教科書にも、宮沢談話で近隣諸国条項が制定されると、ほとんどの教科書に「南京大虐殺」が取り上げられ、中には支那共産党が言い張る「30万人の虐殺」まで書く救いようのないほど馬鹿な教科書会社も出現した。

「大虐殺」といわれるにもかかわらずこれがもとで戦後に戦犯として処刑された人数はたったの5人だけである。うち3名は、マスコミの戦意高揚記事による不運な犠牲者だった。
「南京大虐殺」のシンボルとされてしまった向井・野田両少尉は「東京日日新聞（現・毎日新聞）」の「百人斬り」の記事を根拠として処刑された。

　 「百人斬り」

なぜ支那人はありもしないことが明白な「南京大虐殺」をでっちあげたのか。それは反日運動を愛国運動へのテコとして民力を結集させるためだった。そもそも「大虐殺」は支那有史以来の年中行事で、戦争が起こるたびに西安大虐殺、洛陽、開封、揚州･･･大虐殺が繰り返されてきた。「大虐殺」は支那伝統文化として常識になっており、日本軍の悪逆非道ぶりを宣伝するためには、それ以上に説得力のあるものがなかった。

日本軍による「南京大虐殺」などなかったことは明白だが、日本政府、官僚、政治家がはっきりと反論しないため、今でもあったという噂は世界に広まっており、驚くべきことに日本でも信じている者がいる。それを事実として教えている反日教師がいるのも大きな原因の一つである。

また引用
上記のように、南京大虐殺や７３１部隊などについて、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されている。

和久希世さんのご主人に懺悔話をした南京帰還兵は所属部隊や名前が不明なため、その証言は嘘を確認することすらできない検証不可能な証言（しかも伝聞）だ。

このように所属部隊も名前も不明な元日本軍将兵の証言を真に受けて「残念ながら、日本兵が相当の悪事をやったのは、確かだったと思います。」などと言ってはいけない。

ニセ証言者たちが現れる理由にはいろいろと考えられる。

６年前に私は「Yahoo!掲示板」で「反日日本人の種類」について投稿したが、今でも大筋で合っていると思うので次に掲載する。
、千田 夏光、吉見義明、家永三郎など）

２．賠償訴訟が増えれば増えるほど仕事が増えたり買収されたりして収入が増える弁護士や判事など。

３．洗脳された人達。

「洗脳」、「認罪運動」
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo7.html

中国帰還者連絡会（中帰連）とホラ話「三光」
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo8.html

米軍捕虜19名も洗脳されて嘘の供述書を書いた
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo9.html

４．支那人や朝鮮人が言うことに反論などせず、反省することが善人になることだと勘違いしている単なる馬鹿。

５．学校の先生やテレビや新聞が言っているのだから嘘の筈がないと思い込んでいる未熟な連中。

６．共産革命を夢見る共産主義者（ただし、この連中は１や２や３に分類された連中とダブることが多い）。
日本は残虐な侵略者だったと日本人の脳に刷り込むことによって憲法9条の改正や核武装を阻止し、二度と戦争が出来ない国にしておくことが目的。
チベットや東トルキスタンのように、人民解放軍による開放を受け入れ易い状態にしておくため。

７．強制連行があったことにしておかないと日本に住み難い日本人成りすましの在日朝鮮人と魂を入れ替えられない帰化人。

８．統一教会や創価学会のような朝鮮人教祖を信じている連中（信者）。

９．支那で商売をしたいために支那共産党の要人に賄賂をばら撒き、奴らの犬に成り下がっている企業経営者たち（伊藤忠商事の藤野文晤、ファーストリテイリングの柳井正など）。

１０．支那依存企業の役員に就職を希望している外務省チャイナスクールや支那に利権を有する政治家たち。
━━━━━━━━━━

上の「反日日本人」のうち、今回テーマにしている「懺悔する支那帰還兵」に関係する可能性が高いのは「３．洗脳された人達」かもしれない。

そこで、支那共産党による、いわゆる「戦犯」（正確には「違法に拘留した捕虜」）への洗脳についての説明を紹介する。

以下「あやしい調査団・ 満洲どよよん紀行」撫順2（戦犯管理所と戦犯裁判）より抜粋
中共建国の翌年の昭和25年（1950年）、日ソ友好条約の締結時、一部の捕虜はスターリンから中共にプレゼントされ、撫順に収容された。

いよいよ、後日、彼ら自身に「鬼から人間に戻った」と言わしめる洗脳が始まったわけである。

戦犯の処置は新中国の重要な国家政策として周恩来が直接指揮をとり、管理は司法部ではなく公安部が担当した。公安部長の羅瑞卿は、延安で多数の日本兵捕虜を洗脳して、日本軍の正面に送り出してきた捕虜政策のエキスパートであった。

一方ハルピンの尉官級以上の人たちも「学習」が続けられ「総括書」を書かされた。これは、学習して得た共産主義の認識に基づき、過去の自分を自己批判しろということである。
罪は重くても完全に共産主義思想になったものは許す。逆に軽微な罪行でも思想を改造できないものは重く処罰する、としつこく繰り返された。

中共側は共産主義思想に転向してこそ初めて過去の旧思想時代の犯罪を自供できる、と主張していた。
つまり「思想改造」と「認罪」の同時工作であり、中共国内の反革命分子に行使した方法と同じであった。

尉官以上の人が取り調べを受けたのに対し、下士官・兵は坦白大会の方法がとられ、自分たちで自らを洗脳していった。
ソ連のラーゲリに居た頃も下級兵士ほどアクチブになり易かったのだ。

「認罪運動」
そして本格的な取り調べが開始された。「坦白するものには軽く、逆らい拒むものには重く」という取り調べの方針が告知され、そのスローガンは所内の至る所に掲示された。これをきっかけに「認罪運動」というものも始まった。

「私はこんな酷いことをした」と戦犯全員の前で自白する発表会がもたれた。
この「坦白大会」には、中共党幹部も同席し、管理所の洗脳工作経過を視察するものであったが、戦犯達も自分が何を要求されているのかが判り、いよいよ追いつめられていった。

認罪学習は、徹底して行われた。みんなでしつこく何回も何回も犯罪行為を確認し、自己批判・相互批判が繰り返された。
「学習」とは言うものの、罪の自白とつるしあげ合戦である。「なんだ、それぐらい、俺なんかもっと凄いもんね」「お前、それぐらいじゃ足りんだろう」などとエスカレートしていったのだった。

工作員（取調官だが、なんともストレートな名前である）は、一人ひとりについて何年もかけて集めた証言、告発書をもとに尋問した。つまり、罪状は最初から決まっており「自白すれば軽く、拒めば重く」と言われれば、工作員の言うままに合わせるしかない。
毎日呼びだされ、尋問を受ける。尋問というより説得であった。総括書は出す度に点検され、ここが違うとか、こう書けとか注文された。
相手の予定調書と違ったことを自白すればそれは自分がウソや間違いを言っていることになるのだ。

こういう経過で、日本語にはない罪行や、中共側のでっち上げや過剰な言い分まで認めざるを得なかった。
とにかく、一日でも早く日本に帰りたい、そのことしか頭になかった。

また、中共側は余計な自白を歓迎した。
本人の罪状だけでなく、伝聞した日本軍の罪状まで採集していった。

戦犯たちは総括書という形で、文章にして提出した。当然、文章の巧拙や想像力の大小によって、罪業に迫力の差がでてくる。
文章の上手い戦犯はほめられ、他の戦犯の文章指導や代筆までやり、悪鬼そのものの日本軍が作成されていった。

監禁されるとその苦痛や憤り、自己崩壊から逃れるため、加害者の立場に自分を置こうとする場合がある。
相手側の一員になった気持ちになるのだ。

撫順に収監された戦犯の中で、下士官・兵などは特に戦争犯罪など起こしていない人ばかりである。
理由もなく6年も監禁されたのに、自ら戦争犯罪人を認める自白をし、そのうえ不起訴になったら中共の温情に感謝する、看守達と抱きあって泣いたりしたのだ。

このように、撫順戦犯管理所に収容された日本軍将兵たちの６年間は「坦白大会」などの「認罪運動」による「洗脳」の日々だった。

42. 2015年2月28日 06:16:04 : qQ1Pal0iVM
10万人20万人40万人は無い、という事でいいんだな、中国紅衛兵。

43. 大和狼 2015年2月28日 06:49:46 : 4bXKnGQAUaNEQ : qQ1Pal0iVM
3/3【討論！】南京の虚構を暴く！[桜H24/3/17]: http://youtu.be/soBmChuHDhM
超限戦】報道スペシャル−中国プロパガンダ写真の真実[桜H24/2/4]: http://youtu.be/_djUwHFV0yE

チャンネル桜で悪いがね。
ネトサヨ＝バカでアホ嘘つき 中国共産党＝汚い
ウソに騙される良心的自認サヨ＝日本の害悪

世界平和の敵は何だと思う？
ウソと？やらせによる憎悪、憎しみでしょう。

日本人の日本国は平和主義、人道主義、戦争放棄、友愛友好 ＝フランス革命の憲法
私は安倍の積極的軍事主義には反対だ。国賊的だ。

中国共産党、朴クネはウソと捏造で自国民と世界に日本に対する憎悪を掻き立てている。最初に日本軍は残虐で日本は侵略植民地支配国であったと教育されれば人間誰だってそう思い込む。
教育は洗脳の場である。
罪悪感を抜け切れない日本の子弟はそのような意識を持つ必要はない。

日本国、大和の国の歴史は(自分で)調べれば調べるほど素晴らしいものだ。
世界はそれを認めて来たところだ。

日本人よ誇りを持て。胸を張れ。
勤勉と努力を怠るな。政治を見張り、個人、家族の自由、権利のために、権力の搾取 を亡くすることだ。

44. 2015年9月21日 03:05:17 : EUz5kKhHwk
保守速報
。
211【動画】南京日本兵の証言
http://hosyusokuhou.jp/archives/31096534.html

　南京日本兵の証言 （動画2本）

実際の当時の南京の映像を用いて大虐殺はなかったことを証言している

普通の日本人なら持ち出しようもない当時の中国共産党新聞など持ち出して、あんたら中国共産党でなければ日本共産党員でしかないな。

安倍の支持率70%とか言ってるぞ。

あんたら日本共産党が南京あったあったと囃している限り普通の日本の国民の支持は得られないんだよ。

安倍の勝共連合に負けるな。

あんたらのそういう南京はあったあったという主張言うその政治的立場をはっきり述べてから意見を言えよ。

朝鮮成り済ましか？

南京嘘の１２の証拠だとよ。さっきネットで見たばかりだが。

http://www.history.gr.jp/nanking/reason11.html