http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/404.html
Tweet |
「日本会議の研究」、出版禁止に対して扶桑社が異議申し立て!「表現や出版の自由に関する重大な問題」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-15128.html
2017.01.19 19:00 情報速報ドットコム
扶桑社から出版された書籍「日本会議の研究」が出版禁止となった問題で、18日に扶桑社が異議を申し立てました。日本会議の研究は去年5月に出版された人気著書で、安倍政権と政治団体「日本会議」の関係を記述しています。
この書籍の中で「日本会議と関係がある」と記載された男性が出版禁止を求めて提訴し、今月6日に東京地方裁判所は男性の主張を一部認めて、書籍の出版禁止を命じました。
扶桑社は一連の決定について「表現や出版の自由に関する重大な問題がある」とコメントしており、東京地方裁判所の決定に猛反発しています。ネット上でも注目度が高い書籍だけに、今回の裁判は物議を醸していました。
「日本会議の研究」出版禁止で扶桑社が異議申し立て
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170118/k10010844431000.html?utm_int=news_contents_news-main_005
憲法改正などを掲げる民間団体「日本会議」の活動などを記した書籍について、東京地方裁判所が出版の禁止を命じる仮処分の決定を出したことを受けて、出版元の扶桑社は、18日、異議を申し立てました。
『朝日新聞』本日の社説は、拙著『日本会議の研究』出版差し止め事件について!
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年1月12日
社説で取り上げてもらえるとは…
かたじけない。 pic.twitter.com/wgrXfN0QUF
日本会議さんイメージよろしくないことするなぁ。。。。
— κ α ζ | כ א ז (@KAz_hydrAngeA) 2017年1月18日
「日本会議の研究」出版禁止で扶桑社が異議申し立て | NHKニュース https://t.co/KTyF3dwjnk https://t.co/13bTVC4DiK
すでに指摘の2行を削除したものを販売できてるのに、さらに異議を申し立てるのか。攻めるねー。/「日本会議の研究」出版禁止で扶桑社が異議申し立て | NHKニュース https://t.co/AZNwk1sBu1
— yunishio (@yunishio) 2017年1月18日
扶桑社は筋が通っているな。ここなら作家さんも安心して任せられるね。
— minamiwa (@minamiwa2) 2017年1月18日
「日本会議の研究」販売差し止めで扶桑社が異議申し立て(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/Ax80626wGW #Yahooニュース
今回アパホテルの本、言論自由云々だけど、
— ブイ@例大祭に本を出さない (@Wu_tsuku) 2017年1月18日
この間日本会議の研究が禁止になった件もあったな
自由はどうなった?
新手の炎上商法では無かろうか( ´∀`)
— 雨乃神 (@salaqael) 2017年1月18日
「日本会議の研究」出版禁止で扶桑社が異議申し立て | NHKニュース https://t.co/bZCb4f40SP
極右...?安倍...?三権分立...?日本会議...? あっ...(察し)
— Azro(立山車輌) (@AzroRuc) 2017年1月18日
「日本会議の研究」出版禁止で扶桑社が異議申し立て | NHKニュース https://t.co/snpELq6EdE
ふと思ったが
— ケロ爺 (@kero_jiji) 2017年1月17日
「日本会議の研究」が英訳されて海外で出版されたら凄いことになりそうな気がする…
ベストセラー「日本会議の研究」販売差し止め命令 2017年1月6日23:03
記事コメント
フジサンケイグループの扶桑社ってところが
おもしろポイントになってるね
[ 2017/01/19 19:07 ] 名無し [ 編集 ]
憲法違反の自民党・公明党・維新等を裁けよ〜
どっち向いているんだよ〜 腐敗権力背景の主権者国民の権利制限に、とうとう恥ずかしげも無く公的権力の私物化にまでグルになって出た、法理敵対偽判事よ〜 主権者が誰か間違えていねえか〜?独裁権力が主権者と強気の態度だろ〜 くず判決の内容はよ〜
この本を読んでみたが、いったい、何処が法律違反だ〜?
完全腐敗権力化した裁判所と言わざるを得ない。
民主主義国の裁判所とは、完全に別物。
北朝鮮と同じだろう?
「出版禁止」が、日本国民のどういう権利制限に当たるか?
答えろ!国民主権の憲法のどこに、このいかさま言論弾圧判決の法的正当性根拠があるんだよ〜
でたらめ詐欺師判事よ。資格剥奪相当の暴虐ぶりだ。
権力曲解裁判官よ〜
民主主義曲解裁判官よ〜
超越権行為(独裁行為)職務逸脱ブラック裁判官よ〜
砂川事件判決より、こっちのほうが、あからさまで、ずうずうしく、強権的だぜ〜
[ 2017/01/19 19:25 ] 名無し [ 編集 ]
異議申し立て又は控訴はやると思っていたし、今回の件ではとことん争って勝ってほしいものだな。
[ 2017/01/19 19:25 ] 名無し [ 編集 ]
「日本会議の研究」が英訳されて海外で出版されたら凄いことになりそうな気がする、って・・・
ぜひぜひお願い!
全世界に発信しましょう♪
キモチ悪い日本会議、ホンマにキモチ悪い。。。
[ 2017/01/19 20:07 ] 名無し [ 編集 ]
百田尚樹の純愛は名誉棄損と損害賠償が認められても出版差し止めにならず。
日本会議の研究は名誉棄損???という表現で出版差し止め。
これが法の下の平等でしょうか。
[ 2017/01/19 20:56 ] 名無し [ 編集 ]
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK219掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。