ニューヨーク（ＣＮＮＭｏｎｅｙ） ＣＮＮなど複数のニュースメディアは２４日、米ホワイトハウスで行われたカメラ撮影のない取材への参加を拒否された。取材にはホワイトハウスが選んだメディアが参加した。報道機関や報道の自由の監視団体の間では警戒感が高まっている。

今回の決定はホワイトハウスのベテラン記者陣に現代では前例のない出来事だとの印象を与え、トランプ政権と報道機関の間の緊張関係をさらに高める形となった。

ＣＮＮのほか、米紙ニューヨーク・タイムズやロサンゼルス・タイムズ、政治専門メディアのポリティコ、ニュースサイトのバズフィードも取材から排除された。今回の取材形式は「ギャグル」として知られ、ホワイトハウスの記者会見場でテレビ放映される定例会見の代わりに報道官室で開かれた。

これらの報道機関の記者が取材に参加するためスパイサー大統領報道官の執務室に入ろうとしたところ、出席者のリストに記載されていないため参加できないと伝えられた。
ホワイトハウスのサラ・サンダース報道官は今回の動きを擁護する短い声明を発表。ホワイトハウスは「代表記者団を受け入れ、皆が代表され我々から最新の報告を受け取れるようにした」と述べた。

ホワイトハウスの代表記者団は通常、テレビ局とラジオ局、活字メディア１社ずつの代表者のほか、通信社数社の記者らで構成される。今回の場合は、５大テレビ局のうちＮＢＣ、ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＦＯＸニュースの４局は招かれて取材に参加したものの、ＣＮＮだけが締め出された。

またニューヨーク・タイムズが排除された一方で、ニュースサイトのブライトバート・ニュースや米紙ワシントン・タイムズ、ニュース専門局のワンアメリカ・ニュースネットワークといった保守系メディアは参加が認められた。

ＣＮＮは声明で、「トランプ政権のホワイトハウスによる受け入れがたい動きだ」「政権の気に入らない事実を報道することに対する報復措置とみられる。我々はこれに屈せず報道を続けていく」と述べた。

ニューヨーク・タイムズや他の複数の報道機関のほか、ホワイトハウス記者協会（ＷＨＣＡ）も今回の決定に抗議した。

ニューヨーク・タイムズのディーン・バケット編集主幹は「様々な政党の多くの政権を取材してきた長い歴史の中で、こんなことがホワイトハウスで起きるのは初めてだ。我々はニューヨーク・タイムズや他の報道機関の排除に強く抗議する。透明性のある政治への自由なメディアのアクセスが極めて重要な国益にかなうことは明白だ」と述べた。

ホワイトハウスの報道官室は記者団に、通常のカメラの入った記者会見がスパイサー報道官室でのギャグルに変更されると事前に通知。ホワイトハウス記者協会からこの件を問われると、代表取材を受け、他のメディアも受け入れる予定だと述べた。

記者協会はいくつかの報道機関を不公正に排除していると主張しこの決定に抗議した。だがホワイトハウスは姿勢を変えず、スパイサー報道官室に記者が到着すると、特定のメディアのみ入室が許された。

ＣＮＮの記者は午後１時４５分に始まる取材に参加のため、他の大勢の記者とともに部屋に向かった。だが、当局者から参加者のリストにＣＮＮはないと通知され追い返された。
ＡＰ通信、タイム誌、ＵＳＡトゥデーの記者は、取材のあり方を問題視して取材への参加をボイコットした。

スパイサー報道官はこの取材の中で、トランプ政権が報道内容に不満を持っているからＣＮＮとニューヨーク・タイムズを排除したのかとの質問に、「代表取材を受ける形にして、それを拡大した。取材しに来る記者の数を若干増やした。記者団を拡大したのは私の決定だ」と述べた。

ホワイトハウスの決定に複数の報道機関が抗議を示している。

ウォールストリート・ジャーナルの広報担当は「ウォールストリート・ジャーナルは今日のギャグルにいくつかの報道機関を参加させなかったホワイトハウスの決定に強く反対する」「もし我々がそのときに知っていたら、このような閉ざされた取材に参加しなかったし、今後も参加しない」と述べた。

ワシントンポストのマーティー・バロン編集主幹は、ホワイトハウスの動きを「ひどい」と述べた。同氏はトランプ政権が非民主的な道筋にあるとの見方も示している。

バズフィードのベン・スミス編集長は「ホワイトハウスが好ましくない報道を行う報道機関を罰しようとする明白な試みに強く抗議する一方で、こうした行動で、この政権を公正かつ積極的に報道し続ける我々の姿勢が揺らぐことはない」と述べた。

ＡＰ通信は「公衆は大統領にできる限り多くのアクセスを持つべきだと信じる」と述べた。

ホワイトハウス記者協会も今回の動きに抗議する声明を発表。「ＷＨＣＡはホワイトハウスによる今日のギャグルの対応に強く抗議している」「参加が認められた機関は参加できなかった他社と資料を共有することを奨励する。幹部会はホワイトハウスのスタッフとさらに議論をする」と述べた。

この数時間前、ワシントン郊外の保守系の政治イベントに出席したトランプ大統領は報道機関をあざ笑い、軽蔑する発言を行った。報道機関の多くは「国民の敵」と形容し、「彼らは情報源がないのだから国民の敵だ」「何もないときはでっち上げるのだ」と述べた。また、記者が匿名の情報源を利用することは「許されるべきではない」とも語った。

http://www.cnn.co.jp/usa/35097161.html

ハフィントンポストには招待状が来ないなんて当たり前でしょう

たしかにＣＮＮは糞だ。

読売とかサンケイとかは糞よりマシだ。ションベンだ。

「軍師」なんて古臭い言葉を使っているのを見ると
流行語大賞でおなじみの「トリプルスリー（だっけ？）」並みの爺しか使わない野球用語がオリジンなのかもしれないが

が語源
・国政政党にあれこれ指令を下せる天才軍師を自分を勘違いした人の事
・「マスコミは真実を伝えない、ネットで真実」でトンデモや偽ニュースサイトを鵜呑みにする

・ででしゃばりで、自分が中心に居ないときがすまない
　誰かが注目を集めると「そんなの全然凄くない、俺のほうが凄い」と対抗意識？を燃やして　蛇の絵に足をつけたようなものを振りかざして
　これをやれと主張する

・橋下とかトランプをに簡単に騙されちゃうような人

　【ワシントン時事】トランプ米大統領は２５日、ツイッターで、「ホワイトハウス記者会主催の夕食会に今年は出席しない」と述べた。記者会と政権や議会幹部、有名人らが参加する夕食会は毎年恒例の行事で、今年は４月２９日に行われる予定。トランプ大統領とメディアの対立が深刻化していることが背景にあるとみられる。

　トランプ大統領はこれまで、自身に批判的なＣＮＮテレビなど一部のメディアを「フェイク（偽）ニュース」と断じ、「国民の敵」などと繰り返し中傷してきた。２４日にはスパイサー大統領報道官のぶら下がり取材で、ＣＮＮやニューヨーク・タイムズ紙を含む多数のメディアが参加を拒否され、メディア側の猛反発を招いた。

　ワシントン・ポスト紙によると、夕食会は１９２１年に始まった。過去には８１年にレーガン大統領が暗殺未遂事件で負傷し、欠席したことがある。ただ、レーガン氏は電話を通じてスピーチを行った。記者会はトランプ大統領が出席しなくても、夕食会を開催する方針。

　夕食会では、大統領がジョークを交えたスピーチをするのが伝統。オバマ前大統領は昨年、「来年は別の大統領がこの場に立っているだろう。彼女が誰かは誰にも分からない」とクリントン元国務長官の勝利を「予言」して出席者を笑わせた。　（2017/02/26-10:37）

http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022600253&g=int

おまえ、ダイナモの仲間だろう？

阿修羅に出回る情報・意見が煙たくてしょうがないから、自民党や大マスコミなど権力筋から妨害工作を頼まれてる。

スポンのポンは野豚を擁護しながら、それでもまだ安倍批判、マスゴミ批判も書いてるが、

おまえときたら、今ホットな森友問題なんて一切スルー。

正体バレバレでみなから嫌がられてるぞ。