http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/593.html
| Tweet |
2018年夏の酷暑と台風の多発、九州北部から中国地方での洪水被害は、近い将来の大地震の連続、それも関東から関西での大地震の連続を予告しているのでは？！
この記事の目的は関東地方、または伊豆小笠原海溝での大地震が近い将来起こるのではないかということをこの数年の震度１以上を記録した地震の起こり方の変化から述べることです。
しかしながら、それ以前に、本来、海溝の一部で大きな地震が発生した場合、その震源域の周辺で続けてかなり大きな地震が起こることがほぼ必然であることがあります。このことには、例えば、2004年スマトラ島沖Ｍ９地震以降のスマトラ島沖でほぼ毎年Ｍ７からＭ８の地震が発生していること。また、アラスカ湾でもＭ７からＭ８の地震が継続していること。または、南アメリカ大陸の西岸や日本の南海トラフでのＭ８規模の地震が起こると、その隣接地域でＭ７規模の地震が連続することなどで実証されていると考えます。その仕組みを考えても、海溝部の海のプレートの一部が大きく沈み込めば、その隣接地域で、同じように海のプレートが沈み込みをしようとすることは容易に想像できます。座布団を二枚並べて、その一方を沈み込むプレートと見立て、その座布団の一部をもう一つの座布団の下へ引っ張れば、当然、引っ張られた座布団全体がもう一つの座布団の下へ入り込もうとするわけです。
311大地震で宮城県の牡鹿半島沖で５０ｍ程度の滑りが発生したわけですから、その震源域の南北の両隣で、Ｍ８規模の地震が近い将来発生することはごく当然であるのです。
311大地震の前回版と言われる貞観地震869年では、9年後の878年に関東地方の相模・武蔵地震Ｍ８が起こり、更に9年後の887年に仁和地震という東海地震・東南海地震・南海地震がほぼ同時に発生したとされるＭ９地震が起こっています。このことの仕組みを考えると、きわめて大まかというか、巨視的に考えると、南海トラフを形成しているフィリピン海プレートを太平洋プレートの一部とみなして、貞観地震という東北での沈み込みがまず発生し、その隣接地域である関東でその次の地震が起こり、そのまた隣接地域である東海から南海でその次の地震が起こったと説明ができます。（記事最後の＊注を参照してください。）
単純化して言えば、東北大地震→関東大地震→南海トラフ大地震という順番で発生することになります。まず東北で大きく太平洋プレートが沈み込み、その後、順次、沈み込みが南へ移動していくのです。この例としては、次の３つがあります。
＊東北大地震
1454年 12月12日（12月21日）（享徳3年11月23日夜半）享徳地震 - 会津で強震、奥州海岸に大津波で人が多く流される。15世紀頃と見られる津波堆積物との関連性が指摘されている。
＊関東大地震
1495年9月3日（9月12日）（明応4年8月15日） - 鎌倉大仏殿が津波で破壊されたと記録されている（『鎌倉大日記』）。この記録が明応7年の明応地震の混同として扱われて、「理科年表」には記載がない。地層や史料の調査から、相模トラフを震源とする関東地震の可能性が疑われている。
＊南海トラフ大地震
1498年 9月11日（9月20日）（明応7年8月25日） 明応地震（東海道沖の巨大地震） - M 8.2?8.4、死者3万?4万人以上と推定。
＊東北大地震
1611年 9月27日（慶長16年8月21日） 会津地震 - M 6.9、死者3,700人。
12月2日（慶長16年10月28日） 慶長三陸地震 - M 8.1（Mw >8.5）。十勝・根室沖のM 9クラスとする説がある。一方、東北地方太平洋側[注 12]で繰り返し発生していると推定されるM 9クラスの地震の候補ともされる。伊達領で大津波による死者約2,000?5,000人。
＊関東大地震
1615年6月26日（慶長20年6月1日） 相模・江戸で地震 - M 6 1?4?3?4、小田原、江戸で被害。
1628年8月10日（寛永5年7月11日） 江戸で大きな地震があり、江戸城の石垣が壊れた - M 6.0。
1633年3月1日（寛永10年1月21日） 寛永小田原地震（相模・駿河・伊豆地震） - M 7.1あるいはM 7.0±1?4、小田原で大きな被害を出し死者110?150人。駿河・熱海に津波。
1635年3月12日（寛永12年1月23日） 江戸で地震 - M 6.0前後、大きな被害。
1647年6月16日（正保4年5月14日） 丹沢で地震 - M 6.5±1?4、江戸城の石垣や大名屋敷など破損。小田原城に大きな被害。
1648年6月13日（慶安元年4月22日）相模・江戸で地震 - M 7.0程度。小田原城破損、箱根で落石、死者1名。ただし、江戸での被害疑問とする見解もある。
1649年 7月30日（慶安2年6月21日） 慶安武蔵地震 - M 7.1あるいはM7.0±1?4、武蔵・下野で地震。死者多数。
9月1日（慶安2年7月25日） 武蔵で地震 - M 6.4程度。川崎宿で大きな被害。
1655年5月2日（明暦2年4月8日） 房総沖地震 - 千葉県で津波の記録あり。
1677年 11月4日（延宝5年10月9日） 延宝房総沖地震（延宝地震） - M 8.0前後（Mw 8.5）、死者500?600人。福島県?千葉県に津波（茨城県地方史上最大の津波被害）。
1678年10月2日（延宝6年8月17日） 宮城県北部沖で地震 - M 7.5前後、死者1人、東北地方の広範囲で被害。
1683年6月17日 - 10月20日（天和3年5月23日 - 9月1日） 日光地震 - 栃木県北部、日光付近で群発地震。規模の大きなものは、6月17日にM 6.0?6.5、6月18日にM 6.5?7.0、10月20日にM 7.0±1?4の地震が発生。10月20日の地震では、五十里村で生じた山崩れが川を塞いだために湖が生じた。関谷断層で発生した可能性が指摘されている。
1703年 12月31日（元禄16年11月23日） 元禄地震（元禄関東地震） - M 8.1?8.2（Mw 8.1?8.5[88]）、関東南部に津波。死者6,700人、潰家、流家約28000軒（『楽只堂年録』）（死者20万人とも『鸚鵡籠中記』）。
＊南海トラフ大地震
1707年 10月28日（宝永4年10月4日） 宝永地震（南海トラフ全域が震源域） - M 8.4?8.6（Mw 8.7?9.3）、死者4,900?2万人以上、倒潰・流出家屋6万?8万軒。関東から九州までの太平洋岸に津波、東海道宿場町・伊豆・伊勢・紀伊・阿波・土佐などで大きな被害（『楽只堂年録』）。地震から49日後に富士山の宝永大噴火。道後温泉の湧出が数か月間止まる。
＊東北大地震
1896年（明治29年） 6月15日 明治三陸地震（三陸沖地震） - M 8.2?8.5（Ms 7.2?7.9、Mw 8.5、Mt 8.6）、津波地震、死者・行方不明者2万1,959人。
＊関東大地震
1921年（大正10年）12月8日 龍ヶ崎地震 - 千葉県・茨城県県境付近で発生。M 7.0。家屋倒壊、道路亀裂。
1922年（大正11年） 4月26日 浦賀水道地震 - M 6.8、死者2人。
1923年（大正12年） 6月2日 茨城県沖で地震 - Mj 7.1[4]、千葉県銚子市で最大震度 4。
9月1日11時58分頃 関東地震（大正関東地震、関東大震災） - M 7.9（Ms 8.2、Mt 8.0、Mw 7.9?8.0[112]Mw 8.2[88]）、関東地方南部と山梨県で最大震度 6。神奈川県と千葉県南部のそれぞれ一部で震度7相当と推定。死者・行方不明者10万5,385人（1925年の調査では14万2,800人）（日本災害史上最悪）。本震3分後にM7.2、4.5分後にM7.3の地震が起こって地震動は10分以上続いている。
＊南海トラフ大地震
1944年（昭和19年）12月7日 東南海地震（昭和東南海地震） - 三重県沖、Mj 7.9（Mw 8.2）、静岡県御前崎市、三重県津市で最大震度 6。静岡県袋井市付近、愛知県西尾市の旧矢作川流域で震度7相当と推定。死者・行方不明者1,223人、伊豆から紀伊にかけて津波。
1946年（昭和21年） 12月21日4時19分頃 南海地震（昭和南海地震） - 和歌山県沖?四国沖、Mj 8.0（Mw 8.4）、中部地方から九州地方にかけて最大震度 5。死者・行方不明者1,443人、房総から九州にかけて津波。
東北大地震→関東大地震→南海トラフ大地震という順番にならなかった例は次のもののみです。
＊東北大地震
1793年 2月8日（寛政4年12月28日） 西津軽地震（鯵ヶ沢地震） - M 6.9?7.1。西津軽・鰺ヶ沢で強震、津軽山地西縁断層帯が震源で、地震発生よりも前に海水が引く前兆現象があった。津波による死者3人。
2月17日（寛政5年1月7日） 寛政地震（連動型宮城県沖地震） - M 8.0?8.4、死者100人程度、陸中から常陸にかけて津波。
＊南海トラフ大地震
1854年 12月23日（嘉永7年11月4日） 安政東海地震（東海道沖の巨大地震） - M 8.4、死者2,000?3,000人。房総半島から四国に津波、特に伊豆から熊野にかけて大きな被害。ロシア船ディアナ号（プチャーチン提督来航）沈没。
12月24日（嘉永7年11月5日） 安政南海地震（南海道沖の巨大地震） - M 8.4、死者1,000?3,000人。紀伊・土佐などで津波により大きな被害（串本で最大波高11m）。大坂湾に注ぐいくつかの川が逆流。道後温泉の湧出が数か月間止まる。
安政東海・南海地震は32時間の時間差で発生した。両地震による死者の合計は約3万人との説もある。余震とみられる地震は9年間で2,979回記録（『真覚寺日記』）。
＊関東大地震
1855年 11月11日（安政2年10月2日） 安政江戸地震（安政の大地震） - M 7.0?7.1、死者4,700?1万1,000人。
このサイクルは、1703年 元禄地震、1707年 宝永地震（南海トラフ全域が震源域）の次のサイクルであり、1703年 元禄地震、1707年 宝永地震ともに、関東大地震・南海トラフ大地震の中で特に大きな地震でした。本来なら、東北での沈み込みが関東を経て西日本へ伝わるのですが、元禄地震があまりに大きな地震であったため、関東での太平洋プレートの沈み込みが本来の滑り量よりも大きく沈み込んでしまっていて、次のサイクルでの東北での沈み込みが関東での沈み込みを直接引き起こすことができず、関東をとばして西日本の沈み込みに続き、その後、東北と西日本に挟まれた関東での大地震になったということだと思います。
現在は、2011年に東北での大地震が起こったのですから、次は関東での大地震であり、南海トラフの大地震は関東の次であるはずです。
以上のことを前提に、まず最近の酷暑や大雨の原因を述べ、その後、関東での大地震が近いことを述べます。
太陽黒点の減少は地球に降り注ぐ宇宙線の増加を意味するそうです。つまり、太陽黒点が多い時は、太陽から発せられるいろいろな微小物質がシャワーのように地球に降り注ぎ、それが宇宙全体に満ちている宇宙線が地球に降り注ぐのを防ぐ役割を果たしていると言う事です。
いわば、宇宙という電子レンジ空間にある地球を、アルミフォイルのように守っているのが、太陽から発せられる微小物質のシャワーであるということです。太陽黒点が減少しているということは、地球を覆ってくれていたアルミフォイルがだんだんと無くなりつつあることを意味しています。その結果、地球は以前に比べて多い宇宙線にさらされることになるという話です。
電子レンジにみかんを入れてスイッチを入れると、みかんの表面はあまり熱くならず、中心部が高温になります。これは、電子レンジの四方の壁から発せられる電磁波がみかんの中心部では重なるからです。
同じことが宇宙線から地球が受ける影響にも言え、地球内部の流動性のある岩石の動き、つまり、熱対流が激しくなります。これが地球表面を覆うプレートの動きをより大きくします。（あまりはっきりとしたことは言えませんが、今年起こっているハワイの火山噴火連続は、あそこの火山がホットスポット由来であり、ホットスポットはまさしく地球のかなり深いところでドロドロに溶けた岩石が地表にまで上がってきているものですから、宇宙線増加の結果である可能性があります。また、イエローストンもホットスポットであり、もともとの位置は北アメリカ大陸の西岸沖合にあったものが東へ移動したという記事を読んだことがあります。このことは、太平洋中央海嶺が現在の太平洋の中央部よりもかなり北アメリカ大陸に寄った位置にあることからも推測できるとは思います。つまり、北アメリカ大陸は本来の位置から西へ移動しているということです。よって、イエローストンもハワイと同じく位置の移動があり、ホットスポットであることが確認できます。以上のことから、ハワイと同じく、今後、イエローストンの火山活動が一気に活発化する可能性もあると思われます。）
＞先日、フロリダで海の生物の大量死があったということですが、北アメリカプレートは大西洋中央海嶺から北アメリカ大陸の西岸まであり、北半球の大西洋の約半分は北アメリカプレートです。よって、フロリダ周辺で海のプレートが沈み込んでいるわけではないことになるのですが、多分、事情は複雑で、伊豆半島の南側でフィリピン海プレートの沈み込みが起こっているのと同じことが北アメリカ東岸で起こっている可能性があります。
以前の記事で上のように書きました。要するに、プレートに横方向の押しの力がどんどんと加わっていくと、その圧力を解消するため、沈み込み境界が新たにできてしまうと言う事なのです。伊豆半島はフィリピン海プレートに載っていて、あくまでも伊豆半島はフィリピン海プレートの一部です。ただ、伊豆半島は海のプレートとしては比較的軽く、（多分、陸のプレートと比較しても軽いのかも知れません。）そのため、本州の陸のプレートにぶつかっても沈み込みができず、結果的に、伊豆半島の南側（手前側）に新たに沈み込み境界が作られつつあるというのです。この現象を沈み込み境界のジャンプというそうです。以前の位置から一気に離れたところに沈み込み境界がずれるからでしょう。このことと同じことが、フロリダ半島の東側で起こっている可能性があり、フロリダ半島の東側で小規模な沈み込み境界が出来つつあり、その溝から熱水や様々な重金属イオンがあがってきていて、それが生物に悪影響を与えているのだと思います。
ともかく、プレート境界での沈み込みが激しくなると、結果的に海溝部からの地球内部の熱の放散がおおきくなり、これが海面温度を上げ、大気中の水蒸気量を増加させ、嵐の過酷化を招きます。具体的には、次の通りです。
１．海のプレートの沈み込みが激しくなると、地下150キロ程度まで沈み込む海のプレートの量が増加し、これがマグマ生成量の増加に結び付きます。
２．マグマは流動性があり周囲の岩盤に比べて高温であるため浮力を持ち、地表近くまで上がってきて、火山活動を活発化させます。
３．海のプレートの沈み込み境界は海域にあり、海溝部での火山活動は海底火山などの活動の活発化を招き入れます。
４．海底火山からは熱水が主に海水へ供給されます。海底火山には火山の形をしたものもありますが、火山の形をしていず、熱水鉱床と呼ばれる平地に近いものもあります。
５．温められた海水は海中を上昇し、海面温度を高めます。海面温度が高くなれば、海面からの水蒸気供給量が増加し、大気中の水蒸気量が増加します。
６．大気中の水蒸気量が大きくなれば、大雨が発生しやすくなります。
以上のことには、昭和の三大台風が1923年の大正関東大震災から1946年の昭和南海地震の時期とほぼ重なることがあります。
昭和の三大台風は次の三つ。
室戸台風は、1934年（昭和9年）9月21日に高知県室戸岬付近に上陸。上陸時の最低気圧は911.6 hPa。
枕崎台風は、1945年（昭和20年）9月17日14時頃に、鹿児島県川辺郡枕崎町に上陸。上陸時の最低気圧は910 hPa。
伊勢湾台風は、1959年（昭和34年）9月26日に潮岬に上陸。上陸時の最低気圧は895 hPa。
室戸台風から伊勢湾台風までの期間は26年間で、比較的短期間です。この期間は戦前から戦後の時期にあり、1970年代以降に出てきた温暖化ガスの増加の時期と異なるということもあります。
1960年代に自分は神奈川県の相模湾の沿岸部の街に住んでいたのですが、朝、霧が道路にかかり、その霧の中からバスがやってくることがよくあったように記憶しています。つまり、1950年代から1960年代は今から見ればかなり寒かったのです。現在が温暖化しているからという意味もありますが、1970年代から見ても1950年代から1960年代はかなり寒かったと思います。大型台風の頻発期と重なる部分もあると思いますが、気象が荒れる時期の次には寒冷化が始まっていたのだと思います。ただし、この時期の寒冷化はあまりきびしいものではなく、比較的小規模なものであったと思います。
気象の荒れの原因は海のプレートが沈み込みですが、この沈み込みが活発化すれば、当然、海のプレートから陸のプレートへ伝わる圧力もおおきくなります。これが内陸での地震増加、それも比較的震源深さの浅い地震の増加をもたらします。
更に、海のプレートが深さ150キロ程度の深さまで到達すると、マグマを生成し、それが上昇してきて火山の噴火活動が活発化します。火山ガスの中には非常に小さくて数年から10年以上大気中にとどまるものがあります。これが雲を作って日射が地表に届くのを妨げるのです。太陽が照る昼間と太陽が沈んでしまう夜では夜の方が格段に気温が低くなりますが、気温を左右する最大のものが日射量です。温暖化ガスの増加や減少よりも、火山ガスの一気の増加の方が地球全体の気候に与える影響が大きいのです。火山噴火が大規模になり、大量の火山ガスが大気中に吐き出されると一気に日射量が減少し、地球規模での寒冷化が始まります。この一例が、日本で国産のコメの不作があり、タイ米の緊急輸入が必要になった1993年米騒動です。
「1993年米騒動」https://ja.wikipedia.org/wiki/1993%E5%B9%B4%E7%B1%B3%E9%A8%92%E5%8B%95 より部分引用：
＞1993年米騒動（1993ねんこめそうどう）とは、1993年（平成5年）の日本における記録的な冷夏による米不足現象のこと。平成の米騒動（へいせいのこめそうどう）とも呼ばれ、大正時代に発生した米騒動にたとえられている。この記録的冷夏は、20世紀最大級ともいわれる1991年（平成3年）6月のフィリピン・ピナトゥボ山（ピナツボ山）噴火が原因となり発生したとされている。夏の気温が平年より2度から3度以上下回ったからである。
尚、この時のピナツボ山噴火では、近くにあった米軍の空軍基地（クラーク空軍基地）が１ｍ以上も火山灰に埋もれてしまい、米軍が基地から撤退するという事態も起こりました。
ともかく、温暖化の時期と大地震の時期が微妙にずれるのと同じく、大噴火と寒冷化の時期も微妙にずれることあるのです。よって、現在の温暖化が来年も、再来年も続く代わりに、相当に過酷な寒冷化が来年か再来年に来ないとは限らないのです。
さて、この記事を書いているのは、実をいうと上のことを述べるのが目的ではなく、プレートの動きが大きくなった結果発生するもう一つのこと、つまり、大地震です。
8月17日 3時22分ごろ 硫黄島近海で、マグニチュード6.6、最大震度1の地震が発生しました。この地震は震源深さが浅く、5キロ程度でした。また、8月19日、南太平洋でマグニチュード８、震源深さ500キロ以上の大地震が起こっています。この南太平洋の地震は、太平洋プレートが沈み込んだその先端付近で起こったもので、３１１の大地震が起こった日本海溝の南への延長線上と言っていい位置で発生した大地震です。
ヤフーの地震情報によると、この8月は既に5件の海外での大きな地震が発生しています。
2018年8月5日 20時46分ごろ インドネシア付近 7.0 ---
2018年8月19日 9時20分ごろ 南太平洋 8.2 ---
2018年8月22日 6時31分ごろ 中米 7.3 ---
2018年8月24日 18時04分ごろ 南米西部 7.1 ---
2018年8月29日 12時52分ごろ 南太平洋 7.0 ---
ヤフーの地震情報で見る、今年の1月から８月までの海外での大きな地震の発生件数は次の通りです。
1月：３件
2月：２件
3月：３件
4月：０件
5月：１件
6月：０件
7月：０件
8月：５件
よって、この8月は地球全体から見ても大きな地震が多発していることが分かります。
この6月から、日本の地震の起こり方に大きな変化がありました。それは、３１１大地震が起こった2011年以来、関東地方と東北地方で月別の地震数を比べると、基本的に東北地方の方が多い状況が続いていたのですが、３１１大地震以来初めて、この6月は東北よりも関東の方が圧倒的に地震数が多くなったのです。但し、関東地方で群発地震が発生したり、Ｍ５以上の大きな地震の余震が多数に成ったりした場合は除きます。
2016年3月からの東北地方と関東地方の地震数の比較：
＝＝＝東北-関東（東北÷関東）
03月：34-18(1.89)
04月：30-30(1.00)
05月：36-26(1.38)
06月：37-32(1.16)
07月：31-63(0.49)＊1：茨城県南部とか伊豆大島近海での多発
08月：32-31(1.03)
09月：37-31(1.19)
10月：34-28(1.21)
11月：35-22(1.59)
12月：26-51(0.51)＊2：茨城県北部での多発
01月：48-31(1.54)
02月：34-43(0.79)
03月：35-35(1.00)
04月：49-32(1.53)
05月：26-27(0.96)
06月：31-49(0.63)
07月：40-29(1.38)
08月：36-42(0.86)
09月：82-33(2.48)
10月：32-29(1.10)
11月：39-38(1.03)
12月：33-24(1.38)
01月：31-41(0.76)
02月：26-26(1.00)
03月：24-30(0.80)
04月：27-24(1.13)
05月：40-28(1.43)
06月：27-50(0.54)
07月：31-43(0.72)
08月：38-29(1.31)
2016年の7月は東北地方31件、関東地方63件で関東地方の地震数の方が2倍以上になっていますが、これは、次に示すように、八丈島近海や茨城県南部でＭ５が発生し、その余震がそれぞれ5件程度あったことや伊豆大島近海地震が7月24日に12件も一気に発生したためです。
＊発生日時、震源地、マグニチュード、最大震度 の順：
2016年7月11日 15時22分ごろ 八丈島近海 5.2 1
2016年7月12日 5時54分ごろ 八丈島近海 4.6 1
2016年7月12日 6時56分ごろ 八丈島近海 4.4 1
2016年7月12日 7時34分ごろ 八丈島近海 4.6 1
2016年7月14日 11時07分ごろ 八丈島近海 4.6 1
2016年7月14日 11時17分ごろ 八丈島近海 5.2 1
2016年7月17日 13時24分ごろ 茨城県南部 5.0 4
2016年7月19日 23時55分ごろ 茨城県南部 3.6 2
2016年7月20日 7時25分ごろ 茨城県南部 5.0 4
2016年7月20日 8時16分ごろ 茨城県南部 3.0 1
2016年7月20日 10時29分ごろ 茨城県南部 3.0 2
2016年7月20日 11時38分ごろ 茨城県南部 3.5 2
2016年7月20日 21時10分ごろ 茨城県南部 2.8 1
2016年7月24日 0時59分ごろ 伊豆大島近海 3.3 3
2016年7月24日 1時02分ごろ 伊豆半島東方沖 2.3 1
2016年7月24日 2時32分ごろ 伊豆大島近海 2.9 2
2016年7月24日 2時36分ごろ 伊豆大島近海 2.7 2
2016年7月24日 2時44分ごろ 伊豆大島近海 3.4 3
2016年7月24日 6時37分ごろ 伊豆大島近海 3.1 2
2016年7月24日 6時39分ごろ 伊豆大島近海 2.5 1
2016年7月24日 7時09分ごろ 伊豆大島近海 2.2 1
2016年7月24日 7時29分ごろ 伊豆大島近海 2.6 2
2016年7月24日 11時12分ごろ 伊豆大島近海 2.8 2
2016年7月24日 11時14分ごろ 伊豆半島東方沖 2.3 1
2016年7月24日 13時17分ごろ 伊豆大島近海 2.3 2
2016年7月24日 13時54分ごろ 伊豆大島近海 3.8 3
2016年7月24日 13時59分ごろ 伊豆大島近海 2.5 1
2016年7月24日 20時16分ごろ 伊豆半島東方沖 2.5 1
2016年7月25日 4時29分ごろ 伊豆大島近海 2.5 2
2016年7月25日 14時20分ごろ 伊豆半島東方沖 2.0 1
2016年12月も、東北地方26件、関東地方51件と、関東の地震数がほぼ2倍ですが、これは2016年12月28日に、茨城県北部でＭ6.3、最大震度６弱の地震が発生し、その余震が12月中に23件も発生したためです。
2016年12月28日 21時38分ごろ 茨城県北部 6.3 6弱
2016年12月28日 21時42分ごろ 茨城県北部 3.4 2
2016年12月28日 21時46分ごろ 茨城県北部 3.6 2
2016年12月28日 21時53分ごろ 茨城県北部 4.7 4
2016年12月28日 21時57分ごろ 茨城県北部 3.5 2
2016年12月28日 22時03分ごろ 茨城県北部 2.9 1
2016年12月28日 22時12分ごろ 茨城県北部 3.2 1
2016年12月28日 22時44分ごろ 茨城県北部 3.5 1
2016年12月28日 23時27分ごろ 茨城県北部 3.3 2
2016年12月28日 23時51分ごろ 茨城県北部 2.9 1
2016年12月29日 0時38分ごろ 茨城県北部 2.8 1
2016年12月29日 1時28分ごろ 茨城県北部 2.8 1
2016年12月29日 1時35分ごろ 茨城県北部 2.7 1
2016年12月29日 2時37分ごろ 茨城県北部 3.4 2
2016年12月29日 8時29分ごろ 茨城県北部 3.1 1
2016年12月29日 9時12分ごろ 茨城県北部 3.5 1
2016年12月29日 13時41分ごろ 茨城県北部 4.1 3
2016年12月29日 17時03分ごろ 茨城県北部 2.9 1
2016年12月29日 20時11分ごろ 茨城県北部 2.9 1
2016年12月30日 15時01分ごろ 茨城県北部 3.3 2
2016年12月30日 20時52分ごろ 茨城県北部 3.1 1
2016年12月30日 20時54分ごろ 茨城県北部 3.8 2
2016年12月31日 15時48分ごろ 茨城県北部 3.9 2
2016年12月31日 17時48分ごろ 茨城県北部 3.0 1
以上の二つの例に対して、今年6月の関東地方の地震は、最大のマグニチュードの地震が、6月12日 5時09分ごろの千葉県東方沖、Ｍ4.9、最大震度3であり、特に大きな地震があってその余震が増えたとか、短期間に同一震源地で多数の地震が連続するという群発地震があったわけでもありません。なお、千葉県東方沖地震はこの6月に10件発生がありましたが、12日 5時09分ごろのＭ4.9の次は14日 17時49分ごろのＭ3.2であり、余震が連続したと解釈するのは無理だと思います。
同じく今年6月の関東地方の地震で、最大震度の地震は、6月17日 15時27分ごろの群馬県南部、Ｍ4.7、最大震度5弱です。群馬県南部地震はこの6月17日の地震以降、8月31日現在、まだ発生がありません。
以上述べたように、この6月の地震の起こり方は、東北地方の地震数よりも関東地方のそれの方が約2倍になるというかなり大きな変化がありました。そして、実をいうと、関東地方の地震の起こり方自体も大きな変化がありました。それは茨城県地震よりも千葉県地震が圧倒的に多くなったという変化です。
３．関東：静岡県・東海道南方沖
2018年6月2日 15時04分ごろ 茨城県南部 3.7 2
2018年6月3日 2時21分ごろ 千葉県北西部 3.6 2
2018年6月3日 4時35分ごろ 小笠原諸島西方沖 4.7 1
2018年6月3日 19時33分ごろ 千葉県東方沖 2.7 1
2018年6月4日 20時19分ごろ 埼玉県南部 3.3 2
2018年6月6日 15時07分ごろ 千葉県北西部 3.6 1
2018年6月6日 16時22分ごろ 茨城県北部 3.9 2
2018年6月7日 14時58分ごろ 茨城県南部 3.8 2
2018年6月7日 18時37分ごろ 茨城県南部 2.9 1
2018年6月7日 21時18分ごろ 茨城県南部 4.3 2
2018年6月8日 5時03分ごろ 茨城県南部 2.7 1
2018年6月9日 14時23分ごろ 埼玉県秩父地方 2.3 1
2018年6月9日 22時50分ごろ 静岡県東部 3.4 3
2018年6月12日 5時09分ごろ 千葉県東方沖 4.9 3
2018年6月14日 7時14分ごろ 千葉県北西部 3.8 2
2018年6月14日 10時39分ごろ 千葉県南部 3.5 2
2018年6月14日 12時07分ごろ 千葉県南東沖 3.2 2
2018年6月14日 17時49分ごろ 千葉県東方沖 3.2 1
2018年6月14日 19時04分ごろ 千葉県南部 4.1 3
2018年6月14日 19時31分ごろ 千葉県南部 2.7 1
2018年6月14日 22時51分ごろ 静岡県西部 3.4 3
2018年6月16日 11時09分ごろ 千葉県南部 4.5 4
2018年6月16日 11時16分ごろ 千葉県南部 3.4 2
2018年6月16日 11時22分ごろ 千葉県南部 4.3 3
2018年6月16日 11時50分ごろ 千葉県南部 3.2 2
2018年6月16日 14時34分ごろ 千葉県東方沖 3.2 1
2018年6月16日 15時45分ごろ 千葉県南部 3.0 2
2018年6月17日 11時18分ごろ 父島近海 4.7 1
2018年6月17日 11時32分ごろ 千葉県東方沖 2.7 1
2018年6月17日 15時27分ごろ 群馬県南部 4.7 5弱
2018年6月19日 1時04分ごろ 千葉県東方沖 2.8 1
2018年6月19日 13時29分ごろ 千葉県北西部 4.1 2
2018年6月21日 4時41分ごろ 千葉県東方沖 3.2 1
2018年6月21日 15時53分ごろ 千葉県南東沖 4.0 3
2018年6月21日 19時18分ごろ 千葉県南東沖 3.5 2
2018年6月22日 5時58分ごろ 茨城県南部 3.5 1
2018年6月22日 6時20分ごろ 茨城県北部 3.5 3
2018年6月22日 22時38分ごろ 茨城県北部 2.6 1
2018年6月25日 21時11分ごろ 新島・神津島近海 1.5 1
2018年6月25日 22時32分ごろ 千葉県南部 2.7 1
2018年6月26日 19時46分ごろ 千葉県南部 4.4 4
2018年6月26日 22時36分ごろ 静岡県西部 3.4 1
2018年6月27日 4時16分ごろ 千葉県東方沖 4.2 3
2018年6月27日 4時39分ごろ 千葉県東方沖 2.5 1
2018年6月27日 6時47分ごろ 千葉県南部 2.8 1
2018年6月27日 7時59分ごろ 千葉県南部 2.9 2
2018年6月27日 17時50分ごろ 茨城県北部 3.4 1
2018年6月28日 2時58分ごろ 千葉県東方沖 3.4 2
2018年6月29日 14時05分ごろ 千葉県南東沖 4.4 3
2018年6月30日 15時30分ごろ 静岡県西部 3.3 2
＊＊＊＊＊06月分：50件（陸域：33件、海域：17件）・（震度1：21件：42％）・（Ｍ４以上：13件：26％、陸域：7件、海域：6件）・（伊豆・小笠原：3件：6％）・（Ｍ4以上の震度１：2件：4％）茨城県沖：0件、茨城県南部：6件、茨城県北部：4件、千葉県東方沖：10件、千葉県南東沖：4件、千葉県南部：12件、千葉県北西部：4件、静岡県：4件（茨城県計：10件、全体に対する割合：20％）,（千葉県地震：30件、全体に対する割合：60％）（千葉県陸域地震：16件、全体に対する割合：32％）
上にあるように、茨城県地震：10件に対し、千葉県地震：30件で、茨城県地震の3倍もの千葉県地震が発生していました。
2016年3月からの茨城県地震と千葉県地震の比較：
＝＝＝茨城-千葉（茨城÷千葉）
03月：11-04(2.75)
04月：13-08(1.63)
05月：16-04(4.00)
06月：17-11(1.55)
07月：22-10(2.20)
08月：10-11(0.91)
09月：12-11(1.09)
10月：09-10(0.90)
11月：09-04(2.25)
12月：37-07(5.29)
01月：21-04(5.25)
02月：29-09(3.22)
03月：17-12(1.42)
04月：13-08(1.63)
05月：09-07(1.29)
06月：11-17(0.65)
07月：17-03(5.67)
08月：27-09(3.00)
09月：14-04(3.50)
10月：19-00(*****)
11月：21-08(2.63)
12月：12-05(2.40)
01月：16-05(3.20)
02月：14-02(7.00)
03月：13-09(1.44)
04月：10-03(3.33)
05月：13-06(2.17)
06月：10-30(0.33)
07月：17-21(0.81)
08月：09-06(1.50)
上の一覧表を見て分かるように、茨城県地震よりも千葉県地震が多かったのは、2016年3月以来で2018年8月までで、4回（2016年8月・10月、2017年6月、2018年6月）しかなく、しかも、今年6月以外で最も茨城÷千葉の値が小さかったのは0.65であり、この6月の0.33と比べると約2倍もあります。千葉県地震自体の発生数で見ても、この6月の30件を除いて最大数がこの7月の21件、その次が2017年6月の17件ですから、この6月は突出して発生数が多かったことが分かります。そして、繰り返しになりますが、Ｍ５以上の大きな地震が起こって、その余震が多発したわけでもなく、またいわゆる群発地震が数日で発生したわけでもないのです。いわば、この6月は、6月12日以降、ほぼ均等に千葉県地震が多発したのです。6月12日以降の関東地方の地震数37件中、千葉県地震が27件、73％もあったのです。
では、この6月の変化はどのような意味があるのでしょうか。変化は次の二つです。
１．東北地方の地震数よりも関東地方の地震数の方が有意に大きくなった。
２．茨城県の地震数よりも千葉県の地震数の方が有意に大きくなった。
2011年3月の東北地方太平洋沖地震Ｍ９発生以来、東北地方の地震が圧倒的に多発をしていたわけですから、関東地方の地震数が東北地方の地震数を上回ったというのは311大地震で50ｍ程度滑ったという宮城県牡鹿半島沖での太平洋プレートの沈み込みが徐々にその南北の両隣へ波及してきていて、それが岩手県から青森県、そして北海道という311大地震の震源域の北側、及び、関東地方という311大地震の震源域の南側での地震数増加となってきていると思えます。つまり、今後、311大地震の震源域の南北の両側でかなり大きな地震が連続する可能性が高いのです。
ここで、ある疑問が生じます。関東で地震数増加があったのであれば、311大地震の震源域北側である北日本でも地震数増加が起こっているのではないかという疑問です。検証してみましょう。
北日本を、岩手県、秋田県、青森県、そして北海道とします。この地域の2016年3月以来の推移は次の通りです。東北と北日本では、岩手県、秋田県、青森県のデータが重複します。なお、三陸沖を震源地とする地震は、北日本には含めていません。
2016年3月からの東北地方と北日本の地震数の比較：
＝＝＝東北-北日本（東北÷北日本）
03月：34-28(1.21)
04月：30-15(2.00)
05月：36-21(1.71)
06月：37-50(0.74)
07月：31-31(1.00)
08月：32-15(2.13)
09月：37-35(1.06)
10月：34-24(1.42)
11月：35-19(1.84)
12月：26-25(1.04)
01月：48-22(2.18)
02月：34-18(1.89)
03月：35-19(1.84)
04月：49-17(2.88)
05月：26-16(1.63)
06月：31-16(1.94)
07月：40-35(1.14)
08月：36-28(1.29)
09月：82-68(1.21)
10月：32-32(1.00)
11月：39-26(1.50)
12月：33-34(0.97)
01月：31-25(1.24)
02月：26-12(2.17)
03月：24-27(0.89)
04月：27-25(1.08)
05月：40-24(1.67)
06月：27-20(1.35)
07月：31-27(1.15)
08月：38-26(1.46)
ここまでのことをまとめてみます。2016年3月から今年8月までを期間として選んだのは、合計で30か月になるからです。上に出てきている3種類のデータで、10か月ごとに区切って、それぞれの地震数を合計し、その比をとると、次のようになります。10か月で地震数を合計することにより、たとえば、千葉県地震が2017年12月に0件で、茨城県地震数÷千葉県地震数の計算ができないことを回避できます。また、同じく、茨城県地震数÷千葉県地震数の計算で2018年2月が14÷2＝7.00となり、他の月との比較でとても大きな数値をとってしまう問題も回避できます。同様に、東北÷北日本の計算でも2017年4月に2.88と他の月と比べてかなり大きい値が出てくる問題を回避できます。
2016年3月から12月までを期間１、2017年1月から10月までを期間２、2017年11月から2018年8月までを期間３とします。
2016年3月からの東北地方と関東地方の地震数の比較：
＝＝＝東北÷関東の値
期間１：1.00
期間２：1.18
期間３：0.95
2016年3月からの茨城県地震と千葉県地震の比較：
＝＝＝茨城÷千葉の値
期間１：1.95
期間２：2.42
期間３：1.42
2016年3月からの東北地方と北日本の地震数の比較：
＝＝＝東北÷北日本の値
期間１：1.26
期間２：1.52
期間３：1.28
大きな変動があったのは今年6月ですから、それ以降の期間（2018年6月・7月・8月）で同じ計算をすると次のようになります。
2018年6月・7月・8月の東北地方と関東地方の地震数の比較：
＝＝＝東北÷関東の値
96÷122＝0.79
2018年6月・7月・8月の茨城県地震と千葉県地震の比較：
＝＝＝茨城÷千葉の値
36÷57＝0.63
2018年6月・7月・8月の東北地方と北日本の地震数の比較：
＝＝＝東北÷北日本の値
96÷73＝1.32
東北地方と関東地方の地震数の比較で見ると、期間３が期間１や期間２と比べて値が小さく、分母である関東地方の地震数が分子である東北地方の地震数に比べて大きくなっていることが分かります。そして、特に、2018年6月・7月・8月は0.79であり、期間2と比べて半分近くになっていることが分かります。
そして、特に、茨城県地震と千葉県地震の比較で、期間３が期間２に比べて1.01も小さく、更に、2018年6月・7月・8月の値0.61は期間１の3分の1程度、期間2と比べると4分の1、期間3と比べても約半分に急減していることが分かります。それだけ、茨城県地震が減少し、千葉県地震が急増しているのです。この変化の度合いは東北地方と関東地方の比の変化の度合いよりも急であり、関東地方でも、とりわけ茨城県や千葉県あたりで大きな地震が起こりやすくなっていると考えることができると思います。
以上のことに対して、東北地方と北日本の地震数の比較では、期間３の値が期間１の値よりも大きく、2018年6月・7月・8月で見ても、期間１の値よりも大きいため、３１１の震源域の北側での地震数増加の傾向が、その南側ほど大きくはないことが分かります。
但し、8月は前半と後半で東北地方の地震の起こり方がかなり変化しています。つまり、岩手県・秋田県・青森県での地震数が8月前半は4件であったのに対し、8月後半は13件で3倍以上に急増していたのです。今後、このような東北北部での地震数増加が継続するようなら、311大地震の震源域の北側でのかなり大きな地震の発生が近いと判断すべきだと思います。しかし、それでも、8月後半の東北÷北日本の値を計算すると1.29であり、期間１の1.26や期間３の1.28よりも大きいため、北日本の地震多発傾向が特に強まっているというわけではないと思われます。
08月15日まで：東北地方：16件、（北日本：岩手県・秋田県・青森県＋北海道＝04＋5＝09件）、東北÷北日本の値：16÷09＝1.78
08月16日以降：東北地方：22件、（北日本：岩手県・秋田県・青森県＋北海道＝13＋4＝17件）、東北÷北日本の値：22÷17＝1.29
よって、どちらかと言えば、311の震源域の北側である北日本よりも南側である関東地方での大きな地震が起こりやすくなっていると言えると思います。
関東地方については、8月の前半と後半で、東北同様に変化があります。
08月15日まで：茨城県地震：2件、千葉県地震：6件
08月16日以降：茨城県地震：7件、千葉県地震：0件
この6月に急増した千葉県地震が8月の後半は発生していないのです。多発していた地震が急減すると、その後、その震源地でかなり大きな地震が起こる例がよくあります。つまり、千葉県地震でかなり大きな地震が切迫している可能性があるのです。
どちらにしろ、311大地震で太平洋プレートの宮城県沖の部分が大きく沈み込んだわけで、その沈み込みが東北から関東へと伝播してきているのです。関東での沈み込みが茨城県から千葉県に移りつつあることは確実で、今後の問題としては、このまま関東でのＭ７以上地震につながってしまうのか、それとも、東北から関東へ、そして、同時に茨城県から千葉県へという地震多発地域の移動が何回か繰り返されるのかです。このことの意味は、大きな固着域が複数あるとき、大きな固着域がそれぞれ順番に少しずつ破壊されていき、その繰り返しの結果、大きな固着域の大きな破壊へつながるというものです。
断言は出来ないのですが、次のことが言えると思います。Hi-net自動処理震源マップの「最新30日間」「千葉県」などを見ていると、1年程度前まではかなり微小地震が発生していた霞ケ浦の南側や西側の地域でこの数か月はほとんど微小地震の発生がないことに気が付きます。このことから、霞ケ浦周辺の固着域は既にかなり破壊されてしまっていると言えるはずです。よって、仮に東北から関東へ、そして、同時に茨城県から千葉県へという地震多発の繰り返しが今後も続くとしても、関東地方で残っている大きな固着域は犬吠埼先端付近と九十九里浜付近だけであり、関東平野内陸部でのＭ７地震が突然起こることもあり得ると思います。
ただ、可能性として大きいのは、まず伊豆小笠原海溝でのかなり大きな地震が発生し、その後、関東での大地震となるという順番です。2011年3月の東北地方Ｍ９地震の前の2010年12月に父島近海でＭ７地震がありました。このとき、父島近海ではＭ５以上の地震の多発があり、311大地震の直接の引き金は、この父島近海地震Ｍ７であったと思います。関東地方でのＭ７以上地震が起こるとすれば、同じように父島近海、または八丈島近海や八丈島東方沖でＭ６の後半からＭ７以上地震が、まず発生し、その後、関東での大地震となると思います。
または、慶長地震の一つの可能性として指摘されている伊豆鳥島付近でのＭ８地震が発生し、その後、関東地方での大地震となるのではないかと思います。
＊注：
伊豆半島の南方で、フィリピン海プレートの新たな沈み込み境界が作られつつあるのですが、それと同じことが現在の伊豆小笠原海溝やマリアナ海溝で起こったのではないかと思います。つまり、太平洋プレートに押されてインド大陸がユーラシア大陸にぶつかった結果、太平洋プレートの途中に大きな亀裂が作られ、これが伊豆小笠原海溝やマリアナ海溝になったという可能性です。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
