札幌タクシー「大暴れ男」　30代弁護士の“エリート”素性と軽すぎる処分
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/11131415/?all=1
2017年11月13日　週刊新潮　デイリー新潮

　　
　　　大暴れした30代弁護士

「このハゲーッ！」のインパクトには及ばずとも、「なめんなよ、くォらァ！」とタクシー車内で大暴れした半グレ兄ちゃんが、弁護士だったとは。ましてや書類送検で終わりとは――。

　＊＊＊

　地元記者も呆れて言う。

「11月6日夜11時半頃、札幌の繁華街ススキノからタクシーに乗った若い男と運転手が道順を巡ってトラブルとなりました。ドラブレコーダーには男が怒鳴りつけながら防犯ボードを蹴破り、料金も払わずタクシーを降りてからも、車に向かってものを投げつける様子なども残っていたんです。どこの半グレ男かと思ったんですが、まさか弁護士とは……」

　テレビでも報じられた、その動画をご記憶の方も多いだろう。

「北3条東……」といってタクシーに乗り込む男。「北2東7ですね」と確認する運転手に、男は返事もせずにスマホを弄る。その後、「北3条東5丁目だけど」と言い始める男。「すいません」と謝って方向を変える運転手に、突然キレて――。

「東7丁目だって、こんな所通らないですよっ！　おい！　なにやってんだ！　おいっ！」
　助手席のシートを蹴りながら、声がせり上がっていく。

「なめんなよ！くォらァ！　やんのか、てめえ！」

　男の脚は運転席のシートへと移り、防犯ボードを蹴り始め、ついに蹴破った。とても一般市民のやることじゃない。挙げ句、

「こんなカスに、金ないわ」

　と、990円の乗車運賃も払わずに去って行く――と、今度は車に向けてスマホを投げつけたのだった。お前の方がカスだろうと言いたくもなるが、これが弁護士であり、地元では結構なヤリ手として知られるセンセイだったというのだ。

社長弁護士

「道内屈指の伝統ある高校を卒業し、国立大学に。22歳で司法試験に合格し、大学院卒業後に東京の法律事務所で5年近く務めて、札幌に戻ります。半年ほど市内の法律事務所に勤めて独立。札幌弁護士会では役職も歴任しています。さらに民間企業の顧問弁護士ではなく、取締役などに立て続けに就任。自身もベンチャー企業を設立し、地域応援型のクラウドファンディングの社長になるなど、実業家として名を挙げていました」（地元記者）

　せっかく合格した司法試験もこれで水の泡――ザマアミロと言いたくなる方も多かろうが、ドッコイそうはいかない。現在、北海道警は器物損壊などの疑いで、本人から事情を聞いているが、共同通信は近く書類送検する方針だと報じた。

　弁護士自治を考える会の市井信彦氏はあきれ顔で言う。

「警察では多少は絞られるかもしれませんけど、弁護士ですからね。書類送検されても、タクシー会社にはお金で解決。弁護士業務の方は、札幌弁護士会から言い渡されるのは2〜3か月の業務停止、長くても1年でしょう」

　札幌弁護士会は以下のような声明を会長名で発信している。

〈当会の会員が、タクシー乗車中、車内の器物を損壊する等に及んだことが報道されております。事実であれば、断じてあってはならないことであり、極めて遺憾というほかありません。当会としても、必要な情報収集を行い，会員の非違行為が確認できた場合には，厳正に対応する所存です〉

　前出・市井氏は厳正な処分などないという。

「これまでだってもっと酷い弁護士がいましたが資格剥奪なんてのは稀ですからね」

悪徳弁護士列伝

　例えば、弁護士事務所を訪ねた営業マンに対し、

「バカヤロー！　本当にお前は無能だ！　商品の説明が出来ないヤツは失格だ！」

　と怒鳴りつけ、営業マンの胸ぐらを掴み、頭部、左ほほを殴るなどして、全治4週間の怪我を負わせた弁護士センセイの場合――業務停止2カ月。

　酒に酔い、地下鉄ホームで駅員をいきなり殴った弁護士センセイ――業務停止1カ月。
　酔って警官に暴行、公務執行妨害で逮捕された弁護士センセイに至っては――処分なし。

　今回、札幌の半グレセンセイの場合、弁護士事務所のホームページやFacebookなどはすでに消されてしまっている。我々一般の会社員ならば、とっくにクビだが、業務停止2カ月程度なら、人の噂も――って感覚かも。こんな男に弁護士の資格なし。

週刊新潮WEB取材班


【直撃LIVEグッディ】札幌タクシー車内暴力一部始終　5分30秒の恐怖【1108】

そもそも何で名前が出ないの。あと器物損壊じゃなくて運転中の運転手への暴力危険行為、場合によっては殺人未遂じゃないの。／札幌タクシー「大暴れ男」　30代弁護士の“エリート”素性と軽すぎる処分（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース https://t.co/zfT36LTNqZ

— 指南役 (@cynanyc) 2017年11月13日

このハゲ〜！議員と同じで、エリート過ぎて周りがバカに見えるんだろうな。プライドだけは一丁前で、それ以外は半人前以下なんだろう🤔

札幌タクシー「大暴れ男」　30代弁護士の“エリート”素性と軽すぎる処分（デイリー新潮） https://t.co/hyPWoPOzNe

— カンパ大阪 (@kanpago) 2017年11月13日

札幌タクシー「大暴れ男」　30代弁護士の“エリート”素性と軽すぎる処分（デイリー新潮） https://t.co/rj3MxOSfni
顔も名前も公表せず示談で済まそうとするなんておかしいよな。 暴行、器物損壊、料金未払いの乗り逃げ行為できちんと刑事事件にするべき #札幌弁護士会

— 考え中 (@A_TrivialMatter) 2017年11月13日

弁護士会としての処分は甘いが、実名ご尊顔がもう出回っている時点で、お仲間以外からの仕事は無くなるのではないかな
札幌タクシー「大暴れ男」　30代弁護士の“エリート”素性と軽すぎる処分（デイリー新潮） - Y!ニュース https://t.co/m3mT7PCM3i

— Tomoki　Suenaga (@Sponcer02) 2017年11月13日

実名出すのは、殺人の被害者じゃなくて、こういうところだろうよｗ　
札幌タクシー「大暴れ男」　30代弁護士の“エリート”素性と軽すぎる処分（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース https://t.co/LH7YE18I2t @YahooNewsTopics

— はりぼ〜 🦑 🔜年末大阪 (@hariboharibo) 2017年11月13日

被害者はガッツリ写して、加害者にモザイクガッツリかけてるマスコミは、どう言う神経してんのかな？
そっちのが気になるわ。

札幌タクシー「大暴れ男」　30代弁護士の“エリート”素性と軽すぎる処分（デイリー新潮） https://t.co/n4Pg8niXjB

— Takeröck🐲また来季！ (@75fxxk) 2017年11月13日

コメント
1. 2017年11月14日 20:22:08 : K5k2YPoJjw : 1WY87R4JP9w[82] ▲△▽▼ 軽すぎる　処分の陰に　後ろ楯
2. 2017年11月14日 22:15:29 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[1490] ▲△▽▼ 人心が荒れてんなぁ 何処かの政権が与党になってから
3. 2017年11月15日 11:34:13 : cH4jhM3bG2 : XqauBqrRDGo[268] ▲△▽▼ 小泉の法曹改革の成果が出たな。 アメリカ人がさぞや喜んでいることだろうよ。 裁判官、検事、弁護士はどんな犯罪を犯しても罪に問われない。これを自由心証主義という。 弁護士会は、一般市民から弁護士を守るための談合組織。処分を出す権限は無い。
4. 2021年4月28日 16:03:04 : bCxTmmNi0o : WS56SGhLbVhaa3c=[2] 報告 ▲△▽▼ 暴言、たたく、宛先表示「クズ」…弁護士のパワハラ認定 https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%9A%B4%E8%A8%80-%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%81%8F-%E5%AE%9B%E5%85%88%E8%A1%A8%E7%A4%BA-%E3%82%AF%E3%82%BA-%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%8F%E3%83%A9%E8%AA%8D%E5%AE%9A/ar-BB1g7wNP?ocid=msedgntp 　川崎市内にあった法律事務所に所属していた男性弁護士（35）が、事務所を経営する男性弁護士（55）から長期間のパワハラを受けたとして慰謝料などを求めた訴訟で、横浜地裁川崎支部は27日、経営者によるパワハラを認定し、慰謝料など計520万円の支払いを命じる判決を言い渡した。 　被害者は司法修習を終え、2011年12月から16年3月までこの事務所に所属。判決は、13〜16年ごろに、経営者が被害者の胸ぐらをつかみ「うそつきやろうが」などと大声を出しながらロッカーにたたきつける▽指示棒やスリッパでたたく▽メールの宛先表示を「クズ」と設定する▽ADHD（注意欠陥・多動性障害）に関する書籍を渡して「常識を持って行動しないと笑われる」とメッセージを送信▽懲戒請求の可能性をちらつかせて「てめえなんか無資格者にしてやるぞ」と叱責（しっせき）――などの行為をしたと認定。「優越的な立場を利用し、適正な指導の範囲を逸脱して行われたもので、違法なハラスメント行為にあたる」と指摘した。 　被害者側は、所属して2年目の途中から給与が支払われていなかったとして、その支払いも請求。判決は「独立の事業者」だとして給与支給は退ける一方、事務所が依頼を受けて被害者が担当した事件について、業務委託報酬を支払うことも命じた。 　被害者側は「一部認められていない部分は高裁の判断を仰ぎたい」として控訴する方針。経営者側の代理人弁護士は「判決文をみていないのでコメントは控えたい」とした。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民124掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民124掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。