この投稿文はしょせん印象誘導文。政治の不備を世代間対立にすり替える。

生活が苦しくなるのも当然だ。

税金は応能負担で。
生きるために獲得する食料品まで税金をかける日本。
ヨ−ロッパでは食品は無税がほとんどだよ。

狂っている日本の政治。その責任者は自公勢力だ。

正しくは、高齢者ほど累積資産が大きいので、平均としては金持ちであるに過ぎない

当然、資産と所得格差も大きいため、低年金で生活保護依存の貧困世帯も多く

健康格差や家族格差（単身世帯）のため

最低、数十年は、少子高齢化が続くため、よほど経済成長が加速し

しかも再分配を強化しない限り、今後も、高齢貧困世帯は増え続ける

>>02

他の要因を一定にして、法人税を増税すれば、企業の税引き後利益が減るため、配当や投資の大幅な下落を抑えるため、労働分配率も当然、下がる

年金収入なら別のデーターで提示されている。

国が提示しているモデルでも月２２万円だろう、これより少ない人の方が多い。

無茶苦茶な印象操作だよな。

企業の支持を受けるコーポレーティズム政策は、大衆の支持を受けるポピュリズム政策よりもはるかに悪い。

>>5さん
　相続税１００％暴論に思います。が、相続性の「累進税率は昔と比べて随分緩和」されてきていますので、これを元に戻すか更に最高税率を引き上げることは有効でしょね。
　また、特に高額遺産に関して相続税の抜け道を防ぐことも重要です。昔、武富士のオーナーが、複雑な仕組みを用いてうまく相続した例があります。合法であったようですが、大金持ちのずるいやり方に、大くの国民が不公平感を懐いたはずです。このような訴訟こそ、裁判員裁判で「一般国民の視点」からの判断が生かされると思います。
　

世代間　にらませ仕組む　共倒れ

40％以上は年金だけの収入ではない、すごい量ではないか、こうしたものが
所得の平均を押し上げている、更には軍人に対する恩給も加えられている
これは、普通の年金に更なる上乗せとして加えられて、配偶者だけではなく
孫まで引き継がれる。

更には、公務員に対する恩給は民間より３割以上の高額が支払われている。

全てをごっちゃにして年金の高さを印象操作しよとするのは公正ではない、
純粋に厚生省の年金支払額のデーターをもとに延べればいいだけだ。

マクロ経済シーリングによって、年金は２０-３０年かけて実質で今の受取額の
50％になるように発動されている。
毎年、実質数％ずつ確実に下がってゆく、恐らく今の団塊の世代も
１０年後には年金だけ生活そのものが成り立たなくなっていることは間違い
ないだろう。問題なのは今の年金生活者はもう対策を打ちようがないのだよ。

今の生活保護の50％以上は高齢者なのだよ、ある限界を超えたとき、
雪崩のように生活保護に多くは突入するよ。