★阿修羅♪ > 経世済民119 > 117.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東芝の損失が膨張する米原発“契約”の中身(ニュースイッチ)
http://www.asyura2.com/17/hasan119/msg/117.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 12 日 21:04:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

      米スキャナ電力のVCサマー発電所


東芝の損失が膨張する米原発“契約”の中身
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170212-00010001-newswitch-ind
ニュースイッチ 2/12(日) 12:10配信


■超過コストをすべて負担する「固定価格オプション」はなぜ生まれた?

 東芝が米原子力発電事業で7000億円規模の損失を計上する可能性が高まった。何が要因となったのか。関連資料を探ると、建設プロジェクトのコスト超過分を東芝側が負担する「固定価格オプション」というキーワードが浮かび上がる。また足元では工事の遅延リスクが顕在化しておりコストは上昇傾向にある。固定価格オプション、コスト増という二重苦で東芝側の負担が膨張していく構図が鮮明化している。

 東芝は米原発事業子会社のウエスチングハウス(WH)を通じ、米国で二つの原発プロジェクトを進める。米スキャナ電力のVCサマー発電所(サウスカロライナ州)の2、3号機、米サザン電力のボーグル発電所(ジョージア州)の3、4号機の建設だ。

 2016年末、両プロジェクトにおいて、米CB&Iストーン・アンド・ウェブスター(S&W)買収を巡る2000億円超の減損や建設コスト増により、7000億円規模の巨額損失が生じるリスクが明らかになった。

<東日本大震災により状況が一変、訴訟合戦に>

 「固定価格オプション契約を有効にし、プロジェクトの残りのコストが固定されるよう契約を変更する」―。スキャナ電力が16年5月に公表した報道資料にはこんな記載がある。

 これまでの工事費に5億500万ドル(約564億円)を上乗せする契約変更に応じるが、その後の超過コストはすべてWHが負担することになるとの内容だ。同オプションはどんな経緯で設定されたのか。

 WHが両プロジェクトを受注したのは08年。それから3年後に起きた東日本大震災により状況が一変した。東京電力の福島第一原発事故により、米国でも安全規制が強化され大幅な設計変更が必要になった。

 コスト増を誰が、どんな配分で負担するか。電力会社、WH、WHの協業相手で建設工事を担ってきたS&Wの間で訴訟合戦が起きた。


 4カ月の遅れを指摘する声も

■完工時期の2年延期と建設コストの上限77億ドル

 事態が動いたのが15年10月。WHが米CB&IからS&Wを買収し、工事まで一体的に進める体制を整える一方で、電力会社は建設コストの上乗せと完工時期の2年程度の延期を認める―。

 こうした条件で合意し、プロジェクトに発生したすべての訴訟や係争で和解した。そしてこの際、設定されたのが固定価格オプションだ。

 スキャナの場合、16年5月には「固定価格オプションを選択する」と題した報道資料を公表。その中で5億500万ドルという同オプションの価格を明らかにし、同年11月には公共事業の許認可に関わる「サウスカロライナ州公共サービス委員会」の承認を経て、同オプションを行使すると発表した。

 東芝は「当社から公にはしていないが、スキャナの報道資料は確認している」と固定価格オプションの存在を認める。スキャナによって再設定され、固定された建設コストの上限は約77億ドル。これを超えた分はWH・S&W側がすべて負担することとなり、東芝も巻き込む巨額損失リスクの芽が生まれた。

 もう一方のサザン電力とのプロジェクトを巡っても、同社が15年10月に米国証券取引委員会に提出した資料の中で「EPC(設計・調達・工事)契約を改定し、請負業者による契約価格のさらなる上昇を制限する」との記載を確認できる。

<1日当たりのコストは、従来の3倍に!?>

 固定価格オプションに伴って電力会社が再設定した建設コストの上限を超えなければWH側に追加負担は生じない。しかし状況は芳しくない。

 「ジョージア州公共サービス委員会」が開いたボーグル発電所プロジェクトに関する公聴会。16年11月公開のリポートを確認すると、原子力工学の博士号を持つ専門家らがさまざまな質問に答えている。

 「プロジェクトのスケジュールに対する評価は?」との質問には、「今のスケジュールのまま完工というのは非常にチャレンジング。マイルストーン(節目)達成は継続的に遅れている」と回答し、4カ月の遅れを指摘する声も紹介している。

 「完工予定日に間に合わない可能性は?」との問いに対しては、「間に合わせるため、17年9月まで必要となる1日当たりのコストは、従来の3倍を超えるだろう」。工事遅延と、それに伴うコスト上昇が避けられない実態が浮かび上がる。


 1日当たりのコストについて最低500万ドル超との指摘も

■VCサマーも楽観視できず

 もう一方のVCサマープロジェクトの状況も楽観視できない。スキャナ電力が16年9月に公表した四半期リポートによると、S&Wを買収した後、WHが建設工事を発注した米フルアーが、16年7―9月に毎月約150人の新人を雇用したと報告し、それに伴う訓練を実施しているとの報告がある。

 米国での原発建設は30年超ぶり。業界関係者は「人材や教育関連のコストも膨らんでいる」と説明する。

 同プロジェクトでの各工程の遅れも見逃せない。例えば「2号機でのクレーン設置」が、作業完了予定の16年12月から10カ月遅れるとの見通しを示している。「クレーンがボトルネックになり、遅延が各種機器の据え付けに波及するリスクがある」(ファンド関係者)と指摘する。

 16年末、巨額損失リスクの発覚を受けて東芝が開いた会見。畠澤守執行役常務原子力事業部長は「今後、(建設コストが)際限なく伸びるということはない」と説明した。

<S&W買収メリットをリスクが上回る>

 しかしプロジェクト現場は、VCサマーの場合で1日に約4300人の作業者が動員されるというケタ違いの大きさ。各プロジェクトの1日当たりのコストについて最低500万ドル超との指摘がある。

 仮に100日の遅れが生じると5億ドル×2プロジェクト分で10億ドルの追加となる。この試算が正しければ、日々の工事遅延が東芝・WHを蝕んでいく状況だ。

 S&Wを買収した理由について東芝の綱川智社長は「あの時は、リスクを上回るメリットがあったと判断した」と話した。しかし現実にはS&W買収によって電力会社から引き出した建設コスト上乗せと完工延期という二つのメリットを、固定価格を超える超過コスト発生というリスクが上回っている。

 東芝・WHの損失はどこまで膨れあがるのか。

日刊工業新聞第一産業部・後藤信之



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年2月12日 22:09:31 : mINW8bMxUQ : 4BobKM9F48E[75]

 早い話が 東芝は アメリカ人に「騙された」ということだろうけど〜〜

 きっと 日本人の中にも その仲間はいるはずだ それも 自民党政府の中に!!


 ===

 東芝を「いけにえ」に 差し出したのは 誰なのか??

 ===

 石原は 豊洲を「自分の餌」にしたのだが 豊洲の餌を食べたのは ほかにも居たはずだ

 巨悪は 石原など 単なるピエロとして使い捨てなのかもな〜〜〜〜

 餌は 少なく見積もっても 2000億円は 有ったのではないのか??

 ===

 石原が 次に目を付けたのは 東京オリンピックだ

 その 餌は 巨額だ

 ===

 石原が 言ってる 「知ってることを全部しゃべれば傷つく人がいる」のです

 餌に 喰いついているものがいて ピエロの石原に 「演じさせる」のだ

 石原のように  口から生まれてきた 天性の詐欺師」が ピエロの絶対条件だ
 
 


2. 2017年2月13日 14:13:52 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-6095]
東芝、最終赤字報道「確定作業を継続中」 あす正午に決算発表

2017/2/13 9:21

 東芝(6502)は13日、12日付日本経済新聞朝刊が「2016年4〜12月期の連結最終損益が4000億円前後の赤字になったようだ」と報じたことについて「確定作業を継続中である」とのコメントを発表した。

 同社は明日14日正午に16年4〜12月の連結決算(米国会計基準)を発表する予定。米原子力子会社、ウエスチングハウス(WH)が15年末に買収した原子力サービス会社、CB&Iストーン・アンド・ウェブスター(S&W)に関連した損失計上などで「大幅な赤字となる見込み」という。〔日経QUICKニュース(NQN)〕

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL13HRE_T10C17A2000000/


3. taked4700[5949] dGFrZWQ0NzAw 2017年2月14日 09:56:04 : G6uSr3uX7c : MEkCBtaGzgU[6]
>事態が動いたのが15年10月。WHが米CB&IからS&Wを買収し、工事まで一体的に進める体制を整える一方で、電力会社は建設コストの上乗せと完工時期の2年程度の延期を認める―。
>こうした条件で合意し、プロジェクトに発生したすべての訴訟や係争で和解した。そしてこの際、設定されたのが固定価格オプションだ。

この記事だと311福島第一原発事故後の2015年に固定価格オプションが設定されたことになっている。つまり、2015年以前は固定価格での契約になっていなかったということだ。しかし、それなら、なぜ、2015年に固定価格での契約をしたのかが大きな問題。この時期、既に原発規制が強化されつつあることははっきり分かっていた。なぜ、将来のコスト増がハッキリしているのに、固定価格オプションを付けたのか。

この点についての取材はしていないのだろうか????

そももそ、原発建設を請け負った時点でコストの見積もりは出していたはず。価格のない青天井での契約は有り得ないので、もともと、ある程度の固定価格の契約があったはず。コスト上昇分を誰が負担するかがあいまいなままでの契約がもともとあったはずで、それが多分すべての原因になっているはずだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民119掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民119掲示板  
次へ