これらは水素爆発だけでは説明不可能だと思われる。

1号機の爆発でも赤い炎と黒い煙を確認　水素爆発だけでは説明不可能　
格納容器爆発の可能性大
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/815.html

福島第一１号機　原子炉上部の５００トン超のふたがズレ落ちていた　
隙間ができ放射線遮る性能が大幅低下　(東京新聞)
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/801.html

「破壊エネルギ−損失は大きい」という大雑把な説明だけだと、
原発マフィアに
「いや、水素爆発の威力だと丁度あれくらいになるんだ」などとそれらしい大嘘をつかれたときに、
一般庶民1億人は、どちらが本当なのか判断できないと思います。
そこで、もうちょっと詳しい説明してみたいと思います。

天井に張り巡らされている、数十本×数十本(＋斜め)もの鉄骨の、構造物全体が内側に潰れていますが、
こういう壊れ方は、鉄骨のほぼ全部が軟化しないと、あり得ない壊れ方です。
もし、鉄骨に固定してある面積の大きい付帯物が爆風を受けて、鉄骨の固定箇所が力学的な力で破壊されたのなら、
その箇所周辺が壊れるだけで、残りは、ほぼそのままの形で残ります。
鉄骨のほぼ全部が、軟化した、つまり800℃を超えたと考えるのが自然です。

政府見解通り建屋内に水素ガスが600kg溜まっていたとして、
もし、水素600kgが全部燃焼したとしても、
出来上がるのは3600℃の混合気(質量比で窒素:水蒸気=56:18)が22.2トン(理由は後述)だけ。
3600℃の混合気22.2トンの半分の11.1トンから、800℃との差分の2800分の熱量が鉄骨に移れば、
鉄骨,数十トンの温度を800度上げることができますが(理由は後述)、
ご説明のとおり、半分も燃焼できるわけがなく、800度上げるには全然足りません。

しかも、建屋内で出来た高温ガスの大半は、一瞬で通り過ぎて行くのですから、
鉄骨と鉄骨の間を、鉄骨に熱を与えないまま、ほぼそのままの温度で通り過ぎて行きます。
鉄骨に熱が移るられるのは、鉄骨の近くを通ったガスだけです。

ほんの一部しか燃焼できない上、燃焼で出来上がった高温ガスから鉄骨に熱が移れるのもほんの一部。
鉄骨,数十トンの温度を800度上げるには全然足らないのです。

■水素600kg燃焼時、出来上がるのが3600℃の混合気(質量比で窒素:水蒸気=56:18)が22.2トンである理由は、
無駄の無い燃え方をする混合比は、水素:酸素:窒素 が体積比で 2:1:4、質量比で 2:16:56 のときで、
水素が600kg＝0.6トンなら、酸素4.8トン、窒素16.8トン ですから、合計 22.2トン なのです。
話に窒素が出て来る理由は、空気中の酸素には漏れなくその4倍の窒素が付いて来て分離不能だからです。
無駄の無い燃え方をした場合、混合気の温度が3600度上がる理由は、ネットで簡単に見つけられると思います。

■600kg全部が建屋内で燃焼できるわけがない理由は、
水素ガスは、比重が空気の14分の1しかなく、水素ガスと空気は上下に分離して存在していた筈で、
水素ガスと空気が混ざることが出来るのは2者の境界付近だけ。だから、建屋内で燃焼できたのは精々60kgくらい。
爆発の衝撃で混ざるとは言っても、

｜水素ガス｜
｜水素ガス｜
｜_水蒸気_｜
｜__空気__｜
｜__空気__｜

上図のように、燃焼で出来た水蒸気が水素ガスと空気を仕切ったまま膨張して、
水素ガスを建屋の外に押し出すのだから、
水素ガスの大半は、酸素と結合できないまま、建屋の外に出て燃焼するか、燃焼せずに拡散するかして、
鉄骨に熱を与えるのに寄与しないのです。

真偽は、燃料保管場所の未公開の550体分の画像を公開させれば一目瞭然なのですから、
絶対に公開させないといけないのです。
その公開を求めるデモを全国に巻き起こそうではないですか！

バックドラフトっての、は密閉状態で可燃性ガスが異常に高濃度で充満した場合
高温状態で膨張したガスに密閉状態が敗れるなどして外部の酸素が流れ込んだ時に
起こる現象です。
水素でも火災の際に起こるバクドラフトも同じ
火災の場合は合成繊維から出る可燃性ガスや粉じんで起こるけど、水素の場合は
着火温度が低いので容易に起こるのは解る筈です。

それともう一つは、完全燃焼する必要は無いのでは？

最初高濃度水素が上部に溜まる、つまり上部と下部の濃度差が有るから、起こる現象だと言えるのでは？
だから、スロー再生すると横に炎が出て、引っ込み巨大爆発が起こるってのは
２回の発火爆発が有った事を示唆してるんで

核反応なら１回で高温になって吹き飛ぶはずです、それだけ高温になれば核物質の固定や
内部圧力を維持できる構造ではないから飛散してしまうだけ。
そうなると、オペフロの燃料プール付近は高濃度の放射性物質に汚染され
取り出しどころかカバーの工事や内部を報道陣に公開も無理だろう。
そもそも、ステンレス製ライナーが無事であろうはずがないから、燃料プールの水は
全て抜けてしまって居なければ可笑しいと思いませんかね

＞静止状態であったわけです。

静止状態ならなおさら、軽い水素は上部から溜まっていくのでは？

＞原子炉から噴き出してくる高温の気体による対流が起こっていたはずです。

水素が出てるときに原子炉から高温の気体は噴き出してはいないと思うけど
単純に考えても、一応シールドパッキンは機能しているはず。
放射性物質が爆発時に大量に出たのも、密閉状態で長時間そこに留まって居たのが
放出されただけだと思う。水素の方が先に漏れ出ていたと言うのが正解でしょう。
水素に関しては格納容器内部が高圧になれば普通のパッキングでは密封は無理だし、水素は一番分子が小さい物質だからね
その発生源がジルコニウム蒸気反応だとすると600度から始まり900度で急激に増える
水素が発生した時期とメルトダウンとでは時間的に水素の方が先に発生しているんです。検索すると資料は有ると思うけどね
その時に、逃し弁が開いていれば、格納容器上部に大量に溜まって居るはず
それが、ベロシールドから漏れ出しても不思議ではない。そもそも水素を遮蔽するような構造にはなってないし。

その時は格納容器内は酸素が少ない状態だから爆発は起こらないし、蒸気は
水素より重いので、ちょうどポンプの様に水素は上部に押し付けられる

＞2回目の時の酸素供給はどこからですか？

炎が引っ込むのは、内部圧力が急激に下がった事を表しているはず
核反応なら超高温のガスはそのままだから噴き出した炎は大気中に拡散していく
つまり、火球が生じるのはその現象の一つだな
化学爆発で一旦燃焼が終わったからこそ引っ込む
むろん爆発だから周囲の空気は吹き飛ばされ、気圧の下がった状態になっている訳
その気圧の低い部分に空気が流れ込むことによって2度目の爆発が起こっている
と考えるのが普通です
つまり、壁が吹き飛んだ瞬間1次爆発は収束したが、破れた壁から内部に外気が
大量に流入する、その瞬間見た目では炎が吸い込まれたように見える訳

これはロケットの打ち上げ映像でも見られる現象です。
リフトオフの瞬間、発射台に周辺に出ていた炎が吸い込まれます

https://www.youtube.com/watch?v=2az-tijiu4M
普通の煙でもこの映像の様になってます水素の様な爆発しやすい気体ならどうなるか
想像は出来るでしょう

＞水素が原子炉内で作られるのは水とジルコニウムの反応が原因であり、その時点で500度を超えています。

当然です、しかし、その温度は圧力容器内部の話です。
圧力容器の逃し弁から出た蒸気や水素は、格納容器の壁（鉄とコンクリ―ト）によって
冷却されるはず、その空間や体積は大きいと思いますよ
圧力容器内部の気体の発生量と格納容器の内部温度や容積を考えればそこまでの温度に
達するとは思えません、格納容器内部映像を見ても、網類、配管など軟化したような
様子は一切見られませんし、ベロシールドの温度も高温になってません。

事実、３号機オペフロの汚染状況図を見ると
爆発までは高濃度に汚染されたとは考えにくい、もし高温の汚染された蒸気が充満していたと
仮定するとオペフロ全体が汚染されているはずでしょう。
圧力容器内部の温度が格納容器内の温度だとすると格納容器の圧力はあの程度では済まない筈でしょうし。

メルトスルーにしても、CRD交換機やグレーチングの保持鉄骨が残っていることから
内部温度は直接燃料に触れた場所以外は超高温とは思えませんしね

＞3号機の爆発は、基本的に閉じた空間での爆発であり、「炎が引っ込む」と見えるの＞は、単に、燃焼と言うか、爆発が一瞬のものだったからではないかと思います。

密封空間と言う事を考えに入れないと
壁がある程度の爆発圧力の上昇に耐えたとすると、吹き飛んだ瞬間に慣性で内部が低圧に
なる事は理解できる話、強度があるほど圧力差は大きくなる
今回の場合、１次爆発の圧力はそれほどでもない、側壁を破壊するにとどまると
考えれば、終息後外気流入による温度低下圧力低下で吸い込まれていると考える
のがh自然でしょうね。でないと拡散っせず引っ込んだように見える理由が説明できないから
勘違いしている人が多いけど爆発ってのは実際は負圧がかかるんです。
爆発物でも爆発の超過圧力より、実際はかまいたち現象の方が被害が大きいです
同じように局所爆発、つまり酸素量が水素量より著しく少なかった可能性が高いでしょう。

＞火球現象はなぜそうなるか、自分はよく分かりません。

核爆弾では、必ず火球状態になります、なぜかと言えば大気がプラズマ化する温度
だからです（中心部温度は１億度に達します）、言うなればプラズマボール＝火球です

�A．３１１から本格的な天下取りが始まった。

�B．ピンチの度に『天変地異』が発生する。

　さて、今回の島根の地震、ピンチだった？続いている？

　ダレガゴンナヤヅジラネエガアァァァァァァッ！

　　電磁推進機研究者談

＞１gの核暴走
という推理もあり得ないのです。
残りは、誰かの人工的な爆破です。

それでは人工的な爆破の具体的にどの材料でどれだけの量を使用したのか説明できる

例えばこの火柱の爆破方法は
https://shanti-phula.net/imgs/orig/phula/ja/social/blog/wp-content/uploads/2014/02/140206/1391676235.94884.jpg

コンクリ−トの柱は根本からなぎ倒されている、どのような方法で爆破し量はどれぐらいか説明できる。
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

そもそも核分裂は粒子の不確定な確率で起こりえる、そして１ｇの根拠は対峙する使用済み燃料が０．５ｇ反応したと仮定し、その時間軸は0.05秒前後で発生する、熱量は8.2E+10ジュ−ル、この熱量では使用済みプ−ルの一部の水を蒸発させる熱量しかない(234m3）プ−ル全体は無理、そして１ｇの核分裂の放射能はCS137で収率6.19％　0.0619ｇで約200億ベクレル、３号機の起こりえる条件を考えた結論です。

>>6
>中国山東液化水素タンク爆発,これってフラッシュオーバーではないね。

フラッシュオーバーの定義は漠然としているが、一般的にフラッシュオーバー（flashover）とは、爆発的に延焼する火災現象のことで、そのプロセスはいろいろある。

１号機や３号機では最初の水素爆発で建物は破壊され密閉性は失われ水素は拡散しバックドラフトは起きないのでわ？

>それともう一つは、完全燃焼する必要は無いのでは？

３号機の破壊状況
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

この柱は吹き飛ばした圧力は10気圧以上の熱膨張エネルギ−でないと無理、600kgの水素が一瞬で完全燃焼しないと実現できない（この破壊規模から水素600Kgの算出したと疑っている　Zr同位体は燃料１トンあたり3.4Kg含まれているので一度計算したことがあるが600Kgの値にならず、さらに４号機の流出量も曖昧、ただしコンクリ−トコア反応でも水素が発生するのでこの計算方法がわからずやめた）

この破壊状況は600Kg完全燃焼しないと無理なのが理解できると思う。

そうれはそうなのですが、
鉄骨の構造物全体が内側に潰れてたことも考慮すると、600kg完全燃焼でも全然説明が付かない。

天井に張り巡らされている、数十本×数十本(＋斜め)もの鉄骨の、構造物全体が内側に潰れています。
鉄骨の張り巡らされてる方向が前後と左右だけなら正方形の形が平行四辺形に変わって潰れるかもしれないが、
鉄骨が斜めにも張り巡らされている。こういう構造物は一部破損してもほぼ原形のまま残るのです。
内側に潰れるのは、構造物全体が軟化した、つまり鉄骨のほぼ全部が800℃を超えた場合しか有り得ません。

水素600kg=0.6トンが完全燃焼するのは、
水素と酸素と窒素の混合気内の比率が、水素:酸素:窒素が体積比で2:1:4、質量比で2:16:56 のとき、
つまり、水素0.6トン、酸素4.8トン、窒素16.8トン の混合気のときで、
この混合気内の水素と酸素が結合して、水蒸気5.4トン、窒素16.8トン の混合気が出来上がり、
そのとき、この混合気の温度が3600度上がる。元の温度は100℃以下だから、だいたい3600℃になる。
この混合気から、鉄骨を800℃以上にするのに移れる熱量は、800℃との差分2800度分だけ。
つまり、鉄骨に与えられる熱量は、最大でも、混合気22.2トン2800度分しかない。

この混合気は窒素が多くを占めるから、この混合気の比熱はたいだい窒素の比熱と同じで 1.05J/g度。
鉄骨の比熱は 0.45J/g度。

曲がった鉄骨の総質量を60トンと仮定して、鉄骨の温度を何度上げられるか計算すると、
(1.05J/g度×22200000g)×2800度 / (0.45J/g度×60000000) = 2400度

建屋内で出来た高温ガスの熱量の3分の1くらいが鉄骨に移らないと、鉄骨の温度が800℃を超えない。

ところが、建屋内で出来た高温ガスは鉄骨を一瞬かすって通り過ぎて行った。
下図が爆発時の建屋天井の断面図で、■が鉄骨、↑が通り過ぎる高温ガスとすると、

　　■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■

鉄骨から離れたガスの大半が、鉄骨に熱を与えないまま、高温のまま、
建屋の外（上側）に出て行ってしまうことはわかると思います。
鉄骨近くのガスが鉄骨に熱を与えてしまって温度が下がったら、すぐ周りから熱が補充されて温度が復活する
とは言っても、時間ゼロでは無理なのだから、あの一瞬ではほとんど補充されずに通り過ぎて行ってしまう。
鉄骨に熱を移すのは、鉄骨近くを通ったガスの熱だけ、しかも一瞬で通り過ぎるのだから移せる熱量も僅かです。

あの一瞬で、熱が3分の1も移れたわけがないのです。

つまり、水素爆発では、たとえ600kgが完全燃焼しても、熱量は全然足りない。

何十年もたって、やっぱり核爆発でした、へへｗっとやられた日には、死んでも死に切れない。というかその前に死んでるかも。

takedとかは、水素爆発で勝手にやってくれ。もうあんたの書き込みはどうでもいいわ。

「水素爆発ということでいいんじゃないの？」

と適当に言ったからだよｗ　この石黒発言は報道済みｗ

それで「じゃぁ水素爆発ということで」と目出度く手打ち
をして、犬ＨＫを先頭に御用マスゴミはその後今日まで
「水素爆発」と言い続けてるんだよ。

つまり「水素爆発」は石黒の鶴の一声で決まったわけｗ

われわれも苦労するよなー、「適当に水素爆発説」を論
破しなきゃならないんだからｗ

なんていう世界だ。

だって、ヒトラーの言葉があるでしょ。

「エリートは全員、出世のこと以外は考えてない」

って。

デタラメの土俵に乗らずに、血迷って正しいことな
んか言ってたら出世できないでしょ。

出世すればお金ガポガポ入ってくるから、国や下々
がどうなろうとそんなの目じゃないですよ。困りま
せんよ。
世の中すべてお金だけですからね

地位とお金さえあれば戦争などあってもブッシュ氏
みたく行かないですみますし。戦争なんか貧乏人に
やらすわけですから。

もっと悪質。
正確には、
「水素爆発かどうかわかんないけど、国が保安院が水素爆発と言ってるから、
　もういいじゃないの、この水素爆発で」
です。
https://www.youtube.com/watch?v=WyZDHnstm-k#t=33s
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

重要な部分は「もういいじゃないの」の部分です。
「もういいじゃないの」の意味は、日本語では、
「自分自身も水素爆発だとは思っていないけど、水素爆発ということにする」
という意味です。
自分が水素爆発だと思ってるのなら、「もういいじゃないの」とは言わない、日本語を使って暮らしてる人間なら。

つまり、本音は、
「自分は鉄骨グニャグニャの原因が水素爆発だとは思ってないけど、
　国家権力に逆らったら家族が殺されるから、合わせておく。
　公害で死んで行く数百万人のことなんか知ってたまるか。
　国家権力に合わせておきさえすれば、被害者の遺族が迫ってく来ても武力で殺してくれる」
という意味です。

国家権力に合わせておきさえすれば、どれほど大量虐殺しても(騙して毒を吸わせて殺しても)身は安全。
逆に、国家権力に逆らったら、どれほど正しくても見せしめの為に家族が殺される。
戦時中から今も続いてる悪い習慣、憲兵(今は警察・自衛隊)に命じてやらせる悪い習慣を、
なくさないといけない。
自民党が権力を握り続けている限り、この悪い習慣は続く。

＞金で人の心は買えませんね、買えるとしたら金目当ての心のない人間だけです。

「人の心」をお金で買おうなどと、そんな大して見入りの少ないうえ、
確実性に乏しいいことを考えてる奇特な人は世の中ほとんどいません
よ。ときによってはリスクもありますしね。
そんな人の心以外「世の中すべてお金です」。
綺麗ごと言ったり、表向き立派に装っていても誰もが腹の中は、「世
の中すべてお金」と考えているんですよ。
とくに出世等、上昇志向の人間は皆そうです。金にならないことや自
腹を切ってまで奉仕的なことや人助けなどは絶対しませんから。

レクサスの最高級グレードを買ったり、ＪＲの120万円の豪華列車旅行
をしたり、最高級レストランで食事したりしたいのですよ。
下々と違って出世すればそういうのを味わえますからね。

表向きは絶対そんなそぶりは見せませんが、出世の本音は、みなそう思
ってるのですね。

燃料プール内の使用済燃料というのは、
水の中でなら、核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もあるのですが...
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
当たり前だろう！
連鎖反応を起こす能力があるうちに、原子炉から取り出して持って来たのだから、
連鎖反応を起こす能力のある物ばっかりですよ、燃料プール内の使用済み核燃料も。
電力会社でさえ、0.95 あることを前提に「臨界が起きない理由は 1.00 まで 5％ 余裕があるからだ」と答えている。
（増倍率が 0.5 くらいしかないとも、1.00 まで 50％ 余裕があるとも、言ってない）

燃料プールには制御棒が無いから、燃料同士の間隔を広くすることで増倍率を 1.00 未満にしている。
それでも 0.95 くらいになってしまっている。
燃料プールは、燃料同士の間隔が広いのに増倍率は 0.95 もある。
ラックが壊れる等して間隔が狭まってしまったら、すぐに増倍率が 1.05 くらいになってしまう、

> 不完全爆発なんて核爆発はありませんが、不完全でも核爆発で有るなら
> 近距離にある弱電機器は全て機能停止します
> 特に無線や電話なんか音声を送る物は高い音や雑音を発してるはずです。

発電時の臨界でそんなこと起きないのと同様、
燃料プールで燃料が気化して飛散する程度の臨界が起きてもそんなこと起きない。
どちらも核分裂を起すのは水の中です。中性子は水の塊から外にまで出て来ない。
あなた、核兵器の爆発と混同してるんじゃないの？　燃料が気化して飛散する程度の臨界を。

> その地域はプルトニウムで汚染されているはず、だがそうなってない何で
> って考えませんか？

ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑはとびとびに存在する上、測定器は数cm以内に近づけないと無反応。途轍もない量あっても測定では発見不能。
今、プルトニウムで汚染されていないと何を根拠に言ってるんだ？

プルトニウムで汚染されているかもしれないから、移住させないといけないのだろう！

＞君みたいに金が全てなんてさもしい根性や有りません。

意味不明ですね、自分で言っといて何言って居るのか精神構造は正常ですか？

＞確実性に乏しいいことを考えてる奇特な人は世の中ほとんどいません
＞よ。ときによってはリスクもありますしね。

リスクは金目手の方が大きいと思いますがね
へー、そういう考えなんですね、それを守銭奴って言います。
守銭奴は他人を踏み台にしていいと思ってる訳だから、何時か恨みを買います
それは大いなるリスクですよ。日本じゃ大丈夫かな、海外なら撃たれます。

金は勝手に入ってくるから、自分には意味のない事にしか見えませんね
単なる数字だし、それより人脈の方が俺には大事だし
特許も持ってるけど軍事には使わない前提で無料で企業に使ってもらってるし

＞下々と違って出世すればそういうのを味わえますからね。

レクサスね、車なんて前向いて走れば結構でしょ、単に移動手段に過ぎないだろ
目的地に着けば良いものです。
それに金かけていいかっこしたいだけ意味が無いですね、私的には単なるおバカにしか見えない。
日本人特有の考えですね、海外生活が長いとそういう考えはどうも良くわからんよ

それなら本とか生の知識に金をかけた方が良いと思うけどね、生の知識は人脈が無いと
得られないからね

エリートの定義そのものが間違っているんですよ、君みたいな底辺の人間はな
新技術でも世界中の学者などが無料、若しくは安く使える様に特許を
押さえておられる、こういうのがエリートって言うのです。山中教授の様にね
少なくとも君の言ってるのは頭でっかちのIQの低い、屁リートの事です

官僚はエリートじゃないですよ、キャリアもノンキャリもね
はっきり言って奴らは、なんら目的を持ってないから、安定を求めてるだけ
それが、勝手に所属省庁の安定につながるからね
政治家が一番の守銭奴だと思うけど、族だの意味のない奴らが居るから

相変わらずですね、異常ですよ君は、否定されてもしつこく自説を解くって
どっかのカルト宗教みたいだね、パナウエーブ研究所だったかそういう奴らが居たね

＞燃料プールで燃料が気化して飛散する程度の臨界が起きてもそんなこと起きない。

臨界すれば中性子線やガンマ線は出ますよ、だから遮蔽する訳です
少なくとも、青白い光は見えるはずですよ

説明して？東海村JCOで１６時間も臨界したのに、高温の水蒸気や爆発や気化
を起こさなかったのは何故？、ちゃんと説明してから講釈したらどう。

＞今、プルトニウムで汚染されていないと何を根拠に言ってるんだ？

もういいよ君はね
分析すりゃ簡単に解るだろうが、頭腐ってるね、無作為に選んだ地点がすべて外れ
そんなことをまとも言いう訳？可笑しすぎて笑っちゃうね

＞プルトニウムで汚染されているかもしれないから、移住させないといけないのだろう

意味不明、汚染されていると君が確認してから言ってくれ
確認したのか？推測でも無いだろ、物理まで否定してる奴が真面な訳ない
人格障害だから医者に行ってくれ、社会に迷惑だからさ

>>27ですが、ちょっと>>29さんと議論がすれ違ってますね＾＾

私は、良し悪しは別にして、「出世＝お金目当て」と言ってる
んですよ。
あなたにとって、そんな人間はエリートでなく屁リートだそう
ですが、別に否定はしません。そう屁リートなんですよ。

>>22も私です>>27と合わせて読んでもらうと判ると思いますが、
>>22で「ヒトラーはエリート全員・・」と書きましたが、日本
のエリート（あなたに言わせれば屁リート）も「出世だけ」し
か考えてないという私の考えを書いてきただけです。
その点は私を批判した>>26さんが、私が>>22で言った、

「エリートは全員、出世のこと以外は考えてない」
に対して

「そりゃそうでしょ、そのために自分を高める努力する訳です
から。」

と言って肯定してます。

ただし私の言う出世は、日本の場合、出世はお金目当てが現実
だと言ってるんですよ。そしてそれはエリート全員と言ってい
けないなら、0.0001％あるいは0.00005％くらいを除き皆そうだ
という話です。限りなく全員、屁リートです＾＾
学者も政治家も官僚もサラリーマンも事業家もあらゆる分野す
べてそうです。
日本の場合はですね。
苦労して上を目指し出世したが報酬が平時代と同じだったなん
てことなら、誰がわざわざ苦労して出世なんか目指しますか？
エリートに聞いてみてください。
誰も目指しませんよ。

今の世相、飲み屋等で辺りを見回せばそれしかないという勢い
でお金話だけの会話など、すべて「金目当て」を表してます。

改めて言いますと、私は出世をお金目当てにして良いか悪いか
という話をしてるわけではありませんよ。現実を話してます。

ですから、あなたの考えに対しては別に反論はしませんよ＾＾

ちなみに、>>29さんの↓の部分少し勘違いされてますよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞君みたいに金が全てなんてさもしい根性や有りません。

意味不明ですね、自分で言っといて何言って居るのか精神構造は正常ですか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞の部分は、私の発言ではなく、>>26さんが私の>>22を
批判したときの彼のコメントです＾＾

>私は、良し悪しは別にして、「出世＝お金目当て」と言ってる
んですよ。

何で解らんのだろう？自分で決める事なのか？出世するって
他人が評価する事でしょう、媚び諂って出世？本人が金目当てなんて論理的に有り得ない
お金目当て見え見えの奴を出世させる企業や上知って居る訳無いでしょ
そんな奴を出世させたら、使い込むに決まってるしな

そういうのが多いから、官僚でも問題点が出てくるんですよ

＞誰がわざわざ苦労して出世なんか目指しますか？

別に名誉職でも良いんじゃない、人の役に立てれば良いってのも居るよ
ただ、勝手に金は入ってくるんだけどね

＞「エリートは全員、出世のこと以外は考えてない」
に対して
＞「そりゃそうでしょ、そのために自分を高める努力する訳です
から。」

別に報酬が目当てで努力してる訳じゃないでしょうが、無産人や物欲人が全てですか
報酬は成果に対して付いてくるだけです、成果を上げなければ海外ではクビですよ。
創業者でも首になる、これが普通ですから
求めるものではないし人が決める物です。

＞今の世相、飲み屋等で辺りを見回せばそれしかないという勢い
＞でお金話だけの会話など、すべて「金目当て」を表してます。

飲み屋って？１度も行ったことが有りませんし、そもそも酒は飲みませんから
そんなこと知りませんし知りたいとも思わない、時間の無駄です、
それなら素面で議論した方が良いと思うし、人を説得できる理論を考えた方が良いと思うが
日本の悪しき慣習としか思えません。

＞改めて言いますと、私は出世をお金目当てにして良いか悪いか
＞という話をしてるわけではありませんよ。現実を話してます。

現実は、出世すれば自分の意見が通る、実現できるってのが目標だと思う
平では実現不可能でしょうよ

>>31ですが、あなたは「理想的な出世のあり方」を言ってるの
だと思います。>>31でも述べたとおり、私はあなたのその考え
に反対はしませんよ^^「それは大変結構ですね」と思います。

私がこれまで>>22、>>27、>>31で述べてきたことは、「あり方
論」ではありませんよ^^
ニポンでは、いかなる分野の職能においても、限りなくほぼ全
員の、「出世」に対する考え方の現実（＝現状）を述べている
んです。
「出世=お金」つまり「下々からの脱出」と、それに加え、人の
上に立つ支配欲であり、純粋に自身の人間的質を高めるとか、
人の役に立つためとか考えて出世を目指す人など、100％と言っ
ていいほどほぼ皆無という「現状」を言ってます。

というわけで、あなたはたぶん「理想像論」、一方、私は「ニ
ポンの現状」を言ってるだけなので、話がすれ違ってるようで
す。
なので、あなたと私のケースでは、議論や反論し合っても意味
無いように思うんですけど？いかがでしょうか？^^

ここはクエーサーX1さんの「3号機」のレスで、場違いの話をし
た私も悪かったと反省してるので、このあなたとのやりとりを
続けるのは皆さんに迷惑だから、このへんで打ち上げにしませ
か？^^あなたの考えはよく理解してます^^

発電時の臨界でも、燃料からは中性子線やガンマ線が出てるが、制御棒を動かす電子機器は停止していない。
燃料が気化する程度の臨界になったら、電子機器が停止する範囲がそれより広くなるとは言っても、
発電時の臨界では原子炉に触れるくらい近くの電子機器は停止しないのに、
燃料が気化する程度の臨界になった途端、何キロも離れたとこにある電子機器が停止するとでも言うのですか？
（γ線の強さは、距離の2乗に反比例する）

爆発当時、動かしてた電子機器で最も近い物でも、何キロも離れた所にあったのだから、
それが停止しかなったからと言って、燃料が気化する程度の臨界が起きてないか、わからないだろう。

核兵器の臨界なら、何キロも離れたとこにある電子機器でも停止するかもしれないが、
核兵器の臨界だと発熱量は1億℃とかそういうオーダー、燃料が気化する程度の臨界なら発熱量は5000℃程度、
1万倍以上も差があるのです。

燃料が気化する程度の臨界が起きたかどうかは、燃料の保管場所の画像を見てみない限り、わかりやしないし、
その画像の公開は、技術的には簡単にできるのに、わざと公開しない。
566体中たったの10〜20体分の画像を見せただけで、公開した、飛散してないに決まってる、と言い張るのか？
残り550体分の保管場所の画像を早く見せろ！

> 説明して？東海村JCOで１６時間も臨界したのに、高温の水蒸気や爆発や気化
> を起こさなかったのは何故？、ちゃんと説明してから講釈したらどう。

濃縮している途中でおきたのだから、濃度はぎりぎり臨界が起きる濃度だった。
そして、液体で均一に混ざってたから濃度に変動がなく核分裂の増倍率も変動しなかったから。

それに対し、燃料ﾌﾟｰﾙは、
固体の燃料棒を、間隔をあけて保管してた状態から、ラックが壊れて密集して行った。
増倍率はどんどん大きくなっていったから。

> > > その地域はプルトニウムで汚染されているはず、だがそうなってない何で
> > > って考えませんか？
> >
> > ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑはとびとびに存在する上、測定器は数cm以内に近づけないと無反応。途轍もない量あっても測定では発見不能。
> > 今、プルトニウムで汚染されていないと何を根拠に言ってるんだ？
>
> もういいよ君はね
> 分析すりゃ簡単に解るだろうが、頭腐ってるね、無作為に選んだ地点がすべて外れ
> そんなことをまとも言いう訳？可笑しすぎて笑っちゃうね

もう一度言う。
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑはとびとびに存在する上、測定器は数cm以内に近づけないと無反応。途轍もない量あっても測定では発見不能。

まず、中性子を遮断してる物の大半は水、正確には水分子の構成要素である水素原子です。
中性子反射体やコンクリートが無いと、中性子をほとんど遮断できないかのような説明は嘘です。
燃料プールには、中性子反射体やコンクリートが無い代わりに、原子炉より大量の水で囲まれてる、水の厚みが厚い。
問題になるのは、周りを囲んでる水素原子の量なのですから、中性子に関しては原子炉も燃料プールも同じなのですよ。
臨界が起きていても、原子炉は大丈夫だけど、燃料プールはダメだ、と閲覧者達に思い込ませるために、
何か、中性子を劇的に減らせる物(中性子反射体やコンクリート)があるかのように、でっち上げてるだけです。
そんな便利な物は、この世に存在しない。水の厚みを増して遮断するしかない。

これと似た手口に「燃料1体1体が中性子用の遮断板で囲まれてるから臨界が起きない」と騙す手口があります。
中性子を1％しか減らせず、99％通すのに「遮断板」という実態とかけ離れた名前を付けて騙しています。

実態とかけ離れた名前を付けて騙さないでください。

発電の臨界と燃料プールでの燃料が気化する程度の臨界の違いがあるとすれば、臨界の強さの違いです。
循環冷却下で発電時の温度で済む臨界の強さと、燃料が気化する温度にする臨界の強さに、何桁もの差はない。
一方、γ線も中性子線も、強さは距離の2乗に反比例します。
何キロも離れたとこにある電子機器が停止しなくても不思議は無い。

それが停止しなかったからと言って、
燃料保管場所の画像を公開しなくていい(起きてないに決まってる)という理由にはならない。
東電が公開したのは、566体分のうち、たったの10〜20体分だけです。
残り550体分を早く見せろ！
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

>>33.
> >>34.
> > 燃料プールで燃料が気化して飛散する程度の臨界が起きてもそんなこと起きない。
> > どちらも核分裂を起すのは水の中です。中性子は水の塊から外にまで出て来ない。
> >
> > 燃料が気化する程度の臨界になった途端、何キロも離れたとこにある電子機器が停止するとでも言うのですか？
>
> 当たり前、原子炉は遮蔽されてるだろうが、格納容器内部には中性子反射体も有るだろ
> ちゃんと考えて物を言えよ。
> コンクリート、鉄、遮蔽はされてるよ、でないと稼働してるときに傍で作業も出来んだろうが

まず、中性子制御には「ボロン添加のアルミラックが有るだけ」かもしれないけど、
燃料プールからのγ線が遮断されるかについては、
プールの内側が何らか金属(たぶん電気を通すような金属)で分厚くメッキされていることを
考慮しないといけません。

原子炉がγ線も遮断する程度に、その分厚い金属の板がγ線を遮断しても不思議は無いのです。
(上空へは遮断されないが今回は関係ない)。
γ線の遮断についても、原子炉と燃料プールで、何桁も差はないのです。

何キロも離れたとこにある電子機器が停止しなくても不思議は無い。
それが停止しなかったからと言って、
燃料保管場所の画像を公開しなくていい(起きてないに決まってる)という理由にはならない。
東電が公開したのは、566体分のうち、たったの10〜20体分だけです。
残り550体分を早く見せろ！
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

使用済燃料が最も多く写ってる画像が
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

あなたが「公開してるやん」と言ってるのは、この画像でしょう？

こんな、10〜20体分しか写っていない画像だけを根拠に、
「残り550体も全部、今も保管場所にあるに決まってる、と決め付けて、
数百万人の生死を、こんな10〜20体分しか写ってない画像に委ねろ
と言う神経がわからない。

「10〜20体分が無事だったから、残り550体も全部無事に決まってる」
という、その、飛躍した発想は、どこから来るですか？

プール内の燃料の一部が気化したのに、その、10〜20体分だけが、たまたま無事だった
のかもしれないでしょう。
「もし気化したら絶対に全体に波及して1体も無事で済まない」と言い張る根拠は何だ？
ただの憶測だろう。
そういう憶測に、数百万人の生死を委ねていいわけないでしょう！
残り550体分の保管場所の画像を公開すれば済む話です。

「許可とって見てこいや」と言うのなら、
その前にまず、あなたが「公開してるやん」と言ってるその画像のありかを提示してくださいよ。
ハッタリでなかったら、その画像のありかを提示できる筈でしょう。
「公開してるやん」って、どれのことを言ってるのか、さっぱりわからない。

これほどしつこく「許可とって見てこいや」と言うところを見ると、
あなた、私の身元を表に出させる指示を受けたんですか？　雇い主は誰だ？
それとも、あなた自身が、国民から奪って集めた金の分け前をもらってる利害関係者か？
猛毒がばら撒かれていても、移住費用にまわしたくない、犠牲者の遺族を武力で抑えつけて揉み消したい、という立場。

人に要求する前に、無いかもしれないでなく飛散してる証拠写真なり
根拠となる物理現象を説明した論文を、公表したらどうや

＞あなたが「公開してるやん」と言ってるのは、この画像でしょう？

全部見ろや、お前はおかしいのか
http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html
見えないと解らんって言うの？全く持って精神病的だね

＞その前にまず、あなたが「公開してるやん」と言ってるその画像のありかを提示してくださいよ。

飛散したなんてフェイク流してるだけやろうが。言い出しっぺの人間も認めてるぜ
間違ってる可能性もあるってな、認めないのは君だけや

普通考えてくれ、燃料が水中で気化する温度で、ボロン入りのアルミラックが
まともな強度を保てるか？、溶けるか、歪むか、上に物が乗ったら潰れるのがオチだろうが、それが交換機やら瓦礫やら重量のあるものだろうが。
何トンもの瓦礫が載って損傷のあるラックが強度を保てるって無理だろ。

＞これほどしつこく「許可とって見てこいや」と言うところを見ると、
＞あなた、私の身元を表に出させる指示を受けたんですか？　雇い主は誰だ？

妄想性人格障害まで有るんか・君みたいな人間は虫唾が走るだけだよ
誰であろうと嘘くさい理論でごまかせると思うな詐欺師君、根拠がない屁理屈で物理を無視するってのは反対のための反対か
社会の混乱を狙ってるテロリストと同じ人間のカスだから。

じゃあ、先に核燃料が水中で気化するって論文を示してくれる？
原子炉の中で臨界してる燃料が、水の流れが止まれは気化するって論文や実験結果を示してくれ、君の勝手な理論はどうでも良いからさ
そうしたら良いだろうが
スリーマイルでは燃料は原子炉上部の熱電対でで2800度以上になってるよ、中心温度は
遥かに高かったはず、気化する温度はプルトニウム3228 °Cウランは4131 °C
だけど気化現象なんて報告すらないだろうがね

＞プール内の燃料の一部が気化したのに、その、10〜20体分だけが、たまたま無事だった
＞のかもしれないでしょう。

逆も有り得るって事も考えられないのかな？不思議だな
まだ、気化したってバカなことを言い張ってるし
動画で残ってるものを何が隠蔽だか、そもそもアルミの沸点は2519 °C
燃料が４０００度になって蒸発ってなら、無事な訳無いやろ、それこそ沸騰しとる筈
つまり、君の気化だのは有り得ない、この程度の事が理解できない時点で
アウトだよ

http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html に列挙されてる画像は、プール内と関係のない画像が大半で、
プール内の画像は、http://fukushimadisasternote.1apps.com/ に列挙されてる物とほとんど変わらない。

プール内の画像で、
http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html に列挙されてて
http://fukushimadisasternote.1apps.com/ に列挙されていない画像は数個くらいしかないし、
その数個に写ってる燃料を、重複を考慮せずに全部数えても、数体しかない。
その数体は、http://fukushimadisasternote.1apps.com/ の中の物と重複してるかもしれず、0体かもしれない。

「いや違う！　後者に列挙されてない画像の中に、550体分写ってる」と言うのなら、
http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html の中のどの画像か、主な物だけでも示してください。
200体や300体写ってる画像があるということなんでしょう。その画像を示してくれればいい。
まさか、10体写ってる画像を55個あるとか、そういう配分ではないのでしょう。

こんな、リンク一覧頁へのリンクの、さらに一覧の頁だけ提示されても、
合計で150個もある画像のリンクのお化けだけ提示されても、
閲覧者の皆様が確認するのが大変です。
しかも、150個の大半がプール内と関係のない画像。
閲覧者全員に、そんな画像を順番に全部見て来いというのですか？

http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html は、
カメラを向けた先が、全部合わせても50〜60体分しかない、
瓦礫が邪魔して保管場所が見えないものを含めて、50〜60体分しかないのです。

残りの500体分については、カメラを向けさえしていないのです。
画像に、燃料が見えてる見えてないの議論の前に、
まず、カメラを向けもしていないのが、500体分くらいある。

「見えないと解らんって言うの？」という議論は、
あくまで、カメラを向けた50〜60体分だけについての話です。
カメラを向けもしていないのが、500体分くらいあることを忘れてはならない。

それで、カメラを向けた50〜60体分についても、
「(瓦礫が邪魔で燃料が)見えないと(燃料がそこにあると)解らんって言うの？」って聞かれたら、
そりゃ「わからん」って答えますよ。
瓦礫が邪魔して瓦礫の下が見えないのに、瓦礫の下に燃料があるか無いかなんて、わかるわけない。

> ＞プール内の燃料の一部が気化したのに、その、10〜20体分だけが、たまたま無事だった
> ＞のかもしれないでしょう。
>
> 逆も有り得るって事も考えられないのかな？不思議だな

あなた自身が「逆も有り得る」と言ってるのだから、
飛散してるしてないのどちらも有り得ることは、わかってるわけでしょう。
それがわかっていなかったら、「絶対に逆に決まってる」と言う筈だから。
あなたは、本音ではどちらも有り得るとわかってて、飛散無しと思い込ませようとしている。

そして、どちらかわからないからこそ、
未公開の550体分の保管場所の画像を見て判断しないといけないのです。

あなた → 保管場所の画像を見てはならない。画像をあえて見ずに、移住不要と断定しないといけない。
私 → 移住の要否を委ねていいのは、保管場所の画像だけ。

私は、移住必要と断定しないといけないとは、ひと言も言ってないから。
保管場所の画像を公開しろと言ってるだけ。

争点は、保管場所の画像の公開の要否だから、間違えないように。

> 動画で残ってるものを何が隠蔽だか、そもそもアルミの沸点は2519 °C
> 燃料が４０００度になって蒸発ってなら、無事な訳無いやろ、それこそ沸騰しとる筈

燃料が気化したのは、連鎖反応が起きた近くだけと言ってるだろう！
熱が一瞬でプール全体に伝わるわけないんですよ。
だから、
「もし気化したら絶対に全体に波及して1体も無事で済まない」と言い張る根拠は何だ？」
と聞いたんです。

森名誉教授がまたまたお手柄ですね。
http://moribin.blog114.fc2.com/

　★：福一の火災でＣｓなどをばら撒いていたのを証明した

　　　図3．図２のネガテイブ画像　を見てのとおり、元部分は新葉でも吸い上げた
　　Ｃｓが新しい為に葉全体に拡散されてません。時間経過で拡散されるか田舎は
　　はっきりしませんが、明らかに分る事は、古い葉のＣｓは当然に飛散したＣｓ
　　そのもの（森名誉教授の説明の通り。）

　　だから、２００万Ｂｑのイシワカメなどが乾燥したり、雨どいのＣｓ泥が乾燥
　　したりして、舞い上がって、吸って吸ってのバイキングゥ〜〜です。

・

[誤]
瓦礫が邪魔して瓦礫の下が見えないのに、瓦礫の下に燃料があるか無いかなんて、わかるわけない。

[正]
瓦礫が邪魔して瓦礫の下が見えないのに、瓦礫の下に燃料があるか無いかなんて、わかるわけない。
燃料が気化しなかった場所では、燃料の上に瓦礫が載ってるのだろうけど、
燃料が気化した場所では、気化して出来た窪みを、降って来た瓦礫が周りから転げ落ちながら埋めて、
その上に瓦礫が載ってるのかもしれないでしょう。
その場所に限っては、瓦礫を支えている物も、瓦礫かもしれないでしょう。

横から見えるお陰で瓦礫を支えてる物が燃料だとわかる画像が、あるにはあるけど、数体分しかない。
横からも見えないせいで瓦礫を支えてる物が何なのかわからない場所が、大半なのです。
1％がそう(瓦礫を支えている物は燃料)だからと言って、
残り99％もそうだと決め付けるのは、無理があるのです。
残り99％の中に、燃料が無くなってそこを瓦礫が埋めてその上に瓦礫が載ってる場所が、
あるかもしれないでしょう。

＞瓦礫が邪魔して瓦礫の下が見えないのに、瓦礫の下に燃料があるか無いかなんて、わかるわけない。

燃料が気化した４００0度だって言ってのがお前、じゃその直ぐ傍のアルミは
何でその場所に有るんだって言ってるのに答えようともしてないね。
正常に有る訳無いやん、

＞飛散してるしてないのどちらも有り得ることは、わかってるわけでしょう。

あのな、飛散してるって君は決めつけている訳、解りますか？どうせ、屁理屈こねるだけなのは解るけどね。
物理や科学を知ってれば、原子炉級燃料、しかも使用済みの燃料が臨界に達する事や
蒸発する温度になったりする事は無いってのは普通に解るわい
だから、デーモンコアの事故でも１秒以下で空気中でも気化はしないのは解る訳だな。
つまり飛散は起こり得ない訳

中性子が増えたら確実に熱中性子になって他の分裂物質に当たって、増えていくんだ？
そりゃ物理的に無理だから、有り得ないって言ってる訳だろうが。
つまり、君のバカなシュミレーションより、核分裂を起こす確率は遥かに低いわけ
理由は簡単な事、使用済み核燃料には中性子を吸収してしまう物質が多数含まれる訳だ
だから、臨界する様に管理してる原子炉内でも燃えなくなる、よって交換が必要になる訳、解るかね？

＞臨界濃度を大幅に超える状態で非常に大きな体積があり、それを制御棒で中性子線の量を抑えて適度な発熱量にしているのでしょう

バカか、定格熱出力運転中に制御棒は全て引き抜き状態だ、それぐらい制御室見れば
解るやろ
入れるのは止めるとき抑制するときだけ、なんだ臨界濃度って、そんな言葉は無いよ

＞多分、プールに保管してある燃料棒の内部でもごく小規模な臨界状態は常時発生していると思います。

臨界とパルス臨界の意味の違いも解らんのね、消えな、妄想障害だね

アルミがなぜその場所にあるのかわかるように、最初から書いてある。
>>39. に。
「プール内の燃料の一部が気化したのに、その、10〜20体分だけが、たまたま無事だった
　のかもしれないでしょう。」
>>43. に
「燃料が気化したのは、連鎖反応が起きた近くだけと言ってるだろう！
　熱が一瞬でプール全体に伝わるわけないんですよ。」

「燃料の一部が気化」と書いた筈ですが... 燃料が気化した場所は一部。

アルミの写ってる場所が、燃料が気化した場所の直ぐ傍だと、なぜわかる？
東電が公開してる画像は、面積にして1割しか無い。
その場所が、ﾌﾟｰﾙ全体のどこで気化したかわからない、気化した場所の傍だと決め付ける根拠は？

燃料が気化した場所は一部。東電が公開してる画像も一部(それも面積にしてたったの1割)。
二者が隣り合ってると思う方がおかしい。

燃料が気化した場所は一部だと言ってるのに、
大半と言ってるかのように摩り替える手口で、写ってるアルミは必ず気化場所の直ぐ傍になると
閲覧者達に思い込ませるとか、
そういう言葉遊びみたいな真似は、いい加減に、やめてもらいないでしょうか？

> > > ＞プール内の燃料の一部が気化したのに、その、10〜20体分だけが、たまたま無事だった
> > > ＞のかもしれないでしょう。
> > >
> > > 逆も有り得るって事も考えられないのかな？不思議だな
> >
> > あなた自身が「逆も有り得る」と言ってるのだから、
> > 飛散してるしてないのどちらも有り得ることは、わかってるわけでしょう。
> > それがわかっていなかったら、「絶対に逆に決まってる」と言う筈だから。
> >
> > 飛散してるしてないのどちらも有り得ることは、わかってるわけでしょう。
>
> あのな、飛散してるって君は決めつけている訳、解りますか？どうせ、屁理屈こねるだけなのは解るけどね。
> 物理や科学を知ってれば、原子炉級燃料、しかも使用済みの燃料が臨界に達する事や
> 蒸発する温度になったりする事は無いってのは普通に解るわい

話を摩り替えないでください。
あなたの「逆も有り得る」との主張は「どちらも有り得ると思ってる」という意味かと聞いてるのです。

「どちらも有り得ると思ってる」のなら、数百万人の生死を左右する目視確認は、人道上、必須なのに、
なぜ、目視確認できるのにわざとせずに、数百万人の生死を説明だけに委ねないといけないと思ってるのか
を聞いてるのです。

> 使用済みの燃料が臨界に達する事や
> 蒸発する温度になったりする事は無いってのは普通に解るわい

文系の世界の都合で、嘘の話をでっち上げないでください。
文系にもわかることを書くと、
2011年5月頃、4号機燃料プールについて、マスコミ各社がしきにり「再臨界を防げ」と報道していた。
閲覧者の皆様も、よく思い出してください。
政府もマスコミ各社も、燃料プールというのは再臨界を起す可能性があるものだという前提で話をしていた、
「臨界に達する事...は無いってのは普通に解るわい」と言ってるのはあなただけ。

だいたい、
燃料プール内の使用済燃料というのは、
水の中でなら、核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
連鎖反応を起こす能力があるうちに、原子炉から取り出して持って来たのだから、
連鎖反応を起こす能力のある物ばっかりですよ、燃料プール内の使用済み核燃料も。
電力会社でさえ、0.95 あることを前提に「臨界が起きない理由は 1.00 まで 5％ 余裕があるからだ」と答えている。
（増倍率が 0.5 くらいしかないとも、1.00 まで 50％ 余裕があるとも、言ってない）

他の条件が同じで、間隔だけ10％狭まったら、増倍率も10％くらい上がることは、動かせない事実です。
増倍率とは、中性子が、何かに吸収されたり燃料のある範囲からすり抜けたりして減ることを、
すべて織り込んだ、最終的な結果を示した数値で、
そうやって減る減り方が変化せずに、間隔だけ10％狭まってウラン235の存在する密度が10％上がれば、
増倍率10％上がる。
関係の無い、中性子が、何かに吸収されたり燃料のある範囲からすり抜けたりして減る話を、
ただただ閲覧者達を混乱させるような真似、閲覧者達に読ませないための妨害はやめてほしい。