原発の安全性に関する講演会の「どこが政治的」な問題になるのか？全く理解できんぞ、産経よ！！！

　最近では「葵の御紋」の印籠並みに使われるようになった「政治的中立性に欠ける」という表現、安倍デンデン総理やその支持派の「異論封じ」に多用されるようになった。いわば「亡国・反日」と同じ意味合いを持つようになってしまったな。

　広辞苑などではどのように解説されているんだろうか？

　産経のようなみじめな主張をするより原発賛成派推進派が「原発推進・安全講演会・学習会」を開けばいいんじゃあないの？そして各団体に後援を依頼すればいいんだよね。言論の自由が許されていることだし、金掛けて聴衆の動員するのが得意なんだからさあ。

ゴミウリや犬ＨＫじゃ絶対隠す反原発派の集会を記事にしながら
「・・政治的中立性、科学的根拠を問う声も」だってよｗｗｗｗ
いかにも惨軽らしいタイトルと可愛らしい編集方針で微笑ましいｗｗｗ

だからゴミウリや犬ＨＫみたいには惨軽を１００％憎めないんだよなｗｗ
変な新聞だよ。

滑稽、滑稽、虚仮結構。

原発講演に国が圧力

北海道経産局　問題点指摘の内容　変更迫る

ニセコ町の高校行事で

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-07/2018040715_01_1.jpg

　北海道ニセコ町立ニセコ高校で昨年１０月、北海道大学助教がエネルギーについて講演した際に、経済産業省北海道経済産業局の幹部らが、原発の問題点を指摘する記述の変更を事前に求めていたことが５日、関係者への取材で分かりました。町民や日本共産党町議は「教育への不当介入だ」と批判しています。

　講演は昨年１０月１６日に、北海道大学大学院工学研究院の山形定（さだむ)助教が「ニセコでエネルギーと環境を考える」と題して行ったもの。同高は、同省資源エネルギー庁が助成する公益法人から「エネルギー教育モデル校」に選ばれており、講演はその一環でした。山形氏は同町のバイオマス発電の調査に関わった経験があり、町が学校に紹介したといいます。

　山形氏によれば、事前に高校に講演資料を送ったところ、経産局の部長と課長が研究室を訪問。原発のコストの高さを説明する資料に「これは一つの見方で、違う計算を出しているところもある」などと指摘し、東京電力福島第１原発の水素爆発時の写真を掲載した資料には「印象操作だ」などと変更を迫ったといいます。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-07/2018040715_01_1b.jpg
（写真）北海道経産局が「印象操作だ」と変更を求めたスライド資料の一部。変更前（右）と変更後（左）＝山形定助教提供

　山形氏は「（写真は）事実ですからと答えると、『事故が起きるのは原発だけじゃないですよね』」と言われたと話します。

　「風力発電でも事故があるというので写真を追加したが、原発の写真の削除は断った。壊れた後、どのような状態になるか（原発とその他の電力は）次元が違うと講演では説明した」といい、「高校の現場で使う資料にそうした要求が来ることは、やはり問題。もし私が写真を削除していたら、高校生たちはそういうものとして受け取る。彼らが一番不利益を被る」と指摘しました。

　ニセコ高校の馬場登校長は講演について、「分かりやすく、よい内容だった。生徒もきちんと理解できたと思う」と話しています。

　ニセコ町は、北海道電力泊原発（泊村）から３０キロメートル圏内の緊急時防護措置準備区域（ＵＰＺ）にあります。

「教育への干渉」　共産党町議指摘

　ニセコ町は昨年１２月から３月まで、こうした経緯を知った住民の要求を受け、３回の住民説明会を実施。町長が経緯を説明し、３月の説明会では教育長が「重要な問題を含んでいる」と言明しています。

　この問題について町議会で追及した日本共産党の三谷典久町議は「修正を求められたのは原発事故と原発そのもののあり方を問う資料で、原発の真の姿を伝えないよう求めた圧力だ」と批判。「先生の専門性に基づく自由な教育の侵害であり、子どもの学習権の侵害するもので、国による町の教育に対する干渉にほかならない」と語りました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-07/2018040715_01_1.html