「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180106-00050055-yom-sci
読売新聞 1/6(土) 17:42配信

　

　原子力規制委員会は、原子力発電所の周辺の火山で破局的噴火の可能性が高まった場合に備え、原発を止めるための判断基準を作成することを決めた。

　火山活動の状況に応じて段階的な目安を定める。１年後をめどに一定の方向性を示す。

　破局的噴火は火砕流が数十〜１００キロ・メートル以上の広範囲に到達するような噴火で、巨大なくぼ地「カルデラ」が生じることから「カルデラ噴火」とも呼ばれる。

　広島高裁は昨年１２月１３日、四国電力伊方原発３号機（愛媛県）の敷地に、約９万年前の阿蘇山（熊本県）の火砕流が到達した可能性が「十分小さいと評価することはできない」として、運転差し止めを命じた。

　規制委は、広島高裁の決定が出る前から、判断基準作りの準備を進めていた。規制委は、原発の敷地内に火砕流が到達する恐れがあると判断した場合などに、原子炉等規制法に基づいて停止命令を出せるが、停止を命じる際の具体的な基準はまだない。

〜カルデラ噴火でしょ？一帯は破滅的な被害ですよ！原発反対派への忖度とはいえ、大水害の最中に水道の蛇口を締めに戻るようなナンセンス(笑)

「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ（読売新聞）https://t.co/cc4E7HM13Q @YahooNewsTopics

— 787.TSUBAME@描き鉄ガンダマーラブライ部員 (@type787tsubame) 2018年1月6日

既存原発が影響を受けるほどの破局的噴火が起きたら、放射線どころの話じゃねーし、そもそも観測すら予算不足過ぎで論外な状況で、何を予測するのだろう？ / “「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ : 科学・ＩＴ : 読売新聞（…” https://t.co/2VdFJHde5D

— ひもたろう (@himotarou) 2018年1月6日

基準決めても破局噴火の時期をすくなくとも半年単位で見極めないと、どうにもならんとおもうがね。だいたい停止開始〜燃料抜取り〜安全地帯移送まで何ヶ月掛かるか判ってるの？。

「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ : 読売新聞
https://t.co/TTN8DpKvjG

— s．堀越 / (@shosho_1955) 2018年1月6日

明らかな『立地不適』も、このような『机上の空論』的な基準策定で立地適正になるというのは、言霊の国だけで通用する呪術的な何かなのだろう。
引用：「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ : 読売新聞
https://t.co/mzidF4wpIg

— 東京GIGO (@ekb90377) 2018年1月6日

そんな噴火が発生したら、原発に溶岩等が到達する前に、火山周辺の住民は死ぬよ。

「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/YpYXpCHprM @YahooNewsTopics

— コースケ (@gkvenc3s) 2018年1月6日

暇な裁判官とヒステリープロ市民に一言。そういう事態になったら、死者数千万の惨事になる。日本は無くなってるよ。地質を学べばすぐ分かる 「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/47eA2qeX4R @YahooNewsTopics

— 酒呑みおやぢ (@nakasu_go_go) 2018年1月6日

で？
原子炉停めた後の炉内、使用済み核燃料プール内の核燃料は放置か？

「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ
https://t.co/zJ2tANu6QN

— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2018年1月6日

バカみたいw鬼界カルデラの影響を考えたら原発の停止や九州民の避難ぐらいでは済まん。バカか

「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/L4G13Y5yUF @YahooNewsTopics

— お菊ちゃん (@okiku2000) 2018年1月6日

え〜ヽ(ﾟﾛﾟ; )　　今まで無かった事に驚き!!　火山大国だもの想定できるのに。税金は宴会のためにあるんじゃない!!
「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/Bvn1VOH9EN @YahooNewsTopics

— Polestar (@FST_friends) 2018年1月6日

「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/jmheD9Ea8r @YahooNewsTopics　稼働中の原発を停止しても、高熱の燃料はすぐには取り出せないだろ！。何じゃこれ。

— 神谷幸男(アベ改憲NO!.原発即廃炉へ。) (@ebiyk01) 2018年1月6日

泥縄ルール。そこまでごまかして原発稼働したいか→「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/bUxZbPiucd @YahooNewsTopics

— Skysensor (@icf_5900) 2018年1月6日

コメント
1. 茶色のうさぎ[-4089] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年1月07日 17:24:38 : oePpa8YJS2 : zqu@GABHm6g[0] ▲△▽▼ 　冷温停止まで、数ヶ月必要だから、、 　まぁ、、過酷事故は必至ですな！ｗ　勉強しろよ！あほ　うさぎ♂ [１２初期非表示理由]：管理人：混乱したコメント多数により全部処理
2. 2018年1月08日 11:30:35 : gDuJsjuxdc : b1x@ShChRGI[747] ▲△▽▼ ■更田委員長殿 　『原発は安全である』との 　お墨付けを発行出来ない規制委が 　『火山噴火に於ける判断基準』だなんて 　更田君フザケタ突っ込みはやめて欲しい！ 　それに規制委としての検討事項は 　『破局的噴火に備えた原発停止判断基準』なんてもんじゃなく 　『破局的噴火時に於ける各原発の安全性評価確認』が 　あんたら規制委の仕事である！ 　安全性の評価確認ができへん規制委なんて 　いらへん！ 　この『ごくつぶし』めが・・・！
3. 2018年1月11日 10:22:21 : 0vjfcQiKwI : 4WBYBAEttCw[120] ▲△▽▼ 鬼界カルデラ噴火なんて大規模なものじゃなくても震度６で壊れてるじゃん。 原発即廃止が最も合理的。原発より安く安全な代替エネルギーなんていくらでもあるってことは、今や子供でも知ってる。 原発やめられない本当の理由について踏み込んだ議論しないと。
4. 2018年1月14日 17:51:26 : V5lvL19LTA : 9cQ82SKjaz0[1] ▲△▽▼ たった今にも破局噴火が襲って来る危険状態だから、 レベル４発動！ 「何ヶ月もかけて直ちに燃料抜き取れ！」 の規制基準ってバカじゃねーの？

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。