食品中の放射性セシウム検査のまとめ（１１月２週)―福島産米の測定誤差は１キログラム当たり７０ベクレル以上―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2346.html
2017/11/15(水) 19:48:37　めげ猫「タマ」の日記

　食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています（１）。また、厚労省以外の発表もあります（２）。１１月２週中の食品中の放射性セシウムの検査結果が発表になったので（３）、まとめてみました。お買い物のの参考になればいいかなと思います。先週に続き今週もしっかりセシウム汚染食品が見つかっています（４）。牛肉を除く検査結果の概要は以下の通りです。

　　�@検査数１，１５０件中１０件の基準超え
　　�A平均は、１キログラム当たり５ベクレル、最大４８０ベクレル（福島県産ヤマメ）。


　　　※１　牛肉を除く
　　　※２　単位については（５）を参照
　　　※３　山梨県産は全て野生キノコ
　　図―１　食品中の放射性セシウム検査結果のまとめ（２０１７年１１月２週）

　　色分けは以下の通りです。
　　赤マーケットから基準値（６）超えの食品が見つかった県
　　橙出荷制限対象外の地域・品目から基準値超えの食品が見つかった県
　　黄基準値超えの食品が見つかった県

　事故から７年近くが経過しましたが、セシウム汚染食品が見つかり続けています。今週のデータを解析すると
　・福島産米の測定誤差は１キログラム当たり７０ベクレル以上
　・福島産ブドウからセシウム、福島県の検査は大部分がＮＤ
　・主力の露地栽培は検査されない福島産キュウリ
　・福島・喜多方市産ナメコから５２（Ｂｑ／ｋｇ）のセシウム歴代２位
等の特徴が認められ、福島産の「安全」は担保されません。

１．福島産米の測定誤差は１キログラム当たり７０ベクレル以上
　ＥＵは福島県産米の輸入規制を解除しました（７）。


　※（８）をキャプチャー
　図―２　ＥＵの福島産米輸入規制解除を報じる福島のローカルＴＶ局（ＦＴＶ）

　本当に福島産米の「安全」が担保されるか(=^・^=)なりに調べて見ることにしました。安倍出戻り内閣は福島産米は「全量全袋検査」で安全が「担保」されていると主張しています（１０）。


　※１（１０）を引用
　※２　縦横比はいじってます。
　図―３　福島産米は全袋検査で安全が担保されていると主張する安倍出戻り内閣

　福島産米の全量全袋検査は２段階になっています。１段目は袋ごとに簡易検査装置で検査し、一定の値（スクリーニングレベル）以下なら「安全」とされそのまま出荷されます。スクリーニングをレベルを超えると事故前から行われている「詳細検査」に回されます。そこで基準値の１キログラム当たり１００ベクレル以下であれば「安全」され出荷されます（１０）（１１）。一段目の「簡易検査」は「食品中の放射性セシウムスクリーニング法（PDF:283KB） 」に準拠するように定められています（１１）。これによれば
�@スクリーニングレベル：基準値の1/2以上（１キログラム当たり５０ベクレル）
�A測定下限値：１キログラム当たり２５ベクレル（基準値の1/4以下）
と定められています（１２）。農林水産省が海外向けに作成した資料では、スクリーニングレベルは１キログラム当たり５０ベクレルとされています（１３）。


　※（１３）を引用　
　図―４　福島産米全量全袋検査のスクリーニングレベルを５０（Ｂｑ／ｋｇ）と説明する安倍出戻り内閣

　ところが、福島県がＹｏｕＴｕｂｅにアップしている検査映像を見ると実際は１キログラム当たり７６ベクレルで実施されています。


　※（１４）を引用
　図―５　スクリーニングレベル７６（Ｂｑ／ｋｇ）で運用される福島産米全量全袋検査

　安倍出戻り内閣は実際は１キログラム当たり７６ベクレルで運用されているスクリーニングレベルを５０ベクレルと世界に向かって「嘘」を言い放っています。世界に向かって「嘘」を言い放つなら「国民」に向かっても「嘘」を言ってもおかしくないと思います。
　福島産米に導入された簡易検査は事故後に導入された検査です。当然ながら事故前よりある「詳細検査」との比較データが明示され精度が担保されなければ、たとえこの検査で「合格」になったとしても「安全」は担保されません。福島県の担当課の広報を見ると「仕様」ついては説明されていますが、簡易検査装置が「仕様」通りできてきる事を示すデータの広報はありません（１５）。ますます測定誤差が気になります。

　１キログラム当たり６ベクレルのセシウムが見つかったとの福島産米の「詳細検査」結果が発表になりました（１７）。「詳細検査」ですので、１段目の簡易検査ではスクリーニングレベルの１キログラム当たり７６ベクレルを超えていたはずです。すると測定誤差は７０ベクレル（７６−６）になります。簡易検査では１キログラム当たり７６ベクレル未満は安全され出荷されりので、誤差を加え基準値の１．５倍近い１キログラム当たり１４５ベクレルを超えるセシウムで汚染された福島産米も「安全」とされ市場に出荷される可能性があります。このような検査で福島産米の「安全」は担保できません。
　福島産は根拠が無い検査で安全され出荷されます。
　
２．福島産ブドウからセシウム、福島県の検査は大部分がＮＤ
　札幌市の検査で福島産ブドウからセシウムが見つかったと発表がありました（１９）。福島県の検査が気になります。以下に２０１３年以降の検査結果を示します。


　※１（１）を集計
　※２　日付けは検査日
　※３　凡例は検査先
　図―６　福島産ブドウの検査結果

　図に示す通り福島県外の検査ではそこそこセシウムが見つかっていますが、福島県外の検査では殆ど見つかっていません。福島産ブドウの２０１３年以降の検査数、セシウム発見数を加数えると
　福島県外検査　検査　　７件中３件でセシウム発見
　福島県検査　　検査２２８件中４件でセシウム発見
です。福島県外の検査ではそこそこセシウムが見つかっているのに、福島県の検査では殆ど見つかっていません。このような事が偶然に起こる確率を計算したら１０億分の１でした。同じ福島産ブドウを検査しているのに検査結果が合いません。以下に偶然に起こる確率の計算結果を示します。
　
　表―１　偶然に起こる確率の計算結果
　※計算方法（２０）による



　おかしいのはブドウの検査だけではありません。福島県いわき市は福島県沿岸部南部にある市で、南側を茨城県に接しています（図―８参照）。茨城県産スズキからセシウムが見つかったと発表がありました（２１）。いわき市からみてさらに先にかる千葉産からも見つかったと発表がありました（２２）。福島県いわき市産が気になります。以下に検査結果を示します。


　※１（１）を集計
　※２　日付けは捕獲日
　※３　淡水を除く
　※４　福島県いわき市産の検査は全て福島県
　図―７　スズキの検査結果

　図に示すように茨城や千葉産スズキからはそこそこセシウムが見つかっているのに、福島県が検査を実施した福島県いわき市産からは見つかっていません。汚染源は福島県いわき市の方が近いのにおかしな話です。

　厚生労働省の発表（１）によれば、ブドウやスズキ等の福島産農水産物を検査しているのは福島県農林水産部に所属する福島県農業総合センター（２３）です。中立性に疑問があります。
　福島産は他所よりも低くでる検査で安全とされ出荷されます。

３．主力の露地栽培は検査されない福島産キュウリ
　福島を代表する農作物にキュウリがあります。伊達市、二本松市、須賀川市などのが主要な産地です（２４）。


　※１（２５）のデータを元に（２６）に示す方法で　
　※２　避難区域は（２７）による。
　※３　相馬地方の範囲は（２８）による。
　図―８　福島のキュウリ産地と相馬地方・いわき市

　図に示す様に福島のキュウリ産地は国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルトを超えた（２９）地域が広がっています。以下に葬式数を示します。


　※１（３０）を集計
　※２　震災犠牲者は（３１）による。
　図―９　福島・キュウリ産地（伊達、二本松、須賀川市）の葬式（死者）数

　図に示しように福島のキュウリ産地では葬式（死者）数が増えています。
　近々の１年（２０１６年１０月〜１７年９月）　２，２９４人
　事故前１年（２００９年１０月〜１０年９月）　２，５５７人
で１１．５％増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら０．０２％でした。以下に偶然に起こる確率の計算結果を示します。

　表―１　偶然に起こる確率の計算結果
　※　計算方法は(=^・^=)の過去の記事（２０）による。



　一方でキュウリの主要産地ではない飯舘村を除く相馬地方の葬式数は
　近々の１年（２０１６年１０月〜１７年９月）　１，４５９人
　事故前１年（２００９年１０月〜１０年９月）　１，３９０人
で、少し増えていますが統計的な差はありません。飯舘村は避難地域になり今年３月末に避難指示が解除されたばかりで（２７）、ほとんどの住民が今も村外に避難したまま（３２）なので集計対象から除外しました。　

　福島のキュウリは汚染され葬式が増えた場所で作られています。確り検査して欲しいと思います。

　福島のキュウリのシーズンは１０月までです（３３）。１１月に入りシーズンも終わったので今年の検査を纏めてみました。農作物の栽培には露地栽培と施設栽培があります（３４）。以下に福島県産ナメコの検査結果を示します。


　※１（１）を集計
　※２　ＮＤは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　※３　日付けは収穫日
　図―１０　福島県産ナメコの検査結果

　図に示す通り露地栽培で高いセシウムが見つかっています。露地栽培は施設栽培に比べセシウムに汚染され易い傾向があるようです。福島のキュウリの主力は露地栽培です。そこで施設栽培以外の検査数を集計してみました。


　※（１）を集計
　図―１１　キュウリ主要産地の検査数（施設栽培以外）

　図に示す様に大幅に減らされています。以下に施設栽培の検査数を示します。


　※（１）を集計
　図―１２　キュウリ主要産地の検査数（施設栽培）

　図に示す様に減ってはいますが「施設栽培以外』ほどには減っていません。福島のキュウリは主力で汚染が出やすい施設栽培以外を避けた検査で安全とされ出荷されています。
　福島産は汚染リスクが高い物を避けた検査で「安全」とされ出荷されます。

４．福島・喜多方市産ナメコから５２（Ｂｑ／ｋｇ）のセシウム歴代２位
　福島県喜多方市産のナメコから１キログラム当たり５２ベクレルのセシウムが見つかったと発表がありました（３５）。以下に推移を示します。


　※１（１）を集計
　※２　ＮＤは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　※３　日付けは収穫日
　図―１３　福島県喜多方市産ナメコの検査結果

　図に示す様に突然に上昇し、歴代２位の記録です。事故から７年近くが経過しましたが、福島産はセシウム濃度が上昇する物があります。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　・根拠が無い検査で安全される福島産
　・他所より低くでる検査で安全とされる福島産
　・セシウム汚染が酷いリスクが高い物を避けた検査で安全とされる福島産
　・セシウム濃度が上昇する事もある福島産
　。(=^・^=)は不安なので「買わない」「食べない」「出かけない」のフクシマ３原則を決めています。でもこれって(=^・^=)だけではないようです。
　福島県会津若松市では柿の収穫が最盛期となりました（３６）。同市辺りの柿はとても食味がよく、毎年皇室へも献上されています（３７）。同市は同市産柿は安全だと主張しています（３８）。でも福島県会津若松市のスーパーのチラシには福島産柿はありません。


　※（３９）を引用
　図―１４　福島産柿が無い福島県会津若松市のスーパーのチラシ

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2346.html
(１)報道発表資料 ｜厚生労働省
(２)モニタリング検査結果【詳細】 - 福島県ホームページ
(３)食品中の放射性物質の検査結果について（第１０５９報） ｜報道発表資料｜厚生労働省
(４)めげ猫「タマ」の日記 食品中の放射性セシウム検査のまとめ（１１月１週)―福島・金山町産とちもち５７（Ｂｑ／ｋｇ）のセシウム、過去最高―
(５)めげ猫「タマ」の日記 ベクレルとシーベルト
(６)食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省
(７)ＥＵ、福島米輸入規制を来月解除 | 国内外ニュース | 福島民報
(８)ローカルTime FNN被災地発...
(９)東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う各国・地域の輸入規制強化への対応：農林水産省
(１０)(９)中の「1.日本語版（全体版）（PDF：3,631KB）⇒分割版1（PDF：1,453KB）」
(１１)全量全袋検査 - Wikipedia
(１２)食品中の放射性セシウムスクリーニング法の一部改正について ｜報道発表資料｜厚生労働省
(１３)(９)中の「2.英語版（全体版）（PDF：4,500KB） (平成29年1月24日更新）⇒分割版1（PDF：1,680KB）
(１４)福島県産米の全量全袋検査風景 - YouTube
(１５)水田畑作課 - 福島県ホームページ
(１６)(３)中の「２　緊急時モニタリング又は福島県の検査結果⇒検査結果（PDF：956KB） 」
(１７)(１６)中のＮｏ１０
(１８)(３)中の「１　自治体の検査結果⇒検査結果（PDF：10,125KB）」
(１９)(１８)Ｎｏ４０３４
(２０)めげ猫「タマ」の日記 偶然に起こる確率の計算方法について
(２１)(１８)中のＮｏ１１、１２
(２２)(１８)中のＮｏ２２９７、２２９２、２２９３
(２３)農林水産部 - 福島県ホームページ
(２４)ふくしまイレブンエッセイ - 福島県ホームページ
(２５)航空機モニタリングによる空間線量率の測定結果 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング（平成27年9月12日〜11月4日測定） 平成28年02月02日 （KMZ, CSV）」
(２６)めげ猫「タマ」の日記 半減期でしか下がらない福島の放射線
(２７)避難区域見直し等について - 福島県ホームページ
(２８)構成市町村 | 相馬地方広域市町村圏組合
(２９)国（環境省）が示す毎時０．２３マイクロシーベルトの算出根拠｜東京都環境局 その他について
(３０)福島県の推計人口（平成29年10月1日現在）を掲載しました。 - 福島県ホームページ
(３１)平成23年東北地方太平洋沖地震による被害状況即報（週１回更新） - 福島県ホームページ
(３２)平成29年10月1日現在の村民の避難状況について - 飯舘村ホームページ
(３３)福島県の旬（出回り時期）　野菜編
(３４)露地栽培と施設栽培とは？ | さんりはま
(３５)(１６)中のＮｏ３１
(３６)深まる秋！たわわに実る「身不知柿」　会津若松で収穫が最盛期：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet
(３７)みしらず柿 | ＪＡ会津よつば
(３８)会津若松市産農産物の販売促進チラシについて | 会津若松市
(３９)ヨークベニマル/お店ガイド

コメント
1. 2017年11月15日 22:28:11 : gDuJsjuxdc : b1x@ShChRGI[646] ▲△▽▼ ■な〜に『新検査』じゃ〜 　測定結果表示は 　　すべてＮＤです！ 　それ以外の答えが出ないような 　測定器と測定手法です！
2. 2017年11月15日 23:57:20 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[21] ▲△▽▼ 根本的にわかってないね。誤差は標準偏差で表せよ。 　 ちょっと計算してみようか。 　 バックグラウンドの計数の測定値はポアソン分布に従い、計数の真値が大きい場合は正規近似できる。 　 N_b 〜 Po(n_b*t_b) ≒ N(n_b*t_b,n_b*t_b) … (1) [ http://latex.codecogs.com/gif.latex?N_b\sim%20Po(n_bt_b)\approx%20N(n_bt_b,n_bt_b)~\cdots~(1) ] 　 N_b: バックグラウンドの計数の測定値 [c] n_b∈(0,∞): バックグラウンドの計数率の真値 [cps] t_b∈(0,∞): バックグラウンドの測定時間 [s] 　 同様に試料の計数の測定値はポアソン分布に従い、計数の真値が大きい場合は正規近似できる。 　 N_s 〜 Po((e*c*m+n_b)*t_s) ≒ N((e*c*m+n_b)*t_s,(e*c*m+n_b)*t_s) … (2) [ http://latex.codecogs.com/gif.latex?N_s\sim%20Po((ecm+n_b)t_s)\approx%20N((ecm+n_b)t_s,(ecm+n_b)t_s)~\cdots~(2) ] 　 N_s: 試料の計数の測定値(バックグラウンド込み) [c] e∈(0,1]: 計数効率 c∈[0,∞): 試料の放射性セシウム濃度の真値 [Bq/kg] m∈(0,∞): 試料の重量 [kg] t_s∈(0,∞): 試料の測定時間(バックグラウンド込み) [s] 　 従って (1)、(2) により、試料の放射性セシウム濃度の測定値は次の確率分布に従う。 　 (N_s/t_s-N_b/t_b)/(e*m) 〜 N(c,c/(e*m*t_s)+n_b/(e*m)^2*(1/t_s+1/t_b)) … (3) [ http://latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{\frac{N_s}{t_s}-\frac{N_b}{t_b}}{em}\sim%20N\left(c,\frac{c}{emt_s}+\frac{n_b}{(em)^2}\left(\frac{1}{t_s}+\frac{1}{t_b}\right)\right)~\cdots~(3) ] 　 (続く)
3. 2017年11月15日 23:59:02 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[22] ▲△▽▼ (続き) 　 (3) から母分散は 　 c/(e*m*t_s)+n_b/(e*m)^2*(1/t_s+1/t_b) ≒ c/(e*m*t_s) [ http://latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{c}{emt_s}+\frac{n_b}{(em)^2}\left(\frac{1}{t_s}+\frac{1}{t_b}\right)\fallingdotseq\frac{c}{emt_s} ] 　 となるから、c = 100、m = 30、t_s = 5 の場合、母標準偏差は概ね 　 e　 √(c/(e*m*t_s)) --- --------------- 0.1 2.5819889 0.2 1.82574186 0.3 1.49071198 0.4 1.29099445 0.5 1.15470054 0.6 1.05409255 0.7 0.975900073 0.8 0.912870929 0.9 0.860662966 1.0 0.816496581 --- --------------- 　 となる。従って、測定値が「母平均±(3×母標準偏差)」の範囲になる確率が 0.9973002039 であることから、誤差が 10[Bq/kg] を超える確率は極めて小さいと考えられる。 　 但し、これはあくまでも試料やバックグラウンドの測定値の揺らぎだけだ。実際にはこれに試料やバックグラウンドとは独立な測定装置の誤差が加わる。 　 しかしそれでも(測定装置メーカーの資料から判断する限り)標準偏差は 5〜7[Bq/kg] ほどでしかない。 つまり 真値±15〜真値±21[Bq/kg] の範囲に約 99.7% の確率で入るということだ。 　 そもそも定量ではなくスクリーニングが目的の測定装置だからこの性能で十分なんだよ。 　 100[Bq/kg] の試料を測定した時の標準偏差を σ とし、スクリーニングレベルから 100[Bq/kg] の間が k*σ の時、誤判定(基準値を超えているのに測定値がスクリーニングレベル以下)となる確率の上限は 　 (続く)
4. 2017年11月16日 00:02:01 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[23] ▲△▽▼ (続き) 　 k　　　 誤判定する確率の上限 ------- -------------------- 1.00000 1/6.30298446 1.28155 1/10 2.00000 1/43.9558507 2.32635 1/100 3.00000 1/740.795614 3.09023 1/1000 3.71902 1/10000 4.00000 1/31574.4272 4.26489 1/100000 4.75342 1/1000000 5.00000 1/3488550.58 5.19934 1/10000000 5.61200 1/100000000 5.99781 1/1000000000 6.00000 1/1013594330 6.36134 1/10000000000 ------- -------------------- 　 のようになる。5*σ もあれば十分だろう。 　 (了)
5. 2017年11月16日 00:08:30 : P0u8tb44mk : LJtXbiQy_j4[3] ▲△▽▼ つまり、 ・ ND の福島米とは、25 Bq/kg 未満である ・ 簡易検査で合格した福島米とは、76 Bq/kg 未満である ・ 詳細検査で合格した福島米とは、76 Bq/kg 以上 100 Bq/kg 未満である ということか。 この壮大な人体実験にも、デマ下大先生とか●本学術会議とか絡んでいるのかい？
6. 2017年11月16日 00:11:19 : mGwUmumcJk : bxhu47vssEQ[1] ▲△▽▼ バカたれ魑魅魍魎 [３２初期非表示理由]：担当：言葉使い
7. 2017年11月16日 01:09:59 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[24] ▲△▽▼ >>5 　 福島産米、検査いつまで＝「全量」負担、方針議論―基準値以下も残る風評 [ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171105-00000035-jij-soci ] 　 に 　 「全量全袋検査が始まった12年産米では、基準値を超えたコメが867点中71点あったが、その後減少。直近3年は全て下回り、16年産米は10月25日時点で、測定下限値の同25ベクレル未満が99．99％を占める。」 　 とありますが、この「測定下限値の同25ベクレル未満」の米は全袋検査の時に測定値がスクリーニングレベルを超え、詳細検査した結果、25 ベクレル未満と判明したものです。 　 全量全袋検査に関するスクリーニングレベルの説明 [ https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/36035b/zenryouzenhukurokensa-screeninglevel.html ] 　 に 　 「福島県で導入している５種類の検査器では、スクリーニングレベルは、おおむね５０〜８０Bq／kgの範囲で設定されています。」 　 とあるので詳細検査に回された「測定下限値の同25ベクレル未満」の米はそのほとんどがスクリーニングレベル 50Bq/kg の検査器を通ったのだと思います。 逆に言えば汚染度の高そうな米はスクリーニングレベル 80Bq/kg の検査器を通せばいいんです。標準偏差が 5〜7Bq/kg くらいだとすれば 50Bq/kg くらいの米ならスクリーニング検査を難無くパスしますよ。 だがそれでも一応は基準値以下ですから問題にはならないんです。スクリーニング検査で定量の議論をするのは意味がありません。
8. 茶色のうさぎ[-3984] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年11月16日 03:40:38 : auJ6bCnRnY : QOVf_6gXywI[1] ▲△▽▼ 　スクリーニングレベルを５０（Ｂｑ／ｋｇ） 　↑　Ｃｓ１３７なら、安物の検知器でも、反応するよ！ｗ 　まぁ、福島事故の、理論値だけど、周囲より、０．０１μＳｖ/h以上は上昇する。 　確率値も、異常か？無しか？くらいの感覚で満足してます。　うさぎ♂ [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
9. 茶色のうさぎ[-3984] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年11月16日 03:54:31 : auJ6bCnRnY : QOVf_6gXywI[2] ▲△▽▼ 　まぁ、こんな検査方法では、 　福島の生協は、 　全国の生協のママさんから、差別されても当然ですね。ぷっ♪ 　こんな、米、ＥＵ、に輸出だってさー♪ばか　日本の恥　うさぎ♂ [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
10. 2017年11月16日 08:10:58 : hMrr1JLn7A : xDwzKM6@hX8[24] ▲△▽▼ お話に　ならぬレベルの　ザル検査

11. 2017年11月17日 13:19:37 : 0KpSRffs6e : e_JQzBpALks[1] ▲△▽▼ 福島県が行ってる食品の放射能検査の仕組みを詳細に調べたら、福島県が検査して流通させ てる農作物も魚介類も全て放射能まみれの恐れが極めて高く危険なのが判明したわけでね。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。