★阿修羅♪ > 原発・フッ素48 > 649.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
被ばく線量「はるかに低い」 第1原発事故、チェルノブイリと比較:新聞社の饒舌、生きものの沈黙
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/649.html
投稿者 手紙 日時 2017 年 9 月 10 日 03:15:42: ycTIENrc3gkSo juiOhg
 

件名:被ばく線量「はるかに低い」 第1原発事故、チェルノブイリと比較
日時:20170906
媒体:福島民友ニュース
出所:http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170906-201823.php
-----


被ばく線量「はるかに低い」 第1原発事故、チェルノブイリと比較


国内の科学者を代表する機関「日本学術会議」は、東京電力福島第1原発事故に伴う放射線の子どもへの健康影響を巡る知見を整理、分析した報告書をまとめた。1986(昭和61)年の旧ソ連チェルノブイリ原発事故と比べて被ばく線量がはるかに低いことを示した上で、不安解消に向けたきめ細かいコミュニケーションの必要性を指摘した。


報告書は、学術会議の臨床医学委員会放射線防護・リスクマネジメント分科会がまとめた。福島第1原発事故による放射性物質の総放出量(ヨウ素換算)は、チェルノブイリ事故の約7分の1で「ベラルーシやウクライナの避難者集団の平均被ばく線量と比べると、はるかに低い」とした。


その上で胎児への放射線影響について、死産、早産、低出生時体重、先天性異常の発生率に事故の影響が見られないことが証明されていることを指摘した。


福島県が行っている県民への甲状腺検査を巡る議論についても整理、分析した。


過去に韓国で超音波による大規模な検診を行った際、甲状腺がんの発見率が英国の15倍、米国の5〜6倍と大幅に上昇したことに言及。甲状腺検査で見つかったがんについても、地域差や外部被ばく線量の違いによる発見頻度に異常な差はなく、精度の高い集団検査が初めて実施された「スクリーニング効果」の影響を指摘している。


国の地域がん登録で把握されているがんと比べ「数十倍」が発見されているという指摘については、甲状腺検査という集団検査の結果と、病気の兆しがあって診断を受けたがん登録とは方法の異なる結果だとして「本来、比較されるべき数字ではない」とした。


-----
//memo


*原発本、薄れる興味 専用スペース設ける古書店が風化懸念
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201709/CK2017090702000243.html
.


「3・11メルトダウン 福島原発取材の現場から」Part1

wataitakeharu / Published on Jul 7, 2011


「3・11メルトダウン 福島原発取材の現場から」Part2

wataitakeharu / Published on Jul 18, 2011


「3・11メルトダウン 福島原発取材の現場から」Part3

wataitakeharu / Published on Nov 23, 2011


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年9月10日 03:31:21 : MPvQLtAW9I : UtoL03hzQOM[1]
福島第一原発事故でのセシウムの放出量は18.1京ベクレルであり、
チェルノブイリ原発事故のセシウム放出量は10.5京ベクレルだった。

セシウムだけについてみれば、残念ながら放射能汚染はチェルノブイリよりはるかにひどい。


2. 2017年9月10日 03:39:27 : MCfC7aq9Xg : E__5CDYrBSM[397]
チェルノブイリは地下にコンクリートを流し込んで、溶融燃料の沈下を防いだ。
しかも数ヶ月間の突貫工事で石棺を完成させ飛散を防止した。

福島第一は溶融燃料が行方不明、格納容器外に漏れたのは確実。
いまだに石棺もなく、飛散し放題。

敷地のあちこちから、放射性蒸気が噴きだしている。

チェルノより放出量が少ないわけがない。素人が考えてもわかる。

デタラメを言うな、御用ども。


3. 茶色のうさぎ[-3801] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年9月10日 06:21:39 : CSJQ5zDpKW : B19KCWK35sk[0]

 冷静にして、読まないと、、キレちゃうぞー♪

>報告書は、学術会議の臨床医学委員会放射線防護・リスクマネジメント分科会がまとめた。

 ↓ 子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題−現在の科学的知見を福島で生かすためにー
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-h170901.pdf
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html <日本学術会議 提言・報告等【報告】

結論: 崎山比早子 先生に反論して欲しいですね。 現実に、悪性ガン多発で、手術してるでしょ!

 矛盾など多数あるね。 100mSv以上の被曝と思います。 うさぎ♂ 冷静にするのに必死ですwー



[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

4. 知る大切さ[9498] km2C6ZHlkNiCsw 2017年9月10日 07:11:17 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[509]
>学術会議の臨床医学委員会放射線防護・リスクマネジメント分科会がまとめた

まとめるのは会議で発言権を持った人々であるから、誰がメンバーとして
人選されているかが大事。
そしてそのメンバーがコレ
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/bunya/rinsyo/pdf23/housyarisk-kousei.pdf

副委員長に悪名高き【山下俊一】と書かれている。

越智・ 坪倉が福島でやっている事を学会でやるのが、任務だろうね。


そうやって安全安心安全を多方面から補強していく。 物言えぬ雰囲気を作り出す。

しかし、、、、福島で暗躍する坪倉・越智と同じ事を語り学会の見解とする
傲慢さに呆れかえる。 木を見て森を見ない。

実測できたのにしなかった(意図的にスポイルされた)初期被曝線量を途方も無く
低く見積もり被曝が少ない筈だから、、、影響も小さいそれが科学的な考えだ。
を押し通す姿勢は、、、科学的姿勢から随分乖離してるんだけどね。

(やれる事をしなかった)=初期被曝量の実測
(やれる事に当初から抜け穴を掘っている)=甲状腺ガンの実数把握をやらない

比較対象のいい加減さ=韓国の調査やチェルノブイリの経過年数の無視した引用


5. 2017年9月10日 10:44:15 : wmNW9GCtOU : WbiX9pzJM9s[1]
放出された放射性核種がはるかに高く、甲状腺がん罹患数も相当深刻なレベル。
それでも、被ばく線量「はるかに低い」とはこれ如何に?
どこかにウソがあるでしょう。
 

6. 2017年9月10日 11:09:07 : Y6hKJLnaGA : 55mjXCuPkXM[1]
すべての誤った結論は、入口の所で、放射性物質の総放出量を誤魔化すことから始まっている。

> チェルノブイリ事故では、放射性物質の総放出量(ヨウ素換算)は5.2 ×1018ベクレル(Bq)、ヨウ素131の放出量は1.8×1018Bqと推定されている。福島原発事故における放出量はそれぞれ約1/7と1/11に相当する[58]。

http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-h170901.pdf

おまけ

チェルノブイリ事故での、放射性物質の総放出量、5.2E+18ベクレルの内訳は、以下の通り。

I−131    1.8E+18ベクレル
Cs−137   8.5E;16ベクレル(ヨウ素換算、40倍して、3.4E+18)

ヨウ素換算値   5.2E+18ベクレル

ロシアの研究者によれば、わずか1日で、チェルノブイリの総放出量に等しい、放射性物質を、放出した。

以下は、ロシア研究によるチェルノブイリの総放出量の内訳。

I−131    0.4E+18ベクレル
Cs−137   1.0E+17ベクレル(ヨウ素換算、40倍して、4.0E+18)

ヨウ素換算値   4.4E+18ベクレル


> 福島は大気中へセシウムを10京Bq放出。わずか一日でチェルノの総放出量に等しい。海洋放出はチェルノの3倍(EN)

筆者によって行われた推計によると、2011年3月15日に以下の放射性核種(PB q=0.1京ベクレル)は、: 〜40京ベクレル・ヨウ素、〜10京ベクレル・セシウム 、そして〜40京ベクレル・不活性ガス"大気中に入り込んだ。

http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/860.html

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10512-012-9541-6

http://elibrary.ru/item.asp?id=17664889

福島原発事故における、放射性物質の大規模な放出は、3月12日から、3月19日まで、続いた。

>Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from the FukushimaDaiichi nuclear power plant: determination of the source term,atmospheric dispersion, and deposition
 

・・・・・Our results indicate that137Cs emissions peaked on 14–15 March but were generally high from 12 until 19 March, when they suddenly dropped by orders of magnitude exactly when spraying of water on the spent-fuel pool of unit 4 started.・・・・

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=EE66D930E6ACA52CEE54B750753591EC?doi=10.1.1.357.3449&rep=rep1&type=pdf

12日から19日までの8日間は、特に放出量が大きかった。ピークは、14日から15日にかけてであった。

学術会議の正体見たり、後の句は、自由にどうぞ。


7. 2017年9月10日 14:04:59 : svNLllZCzE : tdXAe1ydI7E[28]
被曝した ゴイムはよいゴ イムである
癌利権でも 儲け放題

8. 2017年9月12日 10:41:25 : AxqPP150Do : aeluVYtS9JA[1]
 
ハナのハナから、しっかり実測したくなかったんでしょう。
嘘の、デタラメの、いい加減な測定を信じたい、信じなきゃ!
SPEEDIも葬ったことだし、だれも分からないし・・・

といったところか?、民友さん!

ところが、何の因果かデータは嘘をつかない。
6年も経ったのに福島県内至る処に絶句するほどの高線量!
これじゃ、福島を愛する人々も帰還したいけど帰還できない。
 




  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素48掲示板  
次へ