燃料プールの燃料の話になった途端に、
2015年秋に10〜20体が今もそこにあることが目視確認できたと発表して以来、一切発表がない。
566体の中550体も、つまり大半について、未だに目視確認できたのか否かの発表がない。

■燃料プールの方が格納容器より簡単にケリが付くと言ってるくせに、
燃料プールの燃料の大半について、今も全部そこにあるか目視確認できたのか一切発表せずに、
格納容器内の話ばっかりしてるのは、おかしいだろう！

「燃料プールの燃料の方は、目視確認しなくても気化して飛散した本数はゼロに決まってるから」
といくら説明されても、その真偽を国民は判断できない上、
しかも、プール全体をありのまま撮影して画像を公開、という国民が一目瞭然で判断できる方法がある
のだから、その一目瞭然で判断できる方法を避け続けて、説明だけでごり押しするのは、おかしいだろう！

この暴挙に対抗する最も有効な手段は、
3号機プール内の未公開分550体の目視可能になった画像の公開を求める世論を巻き起こすことです。
閲覧者の皆様、ご協力ください。

その画像を見ない限り、どちらなのかわかりはしない。それが正しい認識。

燃料プール内の、核分裂が他の核分裂を誘発するときの倍率が、
平常時でさえ ×0.95 くらいあることは、動かせない事実です。
http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2
https://blogs.yahoo.co.jp/costarica0012/27340470.html
前者の資料なんて関電の資料ですよ。関電でさえ自分の資料で ×0.95 くらいあると言っている。
福島第1原発の3号機プールも似たようなものです（東電だけ×0.10とか、そんなことあり得ない）。

「ｳﾗﾝ純度が0.5％の物ばかりだから×0.95もあるわけない」とか、
「ラックにホウ酸(飛んでる中性子を減らす)が入ってるから×0.95もあるわけない」とか、
言って来る奴が居るかもしれないけれど、相手にしなくていい。
この資料は、それらの努力をしても ×0.95 くらいにはなってしまう、ということを示している。

また、
間隔が前後方向7％、左右方向8％狭くなるなりして燃料の密度が15％上がったら、
その倍率もだいたい15％上がる、これもほぼ間違えない（正確に比例してなくても大筋ではそう）。

水に気泡が発生して水(中性子を減速)の密度が下がって倍率も下がって行くのは確かだけど、
×0.95がら15％上がった×1.1だと、燃料自身が気化するまで0.05秒しか掛からないから、
水の密度がちょっとしか下がっていないうちに、倍率がちょっとしか下がっていないうちに、
もう燃料は気化してるよ。
気泡が出来るにしても、周りの水を押し除けながらだから、時間ほぼゼロでは出来ないと思うが...
仮に時間ほぼゼロで出来たとしても、気泡は高い圧力で出来て密度は高いままでは？
（周りの水をまだ押し除けてない、まだ空間を確保できていないうちに出来るとすれば、そうなる）

■だから、
使用済燃料の一部が自分自身を気化するほどの連鎖反応を起こしたか否かは、
水素爆発の外力で何らかのメカニズムが働いてラックの一部が壊れたか否か、
正確には、ただ壊れただけでなく、燃料の密度が15％上がるような壊れ方で壊れたか否かの、
の一点に掛かっている。

プール水面での水素爆発は、プール内の水を、圧縮できなくても、動かすことはできます。
爆発が、プール水面全体で同時に始まるなんてことは、あり得ない。
ある地点で爆発が始めり、
その爆発が拡がってプール水面全体の圧力が均一になるにしても、
爆発で出来た圧力の高い気体が膨張してプール水面全体の圧力が均一になるにしても、
時間ゼロでは無理なのだから、
爆発が始まった瞬間は、場所によって圧力は不均一。
圧力の高い箇所の真下の水面が、下の水の水平方向に押しのけながら凹む。
代わりに圧力の低い箇所の真下の水面が盛り上がる、ということが起きそうでしょう。
一瞬だけだけど、プール内で水は水平方向に動くのです。

爆発は密封空間で起こったのだから、
圧力差も大きく、一瞬とはいえ、水を急激に動かした可能性があるでしょう。
水の流れの圧力で、ラックが壊れそうじゃないですか？

アホノミクスと同じで初めから無駄だぁ・・・
・

一瞬かすって行っただけで鉄骨,数十トン(1トンや2トンじゃない)を1000℃上げたほどの、
膨大な熱量を持った高温ガスが、建屋内で発生した状況証拠があるのだから、
プール内の燃料の何割か連鎖反応を起こして気化したと疑われて当然でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77

鉄骨の曲がった箇所は全体に点在している。
曲がった箇所に集中的に熱が移ってそれらの箇所だけ1000℃になった、なんてあり得ないのだから
（曲がった箇所が1箇所だけなら熱がそこに集中もあり得るが、曲がった箇所は全体に点在している）、
鉄骨,数十トン全体が1000℃になったと考えるのが自然。

政府見解通り建屋内に水素ガスが600kg溜まっていて、
水素ガス600kgが全部燃焼して、それで出来たガスの熱が鉄骨にあの一瞬で全部移ることができたとして、
ようやく鉄骨,数十トンの温度を1000度上げることができる。
水素600kg=0.6トンが燃焼するには、その8倍の質量の酸素(4.8トンの酸素)が必要だが、
4.8トンの酸素には、その3.5倍の質量の窒素(16.8トンの窒素)が漏れなく付いて来る（空気は酸素と窒素の混合気）。
空気中で水素0.6トンが燃焼すると、5.4トンの水蒸気が、16.8トンの窒素と混ざった状態で出来上がる。
つまり、22.2トンの水素と窒素の混合気が出来上がり、そのときの温度は元の温度の3600度増。
要するに、3600℃の混合気22.2トンが出来上がる（元の温度は10℃以下で0℃と変わらないから3600度増なら3600℃）。
鉄骨を1000度上げるのに移れる熱量は、1000℃との差分の2600度だけ。
この混合気の大半は窒素だから比熱は窒素に従う（水蒸気に従うわけではない）。
窒素22.2トンの2600度分の熱を鉄骨に移せば、鉄骨,数十トンがだいたい1000度上がるとわかるでしょう。

しかし、水素ガスが全部燃焼することも、ガスの熱が一瞬で全部移ることもあり得ないので、
鉄骨,数十トンを1000度上げるなんて出来ないのです。

■600kg全部が建屋内で燃焼できるわけがない。
水素ガスは、比重が空気の14分の1しかなく、水素ガスと空気は上下に分離して存在していた筈で、
水素ガスと空気が混ざることが出来るのは2者の境界付近だけ。だから、建屋内で燃焼できたのは精々60kgくらい。
爆発の衝撃で混ざるとは言っても、

｜水素ガス｜
｜水素ガス｜
｜_水蒸気_｜
｜__空気__｜
｜__空気__｜

上図のように、燃焼で出来た水蒸気が水素ガスと空気を仕切ったまま膨張して、
水素ガスを建屋の外に押し出すのだから、
水素ガスの大半は、酸素と結合できないまま、建屋の外に出て燃焼するか、燃焼せずに拡散するかして、
鉄骨に熱を与えるのに寄与しない。
●この理由だけでも、水素爆発で鉄骨,数十トンの温度を1000度上げるには、熱量が1桁足りない。

■また、その燃焼で出来た高温ガスは鉄骨を一瞬かすって通り過ぎるのだから、
熱は、鉄骨に精々10分の1くらいしか移らない。

下図が爆発時の建屋天井の断面図で、■が鉄骨、↑が通り過ぎる高温ガスとすると、

　　■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■

鉄骨から離れたガスの大半が、鉄骨に熱を与えないまま、高温のまま、
建屋の外（上側）に出て行ってしまうことはわかると思う。
鉄骨近くのガスが鉄骨に熱を与えてしまって温度が下がったら、すぐ周りから熱が補充されて温度が復活する
とは言っても、時間ゼロでは無理なのだから、その一瞬ではほとんど補充されずに通り過ぎて行ってしまう。

鉄骨に熱を移すのは、鉄骨近くを通ったガスの熱だけ、しかも一瞬で通り過ぎるのだから移せる熱量も僅か。
●この理由だけでも、水素爆発で鉄骨,数十トンの温度を1000度上げるには、熱量が1桁足りない。
上に書いた理由と合わせると、熱量は2桁足りない。

水素ガス600kgの燃焼だけでは全然足りないことが、わかるでしょう？

あの状況で他に熱を出した可能性があるのは、プール内の使用済燃料の連鎖反応だけなのです
（もし格納容器の中味が大量に飛散していたら、
　半減期の短い、強烈なγ線を出す物を含んだガスが膨大な量ばら撒かれていた筈だが、
　実際には空間線量が跳ね上がらなかったので否定される。となると高温ガスはプールから）。

詳細に映像を見たら、3号機鉄骨の一部に引きちぎられた部分が有るけど
接合部のボルト穴の部分、溶けたならその痕跡が有るだろうけど
割れたようになってる、溶けて引きちぎれば損傷部は丸くなるはずです
その辺分かってますか？

今日の映像を見て、氷柱状の部分や黄色く点在してる部分は
ハロモナス族の真正細菌にやられたように見えるけど溶け落ちた物かな？
その辺はなはだ疑問ですね。何せ海水を注入してるからね

　　　　　であって、

　　デプリです・・・と断言しないでごまかして終わり。

下手をすれば、上だけさら地にして廃炉を終了し、地下に漏れた分はしらばっくれ
て済まそうとしてるんだろうかぁ。

　============

＊：マグロ大量死→→→ウィルスの＜可能性が高い＞
＊：小頭症→→→ジカ熱である＜可能性が高い＞または＜疑われる＞

嘘つきの常套手段。

　============

先ずは、爆発の全映像を正直に国民に公開するんだなぁ・・・
マスコミには３３０発分、ＩＡＥＡ提出書類には１０００発分で報告
しても、世界中の研究所は広島原発３０００〜４０００発分が放出と
論文を発表。

　アヘンやアホウや小泉と同じで、じぇぇ〜〜んぶが大嘘ださぁ・・

　============

福祉のための消費増税・・・実際は先日、

≪企業助成金４兆円計上≫　＆　≪社会保障費６３００億円カット≫

インフレもデマだし、女性活躍〜自殺激増で世界第三位〜も大嘘。

　=============

東電が何を発表しようが、もう誰も何も信用してないさぁ・・・

・

＞デプリです・・・と断言しないでごまかして終わり。

そこに無かったものが大量に有る訳だよ、だからデブリの可能性が高いわけ
サンプルが取れてない状況で、原子炉構造体の一部なのか、
それとも核燃料そのものなのか、粉砕された物か溶融して構造体と混ざった物か
確認できると思ってる時点でIQが低いのが解る、だって理解力が無いから。
確認しなきゃデブリですとは言わんだろ普通、
デブリですと言ったなら俺ならそいつは嘘ついてると思うよ。

>先ずは、爆発の全映像を正直に国民に公開するんだなぁ・・・

目が見えないのか、福島の情報カメラの映像は普通に公開してるやん
バカが態々音付けた物も有るけどね。それもIQ低いのが解る、音速ってのを
考慮に入れないで音を付けてるから嘘だと丸わかりだから。

＞論文を発表。

論文のありかは何処に、J-STAGE？nature？アメリカのデータベースにも無いけど
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Fukushima_and_Chernobyl_nuclear_accidents
此処に放出量のレポート値が網羅されてっけどね。そんな数値のは無いよ。

妄想見るのいい加減にしたらどうですか。何で調べて見ないかな？不思議だね

＞いまや、日本ではイエローケーキを濃縮できる＿＿、

濃縮は出来るね、ただその前段階の転換が出来ないのよ、意味わかるかな？
君みたいなのには判る訳ないか
濃縮と再転換は出来るが、転換工場は日本には無いんです。
だから、海外からボンベでもってくる訳です。

＞＜　超小型　＞核砲弾が主流で、至るところで使われている。

核兵器の運搬手段は多岐にわたる
昔はデイビークロケットなんて物も有ったが、核兵器を管理する上で
現場で勝手に発射されてはたまらんという事で廃止されてます
核砲弾も同じ、口径が155mm以下の砲には使えませんし
冷戦終結以降開発も配備も行われてませんよ。
アフォな事ばっかり言わない様に。

＞18

＞よって線量測定は調査メカに搭載すべき機能。(必須)
＞なのに、、、公開しないね。

普通なら解る事だけど、水中で線量測定しても意味が無いでしょう
使用済み燃料を炉心から取り出すときに何故冠水するか考えたら判るやん
全く持って理解力が無いね。

＞2011/3/11-2011/4/1までのノーカット映像を提示してくれないか？

福島の民放に言って見たら、それぐらい努力したらどう
切り取った映像は福島民放局の情報カメラの映像だからさ、残ってるよ
東電は持ってないのが当たり前でしょ、サイトブラックアウトしてる状態で
どうやってカメラを動かすのかな？
実際原子炉の計器動かす、状態を把握して手を打つ方法を考えるので精一杯でしょうよ。
全く、理解が無いねと言うか単に難癖付けてるだけでしょ。

＞スマホで簡単に映像撮れる、軍事機密でも無い筈の大惨事な事故なのに

サイトに居た彼らは事故が悪化しない様に必死に作業をやってた訳です
恐怖だったと思います
しかも、放射線の高い中でな、その人たちに記録映像を撮れって言える神経が
分からんね、バカじゃないのかな
のうのうと何もしないで見てただけの奴が言うことじゃないよ。どういう神経してんんだ？

＞どんなに低い可能性も決して否定しない、立派な会社だ！

デブリの可能性がある、これが否定してる訳ですか？
デブリじゃないとは言ってないでしょ。
実際、否定してるとは思わんけど、誰が見たって可能性が有るだけです
高いか低いかと言えば可能性が高い、これって正常な反応だと思うけど。
確定的には確認できない訳だし。