＞２次検査対象者のうち、２３００人余が、経過観察になっていることは、極めて異例の事態だ。

全くです。今回の甲状腺部会の資料は次のＵＲＬにあります。

https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/219705.pdf

＞（１）一次検査実施状況
平成 28 年 5 月 1 日から検査を開始し、平成 28 年度の 25 市町村及び平成 29 年度の 34市町村の計 59 市町村 336,616 人を対象として、120,596 人（35.8%）の検査を実施した。
※1,2
そのうち、105,966 人（87.9%）の受診者について検査結果が確定し、結果通知を発送している。※3
検査結果は A 判定（表 1 の A1 及び A2 判定）の方が 105,275 人（99.3%）、B 判定の方が691 人（0.7%）、C 判定の方は 0 人であった。

＞（１）二次検査実施状況
平成 28 年 10 月からは二次検査を実施しており、対象者 691 人のうち 332 人（48.0%）が受診し、そのうち 225 人(67.8%)が二次検査を終了している。※4
その 225 人のうち、24 人（表 5 の A1 相当と A2 相当）(10.7%)は、詳細な検査の結果、一次検査基準で A1、A2 の範囲内であることが確認された方（甲状腺に疾病のある方を含む）として次回検査となり、201 人（表 5 の A1・A2 相当以外）(89.3%)は、概ね 6 か月後または1年後に診療（予定）となる方およびA2の基準値を超えるが次回検査となる方であった。

上のように、実際に一次検査を受けてＢ判定された方でさえ、二次検査を受けた人は半数以下です。自分としては、Ｂ判定されて二次検査を受けなかった方たちの中により多くの甲状腺がん患者がいるのではと思います。なぜなら、福島県の統計に含まれないことで世間に知られないで済むと考えている可能性があるからです。

更に、そもそも1次検査の受診率があまりよくありません。

＞（２）年齢階級別受診率
平成 28 年度実施対象市町村の平成 28 年 4 月 1 日時点の年齢階級別の受診率は、18 歳以上の年齢階級で 14.3％となっている。
平成 29 年度実施対象市町村の平成 29 年 4 月 1 日時点の年齢階級別の受診率は、18 歳以上の年齢階級で 2.0％となっている。

との文章での記載がありますが、では「18 歳以上」ではない年齢階層はどうかと言うと、表を見るしかなく、そこには

表3.実施対象市町村における年齢階級受診率　平成 29 年 3 月 31 日現在とあって、

全年齢階層合計で３５％です。

＞全年齢階層合計で３５％です。

と書きましたが、これ多少理由があり、平成29年度実施分も含まれていて、まだ年度は始まったばかりですから、そのことを割り引かなければなりません。

しかしながら、既に完全に終了している平成28年度実施分でさえ６０％ですから、受診率がよくないのは明らかです。