科学、科学的、科学者って言われるたびに
疑いの度合いが高まっていく。

３１１が起きる想定すらしてなかった科学
想定してないから何が起きたかすばやく確認できない科学
何も確認できないから「直ちに健康に被害は起きない」という政治家の発言に「そんなことはない、大変なことになる」と根拠を出して反論できない科学者

汚染された農地をどうやったら再び使えるようになるかの研究は、それはそれで大切なことだと思いますが
土壌物理学の範囲で現在の非科学的政治的情勢を是正できるのですかね。
科学的とか言ってるけど、この先生の研究外のことに関する発言は、個人的思い込み（科学者であっても類推してるだけ）と願望でしょう。
マスコミとの協働って、はっきり言って専門○○レベル。
純真なのかもしれないけれど、さ。

空間線量が高いのは、そこに福島原発事故によって、放出された大量の放射性物質が存在するからだ。

空気中を漂う放射性物質は、「干し柿に移る」。

だから、以下のようなことが起きる。

＞　郡山市『大根を軒下に干したら３４２１ベクレル/kgになりました』それだけ空気が汚染されてるってことです。 （日々雑感）　

http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/418.html

�A　ムソー教授他の研究から、トリウムであれ、カリウムであれ、どんなに低線量であっても、放射線は、人間にとって有害だ、と言える。

＞　ムソー教授は、「これらのデータは、閾値が存在しないこと、どんなに低線量であっても、放射線被曝の影響は、統計学で評価できることに対する強力な証拠だ」と述べている。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/891.html#c7

�B　ガンマ線が無害であるならば、何故、原子力推進機関であるＩＡＥＡでさえ、基準を設けるのか？

�C　原子力マフィアは、手を変え品を変え、我々を騙そうとする。

口先手品師に気を付けよう。

これは厳密には誤りだね。中性子線による放射化があるからね。

また食品に放射線を照射することで誘導放射能が生じることも指摘されている。

X線並びにγ線を照射した食品に生じる誘導放射能
http://www.nihs.go.jp/library/eikenhoukoku/2007/107-118.pdf

もっともわれわれが一番懸念しているのは、汚染された食品を食べたことで生じる
内部被ばくであって、そこはヤバいので、例によって絶対に触れない。

御用教授の言うデタラメ、マヤカシはいつも同じだ。

なぜ、関係のない、建物のコンクリートから発せられる放射線量の話を、持って来るんだ？

福島での放射線量は、空気中に浮遊してる粉から発せられる放射線量です。
福島原発からばら撒かれて生活圏に堆積し、風が吹く度に舞い上がって、そういう粉が浮遊してる。

放射線を発する建物のコンクリートのそばに居ても危険性はないけど、
放射線を発する粉が浮遊してる中に居るのは途轍もなく危険です。肺に溜まるから。

この登尾浩助は、
「福島でも、建物のコンクリートから発せられている放射線が原因だ」とでも言うのか？

そんなわけ、ないだろう！

福島原発に近いほど放射線量が高く、しかも20km圏とその他では20倍以上の差がある。
放射線量が高い原因は、福島原発からばら撒かれ粉、しか、あり得ないのです。
もしその原因が、建物のコンクリートから発せられている放射線なら、
場所によって、20倍以上の差ができるわけがないだろう。

元々、年間1mSV以下を保障する法律自体が、
空気中に浮遊してる放射線源の粉の量を規制するための法律なのです。
粉の量そのものを測りようがないから、
年間1mSVの放射線量を生むくらいの粉の量を、粉の量の上限とする、
という決め方をしたのです。
規制してるのは、あくまで、空気中に浮遊してる放射線源の粉の量です。

そこに、建物のコンクリートなどという、全く関係のない話を持って来て、
危険性はないと思い込ませる行為は、騙して毒の粉を吸わせて殺す殺人です。
皆様、この、登尾浩助を、騙して毒の粉を吸わせて殺す殺人の罪で、告発しましょう。

この登尾浩助の説明は、政府の説明とも食い違う、全くの出鱈目です。
政府でさえ、空気中に浮遊してる放射線源の粉の量の問題であることは認めていて、
政府が言ってるのは、
「年間20mSVの放射線量を生むくらいの粉の量でも、許容範囲だ。
　あくまで程度問題の話で、年間20mSVを生む量でも許容範囲だ。」
と説明してるのです、政府でさえ。

しかし、いくら程度問題でしかないとは言え、
年間1mSVと年間20mSVととでも癌発生率が20倍違うことは確かなのだから、
年間1mSVで線引きするという法律を、政府が勝手に破っていいわけがない。

> 論理的思考の実践が風評被害をなくす

論理的とか科学的とか言うのなら、
まず、3号機燃料プール内の未公開分550体の現状の画像の公開をやってから、つまり、
見ようと思えば簡単に見れて、見れば一目瞭然で、数百万人の生死を左右する画像を
公開してから、言うべきです。
今公開されてるのは、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
だけ。
残り550体の現状の画像が未公開のままです。

■放射線源の粉には、放射線量に現れないアルファ線核種もある。
政府が「年間20mSVの放射線量を生むくらいの粉の量」でしか議論しない根拠は、
あくまで「アルファ線核種はばら撒かれていないに決まってる」という決め付けだけです。
測定結果を根拠にしてるわけじゃない
（アルファ線は数cmしか飛ばない。アルファ線核種はとびとびに偏って堆積してるのだから、
　そんな物を、数cm以内に近づけないと反応しない測定器で見つけるのは無理。
　たとえ途轍もない量ばら撒かれていても、数cm以内の制約のせいですべてすり抜けるとわかってる）。
政府が根拠にしてるのは、プール内で臨界が起きないに決まってるという決め付けだけ。

その決め付けが間違ってる状況証拠があるのだから、
・爆発の規模 https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
・損傷の具合 http://c23.biz/eV77
・大きさの比較用の合成 http://fukushimadisasternote.1apps.com/mushroom_cloud.jpg
未公開分550体の現状の画像を見てみない限り、
「アルファ線核種はばら撒かれていないに決まってる」なんて言えるわけがない！

見ようと思えば簡単に見れて、見れば一目瞭然で、数百万人の生死を左右する画像を
「絶対に見てはならない。見ないまま理論上どうかの考察しかしてはならない」
という態度が、論理的思考なんでしょうか？

見れるのに、あえて見ないまま考察しなければならない理由がわからない。
見れば一目瞭然じゃん！

この学者、一般国民を「バカ」だと思っているようだ。

空間の放射線が食物に移行するなんてバカなこと思っている人間はいない。
土壌の放射性物質が、作物に移行するのだ。

土壌が汚染しているのだから、
昆虫やミミズなどで生体濃縮が起こり、
それを鳥や家畜が食べる。

毎日、毎日、福島の事故現場からは、
高濃度の放射能汚染水が海にブロックされずに流れ込んでいるのだから、
魚たちが汚染していく。
汚染された魚は、自由に泳ぎまわり、更に大きな魚に捕食される。
実際、去年サメの肉から高い汚染が見つかっている。
おそらく見つかっているのは氷山の一角であって、
検査されないままカマボコや魚肉ソーセージなどに加工されて
流通されているサメ肉がある可能性がある。

風評被害じゃないぞ。実害が出ているんだぞ！
国は、もっと検査体制を厳しくする必要がある。ストロンチウムも測れ！

福一原発が安全な状態と証明は出来ていない。只今原子力災害非常事態宣言は発令中。

６町村は生き残りの為に、合併
を模索し始めている。

--------

元々、人口減少で潰れるはずの
田舎だった訳で、それが加速さ
レダだけのことさねぇ！

早く合併したらいい。
全国のモデルになれ‼⁉

潰れるだけの田舎はみんな、潰
しちゃえばいいのに・・・・

選択と集中、集約化・・・だべ！

駄目な田舎は出来るだけ早く整
理すべきだんべ〜〜〜

--------

原発事故はこの意味で、日本中の
寂れるだけだの田舎へのとても良
い教訓だっしよ---⁈
、

放射線　と　放射能　の違いって分かってるのかな？
放射線は放射性物質が出す、電磁波など
放射能は放射性物質が放射線を出す能力

>>25.

＞人間と共存してきた特異なものです。

別にカリウム40だけが得意な物じゃないんだけどね、共存してるのは
他にもあります、1個でもウラン系列が有れば癌になる筈もないでしょう
自然放射線は元々ウラン崩壊列に有る物質全てですよ
実際には海水にもウランは少量含まれて居ますからね
http://www.gepr.org/ja/contents/20130729-01/
微量なんですが、ウランが有るところ何処にでも崩壊列に有る物質
つまり孫や子は存在するんです。
ウラン234・トリウム230・ラジウム226は平衡量存在するという事です。

＞この先生は何処でＫ４０の空間線量を測定したのだろうか？

カリウム40は地球上のどこにでも一定量存在して居る元素です。
自然放射線量の約1/3はカリウム由来です。
しかも、空気中でアルゴン40からも出来てます。
火山で放出される放射性物質もかなりの量ですし、石炭を燃やせばラドンが
でますし

＞恐らく５ｃｍの厚さで地表を剥ぎ取ったから放射性物質は存在しない。（誰が信じられる？）

これを言い出すと、砂や土などのろ過機能を否定することになるで
通常の井戸水や湧き水、水道水は信用できない事になる
http://w-21.net/dron/water/suidou/img/anzen_8.gif
必ず砂礫ろ過が入ります。

＞粒子が細かければ肺胞の中に入り込むこともあろうが、それならインフルエンザ＞ウィルスはもっと小さく、一旦流行すると全員が罹患するはずだ。

インフルエンザウイルスの大きさは 0.1マイクロメートル程度です
確かに小さいです、だけどねウイルスの感染方法はと言えば飛沫感染でしょ
飛沫は明らかに大きいですよね、別にインフルエンザウイルスが飛ぶんじゃなく
唾液や粘液に包まれた状況で飛んでる訳だから飛沫です。
しかも、肺胞に達する前に上気道に捕まるよね、水の粒だから

それに対してPM2.5は親水基を持たないし、空気中に浮遊する物だから
呼吸による換気で簡単に奥まで行くわけです。

＞ＰＭと浮遊放射性物質とはどちらが恐ろしいのだろうか。

PM2.5は発ガン性物質（化学物質）や細菌が付着する場合があります。
つまりPm2.5が健康を害する物質のキャリアとなって居る訳です。
浮遊していると仮定した場合、ウランでも何でも癌リスクは存在します
だけど、吸い込み＝癌と決めつけることは科学者はしません。証明は不可能だからです
理由は簡単です、地球上にいる限り放射性元素は空気中にも微量存在するからです
それでも、なる人とならない人が居るのは認めますよね。
この違いが有る以上、放射性物質を吸い込んだなど内部被ばく＝癌や白血病ではないとしか言えないのです。

吸い込んだ場合でもウラン鉱山の作業員被曝で分かって居る事です。
ただし、この場合は長期間鉱山で働いた作業員の被害が確認されています。
たしか、ロッキーフラッツ鉱山で121パーセントの羅漢率だったかと
この数値の21パーセントが過剰癌です。
批判はありますが、そもそも過剰なのか過剰でないのかは、同じ検査条件で
影響を受けた地域と受けない地域で比較するしかないです。
甲状腺癌でも、汚染の大きい地域の子供と汚染の少ない地域の子供に発症率が比例しない
部分が存在するから認めたがらない訳ですよ。

プルトニウムは空気中に実際は核実験で30万キューリー放出されてます。
1Ci=3.7×10^10Bqですから計算してみてください。重量で表すと5トンです
原発事故以前からプルトニウムは秋田でたびたび降下が観測されてますし
成層圏には未だ大量に存在するのは報告されてます。
あちこちに有るプルトニウム239は核実験由来です、事故由来なら同じように
238が無いと可笑しいです。

放射性物質を大量に取り込んだ場合は、解剖して各臓器の蓄積量を測定できるし、
また心筋等の組織の異変も観察可能。

よって証明は十分可能。
そんなことは1950年代からわかっているし、動物実験もされている。

福島原発事故が原因であることがわかると困るのでやらないだけ。

>甲状腺癌でも、汚染の大きい地域の子供と汚染の少ない地域の子供に
>発症率が比例しない部分が存在するから認めたがらない訳ですよ。

100万人に１人という小児甲状腺がんがもう何百人も出ている。
そういうレベルはとっくに越えている。

>プルトニウムは空気中に実際は核実験で30万キューリー放出されてます。

それでも安全だというデータはどこにもない。

第二次大戦後の何百回もの核実験、そして原発による放射能汚染により、
がんが急増しているのは紛れもない事実。

そもそも福島原発事故で放出されたプルトニウムの量は核実験とくらべて桁違いに多い。

何しろ溶融燃料が全部格納容器を突き抜けて沈下しているのだからね。100%放出だ。

言ってもしないことをあげつらって風評被害だと言うのはおかしい。

単純で無知な質問で〜す？

じゃ〜何故、原発内に立ち入る時に高価な「防護服」着たり、出る時に被爆放射線量を測ったりする必要が有るのですか〜？

数百億円の費やして「除染」する理由は？

干し柿に移るわけがないなら、何故原発を消費地の「大都市部」に置かないの？

でも？干し柿には気管支・甲状腺・肺器官が有る訳で無いので、影響が無いから人体でも「無害」とする根拠は？

そこら辺の「岩石」が崩壊しないので「人体」も崩壊しないって言われてる気がするのですが？。

いや〜、無知な老人の疑問・戯言と思って下さいネ！。

みじめなものだ。

言っていることがデタラメだらけなのだから仕方がない。

例えば医学を例に考えると...
医学は病気を直すだけでなく、再発を防止するためにもある。
再発防止を突き詰めれば病気根絶となり、
医学自体が不必要になる事を意味する。
それでも医学があるのは病気根絶が途上だからである。

この学者が、不健全であるのは、
自分の対処療法である研究成果を東電の福島原発事故で実践しているようだが、
本来は他の場所で二度と同じ無駄をする必要がないよう、
第一に再発防止を訴えるべきなのである。
そこを履き違え、自己研究が素晴らしいと言っているにとどまらず、
自然界への放射線影響はどうにかなる様な軽口をたたいているのは、
自分の研究さえ軽んじている事を示す。

事は多大な浪費を自然と人間に強いている、
起こしてはいけなかった人災福一原発事故である。
初めから役割を誤解している様な、コヤツを馬鹿ニセ学者と呼ぶ

風評被害がでんでん誤解なら、世界の日本食品輸入規制をやめさせる
論文でも発表してごらん。

野菜などは、蒸留水で何度も洗ってからとか、土の多い部位はカットして残りを測定してるのが現実。

ヒラメでも、高線量のと低いのと合わせて測定してる。

（２）健康被害はバンダ博士の論文に出てる

が、ロシア医学会誌は、２０００〜２００３年の全ての論文を削除することで、バンダ博士の論文も一緒に闇に葬り去って隠蔽してる。ヤブロコフ博士が代わりに講演して回るも、マズゴミは全くスル〜！

（3）２１歳の丸山夏怜さんが７回も腫瘍の手術

を受けるも脳に転移して亡くなったが、見舞い女子の一人は、

２２歳で『私も去年、２度.脳腫瘍の手術を受けました。』２７歳で、『私は２年前に脳腫瘍手術を〜〜』

２人共に、３１１事故後に発病してるのが、恐ろし現実。

=======

御用も、棄民党も、息を吐くようにウソを吐き、、国民からは、悪魔のアメリカのトラブルと共に、全世界の嘲笑の的だね〜！

日米が共に、戦後、最も恥ずべき政権になってしまった。
、

上の訂正は、最後の『脳』を肺に・・・

======

34さんの言う通りで、
腐った対処療法に酔いしれる前に、スターングラス博士の論文でもお勉強して欲しいものです、安っぽ〜いヤブ医者達には。食の欧米化でガンになるんなら、欧州人は５００以上前からガンだらけだんべからね〜！

高齢化がガンを増やした！・・・というデマもヤブ医者の真骨頂⁉ 幼児のガンの急増も、核実験後に現れているので、完全否定される。

ジカ熱で小頭症だ〜〜！は、御用どもが大ウソつきであることを自ら証明したに過ぎない。

世界中が御用とＩＡＥＡとＩCＲPの関係を知っちゃったのは、よかったんべー⁉

これからも、御用達には墓穴を掘って欲しいものですね〜〜！
、