オバマ米政権は「核兵器のない世界をめざす」とする一方、それが実現するまでの間は米国の「核抑止力」を維持する必要があるとして、むしろ核戦力の強化を図ろうとしています。同政権が現在、導入を狙っているのが長距離遠隔（ＬＲＳＯ）兵器、新型の空中発射巡航ミサイルです。推進派は、老朽化した核兵器を更新し、攻撃の“精度”も上げられると主張。しかし巨額の開発・調達費が掛かることなどから、議会でも反対の声があります。（山崎伸治）

　「米国の核抑止はわれわれの安全保障の基盤だ」―カーター米国防長官は９月２６日、ノースダコタ州マイノット空軍基地での演説で強調しました。

　同基地には、核弾頭を搭載した大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）「ミニットマン３」と戦略爆撃機Ｂ５２が配備されています。カーター氏は同基地を皮切りに、２８日までの３日間でニューメキシコ州のカートランド空軍基地、サンディア国立研究所、ロスアラモス国立研究所を訪問。いずれも核兵器の開発や「信頼性」の維持に携わる機関です。

　カーター氏は訪問先で、「もし今ある兵器を更新しないなら、さらに古くなるだけで、安全でも、信頼がおけるものでも、効果的なものでもなくなってしまう」と発言。核戦力の更新・維持の必要性を強調しました。
攻撃“精度”強調

　米国は、(1)戦略爆撃機に搭載する空中発射巡航ミサイル・核爆弾(2)地上発射のＩＣＢＭ(3)潜水艦発射の弾道ミサイル―を戦略核兵器の「三本柱」と位置付けています。いずれも米ソ冷戦時代の１９５０年代から配備が始まり、最新のものでも２５年が経過。更新時期を迎えるか、ないしは過ぎています。

　現在、オバマ政権が導入を推進している長距離遠隔（ＬＲＳＯ）兵器は、爆撃機から発射する巡航ミサイル。現在主力のＢ５２に代わり２０２５年から調達が始まるＢ２１ステルス爆撃機への搭載をもくろんでいます。

　導入推進派は、敵のレーダーにとらえられないステルス爆撃機から発射するので、攻撃の“精度”は高まると強調。さらに爆撃機のパイロットが弾頭の威力を５〜１５０キロトンで調整可能なため、「大統領が独自に柔軟な選択を行える」（ケンドール米国防次官）と主張します。
費用数百億ドルに

　米空軍は７月、ＬＲＳＯを１０００基購入すると明らかにし、その費用を１７０億ドル（約１兆７６３０億円）と見積もりました。２００億〜３００億ドルになるという推計もあります。

　ＬＲＳＯの導入には反対の声も強くあります。ペリー元国防長官は昨年１０月、米紙ワシントン・ポストへの投稿で、爆撃機から巡航ミサイルを発射するのは冷戦時代の発想だと指摘。「数百億ドルも費やす合理的な理由はまったくない」と批判しました。

　民主党で大統領候補の指名を争ったサンダース上院議員や同党のウォーレン上院議員ら１０氏は７月、オバマ氏宛てに書簡を送り、ＬＲＳＯは「核戦争の危険を増大しかねない不要な能力」をもたらすとして、導入に反対を表明しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-10-09/2016100908_01_1.html